Itinéraire et faisabilité circuit Argentine-Chili-Pérou-Bolivie

Bonjour à tous.

Je vis à Buenos Aires depuis quelques temps et avant de rentrer en France, je projette avec ma copine de faire un voyage de 2 mois dans le "grand sud" de l'Amérique du Sud en mai et juin 2015.

J'ai commencé à élaborer une ébauche de circuit d'après les quelques témoignages et avis que j'ai reçus sur place ici, mais c'est encore très flou et c'est pourquoi je suis à la recherche d'idées, conseils.. de personnes qui ont voyagé dans la région.

On n'a pas un budget hyper conséquent et on compte se déplacer en bus entre chaque étape (à moins que d'autres moyens de transport type voiture de location soient conseillés sur certains tronçons). Nos envies, c'est avant tout voir des paysages incroyables et quelques villes typiques. Au niveau du logement on aura une tente mais on est à la recherche de tout bon plan (que ce soit logement chez l'habitant, woofing de quelques jours, auberge de jeunesse, etc.). On n'est pas forcément rebutés par les "coins à touristes" à partir du moment où le jeu en vaut la chandelle (ex : Machu Picchu) mais évidemment l'idée n'est pas de passer notre séjour à se faire couillonner pour faire des circuits qui n'en valent pas vraiment le coup.

On n'a pas une grande habitude des trek mais on est en bonne forme physique tous les deux et motivés donc là-encore, compte tenue de la topologie des pays concernés, on est à la recherche de conseils rando, toujours avec cette idée de voir de jolis endroits.. Après, on se sent pas non plus de passer TOUT notre voyage à faire que de la marche et arpenter les sommets.. L'idée est de faire un peu de tout.

Donc voila, après ce topo, je me permets de vous donner la première esquisse du truc. Si vous pouviez me dire ce que vous en pensez, c'est cool ! (notamment en terme de faisabilité en 2 mois..). S'il y a des étapes dans mon planning que vous jugez sans grand intérêt ou au contraire des sites incontournables que j'aurais omis, je suis à l'écoute !

Date Ville Jours sur place 1-mai Buenos Aires 02-mai Puerto Madryn 3 ou 4 07-mai San Carlos de Bariloche 3 14-mai Région des lacs Chili 4 ou 5 20-mai Étapes au Chili à définir pour remonter jusqu'à Santiago 25-mai Santiago 2 27-mai Valparaiso 3 31-mai San Pedro de Atacama 3 ou 4 05-juin Arequipa 2 07-juin Région de Cuzco/Machu Picchu 5 ou 6 13-juin Lac Titicaca 3 17-juin Uyuni 3 21-juin Etape en Bolivie (région de Sucre ? Potosi ? Tarija ?) 4 25-juin Salta et sa région 4 01-juil Retour à Buenos Aires

Voila, évidemment les dates ne sont qu'indicatives et on sait bien qu'un voyage ne se passe jamais comme prévu.. C'est simplement pour avoir une idée et commencer à s'organiser en amont.. J'ai essayé d'intégrer les temps de transport dans mon calcul. D'autre part, si quelqu'un a une idée du budget à prévoir, je suis bien curieux..

J'espère avoir quelques réponses et avis..

Merci ! :)

Beau projet!

Par contre, je ne suis pas sûr que vous ayez bien pris la mesure du continent. Rien qu'entre Santiago et Arequipa, il faut compter 2500 km par la route. Entre Puerto Madryn et Bariloche, qui semblent plutôt proches sur la carte ;), il y a quand même 1000 km. Et 1300 km entre Buenos Aires et Puerto Madryn.

Bref, libre à vous de parcourir 1000 kil' entre chaque étape de trois ou quatre jours, mais vous allez vite fatiguer et le budget va salement morfler (les bus sont chers en Argentine et au Chili). Vous pourrez certes voyager de nuit et économiser les nuits d'hôtel, mais je doute quand même de la faisabilité de la chose.

Personnellement, je choisirais entre Chili-Argentine et Bolivie-Pérou. En mai-juin, la seconde option semble la plus adéquate.

Pour commencer, je prendrais un vol ou un bus (20 heures) de Buenos Aires à Salta, visiterais le nord-ouest argentin (une bonne semaine) avant de traverser la frontière bolivienne. Trois à quatre semaines en Bolivie, une virée d'une semaine dans l'Atacama chilien, puis le Pérou pour les deux à trois dernières semaines (principalement Arequipa, Cusco et le Machu Picchu). Comme ça, vous avez quand même un aperçu des quatre pays, mais dans un rayon bien moindre.

Moins de distances, plus d'économies, plus de plaisir! :)

Merci Bof pour votre réponse,

En prenant d'autres avis cet aprem, je me disais aussi que je voyais un peu trop grand..

Compte tenu du temps dont je dispose et du faible coût de la vie en Bolivie, je songeais à peut-être privilégier la Bolivie. Au détriment notamment du Pérou qu'on me dit moins authentique et plus touristique (et remonter jusqu'à Cuzco rajoute encore des kilomètres...)

A voir donc, je peux effectivement débuter par Salta mais j'aimerais bien aller un peu en Patagonie. Il va sans doute falloir faire des concessions.

Merci encore, et si d'autres membres connaissent des endroits/excursions qui valent le détour (essentiellement en Bolivie et dans le nord du Chili, je suis toujours preneur).

Merci ;)

Bonjour, Je suis assez d'accord avec Bof. De mon point de vue très subjectif :), Bariloche n'est pas un incontournable loin de là, Valparaiso est vu en 2 jours, lac titicaca me parait plus que large en 2 jours max, il serait intéressant de mixer san pedro et bolivie sud lipez, des agences proposent ce trajet en 4 jours, Salta et ses environs méritent 5 jours mini, je suppose que vous avez déjà été au perito moreno et iguacu parce cela fait quand même partie des top d'Amérique du sud.

Bonjour Espacla et merci de votre réponse,

Iguacu c'est prévu, mais pour un voyage plus court au mois de mars. Le Perito Moreno malheureusement est trop éloigné si je veux ensuite visiter Bolivie et co..

Je pense donc éliminer Puerto Madryn et Bariloche de mon circuit et raccourcir les distances en visitant davantage le nord.. Malgré ça, ça fait quand même un paquet de kilomètres mais c'est déjà plus jouable.. ;)

Merci !

A mon avis, le nord-ouest argentin, la Bolivie et le sud Pérou en deux mois, c'est parfaitement jouable. Il faudra prendre quelques bus de nuit, mais ça fait partie de l'aventure!

En fait, il aurait été plus adéquat de visiter la Patagonie en mars (je ne sais pas de combien de temps tu disposes) et Iguazu en mai, avant de poursuivre vers le nord (bon, les trajets sont aussi très longs entre BA, Iguazu, et Salta).

Salut Bof,

Tant mieux si vous me dîtes que c'est jouable alors.. ;) Je compte néanmoins passer quand même par le Chili qui nous intrigue beaucoup !

Pour ce qui est des dates de mon voyage, elles ne sont pas flexibles étant donné que je travaille à Buenos Aires jusqu'à fin avril. Je peux éventuellement me prendre 4-5 jours pour un aller-retour jusqu'à Iguacu en mars.

J'ai un peu retravaillé le parcours selon les divers avis que j'ai eus (sûr que ça va encore évoluer) et ça ressemble à ça désormais :

- Départ de Buenos Aires - Mendoza (Argentine) 1 ou 2 jours - Santiago (Chili) 1 ou 2 jours - Valparaiso (Chili) 3 ou 4 jours - Remontée du Chili (excursions ou randos éventuelles à définir) 4 ou 5 jours - San Pedro de Atacama et ses alentours (Chili) 4 ou 5 jours - Arequipa et sa région (Bolivie) 4 ou 5 jours - Lac Titicaca et ses environs (Perou/Bolivie) 2 ou 3 jours - Isla del sol (Bolivie) 1 ou 2 jours - Région d'Uyuni (Bolivie) 4 ou 5 jours - Sucre (Bolivie) 2 ou 3 jours - Salta et sa région (Jujuy ? Pumamarca ? Cachi et la Quebrada de las Flechas ? Cafayate et la Quebrada de las Conchas ?) (Argentine) 4 ou 5 jours - Retour à Buenos Aires

Toujours intéressé par d'autres avis.. Merci ;)

Désolé, c'est encore moi! ;)

Je ne fais que donner mon avis, après tu en fais ce que tu veux!Je ne connais ni Mendoza ni Valparaiso, mais comme il y a les Andes c'est sûrement très bien. :)Santiago, aucun intérêt, si ce n'est d'y prendre un avion pour aller à l'Ile de Pâques. Il n'y a rien d'incontournable entre Santiago et l'Atacama, au pire vous prendrez un long bus et économiserez du temps.L'Atacama, très bien.Arequipa est au Pérou ;): très belle ville et le Canyon del Colca vaut le détour (prévoyez deux nuits en bas). Pensez éventuellement à l'ascension du Misti, aussi, techniquement facile mais gaffe au soroche (plus de 5800 m d'altitude quand même).Lac Titicaca ok, même si très touristique (les îles Uros, beurk, Amantani mieux mais moins "typique"). En 2006, la traversée de l'Isla del Sol (côté bolivien) était encore très agréable, mais ça s'est pas mal construit depuis donc à voir. La ville de Puno n'a pas d'intérêt particulier.Sucre (dans l'ordre): vaut le coup. Si jamais, Potosi est tout près (un jour suffit). Région d'Uyuni: incontournable en Bolivie, même si je préfère largement trekker que rouler des heures dans une jeep.Salta et sa région: oui! Je n'oublierai pas de sitôt le trek sauvage que j'ai fait dans la province de Jujuy en 2013.Voyons maintenant ce qu'il manque, hé hé:Aller jusqu'à Arequipa et ne pas pousser jusqu'à Cusco et (surtout) le Machu Picchu... ça mérite réflexion! ;) La Paz: il s'agira certainement d'un lieu de passage obligé entre le Lac Titicaca et Sucre... et tant mieux! Cette ville est incroyable, et l'arrivée depuis El Alto en bordure de "l'entonnoir" est à couper le souffle. Rurrenabaque: l'expérience (bon marché) de la pampa et de la selva à 1h d'avion ou 20h de bus de La Paz. Comment refuser? Il faut compter au moins six nuits sur place pour faire les deux excursions. Il est possible de faire à la carte aussi. Bref, j'essaierais de gagner une petite semaine au Chili pour l'utiliser ailleurs (soit Cusco soit Rurrenabaque, et peut-être même les deux comme votre programme dispose encore d'une certaine marge niveau temps).

Bonne réflexion!

Merci beaucoup Bof, je prends note !

C'est vrai que Santiago on m'a souvent dit que ça présentait pas un grand intérêt, c'était + histoire de voir "dans les grandes lignes" la ville en une journée et faire une halte dans une auberge pour repartir sitôt le lendemain..

Effectivement tout cela mérite réflexion, accélérer au nord Chili pour privilégier le Pérou.. La question est de savoir si on pousse jusqu'à Cuzco.. Plusieurs voyageurs m'ont rapporté que le Macchu Pichu, aussi incroyable soit-il, pouvait aussi être un peu décevant (faire la queue dans les ruines, locaux trop habitués aux touristes, à en être blasés, etc.)

Mais en tout cas merci pour vos bons plans, je vais me renseigner plus en détail !

Le Machu Picchu, je l'ai fait il y a bien quelques années au mois d'octobre (basse saison), donc difficile à dire ce qu'il en est maintenant. Mais ce fut une expérience mémorable, et le trek (pas celui de l'Inca, déjà trop couru et trop cher) pour y parvenir également.

Bah, quels que soient vos choix, le plaisir sera là.