British Airways suspend sa desserte de l'Ouganda

Bonjour,

British Airways semble abandonner la ligne: http://www.air-journal.fr/2015-07-24-british-airways-abandonne-entebbe-et-almaty-5147647.html

Bon pas dramatique non plus, flydubai et Etihad ont été rajouté récemment à la liste des compagnies desservant Entebbe. Dommage par contre pour les provinciaux qui pouvaient trouver la British pratique; restera KLM, Brussels ou Turkish pour un voyage pas trop long.

Régime homophobe maladif et rétrograde à boycotter

Donc pas de pb.

Je ne pense pas qu'isoler ces régimes vont changer les choses. D'ailleurs aucun transporteur international ne s'est retiré de la Russie, pays assez homophobe.

Je ne pense pas qu'isoler ces régimes vont changer les choses. D'ailleurs aucun transporteur international ne s'est retiré de la Russie, pays assez homophobe.

Tout un débat.

Ceci étant, cela a fonctionné avec l'Afrique du Sud du temps de l'Apartheid.

BA enlève aussi Entebe .Au moins BA enlève les lignes non rentable.

Hello,

Les sanctions internationales contre l’Afrique du Sud ont-elles forcé les réformes démocratiques ? Les preuves sont unanimes que le progrès observé est corrélé modestement, voire négativement, aux campagnes internationales. Ces dernières ont échoué à faire baisser les exportations et importations sud-africaines. De plus, la croissance du PIB s’est dans les faits accélérée après que la Communauté européenne et les États-Unis aient imposé leurs sanctions, respectivement en septembre et octobre 1986. De manière inattendue, les entreprises sud-africaines ont raflé à leur tour entre 5 et 10 milliards de dollars de plus-values en accaparant les actifs bradés par les entreprises occidentales entre 1984 et 1989. Quel qu’en soit l’impact économique réel, l’effet immédiat des sanctions a été d’encourager le retranchement du régime de P.W. Botha alors au pouvoir. De plus, la droite pro-apartheid a enregistré de très bons scores aux élections parlementaires de 1987, poussant le gouvernement à stopper toutes les réformes et à mater brutalement l’opposition anti-apartheid, déclarant dans la foulée l’état d’urgence qui s’est accompagné d’une virulente censure de la presse. Seuls l’affaiblissement des pressions internationales, le rebond de l’économie, et des changements clés dans la géopolitique internationale (avec notamment l’effondrement du bloc soviétique) ont été à même de relancer le train des réformes.

L'apartheid s'est en fait effondrée d'elle même pour deux raisons économiques principales :

- L'apparition lente mais réelle de la classe moyenne noire renchérissait le coût du maintien de ce régime. Par exemple le cout scolaire entre blanc et noir est passé entre 1952 de 1 rand pour les noirs et 22 pour les blancs , en 1987 à 1 pour les noirs et 5 pour les blancs.

- l'absence dangereuse de main d'oeuvre qualifiée blanche qui étranglait l'économie sud africaine en particulier dans les périodes très prospères d'après guerre. Les mesures protectionnistes de plus en plus obsolètes n'avaient plus aucun intéret de protection des ouvriers blancs. Bien au contraire elles étaient en train de faire baisser le niveau social et économique global de la population des travailleurs blancs.

Donc non cela n'a pas fonctionné avec l'Afrique du Sud.

Enfin on pourrait également dire que le changement progressif du discours au sein des églises protestantes est pour une large part dans le changement humaniste en Afrique du Sud.

Pour mémoire l'apartheid a été mise en place par les syndicats socialistes blancs d'Afrique du Sud qui voulaient lutter contre les salaires moins élevés des ouvriers noirs dans les mines, et ce contre l'avis des capitalistes blancs, mais avec l'aval législatif de la police et des politiques.

Emmanuel

Hors sujet sur ce forum - Allez ailleurs

Bonjour,

apprenez à lire....

Emmanuel

Nous ne sommes pas sur un forum politique ni ici pour expliquer l'histoire de l'apartheid.

Nous ne sommes pas sur un forum politique ni ici pour expliquer l'histoire de l'apartheid.

Ne pensez-vous pas que connaître l'histoire des pays que l'on visite est important?

Si vous voulez interagir avec la population mieux vaut connaître leur passé pour les comprendre, non?

Hors sujet sur ce forum - Allez ailleurs

Quelles sont vos fonctions sur ce forum qui vous autorisent ce ton autoritaire voire agressif ?

Et puis si la lecture de ce qui pourrait contribuer à l’amélioration de votre culture générale vous donne des boutons, pourquoi ne zapper vous pas les discussions qui ne vous intéressent pas au lieu de dire aux autres d'aller ailleurs?

Cher Carnarvon,

je crois que c'est peine perdue. En effet je trouvais sympa cette discussion qui s'engageait.

Tout comme vous je pense qu'il peut être intéressant de connaître un peu l'histoire des pays que l'on aime ou aimerait visiter autrement qu'au travers d'un compteur kilométrique ou d'une carte routière. Visiblement nous sommes hors sujet.

Discussion modestement "historique", comme il y en a des centaines sur ce forum, et non pas politique.

Mais il y avait un pré requis que nous n'avions pas mesuré. Il fallait, soit être aller à l'école au moins jusqu'en primaire pour savoir ce que veut dire le mot "histoire", soit avoir eu un peu de curiosité. Dont acte ce n'est pas le cas de tous. Je m'en excuse.

Nous pouvons cependant remercier les deux intervenants d'avoir choisi...d'intervenir et de faire avancer le schmilblick.

Je leur propose d'ailleurs de signaler ce fil à la modération qui pourra ainsi trancher et peut être leur enlever de la vue ces lignes atroces.

Tiens je vais en rajouter une couche, en fait moi qui vis en Namibie, je peux vous assurer que le problème de l'apartheid est loin d'être réglé. C'est aussi pour ça que j'y mettais mon grain de sel.

Emmanuel

Apprenez à lire : Rappel : le sujet de la discussion est bien " British Airways .. desserte de l'Ouganda" ! Donc : Toujours hors sujet et allez ailleurs . (PS : Je comprends que la capacité de différentiation de sujets est hors de porté de compréhension de gôchos-bobos-caviar , formatés , arrogants, et donneurs de leçons sur des sujets dont il ne connaissent rien sur le fond ) FULL STOP

hors de porté de compréhension de gôchos-bobos-caviar , formatés , arrogants, et donneurs de leçons

Hmm.... j'ai longtemps été abonné à Valeurs Actuelles et à US News and World Report.

Marrant de se voir traité de gôchos-bobos-caviar.

sur des sujets dont il ne connaissent rien sur le fond )FULL STOP

Hmm de nouveau. Avez-vous habité en Afrique ?

Savez-vous ce que L'Afrique du Sud a d'exceptionnel hormis le Kruger?

Avez-vous la moindre idée de ce que ce pays représente par rappor à nombre de pays d'Afrique subsaharienne? (d'autres diraient Afrique noire)

Hors sujet sur ce forum - Allez ailleurs

L'Ouganda n'étant pas une destination de croisière, tu es hors-sujet sur cette discussion- Retourne chez les manchots. (Un message plukonkemoitugagnes... oui, mais moi je le sais.)

Bonsoir,

Libre à vous de boycotter ce pays mais j'espère que vous avez l'honnêteté d'appliquer ce principe à la quasi totalité des pays Africains; j'espère aussi que vous boycottez la quasi totalité des pays arabes, le moyen orient, les Maldives...grosso modo aussi la quasi totalité des pays musulmans: n'oubliez pas un boycott de la Russie, de certains pays de l'Est; des USA aussi; une partie de l'Asie comme les Philippines ultra catholique, la Thailande sous régime d'exception, le laos autocratique, la chine communiste, la birmanie..bref mais cela ne vous laisse plus beaucoup de pays à visiter😄

Tout ça est hors sujet sur la discussion de toute façon; thème initial l'abandon de la desserte d'Entebbe par la British Airways dans la rubrique transport aérien; ouvrez une discussion sur le régime Ougandais dans la rubrique divers si vous le souhaitez...

Hors sujet sur ce forum - Allez ailleurs

Si ça ne vous intéresse pas, VOUS allez ailleurs. La discussion était intéressante et enrichissante avant votre intervention. Faites de l'air.

Entièrement d'accord mais ce type de discussion n'a pas lieux d'être dans dans le rubrique "compagnie aérienne". Je me suis peut être mal exprimé .

Entièrement d'accord mais ce type de discussion n'a pas lieux d'être dans dans le rubrique "compagnie aérienne". Je me suis peut être mal exprimé .

Sans doute, mais où est le mal? Il n'y a pas de loi ou de police des rubriques, non? 😉

Un sujet en appelle un autre et tant que l'on parle de voyages, les compagnies aériennes ne sont pas loin, ne pensez-vous pas?

Oui tant que l'on parle voyage ok , mais attention aux discussions qui risquent de déraper.🙂

(...) j'espère que vous avez l'honnêteté d'appliquer ce principe à la quasi totalité des pays Africains; j'espère aussi que vous boycottez la quasi totalité des pays arabes, le moyen orient, les Maldives...grosso modo aussi la quasi totalité des pays musulmans: n'oubliez pas un boycott de la Russie, de certains pays de l'Est; des USA aussi; une partie de l'Asie comme les Philippines ultra catholique, la Thailande sous régime d'exception, le laos autocratique, la chine communiste, la birmanie..bref mais cela ne vous laisse plus beaucoup de pays à visiter😄

Bonjour,

Il faut être réaliste. Les régimes des pays que vous citez ne sont pas tous aussi détestables ( Aucun pays n'est parfait, mais je ne vois pas ce que les USA viennent faire dans votre liste).

Ceci étant, je pense qu'en tant que touristes, nous pouvons apporter notre modeste contribution à une évolution dans certains pays.

Concernant le délire homophobe, tous les pays africains ne sont pas à mettre dans le même sac. Les trois pires sont probablement l'Ouganda, le Zimbabwe et la Gambie, tous trois ancienne colonies britanniques ayant conservé puis renforcé les lois coloniales sur le sujet.

Par contre, les anciennes colonies françaises ou portugaises posent moins de problème. C'est plus le manque d'éducation des populations sur le sujet qui pose problème que les lois ou les politiques gouvernementales (ceci étant quand on voit comment les choses se sont passées en France récemment, on se dit qu'ils n'ont pas le monopole de la bêtise).

Quant aux pays musulmans, là aussi, il y a des différences notables.

De plus, d'autres facteurs entrent en jeu comme le statut des femmes ou la démocratie en général. Il y a un monde entre la Maroc ou la Tunisie qui ont fait de réels progrès ces derniers temps et l'Arabie Saoudite ou le Qatar qui sont des abominations en termes de ... presque tout 😉.

Quant à la Thaïlande, la situation est ce qu'elle est, mais au moins les exécutions extra judiciaires en cours sous l’autocrate populiste et corrompu Thaksin ont disparu.

Oui, j'ai toujours boycotté la Birmanie mais essaierai d'y aller maintenant que les choses ont commencé à évoluer.

Tout ça est hors sujet sur la discussion de toute façon; thème initial l'abandon de la desserte d'Entebbe par la British Airways dans la rubrique transport aérien; ouvrez une discussion sur le régime Ougandais dans la rubrique divers si vous le souhaitez...

Hors sujet : vous être prof ou quoi? 😄 Vous notez HS dans la marge? C'est un forum. Une discussion en appelle une autre et comme je l'écrivais à Protégé, où est le mal?

Oui tant que l'on parle voyage ok , mais attention aux discussions qui risquent de déraper.🙂

Les gardiens du temple voire défenseurs des bonnes mœurs forumeuses sauront nous rappeler à l’ordre. 😉

Emmanuel bonjour,

Vaste débat sur un sujet complexe. Pour tout dire, j'étais contre les sanctions à l'époque.

Mais j'ai changé d'avis ...

Une chose est sûre : sans un homme d'exception comme Mandela, le pays aurait pu terminer comme la Rodhésie.

Mandela mais aussi de Klerk, qui s'il n'a pas enduré ce qu'a enduré Mandela a eu le courgage de dire non à ses propres jusqu’au-boutistes.

En tout cas, quel beau pays. Pas seulement ses paysages, mais ses habitants aussi.

Je ne suis pas un gardien du temple , et de loin .😉

Bonjour,

Les USA appliquent toujours la peine de mort par exemple; loin d'être un exemple droit de l'hommiste😉 Le peuple Ougandais est dans sa grande majorité assez conservateur et religieux; le niveau d'éducation est relativement faible comme presque dans toute l'Afrique Subsaharienne; le pouvoir en place balance des projets de loi "provocateurs" comme l'interdiction de la mini jupe ou la peine de mort pour les gays souvent sous la pression de lobby religieux mais tout ça n'est que du vent qui plait au peuple et fait oublier les soucis économiques et sociaux et au final ne dépasse pas les mots le plus souvent.

Quasiment toute l'Afrique Subsaharienne est hostile à l'homosexualité; les gays ne sont globalement pas mieux au cameroun, au nigeria au sénégal ou au congo que en ouganda; je vous défie de faire balader deux personnes de même sexe en version couple dans la quasi totalité des pays Africains; de même de tenter d'y faire du lobby gay et vous vous rendrez compte que c'est ni mieux ni pire qu'en Ouganda.

Pour la Tunisie et le Maroc on est très loin du progressisme; c'est un pas en avant et deux en arrière....

Tout ça pour dire que voyager c'est accepter aussi que certaines sociétés soient très différentes voire aux antipodes de nos valeurs. On peut boycotter tout ce qui ne rentre pas dans notre moule "europeen" mais dans ce cas on limite de manière drastique les nouveaux horizons🙂

Juste pour :

Une chose est sûre : sans un homme d'exception comme Mandela, le pays aurait pu terminer comme la Rodhésie.

Mandela mais aussi de Klerk, qui s'il n'a pas enduré ce qu'a enduré Mandela a eu le courgage de dire non à ses propres jusqu’au-boutistes.

En tout cas, quel beau pays. Pas seulement ses paysages, mais ses habitants aussi.

Nous sommes 100% d'accord

et tout de même au passage pour votre info :J'ai habité 23 mois en Afsud , travaillé 11 mois au Baragwanath à Soweto, à Randburg , à Fish Hoeck etc.. !) et aussi ...plusieurs mois à Kampala et Jinja (Uganda) !

Et c'est aussi cela l'Uganda :



et pas telle que perçue, devant son clavier PC, par un militant français engagé idéologiquement dans une cause (comme évidente dans ici votre message N°2 du 24 juillet), aveuglé par son formatage politiquement correct , et dont l'immense majorité des Ugandais n'ont strictement rien à ....cirer ...(pour ne pas dire autre chose de plus populaire!) !

Mais je persiste : rien à avoir avec British Airways et la désserte d'Entebbe !

L'Ouganda c'est ça aussi😉

Ecoutez et revoyez l'admirable et exacte réplique du Président Uhuru Kenyatta , hier à Nairobi , au Président Barack Obama , sidéré, et qui en est resté bouche-bée ! (Pas certain qu'une télé française se permettra ou osera passer ces images , les lobbies-maisons idoines y veillent et censurent toute diffusion d' avis contraires - Vu sur CNN et BBC World, donc sans traduction)

Merci pour ces belles images de la réalité Ougandaise ! C'est aussi cela l'Uganda - hors militantisme de certains lobby français !!

oui un très beau pays🙂

(...) l'admirable et exacte réplique du Président Uhuru Kenyatta

Admirable...cela laisse penseur. Vous avez du pleurer quand l'apartheid a été aboli.

Les USA appliquent toujours la peine de mort par exemple; loin d'être un exemple droit de l'hommiste😉

Pas tous les Etats et le débat est ouvert sur l'abolition, pas toujours pour des motifs humanistes, mais le débat existe bien.

Le peuple Ougandais est dans sa grande majorité assez conservateur et religieux;

C'est hélas vrai. Ils sont de plus travaillés au corps par les évangélistes américains qui arrosent les églises locales pourvu qu'elles se lancent elles aussi dans ce combat d'un autre âge qui semble être une des obsessions de la droite américaine (contrairement à la droite anglaise par exemple, que l'on ne peut pourtant pas accuser de mollesse idéologique).

le niveau d'éducation est relativement faible comme presque dans toute l'Afrique Subsaharienne; le pouvoir en place balance des projets de loi "provocateurs" comme l'interdiction de la mini jupe ou la peine de mort pour les gays souvent sous la pression de lobby religieux

Oui

mais tout ça n'est que du vent qui plait au peuple et fait oublier les soucis économiques et sociaux et au final ne dépasse pas les mots le plus souvent.

C'est hélas faux. Les homosexuels affichés sont persécutés, emprisonnés, voire assassinés.

Et puis tout de même, ayez un peu de compassion pour ces pauvres gens et l'angoisse que cela peut générer chez eux.

Nous (vous), de notre fauteuil leur dirions "une loi punit l'homosexualité de mort; pas grave, c'est juste de mots; vous ne risquez rien". 😮

Raif Badawi est condamné à 1000 coups de fouets : "pas grave; il s'arrêteront à 50. Ce ne sont que des mots pour amadouer les extrémistes religieux".

Pensez-vous que c'est une attitude acceptable?

Quasiment toute l'Afrique Subsaharienne est hostile à l'homosexualité;

Oui

les gays ne sont globalement pas mieux au cameroun, au nigeria au sénégal ou au congo que en ouganda; je vous défie de faire balader deux personnes de même sexe en version couple dans la quasi totalité des pays Africains; de même de tenter d'y faire du lobby gay et vous vous rendrez compte que c'est ni mieux ni pire qu'en Ouganda.

La je ne vois suis pas.

Tout d’abord, il y a une grosse différence pour les gays locaux entre les pays qui punissent l’homosexualité par la loi et ceux qui ne prévoient rien de tel.

Dans le dernier cas, ils peuvent s'associer et commencer le travail pour une reconnaissance auprès de la population, de leurs amis, de leur famille etc. sans (trop) craindre de se retrouver en prison, tabassés voire violés pendant leur garde à vue etc.

Ainsi, en Côte d'Ivoire (pour ne citer que ce pays), ils sont sujet à opprobre de la part de gens (et encore cela dépend où...), mais la police les laisse peu ou prou tranquille.

Pour la Tunisie et le Maroc on est très loin du progressisme; c'est un pas en avant et deux en arrière....

Ne vaut-il mieux pas être une femme en Tunisie ou au Maroc qu'en Arabie Saoudite ou au Qatar?

Tout ça pour dire que voyager c'est accepter aussi que certaines sociétés soient très différentes voire aux antipodes de nos valeurs. On peut boycotter tout ce qui ne rentre pas dans notre moule "europeen" mais dans ce cas on limite de manière drastique les nouveaux horizons🙂

Comme je le disais, il faut être réaliste mais savoir poser des limites.

Ainsi, si cela avait été possible, auriez-vous mis les pieds au Kampuchea du temps où les Khmers rouges massacraient leur propre peuple par millions? Un si beau pays pourtant.

Ce n'est qu'un exemple, extrême soit, mais juste pour répondre à votre juste remarque qu'il faut accepter que certaines sociétés soient différentes. N'avons-nous pas le devoir de poser des limites? Sinon on accepte tout, y compris l’inacceptable, non?

Ainsi, je vais en Malaisie malgré des limites à la démocratie que je réprouve, non seulement en terme de droits des gays, mais des musulmans en général (la pancarte "vente d'alcool interdite aux musulmans" dans les magasin d'alcool me choque) ou des non-Malais qui subissent un véritable apartheid économique (priorité donnée au Bumiputeras), car la pratique est plus nuancée et une grande partie de la population réprouve.

Donc, non la Malaisie ne rentre pas dans le "moule européen" dont vous parlez, mais la boycotter serait pour l'instant une erreur à mes yeux.

Voyez-vous ce que je veux dire?

Bonsoir,

Il n'empêche le nombre d'exécutions aux USA reste élevé et dans le top mondial proche en nombre de l'Arabie saoudite ou de l'Irak🤪; en Ouganda, une condamnation à mort en 2014; à ma connaissance, aucune exécution récente (à vérifier); donc je réitère qu'il y a beaucoup de vent et de stratégies politiciennes dans ces projets qui relèvent plus de la symbolique (limite je te l'accorde). La persécution vient plus de groupes d'activistes ou de l'environnement quotidien (la population) et là à quelques nuances près c'est quasi toute l'Afrique (chez nous en France aussi ça devient copieux les agressions homophobes, on n'a plus rien à envier à l'Ouganda même si le discours officiel et la législation est gay friendly). Je n'ai pas connaissance de personnes condamnées officiellement à des coups de fouet en Ouganda; c'est en Arabie Saoudite (avec exécutions au sabre en prime), on ne peut comparer à mon avis

Après c'est l'Afrique, niveau d'éducation faible; misère, religiosité importante (avec ses bons et mauvais côtés quand ça tourne à l'extrémisme); corruption généralisée, pouvoir autoritaire, élections non libres..rien de nouveau dans la demeure; doit on boycotter en tant que touriste? je ne le crois pas ou alors il faudrait boycotter tout le continent et lui enlever toute perspective de développement. C'est personnel tout ça et on a tous nos limites (moi les Maldives je n'irai pas par exemple car irrécupérable à mon sens).

Bonjour à tous ,

Meme si la discussion initiale a dérivé , personnellement les commentaires écrits sur les raisons des origines de l' Apartheid ont eveillé ma curiosité . Sur que ce serait interessant d'approfondir le sujet dans une autre discussion .

Pour en revenir à l' Ouganda , ce qui m' intrigue egalement ce sont ces lignes aeriennes ouvertes avec des compagnies du Moyen Orient et à priori peu rentables . Dans quel but ?? y acheminer des djihadistes pour destabiliser un nouveau pays africain ?

Il fut un temps ou l'ex dictateur Amin Dada, ex sergent de l' armée ougandaise s' etait réfugié en Arabie Saoudite laquelle l'avait accueilli bras ouverts .

hello jean

On peut se poser la question en effet de l'engouement des compagnies du golfe pour la destination ouganda; aucune idée si c'est rentable ou pas; 4 compagnies du golfe (emirates; qatar, flydubai, ethiad) plus Egyptair, Turkish... ça fait beaucoup mais bon si ethiad s'est lancé en 2015 et Flydubai en 2014 alors que emirates et qatar avaient déjà des lignes, c'est qu'il doit y avoir un marché et une certaine rentabilité..peut être le pétrole qui arrive affole les foules😎

Par défaut (ratage du second vol KLM suite retard du 1er), j'avais eu l'occasion d'aller à Entebbe avec Qatar airways en 2012, le vol qatar-Entebbe étaient bien plein de mes souvenirs🙂

tu n y as jamais foutu les pieds

Pour en revenir à l' Ouganda , ce qui m' intrigue egalement ce sont ces lignes aeriennes ouvertes avec des compagnies du Moyen Orient et à priori peu rentables . Dans quel but ?? y acheminer des djihadistes pour destabiliser un nouveau pays africain ?

tres rentable ca transporte les travailleurs immigres et les commercants

bonjour a tous

Moi je reviens juste d"ouganda.............. On a parle de british airways dans les journaux en Ouganda Premierement le business est le business..........ceux qui croient qu'une companie va se retirer d'un pays pour des raisons politiques ou societales se trompent vraiment........et ce sont des naifs............... Pour commencer je tiens d'abord a vous renseigner que la politique contre les homosexuels et la loi qui a suivi, a en grande partie ete abrogee et aucun homosexuel ne sera condamner a mort ou autres stupidites.........il y a d'ailleurs eu une grande parade homo il y quelques semaines........... Deuxiemement british airways se retire pour des raisons de rentabilite............ La concurrence est feroce et les prix beaucoup plus bas avec Ethiopian airlines, Qatar Airways , Emirates, etc...mais Flydubai est tres cher par example........comme la British............ British Airways est beaucoup trop cher vers entebbe..........l es autres companies ont commence a repercuter la baisse du baril sur le prix des billets d'avion et pas les compagnies longs courriers europeennes sauf la Turkish Airlines........bon voila pour votre information............j'espere que ca calmera les ardeurs de certains...............

Bonjour

Mais bien sur............. D'abord l'Ouganda est un pays de 40 millions d'habitants selon les derniers chiffes de la CIA............ Les avions sur Entebbe sont toujours ultra-plein.........que ce soit d'Addis ou de Dubai par example Extremement rentable bien sur pour Emirates( Flydubai aussi, qui est une filiale d'Emirates), pour Qatar airways et bien sur Ethiopian airways ou les vols au depart d"addis sont toujours pleins.........mais il faut citer aussi Rwandair, flysax, fly540, kenya airways, Ethihad, etc etc etc..........beaucoup de business en Ouganda avec les indiens et les chinois dans le business ougandais...........et les arabes du golfe aussi...............

Bonjour,

Vous devez vous tromper de destinataire, je n'ai jamais dit le contraire pour les compagnies🙂; il est vrai que le prix des billets a considérablement baissé; on peut trouver des billets à 550 euros à certaines périodes.. Du business il y en a c'est clair, du tourisme bien moins (comme une grande partie de l'Afrique) et je doute que la nouvelle politique tarifaire en matière de visa améliore la situation touristique;..le potentiel reste là Les ougandais sont certes 40 millions mais très très peu peuvent se permettre de prendre l'avion pour voyager; le marché aérien n'est pas de ce côté là mais plus des investisseurs étrangers^^