Florilège de mes premières impressions new-yorkaises

Bonjour

Voici une sélection photographique de mes premières impressions lors d'une (trop courte) semaine à New York.

Mes baskets se souviennent d'une moyenne de 14kms par jour à arpenter les rues de Manhattan, aux quartiers aussi différents que Harlem et Greenwich Village, Chinatown et Times Square, à découvrir Le MET et Ground Zero, à traverser Central Park puis à nouveau compter: 1 bloc, 2 blocs, 3..., bon sang que c'est grand, bruyant, coloré, odorant, étourdissant, assourdissant !

Mes photos ont été prises avec un compact (Lumix LX5) Sur New York, tout a été dit ou photographié... C'est pourquoi, en toute modestie, je propose une vingtaine d'images que je soumets à vos commentaires ou critiques.

Le spectacle est dans la rue...

1) à Harlem



2) à Times Square



Ou au dernier étage de Top of the Rock

3) et 4) à travers une vitre...





5) fatigué ?

J'ai pris au moins 50 photos dans le métro ! L'atmosphère étouffante me donne la nausée, tout est flou, brouillon, raté. Mon compact a du prendre un coup de chaud 😉

6) Petite sieste ?



7) Pas grand monde ne semble intéressé...



8) I'm not singing in the rain 😕

La pluie rajoute une couche de mélancolie au tableau Grand Zero...

9) Petit clin d’œil à Cégé 😛



10)

je propose une vingtaine d'images que je soumets à vos commentaires ou critiques.

Comme le disait Ming sur le topic que j'avais ouvert sur la Roumanie, il est beaucoup plus facile de juger les photos des autres, que d'appliquer soi-même quelques principes de base ! 😉

Bon, tout d'abord, je ne suis pas un "fan" de la ville, et encore moins des grandes villes. La photo 3 est tout ce que je déteste dans un voyage. Le genre d'endroit que je fuis au plus vite. Du coup, même une supposée belle photo de ville, je n y arrive pas ! Donc inutile que je la commente, je manquerais d'objectivité...😉

Ma préférée est certainement la 1. La moins appréciée, je dirais la 8.

La 1: belles couleurs, c'est sobre, de belles lignes en guise de fond. Perso, j'aurais peut-être coupé la fenêtre (?) à gauche, comme ceci:



La 2: après les retours sur mes photos, j'imagine que le bras coupé à droite va te porter préjudice... 😉

La 3: voir plus haut

La 4: J'aime bien. Me suis permis de voir ce qu'on pouvait "bidouiller", et en enlevant le voile et en faisant ressortir un peu certaines couleurs, je te propose ceci:



La 5: dans les bouquins que je viens de m'avaler, je crois me souvenir que pour ce type de photo, il faut réserver "l'espace vide" dans le prolongement du regard. Ici, à gauche plutôt qu'à droite. Pour les spécialistes, ...c'est bien ça ?

La 6: sans cette fichue main, je l'aurais bien aimée je pense

La 7: A mon avis, les couleurs que tu as obtenues ne retransmettent pas exactement ce que tu as vu, non?

La 8: Lumière assez défavorable. Du coup, avec le parapluie, on perçoit à peine le visage du type

9 et 10: je préfère la 9. Simple, composition plus intéressante que la 10.

Voilà ce que j'en dirais. Je lirai avec attention les avis de photographes plus éclairés que moi...

bon sang que c'est grand, bruyant, coloré, odorant, étourdissant, assourdissant !... Sur New York, tout a été dit ou photographié... C'est pourquoi, en toute modestie, je propose une vingtaine d'images que je soumets à vos commentaires ou critiques.

Je viens de regarder tes photos et (tu connais ma lucidité photographique😛) j'avoue que pour l'instant je suis un peu déçu, surtout te connaissant un peu photographiquement parlant, car je pense que tu sais, et peux, faire beaucoup mieux...

Au passage, merci de sélectionner avec courage tes meilleures photos , tu sais que j'ai horreur du gloubiboulga photographique de ceux qui déversent sur le forum, sans tri ni discernement, 200 à 1000 photos plates comme des soles meunières, dès le lendemain de leur retour de voyage 😕 J'espère ne pas être le seul ici à souhaiter un tri sélectif sans concession des photos de voyage ? Sinon : "La soirée diapos revient ! Au secours !" 😛

Hélas pour toi, et contrairement à Manu, je suis plutôt un photographe urbain et New York est périodiquement un de mes terrains de jeu photographique favoris donc je suis plus sévère que la moyenne quand je visionne des photos de la "Grosse pomme" (y compris les miennes 😉)... Sur tes dix premières photos (qui ne sont pas "moches", je tiens à le préciser dès le départ pour ne pas me faire agresser par les habituels ravis de la crèche du forum, experts en "merci pour le partage" 😏) je ne retrouve pas le "bruyant, coloré, odorant, étourdissant, assourdissant" que tu décris si bien, et qui fait le "charme" de la ville... Le but et l'essence de la photo de voyage, c'est quand même et avant tout d'essayer de faire partager par l'image les émotions qu'on a ressenties, non ?... Pour l'instant je ne suis pas encore convaincu, quand je compare ton texte et tes photos...

New York, c'est l'oppression du regard chaque fois qu'on lève les yeux au ciel , l'agitation permanente des taxis jaunes, la magie des néons kitschissimes de Broadway, la fourmilière grouillante et multiculturelle des rues, le temple de la consommation et du shopping, les oppositions de style architectural et de couleurs violentes à chaque carrefour, les reflets de la vie sur les façades de verre, le calme au milieu de la tempête au sein des nombreux espaces verts artificiels, la vie nocturne, ... et plein d'autres sensations fortes, que je ne ressens pas pour l'instant dans tes photos...

Mais, comme l'a écrit un jour Ming2, on ne juge pas une photo uniquement au premier regard, donc je vais prendre un peu de temps et de recul et revenir plus tard (je pars demain aux USA, mais hélas pas pour New York, donc je n'aurai de toutes façons pas trop le temps de m'épancher sur le forum dans les deux semaines à venir)

Quand même une sensation immédiate (au premier regard) : J'ai l'impression que tu as souvent accroché le bon sujet (bonne "vista" photographique), mais pas suffisamment tourné autour dudit sujet pour mieux travailler la compo... C'est souvent un peu trop "fouillis" à mon goût (cf en particulier la remarque de Manu sur ta photo 6) Il faut oublier le zoom et cadrer avec ses pieds, b... ! Combien de fois faudra-t-il le répéter ? 🙂

P.S. : J'aime bien les trois roses rouges de "Ground Zero" (bel éclairage, gouttes de pluie et bonne compo excentrée, ... et merci pour le clin d'œil !), mais ça manque un peu d'air pour faire respirer les roses (quelques millimètres au-dessus pour dégager la fleur de droite ne feraient surement pas de mal)

A+

La pluie rajoute une couche de mélancolie au tableau Grand Zero...

9) Petit clin d’œil à Cégé 😛



10)



Ne dit-on pas Ground Zero au lieu de Grand zéro ?

Ne dit-on pas Ground Zero au lieu de Grand zéro ?

A Béziers on dit : "J'ai été à Niou Yor-queue, et même à Grandeu Zéro, c... !"😏

Ne dit-on pas Ground Zero au lieu de Grand zéro ?

A Béziers on dit : "J'ai été à Niou Yor-queue, et même à Grandeu Zéro, c... !"😏

La fin de la phrase n'est pas bonne. Le final c... est plutot pratiqué chez les Toulousains.

D'où la fameuse question : Qu'est-ce qui tombe des arbres à Toulouse qui commence par un P et fini par un C ?

P.... des feuilles C... !!

😎😎😎

Exact, c'est Ground Zéro.

Comme le disait Ming sur le topic que j'avais ouvert sur la Roumanie, il est beaucoup plus facile de juger les photos des autres, que d'appliquer soi-même quelques principes de base ! 😉

En me relisant, je viens de me rendre compte que cette phrase pouvait être mal interprétée. Je parlais bien de moi. Je reformule: il m'est plus facile de juger les photos des autres...

Merci Manu pour tes commentaires.

Bon, tout d'abord, je ne suis pas un "fan" de la ville, et encore moins des grandes villes. La photo 3 est tout ce que je déteste dans un voyage. Le genre d'endroit que je fuis au plus vite.

Je suis aussi à l'aise dans le désert, sous une tente berbère et devant un tajine que je mange avec les doigts qu'à Times Square à l'heure du "Happy Hour Bar" où je dois prendre un ticket et faire la queue pour boire un verre 😉 Ce sont des images mais je m’enthousiasme de beaucoup de choses en me disant que j'ai de la chance de pouvoir les faire...

Ceci dit j'aime le calme pour faire des photos et je préfère être seule. A New York, je n'avais ni l'un ni l'autre et la flegme de me lever très tôt juste pour faire fonctionner mon Lumix. Je pense avoir de bien meilleures images du Maroc, par exemple.

La 1: belles couleurs, c'est sobre, de belles lignes en guise de fond. Perso, j'aurais peut-être coupé la fenêtre (?)

Bonne idée. Mais au lieu de couper j'ai effacé la fenêtre pour laisser un peu d'air à gauche.



La 2: après les retours sur mes photos, j'imagine que le bras coupé à droite va te porter préjudice... 😉

J'en ai une où les filles sont "entières" 😉 Mais l'ensemble est confus, je trouve.



La 4: J'aime bien. Me suis permis de voir ce qu'on pouvait "bidouiller"

Pourquoi pas ? Ca fait pas trop naturel mais j'aime assez. A ma décharge je dirais qu'il ne faisait pas très beau ce jour-là.

La 5: dans les bouquins que je viens de m'avaler, je crois me souvenir que pour ce type de photo, il faut réserver "l'espace vide" dans le prolongement du regard. Ici, à gauche plutôt qu'à droite.

J'ai attendu, attendu, il n'est jamais venu... zaï zaï zaï zaï... Y avait toujours quelqu'un et je voulais l'homme seul.

La 7: A mon avis, les couleurs que tu as obtenues ne retransmettent pas exactement ce que tu as vu, non?

Avec un Lumix, sans flash, sans lumière naturelle et sans trépied, je n'obtiens que de piètres résultats.

8) c'est un tort. 😉 5) me fait penser à Masterpo.

Ce sont des images mais je m’enthousiasme de beaucoup de choses en me disant que j'ai de la chance de pouvoir les faire...

C'est la bonne (et seule) philosophie du voyage ! La mauvaise habitude, si on veut produire de bonnes photos en voyage, c'est justement de vouloir photographier à tout prix tout ce qu'on trouve enthousiasmant ! Un voyage réussi, c'est 90% pour le cerveau, 10% (ou beaucoup moins !) pour la photo !🙂 Tu dis que tu as fait 50 photos dans le métro, je suis certain que si je t'avais suivie dans ton parcours, j'en aurais fait deux au maximum, peut-être moins, ce qui ne m'empêche pas d'avoir des souvenirs "cérébraux" très précis du métro de NYC, heureusement pas dénaturés par mes photos !

Avec un Lumix, sans flash, sans lumière naturelle et sans trépied, je n'obtiens que de piètres résultats.

N'accuse pas le Lumix, le jaunâtre des couloirs du métro new-yorkais ne me choque pas... Il est proche de la réalité !

Coucou !

Moi j'aime bien la 1, encore plus avec la fenêtre effacée ! - C'est celle que je préfère : pas trop chargée, dynamique. les personnages sont bien synchrones.

- la 2, je trouve que le fond la rend moins lisible, plus chargée. Un fond plus uni aurait été parfait.

- la 3 quelconque, on la voit partout

- la 4, j'aime bien le cadrage et la composition où les personnages s'intervalent entre les buildings.

- la 5, j'aime bien mais avec le personnage à droite, ça aurait été mieux !

- la 6 la main gène et gâche la photo - la 7, comme pour la 2, les personnages de l'arrière plan surchargent l'image et ne mettent pas en valeur l'orchestre. - la 8 ... bof, elle ne m'emballe pas, et je ne sais pas pourquoi ...

Je viens de regarder tes photos et (tu connais ma lucidité photographique😛) j'avoue que pour l'instant je suis un peu déçu, surtout te connaissant un peu photographiquement parlant, car je pense que tu sais, et peux, faire beaucoup mieux...

Tu sais quoi ? J'étais sûre que tu me dirais ça ! 😛 Et tu sais quoi ? Je pense exactement la même chose.

Au passage, merci de sélectionner avec courage tes meilleures photos

Un vrai tri n'aurait laissé que 2 ou 3 images 😕

je ne retrouve pas le "bruyant, coloré, odorant, étourdissant, assourdissant" que tu décris si bien, et qui fait le "charme" de la ville...

Faut être super doué pour illustrer tout ça en évitant une photo brouillon et confuse. C'est là que j'aimerais pouvoir faire du "bokey" 😉 mais avec mon matos c'est impossible. Exemple:

5) me fait penser à Masterpo.

Qui ? Quoi ? L'homme ? La photo ? 😄

la 7, comme pour la 2, les personnages de l'arrière plan surchargent l'image et ne mettent pas en valeur l'orchestre.

C'est ce que je disais précédemment et c'est le problème sur l'ensemble de mes photos: surcharge, confusion... Je reconnais mes lacunes, je n'arrive pas à mettre en valeur un sujet dans un environnement "chargé".

Les quartiers de Greenwich Village ont été mon coup de foudre new-yorkais. Ses rues tranquilles, ses jolies maisons de briques rouges, ses galeries d'art, ses boutiques dans des anciens ateliers...

10)

11)

12)

13)

A Chealsea Market j'ai pensé à toi Yolande. Je sais que tu aimes les langoustes mais... à 80 dollars le kilo...et les 2 ogres affamés qui m'accompagnaient 🤪 Nous nous sommes vengés sur une délicieuse et copieuse soupe coréenne.

J'ai également pensé à Masterpo 😉

je propose une vingtaine d'images que je soumets à vos commentaires ou critiques.

Comme le disait Ming sur le topic que j'avais ouvert sur la Roumanie, il est beaucoup plus facile de juger les photos des autres, que d'appliquer soi-même quelques principes de base ! 😉

Ma préférée est certainement la 1. La moins appréciée, je dirais la 8.

La 8: Lumière assez défavorable. Du coup, avec le parapluie, on perçoit à peine le visage du type

Avec un peu de travail, on améliore. Même si tout n'est pas parfait.

Même si on n'y mange pas, cette poissonnerie vaut quand même vraiment le coup d'oeil pour sa taille, son choix, et sa présentation.

surcharge, confusion... Je reconnais mes lacunes, je n'arrive pas à mettre en valeur un sujet dans un environnement "chargé"

Ce n'est pas "ton" défaut, mais seulement une des grandes difficultés de la photo urbaine qu'il faut apprendre à apprivoiser 🙂... Toujours plus facile de photographier un palmier sur une dune, qu'une foule agitée dans tous les sens !

Quatre astuces "techniques" : - Travailler techniquement les profondeurs de champ pour flouter le fond, mais avec ton Lumix, tu peux oublier... Le vrai "bokeh" sérieux nécessite souvent un investissement lourd (reflex et optiques à grande ouverture, souvent à plus de 1000 euros la pièce, et ceci en plus du boitier) donc je ne reprocherai jamais aux non passionnés de s'en dispenser... 🤪 - Tourner autour du sujet, et ça c'est possible même avec un appareil photo à deux balles, à la seule condition d'avoir deux jambes, pour rechercher un fond pas trop pénalisant, qui va se faire oublier pour mettre en valeur le sujet principal - Etre patient et attendre que le fond (personnages en mouvement) se compose naturellement... Il m'est arrivé parfois d'attendre deux ou trois minutes et de ne jamais déclencher au final, car je savais d'avance que la photo serait complètement pourrie ! Mais parfois, en quelques dixièmes de secondes, le décor se construit et on n'a plus qu'à déclencher (et il ne faut pas se rater !) - Ne pas chercher à faire trop de vues d'ensemble lorsqu'on photographie de l'urbain "humain"... Se rapprocher davantage des sujets, et ne pas hésiter à faire des photos un peu plus "minimalistes", avec deux ou trois points d'accroche seulement (un de mes exemples new-yorkais en lien, pas une grande photo, mais très facile et très rapide à faire, je regrette seulement de ne pas avoir attendu un personnage habillé en rouge !🙁)

https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/10810894843/in/album-72157637724859524/

Un avis sur ta photo 1 qui emporte les suffrages : Je ne l'aime pas beaucoup, car il y a trop de choses disparates à voir : - Un fond, composé à la fois de bandes horizontales et verticales de toutes les couleurs, qui me pique les yeux et m'empêche d'apprécier les musiciens. - Le tambour posé au sol, qui occupe l'angle en bas à droite, faute de goût qu'il était sans doute facile d'éviter en se déplaçant un peu vers la gauche, ou en avançant vers les musiciens - Le deuxième musicien à partir de la gauche, donc le visage est caché par la mailloche de sa grosse caisse...

Comme le dit Manu, c'est difficile de critiquer quand on n'était pas sur place avec le photographe, mais j'aurais sans doute privilégié une vue plus proche des musiciens en me concentrant seulement sur un ou deux d'entre eux :

En recadrant (mais l'exercice de recadrage est pervers et ne vaut pas la prise de vue rapprochée et la compo millimétrée) ça aurait pu donner ça, mais surement pas exactement ça, car ça ne me plait toujours pas ! 😕:

je propose une vingtaine d'images que je soumets à vos commentaires ou critiques.

Comme le disait Ming sur le topic que j'avais ouvert sur la Roumanie, il est beaucoup plus facile de juger les photos des autres, que d'appliquer soi-même quelques principes de base ! 😉

Ma préférée est certainement la 1. La moins appréciée, je dirais la 8.

La 8: Lumière assez défavorable. Du coup, avec le parapluie, on perçoit à peine le visage du type

Avec un peu de travail, on améliore. Même si tout n'est pas parfait.



Oui, on peut toujours retoucher mais dans ton exemple je trouve que c'est trop saturé. En fait, je me rends compte grâce à vos critiques que ma photo n'est pas terrible, ni au naturel, ni bidouillée 😕

Ah, te voilà! 🙂 Sur le gars au parapluie, ce qui chiffonne c'est ce qu'a expliqué manu, le regard tourné d'un côté et le cadrage qui coupe trop près dans cette direction. Un peu pareil sur la n°4, on voudrait que ça respire plus à gauche, c'est un peu serré. La n°2 est intéressante et la version en plan large encore plus je trouve. Un recadrage du plan large peut-être? La n°13 interpelle. Mais l'équilibre entre les différentes formes n'est pas parfait. D'autres de la même série peut-être, avec une répartition différente?

Qui ? Quoi ? L'homme ? La photo ? 😄

J'attends la réponse avec impatience (et inquiétude ?)...

Sur cette photo en particulier, ça ne me gêne absolument pas que l'homme soit à gauche, sur le point de partir. Il ne court pas, on ne voit pas son regard. Pour moi, cela suggère justement qu'il va quitter la scène de la photo, et ce cliché est la dernière trace de son passage. Peut-être ma photo préférée ^^

Le seul truc que j'aime sur la photo de l'homme au parapluie, ce sont les feuilles mortes orangées et le jean bleu (deux couleurs complémentaires) Je pense qu'on pouvait faire un truc amusant en cadrant juste les pieds du monsieur et les feuilles... Comme toi, je n'aime pas la version post-traitée, qui me bouffe la rétine !

J'ai également pensé à Masterpo

Décidément...

Sais-tu que Chelsea Market est un endroit que j'adore ? Quand je l'ai découvert (après avoir fait l'intégralité de la High Line), j'ai dû y rester deux heures (sans y manger)...

La n°2 est intéressante et la version en plan large encore plus je trouve. Un recadrage du plan large peut-être?

Y avait plein de choses à faire avec ces danseuses. Mais la pluie, la foule, les selfistes... En plus j'ai pris ces photos en tenant mon parapluie (mise en plis oblige) Comment ? Ca se voit tant que ça ?

J'ai également pensé à Masterpo

Décidément...

Pfff... Il y a toujours un coin qui me rappelle...





En revanche je n'ai pas vu de chats ! 😮

Sais-tu que Chelsea Market est un endroit que j'adore ?

Moi aussi, ce marché est extraordinaire.

j'ai dû y rester deux heures (sans y manger)...

Pas possible ?! Trop de bonnes odeurs, trop de tentations 😊

(PS je ne comprends pas pourquoi mon texte se met en italique. Un bug suite à la nouvelle version ?)

Qui ? Quoi ? L'homme ? La photo ? 😄

La photo. Sur un diaporama de concours sans les noms, j'aurais parié qu'elle était de lui.

(L'homme est beaucoup trop jeune pour être Masterpo. 😄)

Je pense qu'on pouvait faire un truc amusant en cadrant juste les pieds du monsieur et les feuilles...

Je n'aurais pas pensé à faire une photo pareille 😄

Le secret d'une photo réussie par temps de pluie enfin révélé ici ! 😄 J'aime bien quand même les danseuses. Mêmes "imparfaites" comme une tranche de jambon (comme dirait Attila 😛)

Ils font la même chose pour l'appareil photo ? 😄

une tranche de jambon

Touche pas à mon jambon !😠

je propose une vingtaine d'images que je soumets à vos commentaires ou critiques.

Comme le disait Ming sur le topic que j'avais ouvert sur la Roumanie, il est beaucoup plus facile de juger les photos des autres, que d'appliquer soi-même quelques principes de base ! 😉

Ma préférée est certainement la 1. La moins appréciée, je dirais la 8.

La 8: Lumière assez défavorable. Du coup, avec le parapluie, on perçoit à peine le visage du type

Avec un peu de travail, on améliore. Même si tout n'est pas parfait.



Oui, on peut toujours retoucher mais dans ton exemple je trouve que c'est trop saturé. En fait, je me rends compte grâce à vos critiques que ma photo n'est pas terrible, ni au naturel, ni bidouillée 😕

Tout à fait. On peut alors lui poser une lampe sous le parapluie...Sans saturation.

Je n'aurais pas pensé à faire une photo pareille 😄

En recadrant, moi non plus, c'est vrai, mais peut-être autre chose (impossible à deviner, car je ne connais pas l'environnement)... Quand on voit la moiteur des feuilles mortes, tu ne sembles pas avoir été gâtée par le temps... Me rappelle un de mes derniers week-ends pluvieux à New York, où j'étais tellement à court d'inspiration au bout d'une demi-journée, que j'ai décidé de basculer sur le Noir et Blanc, qui permet (un peu seulement) d'oublier la misère météorologique !

L'appareil rivé au fond du sac, le cerveau du photographe en panne totale d'inspiration, et ayant bu plus de bières que fait de photos en six heures de temps, malgré une dizaine de kilomètres à pied dans Manhattan, I finally got the blues... Heureusement, la marche à pied fait digérer la bière sinon, NYC sous la pluie, c'est vraiment un truc à devenir alcoolique ! N.B. : A bien y réfléchir , la Bourgogne sous la pluie, c'est sans doute encore pire !

On dira ce qu'on voudra, mais la photo sans bonne lumière, c'est un peu de la soupe à l'oignon sans oignons ! 😕

c'est un peu de la soupe à l'oignon sans oignons ! 😕

Copieur !😉

C'est une expression populaire qui n'est pas brevetée...😉 On va dire du velouté d'asperges sans asperges, ou du boudin blanc truffé sans truffes, si tu préfères !🤪

Dis donc Kate, il ne pencherait pas un peu l'horizon de ton avatar ? 😏

Dis donc Kate, il ne pencherait pas un peu l'horizon de ton avatar ? 😏

Ah la vache ! Bon, c'est pas de ma faute 😏 J'ai essayé de redresser mais du coup, ce sont les tours qui penchent 🤪 (si quelqu'un dans la salle sait redresser un horizon et en même temps les tours mais dans l'autre sens ?)

Un petit tour à Central Park et en bateau en profitant d'une météo plus clémente ?

14)



15)



16)

Dis donc Kate, il ne pencherait pas un peu l'horizon de ton avatar ? 😏

Ah la vache ! Bon, c'est pas de ma faute 😏 J'ai essayé de redresser mais du coup, ce sont les tours qui penchent 🤪 (si quelqu'un dans la salle sait redresser un horizon et en même temps les tours mais dans l'autre sens ?)

On ne peut pas faire grand chose. La distorsion constatée est certainement due au type de focale utilisée pour ce cliché (Grand-Angle).



Ou bien l'option de trafiquer l'image.

Question naïve : Pourquoi as-tu privilégié le format semi-panoramique (largeur = 2 fois la hauteur) sur la quasi totalité de tes photos new-yorkaises ? Ce format est bien adapté aux paysages mais un peu moins pertinent pour la photo de rue, selon moi...

Question naïve : Pourquoi as-tu privilégié le format semi-panoramique (largeur = 2 fois la hauteur) sur la quasi totalité de tes photos new-yorkaises ? Ce format est bien adapté aux paysages mais un peu moins pertinent pour la photo de rue, selon moi...

Une vieille et stupide habitude ! Je règle, par défaut, mon appareil sur ce format et oublie de changer...

Je règle, par défaut, mon appareil sur ce format et oublie de changer...

En photo, il vaut toujours mieux régler son appareil "par qualité" plutôt que "par défaut" !😏

Au fait je n'ai pas eu de commentaires sur la photo ci-dessous (elle n'était pas numérotée, c'est Masterpo qui m'a foutu le trouble) pourtant elle fait partie de mes préférées 😊

L'ambiance Chelsea Market est assez bien représentée avec les couleurs, la pénombre et la lumière artificielle et ce type, qui posait là comme si je le lui avais demandé... Il aurait pu se mettre à gauche du dessin, flûte alors ! 😄 (Pour le concours actuel "Street Art" j'ai choisi l'option en hauteur pour que le dessin soit en entier mais au détriment de la photo, pas optimisée du tout dans ce format sur VF).

Il ne s'agit pas d'un recadrage mais de 2 prises distinctes.

Mon opinion (intolérante et intolérable, comme d'habitude ! 😏 ) : - L'éclairage est "top" (quand on a un éclairage comme ça, c'est toujours le moment de se faire plaisir !) - Je préfère de loin la deuxième version (la première coupe trop à la fois le personnage et le mur, et je ne suis pas du tout fana) - Sur la deuxième, le format panoramique est assez inadapté au sujet, car on voit le personnage tout en longueur comme un haricot, et ça te force aussi à tasser les éléments annexes contre la marge, ce qui est maladroit... Tu aurais dû laisser un peu d'air à droite (même remarque que pour les roses du Ground Zero, les sujets intéressants sont trop près des marges ! A corriger !) - Un conseil que je te donne aussi pour les photos de murs peints avec personnages (ou même sans !), c'est toujours mieux de se mettre bien perpendiculaire au mur pour ne pas déconcentrer l'œil vers l'inclinaison du trottoir (qui fout en l'air le bon équilibre graphique) Les murs peints c'est comme l'horizon... 😏 Un horizon horizontal , c'est bien (en tous cas, c'est pas contestable), un horizon à 40 ou 45 degrés ça peut être intéressant (si on travaille bien le graphisme) mais un horizon à 5 ou 10 degrés ça sent la photo ratée, volontairement "sagouinée", ou même le photographe un peu trop alcoolisé en fin de soirée ! Les murs, c'est pareil, soit tu prends bien en perpendiculaire (toujours en travaillant bien la répartition équilibrée des sujets dans l'image), soit tu prends en enfilade pour donner de la perspective, mais pas comme tu l'as fait à 10 ou 15 degrés, qui n'est pas ce qu'il y a de plus plaisant pour l'œil ! Bon j'arrête pour la semaine... Business is business aussi pour moi (faut gagner sa vie ! 😕)

Avant de partir, deux exemples berlinois (plein face et en enfilade) M'excuse de coller ici mes photos mais rien ne vaut l'exemple pour expliquer

www.flickr.com/...bCV5W7-bDqsz9-bDry6s

www.flickr.com/...CV5W7-bDqsz9-bDry6s/

Bonne semaine et see you later

Je préfère aussi la deuxième version, belle ambiance et c'est une bonne idée de l'avoir posté pour le concours de ce mois-ci...ce qui me gène c'est le mur qui penche et par ce fait la fresque aussi...pour l' oeil c'est assez déplaisant. J'ai essayé de redresser ta photo mais il manque un petit quelque chose pour que le mur soit totalement droit...c'est le maximum que je puisse faire sinon les baskets y passent...maintenant le défaut c'est que la photo manque un peu de recul par rapport au cadre. A toi de voir celle que tu préfère.

La photo n°1: J'aime bien mais malheureusement les personnages se sont placés un peu trop à gauche pour pouvoir profiter du graphisme de fond (le gris et le bleu du rideau de fer) se mariant bien avec les habits et les instruments des musiciens.

La photo n°6 : Dommage pour la main

La photo n°7 : Ma préféré, j'aime beaucoup mais j'aurai peut-être cadré un peu plus large...