Tokyo ou Osaka

nous envisageons de partir à 5 adultes pour 2 semaines au Japon pour une première découverte.A titre personnel , je ne me suis pas du renseignée sur la destination mais les enfants ( adultes) sont très intéressés par cette destination et souhaiterais organiser cette belle escapade . Que nous conseillez vous Tokyo ou Osaka? 10 à 12 jours dans une de ces villes n'est ce pas trop longs, y a t-il beaucoup de sites à visister , de quoi se poser, merci de vos expériences et bonne soirée Marie

Bonjour,

Pour deux semaines, envisagez les deux villes/régions. Toutes deux regorgent de choses à voir, faire et goûter et chacune est une porte pour des environnements différents en termes d'ambiances, de cuisine, d'histoire, d'attractions et d'excursions diverses. Plutôt qu'Osaka, posez-vous à Kyoto pour l'aspect "traditionnel" du Japon, d'où vous pouvez rayonner pour visiter divers points d'intérêts proches (Osaka, Nara, Himeji, ...) De Tokyo, vous pouvez envisager une journée à Nikko ou autre destination proche.

Prévoyez d'arriver par Osaka (Kansai airport - KIX) et de repartir par Tokyo (Haneda - HDN ou Narita - NRT), en rejoignant les deux régions via un stop près du mont Fuji ou dans les Alpes Japonaises, ce qui vous permettrait de découvrir un aspect plus "nature" du pays.

Il y a ensuite la question de la saison ainsi que des évènements en cours à diverses périodes de l'année, qui pourront influencer votre itinéraire.

Un mix Tokyo / Kyoto avec une transition est une possibilité. Mais pour répondre à la question (😛), il n'y a aucun problème pour passer 10 jours dans la même ville (dans ce cas, il vaut mieux privilégier Kyoto à Osaka, sachant que de toutes façons, le trajet entre les deux est rapide et peu onéreux).

Cela vous permettra de prendre un appartement, de bien vous poser et de pouvoir malgré tout faire de belles excursions au départ de l'une ou l'autre ville. En 2010, j'ai passé 10 jours à Tokyo et c'est la seule fois (les autres séjours étaient plus courts) où j'ai vraiment eu l'impression d'être tokyoite 😇

Après, vu que vous serez 5, ça va être difficile de contenter tout le monde...

Un mix Tokyo / Kyoto avec une transition est une possibilité.

Pour être partit 15 jours, je peux dire sans hésitation, que le mix Tokyo / Kyoto est largement suffisant. Osaka ne m'a pas tellement marqué.

10/12 jours à Tokyô est très envisageable. Il y a fort à faire dans cette ville et vous pouvez aussi aller à Kamakura et Yokohama pour une journée afin de voir un peu autre chose.

Un mix Tokyô/Kyoto ou Tokyô/ Osaka est assez fréquent! A savoir que Osaka et Kyotô sont assez proches et vous pouvez séjourner dans une des villes et aller visiter l'autre pour une journée.

Je dirais Tokyo en priorité, et, idéalement, un mixte deux tiers / un tiers (ou trois quarts / un quart) Tokyo-Kyoto.

Si c'est uniquement Tokyo, 10 à 12 jours ne sont certes pas de trop (de mon point de vue en tout cas !), mais il sera tout à fait possible d'imaginer des excursions d'une ou deux journées depuis la capitale japonaise si on ne veut pas y rester en permanence.

Un mix Tokyô/Kyoto ou Tokyô/ Osaka est assez fréquent! A savoir que Osaka et Kyotô sont assez proches et vous pouvez séjourner dans une des villes et aller visiter l'autre pour une journée.

Quitte à mettre les accents : Tôkyô, Kyôto 😉 .

Un mix Tokyô/Kyoto ou Tokyô/ Osaka est assez fréquent! A savoir que Osaka et Kyotô sont assez proches et vous pouvez séjourner dans une des villes et aller visiter l'autre pour une journée.

Quitte à mettre les accents : Tôkyô, Kyôto 😉 .

En mode pinailleur d'un pinailleur, il faudrait aussi écrire Ôsaka. 😉

Absolument ! J'avais focalisé sur Tokyo-Kyoto 😛 !

Je dirais Tokyo en priorité, et, idéalement, un mixte deux tiers / un tiers (ou trois quarts / un quart) Tokyo-Kyoto.

Éternel débat dans ce forum entre les Tokyo-fans et les Kyoto-groupies. 😏 Je dirais plutôt moitié-moitié, à la condition expresse de ne pas craindre l'indigestion de temples à Kyoto (et Nara, qui se visite en étant basé à Kyoto).

Je dirais plutôt moitié-moitié, à la condition expresse de ne pas craindre l'indigestion de temples à Kyoto (et Nara, qui se visite en étant basé à Kyoto).

Eternel débat certes, mais, compte tenu de la taille des deux villes, je trouve malgré tout logique de donner davantage d'importance à Tokyo.

Je dirais plutôt moitié-moitié, à la condition expresse de ne pas craindre l'indigestion de temples à Kyoto (et Nara, qui se visite en étant basé à Kyoto).

Eternel débat certes, mais, compte tenu de la taille des deux villes, je trouve malgré tout logique de donner davantage d'importance à Tokyo.

La taille n'est pas un bon critère, au contraire des centres d'intérêts et des goûts de chacun.

La taille n'est pas un bon critère, au contraire des centres d'intérêts et des goûts de chacun.

Les deux villes ayant un intérêt majeur dans l'absolu, Tokyo demande malgré tout plus de temps pour en découvrir les différents quartiers que Kyoto.

Après selon ses goûts, on peut en effet moduler et inverser la répartition...

Avec l'expérience, j'ai envie de dire que le choix doit se faire en fonction de l'envie d'y aller une seule fois ou au moins deux fois.

Si pour vous, le japon est juste un pays comme les autres et ne compter pas y revenir, je pense que faire 50/50 est le meilleur choix.

Si vous pensez déjà y revenir une seconde choix. Mieux vaut ne faire une région pour ce voyage.