Sri Lanka: nord ou sud?

Bonjour la communauté :)

Mon ami et moi partons pour un voyage de 6 mois où nous passerons 3 semaines au Sri Lanka. Nous avons le projet de nous arrêter dans une ferme à Moragollagama ( sur le chemin entre Kandy et Anuradhapura ) pour y faire du woofing, le temps d'une semaine je pense.. La question est, pour le reste du voyage, conseillerez vous plutôt le Sud ou le Nord? En sachant que nous aurons plutôt 2 semaines pour explorer. J'entends souvent dire que le sud est connu pour ses plages paradisiaques et le nord plus "athentiques" mais auriez vous des idées d'itinéraires pour 2 semaines dans le nord à m'indiquer pour que je puisse me faire une idée des lieux, parcs, monuments à voir? Ou juste un feed back? Quelqu'un a t-il déjà voyagé dans le nord?

Mon ami adore les plages et les activités aquatiques mais il est assez d'accord pour laisser ça de côté et découvrir un Sri lanka moins touristique.

Merci pour votre aide et bonne route :)

Kymia

Plages : certains vont vous conseiller autour de Trincomalee , d'autres autour de Galle et d'autres ne jureront que par Negombo : à vous de voir ! Sinon , il serait quand même dommage d'être allé jusque là et de ne pas voir les "classiques" , ce qui est facile vu la taille de l'île et le nombre de bus . Donc , au centre nord , Anarudhapura + Pollonaruwa + Sigirya + Kandy puis route plein sud par les montagnes vers Nuwara pour ensuite redescendre sur Galle et terminer en revenant à Colombo par la côte ouest . PS Entre autres souvenirs "typiques" , il y a les fameux masques en bois , légers et dont les ailes se démontent . Quelques photos pour illustrer mes propos1-2 : Sigirya 3-4 : Anarudhapura 5-6 : Pollonaruwa 7-8 : Kandy 9-10 : massif montagneux central 11 : masques 12 : chez moi , énorme masque à l'extrême gauche