in Destinations › Asie du Sud-Est
Deux/trois mois en Thaïlande: c'est court... mais peut-être trop long?
Discussion started by Mano38 on 2006-09-12
29 replies
English translation pending — showing the original.
Deux/trois mois en Thaïlande: c'est court... mais peut-être trop long?
Mano38 · 2006-09-12
ola !! voila mon "probleme " ... en fait je m'interoge de temps en temps sur la duree de mon voyage, qui serai de 2 voir 3 mois en thailande et pays voisins, bref ...
alors je me demande si pour un premier "long" voyage ce n'est pas trop long ...
voila en fait c'est ma question !!
je ne demande pas forcement une reponse explicite sur mon cas personnel mais plutot des temoignages de camarades aillant peu-etre été confronter à cette situation/interogation !!
voila ce n'est pas non plus au niveau du budget !! et pas non plus les frangins ou les copains qui vont me manquer ( enfin un peu qd meme!! ) je voyage en solo et j'ai souvent l'habitude de battre le pavé a droite a gauche en france et pays frontalier ...🏴☠️ mais la thailande je connais pas (un peu maintenant grace à vs tous ici ) ca n'a rien a voir avec l'occident, alors j'ai pas envie de me sentir ettoufé au bout de 2 semaines !! mais j'suis un grand garcon alors !!
voila merci et si vous avez un avis la dessus alors j'en prendrai note !!
Kenavo !!
Deux/trois mois en Thaïlande: c'est court... mais peut-être trop long?
Celma · 2006-09-12
salut😄
sa depend de beaucoup chose en fait ta question...
sa peut te sembler long si tu t'ennuis...chose qui m'étonnerais, ya tellement de chose a faire labas, a voir, a connaitre...tu as aussi les pays juste a coté...en 2/3mois...tu as du temps devant toi...🙂 tu veus voyager comment...quel type de voyage tu recherche? quel avanture te fais envis?
tu veus savoir koi au juste😇?
tu peus regarder sur le forum...ya pas mal de dialogues...aussi...
A+
Deux/trois mois en Thaïlande: c'est court... mais peut-être trop long?
Garrincha · 2006-09-12
Apres 2 mois, tu te diras, Put1, me reste plus que 2 semaines...
Deux/trois mois en Thaïlande: c'est court... mais peut-être trop long?
Mano38 · 2006-09-12
salut !! oui ... il y a des tonnes de choses a faire, je n'en doute pas ...
je voyagerai à pied en train ou en charette ... plutot la charette !! je vais là-bas avec la ferme intention de me "perdre" ds les campagnes .. et sortir le plus rapidement possible du circuit touristique !! pas facile surement mais exitant !!! c'est vrai ma question est difficile à cerner mais j"suis sur qu'elle sera comprise par certain !! ( j'ai bien conscience que tu la comprise aussi ... ) voila à la revoyure' ...😉
Deux/trois mois en Thaïlande: c'est court... mais peut-être trop long?
Sidartha · 2006-09-12
Garrincha à trés bien résumé !!!😉
Laisses tes angoisses derrière toi, ne penses pas au temps ni à ce que tu dois faire, et tu verrras que tu ne verras malheureusement pas passer le temps !!!!
Deux/trois mois en Thaïlande: c'est court... mais peut-être trop long?
Parker77 · 2006-09-12
Tu as tellement la possibilité de rencontrer des occidentaux que ton pays ne te manquera pas.
Par ailleurs, passer 3 semaines en Birmanie, 3 semaines au Laos, 3 au Cambodge, et 3 en Thailande, ça fait déjà 3 mois !
Itinéraire possible : Paris-Bangkok-Yangon(Birmanie) d'une traite. Puis voyage 3 semaines en Birmanie, avion vers Siem Reap (Angkor) au Camboge, parcours du Cambodge pendant 3 semaines jusqu'a la frontière du Laos, remontée du Laos en 3 semaines, et retour vers Bangkok en traversant la Thailande (3 semaines) avec détour d'une semaine à Phuket pour ceux qui veulent gacher leur voyage dépaysant !!!
A+
Deux/trois mois en Thaïlande: c'est court... mais peut-être trop long?
Mano38 · 2006-09-12
Possible, tres probable meme !!! mais je n'est pas envie d'etoufer là-bas au bout de 3 semaines ... j'suis un baroudeur ds l'ame depuis tjrs mais l'asie !! tres speciale l'asie !!! connait pas l'asie !! j'espere pouvoir m'entendre avec eux .. c ça "l'truc" !!
Deux/trois mois en Thaïlande: c'est court... mais peut-être trop long?
Sidartha · 2006-09-12
la seule chose qui risque de te manquer d'apores ce que j'ai pu voir ... c'est la neige😉, mais bon, on s'y fait et puis tout depends, tu peux encore retrouver un peu de "peuf" pour la rentrer, imagines la motivation que çà va te donner !!!
mais non, tu n'étouffera pas, n'écoutes pas ce qu'on dit partout, les Thailandais et les asiatiques en géneral ne sont pas du tout étouffant, ils te laissent dans ton coin si tu n'a pas envie de leur parler, c'est pas plus compliqué que çà !!
bon voyage et n'hésites pas !!!😉
Deux/trois mois en Thaïlande: c'est court... mais peut-être trop long?
Lepiaf · 2006-09-12
Quand tu goûtes à l'Asie, tu as moins envie d'aller ailleurs.
Deux/trois mois en Thaïlande: c'est court... mais peut-être trop long?
Parker77 · 2006-09-12
http://sebastien.boudon.free.fr Rubrique Cambodge-Birmanie pour environ 800 photos et des commentaires avec mes sensations de mon voyage en août 2005.
Deux/trois mois en Thaïlande: c'est court... mais peut-être trop long?
Mano38 · 2006-09-12
QUOI!! COMMENT !! mais on m'avait certifié qu'il y avait deja une couche de 5 cm de neige sur kao san en ce moment !! Pff dur dur !! c'est pas grave j'prenfrai une planche de bois et je devallerai les collines comme ca !! peu-etre aussi un bon moyen d'echange avec la populass" locale !! j'me vois bien devallé une pente avec les enfant thaie ou autre !! 😏 non serieusement jsuis assez confiant :: mais j'espere arrivé à les cerner un ti peu "ses asiatique" ( je l'espere en ts cas ) ... et pour le piaf ...ouai peu-etre que je ne jurerai plus que par la thailande apres !! on verra si le soleil levant me prend au tripe !! je l'espere vraiment !!
Deux/trois mois en Thaïlande: c'est court... mais peut-être trop long?
Mano38 · 2006-09-12
Ok merci parker77 !! j'vai aller jeter un ptit coum d'oeil !! c sympa merci !!
bye bye !! et aussi ...j'sais pas encore bien mon "plan de vol" mais j'aimerai ne pas courir ds tous les sens alors peu-etre me concentrer sur 1 voir 2 pays !! c sur que c'est dommage pour certain de ne pas profiter de plus de pays en 3 mois mais à trop vouloir en voir et ben j'en verrai ptetre rien !! de plus j'imagine les mentalitées differentes alors si jcommence a piger la mentalite thaie et que le lendemain je me retrouve au fin fond du vietnam sa risque de me prendre la tete ::!!🤪🤪🤪 m'enfin ...
Deux/trois mois en Thaïlande: c'est court... mais peut-être trop long?
Notingtong · 2006-09-12
Quand tu goûtes à l'Asie, tu as moins envie d'aller ailleurs.
OUI et l, Asie quand tu la quittes !!!...., elle.....ne te quitte plus jamais🤪😛
Et puis y, a les fous comme moi qui viennent en vacances 3 semaines avec un pote et qui ne retournent jamais dans leur pays (ou presque)...
A+😉
Deux/trois mois en Thaïlande: c'est court... mais peut-être trop long?
Parker77 · 2006-09-12
Juste mon avis perso : la Birmanie est incontournable!
Juste un second avis perso : la Thaïlande est contournable!!!!! Je crois que certains vont hurler! 😛
Mais bon, entre les 4 pays, si je devais n'en faire que 2, je ferais la Birmanie et le Cambodge (très très pauvre, dans ce pays, tu vois a misère) ou le Laos.
Deux/trois mois en Thaïlande: c'est court... mais peut-être trop long?
Sidartha · 2006-09-12
Personne ne va hurler Parker, c'est ton sentiment et on doit le respecter 😉, maintenant dire que c'est "contournable" c'est vraiment une opinion qui ne regarde que toi même si je suis entièrement d'accord avec toi, la Birmanie est bien plus "envoutante" et moins tournée pour le moment vers le "touriste" (et pour cause ....)
Simplement, on ne va pas recommencer les sempiternelles discussions, mais il faut bien savoir que pour Manao qui ne connais pas et qui va avoir un peu de temps, il pourra alors tres bien sortir des sentiers battus et toruver autre chose que la majorité des voyageurs qui viennent en Thailande et qui ne voit que les 4/5 villes "phares" du pays....
C'est loin d'être çà la Thailande, c'est comme si on s'arretait en France à Paris / Nice / Lyon et Marseille ....
Deux/trois mois en Thaïlande: c'est court... mais peut-être trop long?
Notingtong · 2006-09-12
Aller voir la << misere >> n, est pas une destination, c, est du voyeurisme ....
Niveau Birmanie, moi mon avis c, est que tant que cette bonne femme sera enfermee ou plus exactement dans sa residence surveillee je ne mettrais pas les pieds dans ce pays....De meme comme l, epoque ou ces pauvres Cambodgiens ont du subir ces Khmers rouges, la honte de l, humanite ..Le Cambodge presente actuellement une destination particulierement interessante sur tout les points ...Le laos c, est le charme a l, etat pur....
A+😉
Deux/trois mois en Thaïlande: c'est court... mais peut-être trop long?
Pimilan · 2006-09-12
C'est peut être loin d'être ça la thailande, en parlant des 4/5 villes à visiter, d'accord, mais quand même Bangkok c'est vraiment beaucoup la Thailande et Paris c'est beaucoup de France...Il ne faut pas oublier que la majorité des gens qui voyagent le font pendant leurs vacances qui sont souvent 1 mois maxi par année et qu'un pays est plus abordable par ses endroits connus, surtout si en voyage en famille, que de partir au petit bonheur la chance et dormir là où on va trouver un endroit avec de la place. A mon avis il est trop facile de vouloir classer par catégories les gens qui voyagent, style les gens qui sortent des autauroutes touristiques sont les "bons" voyageurs et les autre des "mauvais" voyageurs, il y a simplement des des personnes qui voyagent differemment, il y a déjà les cie aériennes qui se chargent de mettre les touristes dans des classes...
Il y a un seul point de vue duquel le monde se voit differemment . LE SIEN.
Deux/trois mois en Thaïlande: c'est court... mais peut-être trop long?
Sidartha · 2006-09-12
Hello Pimilan...
attention, t'as pas bien lu ...je parle bien du cas de notre ami Manado qui va avoir 3 mois devant lui, donc ce qui s'applique à lui ne s'applique pas nescessairement aux autres évidement .....!!😉
Et si il y a bien quelqu'un qui ne classe personne comme tu dis si bien, je crois que je fais parti de ceux là, non ???
Pour Paris ??? mouais...bof, 43 ans que je suis français et j'ai jamais eu le bseoin d'aller y faire un tour (mais là encore, c'est evident, c'est MON choix !!) en dehors de prendre l'avion, et encore, maintenant, j'évite !!😏
Bonne soirèe à toi et penses à mpoi lorsque tu mangeras une bonne "croûte" !!!
Deux/trois mois en Thaïlande: c'est court... mais peut-être trop long?
Parker77 · 2006-09-12
Oui, il y a bien une polémique au fait d'aller ou non en Birmanie. Je fais parti de ceux qui ont préféré apporté leur soutien à la population en allant là bas et en ne dépensant que le strict minimum aux organismes officiels (ne pas prendre le train par exemple). Les birmans sont extremement ouverts sur le reste du monde. Un Birman ayant voyagé à l'étranger m'a dit que ce que reproche la population au gouvernement, c'est le manque de démocratie et le bakchich omniprésent. En ce qui concerne l'éducation (taux d'alphabétisation équivalent à chez nous), le développement du pays (routes neuves, réseau d'assainissement, etc, etc...), la souveraineté du pays (agression de la Thailande qui agresse aussi le Cambodge au passage...), la population est majoritairement satisfaite. Le pays possède une vraie croissance économique (3% annuel) malgré un embargo américain et européen, et on ne ressent pas vraiment de pauvreté contrairement au Cambodge. Je précise cela car cela se ressent là bas (gamin de 15 ans te proposant de se prostitué, etc...), et cela peut être très dur à vivre pour certains (je ne visite pour l'instant pas l'Inde car je ne me sens pas pret à voir certaines scenes).
On ne ressent pas du tout l'oppréssion de l'armée sur la population, et les locaux parlent sans tabous. les locaux possedent tous une parabole et recoivent environ 300 chaines de télévision qui les ouvre au monde.
Après, c'est mon choix. D'autres pourront préférer attendre la fin de ce régime dictatorial pour visiter le pays, je peux comprendre aussi leurs positions.
Dernier détail. On parle beaucoup de la fermété du gouvernement sur la population, du travail forcé, etc, etc... Je ne nie pas du tout cela. Cependant, on ne parle pas beaucoup des attaques de certaines ethnies qui ensanglante tout autant le pays. On a parlé il y a un an d'une pseudo attaque chimique de l'armée sur un village pres de la frontiere thai, attaque dénoncé par des civils ayant traversé la frontiere vers la Thailande (ennemie de la Birmanie). Cette attaque a ensuite été annoncée sans fondement, la Birmanie ne disposant pas de telles armes. Puis 1 mois plus tard, une ethnie à commis une série d'attentats dans la capitale et à Mandalay qui ont fait quelques morts tout de même...
Pour résumer, personne n'est très clean...
Deux/trois mois en Thaïlande: c'est court... mais peut-être trop long?
Notingtong · 2006-09-12
Bien sur qu, il faut attendre, sinon c, est cautionner le regime en place et lui donner une legitimite et une credibilite ....ainsi qu, une bonne qualite de gouverne . Selon moi, c, est une grave erreur d, y aller .....😠
La Thailande n, a jamais agressee personne, , .ni maintenant ni jamais ...son histoire le prouve, et n, a de lecons a recevoir de personne...Les Thais ne sont pas hostiles et ne l, on jamais ete ... Elle protege ses frontieres et sa liberte comme elle l, a toujours fait ...
Maintenant, c, est vrai qu, il y a des problemes internes aux actions discutables humainement, , , , mais cela n, est pas revelateur d, un pays agressif ..ca se saurait....😏
A+😉
Deux/trois mois en Thaïlande: c'est court... mais peut-être trop long?
Hervebe · 2006-09-12
Je te trouve extrêmement complaisant avec le régime birman.
Et dire que l'on ne ressent pas la pauvreté en Birmanie n'est plus de la complaisance, mais de l'aveuglement.
Deux/trois mois en Thaïlande: c'est court... mais peut-être trop long?
Parker77 · 2006-09-12
La Thaïlande n'est pas un pays pacifiste, arrêtez de voir ce pays comme la Suisse, même si vous y êtes originaire!!! Comme la France n'est pas un pays innoffensif non plus.
Encore aujourd'hui, la Thaïlande rogne tranquilement, jour après jour, du terrain sur les frontières du Cambodge pour entre autre le contrôle du temple de Préah Vihéar, malgré un arrêt de la cours internationale de justice en de 1962.
Par ailleurs, la Thaïlande fourni les armes aux rebels karen de Birmanie. Je ne suis pas du tout pour la dictature militaire birmane, bien au contraire, mais la Thaïlande n'est pas neutre dans les conflits internes en Birmanie. La rébellion birmane est aussi l'auteur d'attentats qui ont tué en 2005 à Yangon et Mandalay.
De plus, pensez-vous que la Thaïlande est aimée par ses voisins (Birmanie, Laos, Cambodge), ainsi que du VietNam ??? La réponse est NON, pas du tout! La raison est qu'à l'arrivée des colonisateurs occidentaux en Asie du Sud Est, toute cette partie d'asie était envahie par la Thaïlande. La Thaïlande a offert tous les pays qu'elle annexait aux occidentaux lors de leur arrivée, en échange qu'elle ne soit pas colonisée, très sympa comme comportement je trouve.
Bref, la Thaïlande n'est pas un pays clean comme aucun pays du monde, il ne faut pas se voiler la face.
Pour revenir à la Birmanie, y aller ne signifie pas cautionner le pays. Je comprend votre position, mais je n'y adhère pas. Comprenez ma position qui est de dire que ne pas y aller, c'est condamner à mort 5 millions de personnes qui ont besoin du tourisme pour vivre. On peut aller en Birmanie sans donner quoi que ce soit au gouvernement (sauf 20€ de visa, payé en cash à l'ambassade, et donc qui a plus de chance d'aller dans la poche de l'agent que dans celui de l'armée).
Et puis si chacun devait faire sa propre justice en disant "non il est pas gentil celui là", alors il faut rester chez soi. Quand je vais au boulot le matin, je me dis "je vais encore voir ces tetes de cons et passer devant la BMW de mon patron avec ma R5", mais je vais quand même bosser.
Deux/trois mois en Thaïlande: c'est court... mais peut-être trop long?
Parker77 · 2006-09-12
Je ne suis pas complaisant sur le régime birman.
Mais au lieu de toujours regarder la merde comme de la merde, regarder celle-ci comme engrais.
Je m'explique : Oui, la Birmanie est gouvernée par une dictature militaire recourant toujours aux travaux forcés (chez nous, ça s'appele travail d'interet général, c'est plus joli comme terme), et tue chaque année beaucoup de monde. Le droit d'expression est bafouée, oui. Mais le pays n'est pas fermé, non. La population a accès à l'éducation (fort taux d'alphabétisation rivalisant avec celui des pays occidentaux), et a accès à l'information étrangère (+ de 300 chaines que tout le monde reçoit à l'aide de sa parabole, et tout le monde à une parabole). La population en a marre du racket, de ne pas pourvoir choisir son gouvernement, mais ne crache pas sur l'action du gouvernement. Le réseau routier se développe bien, les rues sont bitumées, potaux électriques en ville, la population a de quoi manger et exporte même sa nourriture. Un des bémols est l'insuffisance de production électrique dans le pays qui signifie coupure de courant tous les jours dans certaines régions. Le pays possède une croissance économique de quelques pourcents annuels avec une inflation maitrisée.
Le gros problème de la Birmanie est la guerre qui oppose armée au pouvoir et rebelles dans certaines régions du pays (frontiere thailandaise, nord du pays et frontiere avec le bengladesh). Qui a raison, qui a tort... j'en sais rien.
Oui le gouvernement n'est pas beau, pas beau du tout.
Mais si on voit de la pauvreté dans le pays, c'est qu'on n'a pas visité les bordels thailandais ou chinois inexistants en birmanie, qu'on ne s'est pas fait accosté par un gamin de 15 ans qui voulait se prostitué au Cambodge, qu'on a pas vu des septagénère maigres comme un clou travaillant sur une machine à tisser toujours au Cambodge. Je n'ai jamais vu un birman crevé de faim, la famine n'existe pas dans ce pays, les maladies sont moins présentes qu'au laos, viet nam, cambodge, et surtout l'Inde, et la population travaille, les enfants ne trainent pas dans la rue, ils vont à l'école obligatoire comme chez nous! L'électricité éxiste partout (avec coupures régulieres quand meme), l'eau aussi, les gens sont très propre et ont une très bonne hygiene (signe de non-pauvreté), meme dans les campagnes. Quand on voit un boeuf tourner autour d'un puit pour pomper l'eau, j'appele ça la France du début 20ème siecle ou le système D, je n'appele pas ça la pauvreté.
Voilà mon avis. Ne chercher pas à isoler telle ou telle phrase et de l'interpréter à votre manière, d'une part je trouve ça d'une connerie, et d'autre part, je veux juste que vous réfléchissiez à mon point de vue avant de juger. Le gouvernement local est pourri, mais gère les affaires économiques et sociales du pays correctement (et ça c'est d'après des birmans qui ne se privent pas de discuter de cela avec les occidentaux).
Deux/trois mois en Thaïlande: c'est court... mais peut-être trop long?
Sidartha · 2006-09-12
Bonsoir Parker 😉
comme tu l'as vu plus haut, je uis un partisant (o'combien de la Birmanie et surtout des Birmans) mais ne va pas trop loin dans tes affirmations.. je ne dout epas que tu sois rester un bout de temps là bas (tres belles photos d'ailleurs !!) mais ce que tu as pu voir au cours d'un voyage n'est pas toujours le reflet de la réalité....
Beaucoup de choses ne sont pas toujours aussi rose que les Birmans eux mêmes veulent te le laisser entendre, si tu parles (ce que tu as peut etre fait d'ailleurs ) avec des professeurs, ils ne seront pas totalement d'accord avec tes propos .....
De dire que
"dictature militaire recourant toujours aux travaux forcés (chez nous, ça s'appele travail d'interet général, c'est plus joli comme terme), et tue chaque année beaucoup de monde"
je crois que là encore tu vas un peu vite en besogne .... et faire la comparaison de LEURS travaux forcés avec NOS travaux d'interet general n'est pas réaliste du tout !!!
Tu as vu comme ils refont les routes ? avec quels outils ???
Quant à "ne pas cracher sur l'action du gouvernement".... c'est sûr, il ne vaut mieux pas pour eux !!!! 😕 ils risquent au mieux l'emprisonement (parfois pendant des dizaines d'années) et au pire .......
Pour parler il faut se cacher en Birmanie, personne n'est dehors et cris haut et fort ce qu'il pense, ce sont des groupes qui se réunissent et qui essayent de faire passer les messsages, parfois avec l'aide des étudiants, tout se passe dans la clandestinité la plus totale, même les moines sont ennuyés courament.
La vie est dure et sils ne montrant rien transparaitre, c'est parce que c'est un peuple fier, la censure existe bel et bien et elle n'est pas tendre avec ceux qui parlent "trop".....
amicalement à toi .
Deux/trois mois en Thaïlande: c'est court... mais peut-être trop long?
Garrincha · 2006-09-13
Descend jusqu'à Sumatra, 2 jours en train - bateau depuis Bkk
Et la, tu t'entendras bien avec eux ..
Deux/trois mois en Thaïlande: c'est court... mais peut-être trop long?
Parker77 · 2006-09-13
Oui je suis tout à fait d'accord avec toi.
Mes propos sont volontairement "extremiste" pour contre balancer les propos de certains qui le sont tout autant, mais dans l'autre sens.
Le peuple est opprimé, et ne représente pas grand chose pour le gouvernement, je suis tout à fait d'accord. Mais le peuple est apparement (du mot 'apparence') optimiste et heureux, je ne pense pas qu'il n'y a que la fierté qui puisse mettre dans cet état toute une population. Au Cambdoge, on ne retrouve pas cette mentalité.
A+
Deux/trois mois en Thaïlande: c'est court... mais peut-être trop long?
Mano38 · 2006-09-13
he he !! les copains ? crée vs un autre poste pour regler cette question !! la birmanie pr ou contre !! hein !! bon sa passe pr cette fois ... 😉
Bon apparement j'vai revenir avec un nouveau "smile" de compet' alors??
apparement aussi je ne devrai pas m'en faire alors ?!! c'est juste que j'entend parler aussi du "faux et vrai sourire " thaie alors ... j'ai juste un peu peur que pr mon "1er" long voyage, d'arriver dans un pays ou tous n'est "qu'illusion" !!! alors j'ai conscience qu'aussi a paris ou grenoble ou .... ds n'importe qu'elle grande ville le sourire bizness est de rigeur pr les commercant !! bon, j'imagine aussi que la thaie d'il y à 20ans n'est plus la meme qu' aujourdhui mais qd meme j'espere encore qu'il s'y passe des choses veritables ...🏴☠️ et un pays reste un pays de tte facon, il sera tjrs là qd ns ns aurons pris notre "retraite"🙂 de tte façon !!!
Deux/trois mois en Thaïlande: c'est court... mais peut-être trop long?
Veve75020 · 2006-09-13
"Le laos c, est le charme a l, etat pur.... " tu devrais aller dire cela aux opposants politiques bouclé au fin fond du laos (cf amnesty international) et demander un peu au laotiens (s'ils osent le critqiuer) ce qu'ils pensent de leur parti unique.....
Parker comparait les T.I.G. français aux travaux forcés de birmanie me semble disons plus que douteux...
Deux/trois mois en Thaïlande: c'est court... mais peut-être trop long?
Notingtong · 2006-09-14
EEHHHHH ..Attend un peu la !! moi je ne parle pas politique !
ca c, est un autre debat ....!!! les opposants politiques en taule y, en a dans tous les pays meme occidentaux...
Moi je reponds seulement a une question touristique a la demande d, un membre de VF qui veut partir en vacances.
Quand a demander aux laotiens, faut savoir lesquels !!!
Debat clos !! ouvert en MP et j, espere que tu connais bien le sujet ....😏
A+ 😉
Deux/trois mois en Thaïlande: c'est court... mais peut-être trop long?
Karolus · 2006-09-14
Cela fait 1, 5 annees que je traine effectivment sur les routes d'Asie...
Je suis cense remettre les pieds en France l'an prochain...
Deja !
Karolus