Patagonie et Terre de Feu: passer par l'Argentine ou le Chili?
Bonjour à tous.
Actuellement en Bolivie, on souhaiterait rejoindre la Patagonie et la terre de Feu tout en visitant diverses régions sur le chemin. Le problème est qu'il nous reste seulement entre un mois et demi et deux mois pour effectuer ce voyage et qu'il va nous falloir faire des choix. On repartira très certainement en avion de Puntas Arenas.
On se pose donc la question de passer par l'Argentine ou le Chili, ou bien ce qui semble plus probable, faire un peu des deux. On aime à la fois la nature et les villes, on pense faire un ou deux treks de 3-4 jours et pourquoi pas visiter des régions un peu plus "underground" en plus des incontournables.
Auriez-vous une idée de route à nous suggérer ?
Pour l'instant, on a dans l'idée un truc un peu classique comme ça :
Après Uyuni, on file vers l'Atacama, on revient en Argentine vers Salta puis Mendoza, Buenos Aires, la Peninsule Valdes, puis la Patagonie et la terre de feu.
Plusieurs questions me viennent à l'esprit : 1) Est-ce qu'on peut entrer et sortir des territoires chiliens et argentins à plusieurs reprises sans problèmes ? 2) Le parc Lauca tout au nord du Chili a l'air très sympa. Est-ce que ne pas le faire est une erreur ou bien est-ce que les paysages peuvent être semblables à l'Atacama ou la Patagonie ? 3) Est-ce qu'on devrait plutôt privilégier le nord du Chili au nord de l'Argentine ? 4) La péninsule Valdès à cette période (janvier-février) vaut-elle le coup ? 5) Pour la Patagonie, le parc Torres del Paine et le Perito Moreno semblent incontournables. Mais si vous avez d'autres coins sympas, on est preneur.
Ça fait déjà tout un tas de questions. Merci aux courageux qui voudront bien se donner la peine de répondre ;)
A+
Actuellement en Bolivie, on souhaiterait rejoindre la Patagonie et la terre de Feu tout en visitant diverses régions sur le chemin. Le problème est qu'il nous reste seulement entre un mois et demi et deux mois pour effectuer ce voyage et qu'il va nous falloir faire des choix. On repartira très certainement en avion de Puntas Arenas.
On se pose donc la question de passer par l'Argentine ou le Chili, ou bien ce qui semble plus probable, faire un peu des deux. On aime à la fois la nature et les villes, on pense faire un ou deux treks de 3-4 jours et pourquoi pas visiter des régions un peu plus "underground" en plus des incontournables.
Auriez-vous une idée de route à nous suggérer ?
Pour l'instant, on a dans l'idée un truc un peu classique comme ça :
Après Uyuni, on file vers l'Atacama, on revient en Argentine vers Salta puis Mendoza, Buenos Aires, la Peninsule Valdes, puis la Patagonie et la terre de feu.
Plusieurs questions me viennent à l'esprit : 1) Est-ce qu'on peut entrer et sortir des territoires chiliens et argentins à plusieurs reprises sans problèmes ? 2) Le parc Lauca tout au nord du Chili a l'air très sympa. Est-ce que ne pas le faire est une erreur ou bien est-ce que les paysages peuvent être semblables à l'Atacama ou la Patagonie ? 3) Est-ce qu'on devrait plutôt privilégier le nord du Chili au nord de l'Argentine ? 4) La péninsule Valdès à cette période (janvier-février) vaut-elle le coup ? 5) Pour la Patagonie, le parc Torres del Paine et le Perito Moreno semblent incontournables. Mais si vous avez d'autres coins sympas, on est preneur.
Ça fait déjà tout un tas de questions. Merci aux courageux qui voudront bien se donner la peine de répondre ;)
A+