Parcours 3 semaines en Thaïlande

Bonsoir à tous !

Je sais que le sujet a été abordé par énormément de gens, mais c'est toujours intéressant d'avoir des avis spécifiques à notre petit voyage ! Je me permets donc ce petit message 🙂

Nous partons donc à deux (à peine la trentaine), en voyage en Thaïlande du 14 mars au 4 avril. Nous aurions aimé avoir des avis sur le parcours que nous souhaitons réaliser, et être sur de ne pas faire de bêtises, de ne pas rater certains inratables, ou du partir sur des visites moins intéressantes.

Voici l'idée, après avoir épluché guide, forum et blog :

J0 : Arrivée à Bangkok vers 18h30

J1 et J2 : Bangkok Je ne rentre pas dans le détail (pour l'instant) tellement il y a de chose à faire mais si vous avez des conseils n'hésitez pas 🙂

J3 et J4 : Ayutthaya Location de vélo pour découvrir la ville Transfert Ayutthaya - Kanchanaburi

J5 : Kanchanaburi - Erawan Erawan waterfall / ??

J6 : Transfert Kanchanaburi - Phimai

J7 et J8 : Phimai et les temples Khmer des alentours Phnom Rung / Prasat muang tam / Prasat hin phimai Transfert vers Bangkok puis train de nuit vers Chiang mai

J'aurai voulu caser Sukhotai mais je crois que cela sera compliqué ...

J9, J10, J11 : Chiang Mai et alentours Wat Chedi Luang / Wat Phan Tao / Wat Phra Singh Doi Suthep et Warorot market 1 journée en compagnie des éléphants ( Elephant nature park ou Baag chang elephant park ou patara elephant farm )

J12 à J18 : Sud de la Thaïlande En vrac car nous n'avons pas encore réfléchi exactement à ce que nous voulons faire mais nous avons en gros retenu Ao Nang (4 Islands) / Phang Nga et Koh Panyi / Krabi Ko Adang (mais c'est beaucoup plus au Sud ...) Parc de Khao Sok pour une petite randonnée On cherche des coins pour la plongée et des coins calmes mais nous n'avons pas encore mis le nez dedans. Pareil si vous avez des supers bons lieux, on prend 😉

N'hésitez pas à réagir, les trajets ne sont peut être pas optimisé ou certains lieux ne valent peut être pas tant de transport (Erawan ?). Peut être que nous avons trop chargé aussi ...

Merci d'avance pour votre implication.

David

Bonjour, Personnellement, je conseille 5 jours au moins par région, avec les jours 1 et 5 de transfert. C'est vraiment le minimum pour se donner la chance de passer de la découverte d'un pays à la découverte d'un pays et de ses habitants.🙂

Voici l'itinéraire que nous avions fait en 3 semaines et demie (tu peux regarder dans mes conversations j'avais fait un résumé)

Arrivée et un jour complet à BKK (2 nuits) Avion vers Chiang Mai (4 nuits) Bus vers Sukkhothai (1 nuit) Bus vers Ayuttaya (2 nuits) Bus vers Kanchababuri (3 nuits) Bus vers Bangkok (1 nuit à l'aéroport) Transfert vers Koh Phagnan, je ne sais plus comment ça s'écrit (6 nuits) Transfert vers BKK (2-3 nuits)

On aurait préféré rester une nuit de plus à Sukkhothai par contre :)

Il n'y a effectivement pas d'intérêt d'aller à Kanchanaburi si c'est juste pour voir les cascades d'Erawan et ne rester même pas 24h. Je pense que cette partie est à enlever. Ou alors, allez d'abord à Erawan puis Ayutthaya puis Phimai ect..., vous optimiserez vos trajets. Mais même aller à Kancahanburi pour un jour seulement ne vaut pas le coup. Ensuite vous n'êtes par forcément obligé de revenir à Bangkok pour repartir en train vers Chiang Mai, vous pouvez changer à Ayutthaya qui est sur les 2 lignes. Et pour optimiser, mieux vaut aller à Phimai direct après Bangkok puis s'arrêter à Ayutthaya (train, voir ce lien pour les détails) avant de monter à Chiang Mai. Pour le Sud en 6 jours, il faudra faire des choix. et il faudra prendre l'avion entre Chiang mai et Krabi sinon vous perdrez trop de temps.

Bonsoir !

Merci pour vos réponses. Cela nous aide à avancer notre réflexion !

@Popinette89 : top le carnet; on est pas loin de ce qu'on veut faire mais j'ai bien l'impression que la demie-semaine supplémentaire se ressent ...

Il est sûrement plus sage de choisir entre Kanchanaburi et Phimai. (3 jours) Vous feriez quoi vous ?

A voir si on peut ajouter Sukhothai aussi.

Encore merci à vous, on reviendra sûrement vous embêter ! David

Je crois qu'il faut choisir Phinmai ou Kanchanaburi oui :) Si tu peux faire Sukkhothai, nous on a vraiment aimé !

Nous on avait seulement réservé les 2 nuits d'arrivée à BKK et après on a avisé... ça permet de changer le parcours si on a envie :) Pratique :)

Moi, je privilégierai Phimai et le Phanom Rung. Sukhothai, peut se faire en une journée.

Bonjour,

En lisant votre message et en voyant les reponses des autres internautes je confirme que Sukhothai est vraiment un lieu magnifique qui m'a énormément enchanté.

Puisque vous allez à Ayutthaya, pourquoi ne pas aller du coté de Lopburi, c'est à moins de 2h de la ville. Lopburi est la ville ou les singes sont rois. Des singes partout... C'est marrant de voir la coopération entre les habitants et les singes.

Je trouve que la ville de Mae Hong Son est aussi à visiter. Petite ville très sympathique entre lac et temples bouddhistes et vous pouvez louer un scooter pour aller découvrir par vous même les femmes girafes.

Vous pouvez aller sur mon blog, j'ai fais plusieurs articles sur le nord de la Thaïlande avec les villes et endroits qui m'ont énormément plus et les choses à voir et à faire: http://www.yoytourdumonde.fr/?s=thailande

Bien cordialement Yohann

Il est sûrement plus sage de choisir entre Kanchanaburi et Phimai. (3 jours) Vous feriez quoi vous ?

Bonsoir, -A mon goût perso, ce serait plutôt Phimai/Phanom Rung. Et vous pouvez éventuellement zapper Prasat Muang Tam. C'est gentillet mais mineur par rapport aux 2 autres temples donc si vous avez un planning ultra-serré... - Kanchanaburi permettrait de voir un peu des forêts, cascades et reliefs de l'arrière-pays, l'essentiel de votre début de séjour étant déjà très axé culturel. Mais que tout ceci me semble "pressé"...8 étapes en 20 jours... Pensez aux manques de repères, aux distances et transports, aux correspondances, à la chaleur...