Attention au prix d'entrée dans les monuments en Iran

Bonjour,

de retour d'Iran, nous avons été surpris par le prix des entrées dans les monuments. Nous nous étions fiés au LP et au PF dernière version pour établir notre budget. Ils indiquaient des tarifs d'entrée très faibles, souvent autour de 50 000 IR, et 150 000 IR pour les monuments les plus beaux. Et bien il n'en est rien. Sur place nous avons eu 1 ou 2 entrées à 80 000 IR et tout le reste était entre 150 000 et 200 000 IR, ce qui devient loin d'être négligeable dans le budget. Et ce qui était visiblement gratuit à une époque est devenu payant. En temps normal c'est déjà très énervant, mais quand on ne peut pas retirer d'argent, ça peut devenir carrément stressant ou frustrant si du coup on doit renoncer à certaines visites. Nous avons fait le circuit classique Chiraz, Yazd, Ispahan, Kashan, Téhéran, je ne sais pas ce qu'il en est dans les zones moins touristiques. A part cette explosion des pris (et l'impression d'être pris pour crésus ou pour un pigeon), le voyage était super.

Désolé pour vous de cette déconvenue.

A ma connaissance, la dernière édition du Lonely Planet Iran date de septembre 2012. Donc de l'information au mieux de 2011, voire 2010. En fait, c'était pour une bonne part de l'information de 2009, car du fait du rachat de la société "Lonely Planet" par la BBC, des projets avaient été retardés dans le temps, dont malheureusement cette édition du guide Iran. A la grande fureur de celui qui avait traversé l'Iran pour la mise à jour.

Rien d'étonnant donc à ce que les prix aient beaucoup évolués, car dans l'intervalle : - le taux de change du rial s'est écroulé (1 € = 13 000 rials en août 2010), - les subventions aux carburants ont été fortement réduites, - de même que les subventions aux produits alimentaires. Effet drastique sur le taux d'inflation local, même si cela n'a pas atteint les extrêmes du Zimbabwe dans le passé ou du Venezuela actuellement.

Quand j'ai voyagé en Iran en 2010, j'utilisais le Lonely Planet de 2006. Très simple pour actualiser les prix, il me suffisait de les multiplier par 3 ! Mais comme le taux de change s'était aussi beaucoup déprécié, les prix exprimés en euros n'avaient pas tant changé. D'autant que, chanceux, j'ai bénéficié de la période où les prix d'entrée étaient identiques pour iraniens et étrangers. Sauf la madrassa de Chahar Bagh à Ispahan.

Quant au Petit Futé, il a pour politique commerciale d'éditer une nouvelle édition chaque année, généralement sans grand changement (logique, car ce serait économiquement intenable; même pour des destinations populaires, le Lonely Planet, leader mondial, laisse généralement 3 ans entre chaque édition). De plus, le Petit Futé vend son édition 2016-2017 dès mi 2015. La fraîcheur des informations est plus que douteuse.

Moralité : - toujours contrôler la date d'édition d'un guide avant de l'acheter, - valider que la date d'édition est représentative en évaluant la fraîcheur de certaines informations publiées (par ex. taux de change, événements politiques majeurs, dates de festivals...). - mieux vaut faire confiance à VoyageForum 😉.

Sous réserve que les dépenses soient rapportées sur VoyageForum de manière segmentées par grands domaines (sans cadeaux et achats personnels), et non par une moyenne journalière qui n'a de sens qu'à condition de voyager dans des conditions très proches (standing d'hébergement, mode d'alimentation, transports utilisés, distance parcourue chaque jour...).

En temps normal c'est déjà très énervant, mais quand on ne peut pas retirer d'argent, ça peut devenir carrément stressant ou frustrant si du coup on doit renoncer à certaines visites.

S'il y a un pays où il faut prévoir une très grosse marge de sécurité, c'est bien l'Iran. Heureusement pour de futurs voyageurs, le retrait d'argent devrait redevenir possible si la "normalisation" poursuit son cours.

A part cette explosion des pris (et l'impression d'être pris pour crésus ou pour un pigeon), le voyage était super.

Tant mieux.

Mais 50 000 rials en 2011, c'était de l'ordre de 4 euros. 150 000 à 200 000 rials aujourd'hui en 2016, c'est de l'ordre de 4,5 à 6 euros. Le prix des visites n'a donc pas déraisonnablement augmenté pour un voyageur européen.

Fabrice

oui linda cela peut paraitre onéreux par rapport au reste du budget mais justement le niveau de vie est très modeste par rapport à ce que nous sommes habitués à payer . 38000 rials pour un euro et tu découvres des merveilles le prix d'un café sur les champs élysées😉

Bonjour,

ouais j'avais bien conscience que le Lonely Planet était vieux. C'est pour ça que je me suis dépêchée d'acheter le Petit Futé quand il est sorti (en septembre de mémoire) et les infos avaient l'air à peu près fraîches. Bien sûr je ne m'attends pas à ce qu'elles soient de la veille non plus. J'avais également parcouru VF en long et en large pour préparer mon voyage et mon budget. Il est vrai que je n'avais pas pensé à regarder les prix des entrées en particulier mais plutôt ceux des hôtels/resto/transports. Et justement je n'ai pas eu de mauvaise surprise là-dessus, les prix étaient plutôt conformes à ce qu'indiquaient les guides et les forums. Heureusement nous avions effectivement prix beaucoup de marge et nous n'avons pas eu de problème. J'ai juste rapporté moins de souvenirs que ce que j'aurais aimé par peur d'arriver à sec avant la fin du voyage, ce qui n'a pas été le cas.

Les entrées sont la seule chose pour laquelle les prix sont multipliés par 3 ou 4 par rapport aux guides et je n'avais rien lu qui le mentionne sur VF. Moi j'aurais préféré le savoir avant de partir. C'est pour ça que je donne l'info, au cas où ça puisse servir à d'autres.

Le désaste planète est obsolète pour 80 % de leur guide ! faire un guide sérieux aujourd'hui coûte beaucoup plus d'argent que lors de la belle époque toute marque confondue. Je zappe les guides depuis 10 années... Certains hébergements référencés sur ce guide se frottent les mains financièrement alors que dans beaucoup de pays / villes il y'a eu beaucoup de nouveautés niveau logement et d'un rapport qualité/prix bien meilleur..

Le désaste planète est obsolète pour 80 % de leur guide !

Tout guide est obsolète dès sa sortie. Mais certains exagèrent vraiment trop.

La qualité des guides Lonely Planet est variable selon la destination, et même selon la province, car dépendant de celui ou celle qui a couvert la dite province.

Pour l'édition 2006 du Lonely Planet, j'avais détecté de grossière erreurs, toutes pour la zone couverte par Bradley Mayhew. Après avoir vu une série documentaire qu'il a fait sur la route suivie par Marco Polo, j'ai compris le personnage. De surcroît, se soucie peu de transports collectifs, se bornant généralement à préconiser un taxi privé quelle que soit la destination. Méfiance pour toutes les destinations qui ont été de sa responsabilité.

Le reste du Lonely Planet était plutôt de qualité.

faire un guide sérieux aujourd'hui coûte beaucoup plus d'argent que lors de la belle époque toute marque confondue.

Peut-être, mais la clientèle du voyageur autonome s'est aussi fortement étendue. A mon avis, le principal souci, c'est la concurrence des guides gratuits (cf. wikivoyage, parfois excellent), des forums de voyage (cf. VoyageForum ;-), et des carnets de voyage. Sans parler des informations officielles mises en ligne, comme les horaires d'autocar en Inde (même si ces horaires sont assez théoriques).

Certains hébergements référencés sur ce guide se frottent les mains financièrement alors que dans beaucoup de pays / villes il y'a eu beaucoup de nouveautés niveau logement et d'un rapport qualité/prix bien meilleur.

Sans doute le cas de l'Iran. Vérifié en tout cas au Myanmar en mars 2016.

Découvrir par soi-même un hébergement, c'est tout à fait faisable, mais cela exige de l'effort, une bonne flexibilité, et souvent des rudiments de la langue locale. Je comprends que tous ne soient pas volontaires...

Fabrice