Savarine

voila, aprés un séjour de 3 semaines à bali au mois de septembre prochain, je compte aller 3 semaines dans le nord de l'Inde vers la fin septembre, je me suis donc rendu chez mon médecin pour mettre à jour mon carnet de vaccination, et quand il a su ou j'allais il m'a vivement recommandé de prendre un traitement contre le pallu du nom de : savarine.Qu'en pensez-vous, est-ce indispensable? merci pour vos réponses.

voici un renseignement interressant pour ceux qui ne le sauraient pas, avec la compagnie Thaïair, sur un paris bangkok dempasar par exemple...le stop à bangkok à l'aller ou au retour est gratuit😉

pour le traitement anti-palu, cherche ce qui a été écrit sur le sujet dans ce forum. Je crois que tout a déjà été dit.

exact, je viens de lire tout le post sur les méfaits de la savarine....et ma conclusion, c'est que je ne prendrais rien, ce qui me fera environ 40€ de plus à depenser las -bas, car comme chacun sait, la sécu prefere rembourser les soins plutot que la prevention!

merci lepiaf.😉

bravo !!! Quel esprit critique !!! Non, sans rire, se laisser influencer par les avis qui trainent sur ce forum en matière de santé peut couter très cher... La plupart des messages que j'ai pu lire relève du grand n'importe quoi... Je ne sais pas ce qu'il en est des risques vis-à-vis de l'endroit où vous allez, mais ce qui est sur c'est que jamais je ne ferais confiance aux personnes de ce forum qui on l'impression d'avoir tout vu et d'en connaitre autant qu'un médecin, juste parce qu'ils ont voyagé...

Et pour rappel, le paludisme est une maladie mortelle... La savarine a peu d'effets indésirables, essentiellement des troubles digestifs (mais vous arrivez facilement, vous, à attribuer vos troubles digestifs à un médicament plutôt qu'à une gastro...)... Alors franchement, des 2 risques, je sais celui que je préfère courir !

Et allez voir un médecin spécialiste en médecine des voyages, ça vaut mieux (c'est quand même marrant cette attitude de préférer faire confiance à des anonymes sur le net plutôt qu'à un vrai médecin...)

Greg (interne en médecine)

PS : à propos du post sur les effets indésirables de la savarine... il ya des conneries dans plus de 80 % des messages (et pas des moindres !!!)

Tout à fait d'accord avec toi car certains se prennent pour dieu le père.

a+

Hello

Tu soulève le problème des forum on ne sait pas qui on en enface de soit ... Peut être que Greg est bien ce qu'il dit être mais comment savoir ? (heu je précise que c'est pas une attack juste un exemple) ...

Dans le même temps tu as des personnes qui ont travaillé pour des entreprises pharmaceutique et qui te disent que finalement les entreprises proffite du gros penchant des francais pour les médocs ....

C'est sa aussi la richesse d'un forum c'est de pouvoir ce faire sont propre point de vue ..., surtous pour le pallut, qui est trés trés remis en question ... la france la héradiquer, et il revient, que faudra t'il faire d'ici 5 ans en camargue ?, prendre de la savarine tous les jours ??? (c'est un exemple ...?)

Tout est dans la mesure et la protection (prévention) ..., mais je reste a dire que effectivement le pallut peut tuer dans certain cas ..., tous comme les transports, l'amour, la drogue, la natation, la montagne, la mer ... (oula je vais plus sortire de chez moi ...)

Bonne journée ...

Philo

😠 ...... bien dit Philo, car signer Greg interne en médecine ...... on peut tous le faire, et ce n'est pas une attaque mais simplement une constatation ...... on le répéte, à chacun de faire son opinion sur ce qu'il doit faire, mais un forum est fait aussi pour donner son avis sur la question ......

Alan, Niçois ......

Un forum ne détient pas la science exacte mais est un cumul d'avis, d'expérience.

Chaque individu est un être à part et ce qui réussi à l'un ne réussi pas forcément à l'autre, donc chacun doit trier, faire la part des choses, avoir un esprit critique.

Ce n'est pas pour autant que ce qui est écrit est inexacte. Mais c'est le témoignage d'une personne....

Pour un thème aussi bête que les ampoules, combien d'avis différents, de méthodes propres à chacun..et ce qui réussi à l'un ne me convient pas forcément. A chacun de voir, mais l'avis des autres est enrichissant.

Cà ne reste qu'un forum, pas un cours de médecine, donc laissons chacun s'exprimer et dire ce qui lui convient.

Vive l'expression............a chacun de trier.

Kénavo

Salut Philobate,

Tu vas vraiment me prendre pour une vraie girouette mais je suis aussi d'accord avec tes propos. Moi, je n'aime pas les gens qui prétendent détenir la seule et l'unique vérité, ceux qui déclarent détenir la science infuse. En d'autres mots, je me méfie de ceux qui déclarent "Moi, je, ..., il n'y a qu'à, ... tous les autres sont des c...., je suis plus intelligent que les autres"...

Il est vrai qu'à l'heure actuelle la surmédicalisation et la prise intempestive et outrancière de médicaments (pensons aux antibiotiques dont l'efficacité se réduit à une peau de chagrin) nous font courir énormément de risque. Voire peut-être plus de risque que la maladie en elle-même.

Mais il faut aussi rester réaliste et garder les pieds sur terre. Ne pas foncer tête baissée et bien peser le pour et le contre de la prise de tel ou tel médicament.

Il faut savoir aussi dans quel cas de figure la personne se place : le vacancier ou le voyageur (Ouille Sujet dangereux !!!) ??? Court séjour ou séjour prolongé ??? C'est pour cela que l'avis de vrais spécialistes est important. Franchement, dans mon cas, je me renseigne auprès d'un organisme belge dont la réputation n'est plus à faire. Mon médecin traitant quant à lui, a été très honnête, il m'a franchement dit qu'il n'était pas compétent pour ce genre de traitement.

Mais ces propos n'engagent que moi. Personnellement, je me méfie des valeurs et des opinions extrêmes. J'essaie du mieux que je peux de me forger ma propre ligne de conduite. Il s'agit de MA position et je ne l'impose à personne.

Mais il faut aussi reconnaître que certains forumistes donnent des conseils kamikazes voire même suicidaires. Voilà pourquoi j'étais aussi d'accord avec Greg. Mais tu as tout à fait raison quand tu parles de prévention.

Voilà, c'était mon opinion. MA façon de voire les choses et comme je l'ai déjà dit que cela plaise ou non. Cela n'engage que moi. Je demande simplement qu'on respecte mon choix.

A+

Tout est dans la mesure et la protection (prévention) ..., mais je reste a dire que effectivement le pallut peut tuer dans certain cas ..., tous comme les transports, l'amour, la drogue, la natation, la montagne, la mer ... (oula je vais plus sortire de chez moi ...)

un CERTAINS CAS qui fait plus de 1, 5 million de mort par an... (source: MSF), mais bon nous a des moyens pour nous soigner, et la secu peut bien payer, elle a tellement d'argent c'est bien connu.

http://www.msf.fr/site/site.nsf/paludismeurgence

Et la malnutrition, la pollution des fleuves, l'ariditer, comme tu as raison on a de l'argent donc on peut polluer ...

La question n'est pas la et tu le sait ..., je parle de voyageurs et pas d'habitants, les habitant c'est un autre problèmes beaucoup plus grave et totalement différents, et je pense que quand le pallut reviendra en europe une sorte de vaccin (un peut comme la grippe) viendra bien vite en aide aux occidentaux ....

On parlait au début de la savarine ....., croit tu que la solution serait même si elle coutait 1s d'euro d'en donner a tous le monde pendant toute sa vie ?, et que ferait le parasite ...., il entamera une mutation (comme d'autres ...)

Philo

Oui, et ce que Philobate veut dire est que l'on ne peut pas comparer une population mal nourrie et déshydratée qui a ses défenses immunitaires quasiment annéanties et une population occidentale en visite dans ces pays, et qui est bien nourrie et en général en pleine forme car suivi par son médecin, et là il est clair que le risque n'est pas le même ..... d'ou une prévention qui doit être plus active auprés de ces populations locales, surtout auprés des enfants .....

Mais gageons que si le palu devait revenir en force dans nos contrées, un vaccin serait bien vite trouvé ......