Que choisir: Inde du Sud ou Inde du Nord?

bonjour je desire partir en inde pour la première fois, mais je ne sais pas quoi choisir l'inde du nord ou l'inde du sud je suis attiré par les deux mais j'ai l'impression que ces destinations son differentes alors pouvez vous m'aider merci pour vos avis

Salut Claudine,

A vous de choisir !! A vrai dire, je ne sais pas ce que vous recherchez ou ce que vous aimez ? Personnellement, j'étais attiré par les montagnes et j'ai rencontré des bons gens, des paysages magnifiques..et des voyageurs. Pour autant, j'ai passé plus de temps dans le sud et je garde moins dans ma mémoire ce deuxième voyage. Pour moi, c'est le nord pour sa diversité plus visible de mémoire car à cette époque je débutais dans les voyages... ceci dit, une copine voyage actuellement dans le sud et elle poste de magnifiques photos...

Peut être aussi choisir en fonction des saisons. Nous sommes allés en Inde du Sud en hiver et cela avait été un de nos critères de choix. Maintenant nous repartons en Inde plus au nord mais je sais que par ex. à Dehli, c'est froid en janvier. Nous allons donc descendre un peu bien que pour les guides, on soit en Inde du Nord. Bonne préparation.

bonjour

a vrai dire pour repondre a ta question il faut savoir a quelle periode tu veux partir et aussi qu est ce qui t interesse. l inde est un pays fabuleusement riche en diversite et propice a des tas d experiences. montagnes, desert, jungles, plages, villes et places sacrees, pelerinages, ashrams yoga, silicon valley, endroits ultra fashions style americains, rencontres avec lajeunesse middle class.....

entre les 2 mon coeur balance!!!! pour un premier voyage il me semble (c est juste un avis ) que l inde du sud est plus "zen"....un peu moins peuplé, la population est tranquile en dehors des grandes villes....(perso mon premier voyage en inde a debuté a calcutta...suis pas un bon exemple!!!!) le sud: Goa pour l ocean et les plages, le kerala ....region magnifique... les backwaters....la vegetation plus luxuriante dans le sud .... le nord :de delhi au rajasthan en passant par benares: inoubliable soul of india.... et puis un peu plus a l est ...calcutta ...la cité de la joie , le sikkim pour ses montagnes... je ne connais pas Chennai et la region de pondicherri je ne connais pas non plus le laddhak (peut etre cette année , je pars dans 2 semaines!!!!!yes) mais comment choisir??? effectivement il faut tenir compte de la saison, du temps disponible, ne pas etre trop ambitieux dans ses parcours, laisser la place a l imprevu.... et se dire que si on accroche avec l inde.... on y retournera forcement.....

Bonjour, Si vous avez le temps, minimum 3 semaines, vous pouvez envisager une découverte du Nord et du Sud avec une liaison aérienne. Un second voyage plus tard vous permettrait approfondir ce qui vous a le plus séduit?

Si l'on est très sensible à l'architecture indo-islamique (entre autres, palais et mosquées mogholes), l'Inde du Nord est à privilégier. C'est aussi en Inde du Nord que l'on pourra visiter les forteresses les plus impressionnantes et les palais les plus fastueux, même si l'on peut en visiter quelques uns en Inde du Sud.

C'est aussi en Inde du Nord que l'on trouvera ce qui ressemble le plus à la cuisine dite indienne qui est proposée en Occident. En général, ce sont des spécialités penjabies.

Par contre, si l'on cherche à côtoyer les temples hindous les plus fréquentés, c'est en Inde du Sud qu'il faudra aller, tout particulièrement au Tamil Nadu où l'on pourra visiter des temples géants, de véritables villes. Au Nord, la domination musulmane avait détruit ceux qui existaient au nord.

Quelques villes gardent néanmoins le témoignage d'une domination musulmane en Inde du Sud, le centre historique de Hyderabad en étant l'exemple le plus emblématique.

Selon les critères, la limite entre Inde du Sud et Inde du Nord varie. La géographie tend à placer le Maharashtra en Inde du Sud alors que la linguistique place cet Etat clairement en Inde du Nord, car le marathi est une langue indo-européenne (comme la quasi-totalité des langues locales en Inde du Nord).

Quant au Ladakh, si c'est un territoire clairement indien sur le plan politique (même si son appartenance au Jammu-Cachemire en fait un territoire contesté), ce n'est déjà plus l'Inde sur les plans géologique, ethnique, linguistique, religieux, culinaire... Sur tous ces aspects, le Ladakh mérite son surnom de "Petit Tibet".

En Inde du Sud, l'anglais joue le rôle de lingua franca alors que c'est le hindi en Inde du Nord. Les locuteurs anglophones sont donc plus fréquents en Inde du Sud. Alors qu'ils ne sont pas nombreux en Inde du Nord dès que l'on s'éloigne des grands centres touristiques.

Voici quelques unes des différences que j'ai pu noter entre ces 2 zones.

Fabrice