Cadre vélo "col de cygne" versus "cadre femme"

Aux spécialistes des cadres.

Avec l'âge et afin de continuer à randonner au même rythme ma femme envisage de passer au VAE.

La quasi totalité des vélos à assistance électrique du commerce sont avec cadre ville de type col de cygne. J'ai trouvé sur le net quelques rares exemples de VAE de rando avec cadre femme (Ex E-Courier de chez Stevens) et il n'est pas question qu'elle monte un vélo "homme".

Je m'interroge sur les qualités et défauts de chaque type. J'ai l'impression que les cadres col de cygne sont plus lourds et peut-être moins solides!

Merci de vos avis et retours d'expérience.

a priori, oui, les contraintes mécanique sont mieux réparties dans un cadre "trapèze" que dans un "col de cygne" : le vélo sera plus rigide à poids égal. Le seul avantage (parfois important, selon le cycliste) du col de cygne, c'est que l'enjambement est encore plus bas.

Bonjour Yves je ne suis pas experte du vélo, mais cet été, et pour les mêmes raisons que tu cites, j'ai fait installer un système BionX et ce n'est qu'une pure merveille ... pour moi! De plus, il s'installe sur le vélo que l'on possède si on veut garder notre monture actuelle. C'est ce que j'ai fait. Il n'y a que la roue arrière qu'il faut changer (évidemment) et le pneu, car le système fait partie de la roue arrière et avec le poids de la batterie, le poids est important. Je sais qu'il se vend aussi en France.

BH a aussi une gamme électrique pas mal.

http://www.bhbikes.com/fr/velos/ebikes/revo-cross-pro-er547.html