Discrimination envers un passager handicapé, EasyJet condamné

Discrimination envers un passager handicapé, EasyJet condamné à payer 60,000 euros.

Pour info :

www.sudouest.fr/...tidienne%5D-20170120

"passager, ancien lieutenant de Philippe Bidart au sein du groupe séparatiste et terroriste basque français Iparretarrak dans les années 1980–1990, partiellement paralysé à la suite d’une blessure par balle lors de son arrestation par le GIGN".

Une autre explication du refus d'embarquement ?

"passager, ancien lieutenant de Philippe Bidart au sein du groupe séparatiste et terroriste basque français Iparretarrak dans les années 1980–1990, partiellement paralysé à la suite d’une blessure par balle lors de son arrestation par le GIGN".

Une autre explication du refus d'embarquement ?

Compte tenu du fait qu'il a purgé sa peine, et que Easyjet n'est pas une cour de justice, cela resterait quand même de la discrimination.

Je dirais une double discrimination . De toute façon dans les 3 autres cas il ne s'agissait pas de " dangereux terroristes" n'est ce pas . Je pense à ce cas en particulier qui s'est passé dans ma region . http://www.lefigaro.fr/societes/2016/09/07/20005-20160907ARTFIG00129-easyjet-debarque-un-client-handicape-de-son-avion.php

Dans le cas ci-dessus :

Le client, souffrant d'hémiplégie, «La chef de cabine m'a alors demandé si je pouvais enfiler un gilet de sauvetage et me déplacer seul jusqu'à une porte de sortie en cas d'urgence», Après avoir répondu négativement, Nicolas se voit débarquer de l'avion.

L'individu est hémiplégique Wikipédia : Une hémiplégie est une paralysie d'une ou plusieurs parties du corps d'un seul côté (touchant un hémicorps). Elle peut être totale, et dans ce cas, le membre supérieur, le membre inférieur, le tronc et la moitié de la face sont touchés. Il voyage sans accompagnateur Il serait incapable d'enfiler un gilet de sauvetage, de se déplacer - et, a fortiori, de se servir d'un toboggan d'évacuation. Dans ces conditions, en cas d'accident nécessitant une évacuation d'urgence - amerrissage, crash suivi d'incendie, par exemple - il est à peu près sûr d'y rester. S'il en prend le risque pour lui, on me dira que c'est son problème. Pas tout à fait, car il risque fort de ralentir ou de bloquer l'évacuation des autres passagers - on sait comment ça se passe dans ces cas-là. Un accompagnateur me paraît le minimum qu'easyJet pouvait exiger - encore que, dans la panique générale, l'accompagnateur risque fort de ne penser qu'à se sauver lui-même ...

Le seul problème , c'est qu'Easyjet avait affirmé à la mère de ce garçon qu'il n'y avait aucun problème pour qu'il voyage seul . ça change la donne . Un accompagnateur formé par la compagnie , c'est ce qu'il faudrait . Mais tant que les gens voudront se deplacer en avion pour le prix d'un taxi .....on ne peut s'attendre à rien de plus . Les personnes handicapés doivent donc rester chez elles ?

Voici ce qui est prévu dans les conditions générales d'easyJet, condition qu'on est censé accepter par le simple fait de faire une réservation :

10.2 Nous ne sommes pas à même d’accepter de transporter des passagers invalides nécessitant l’assistance d’un infirmier/auxiliaire à moins que cet infirmier/auxiliaire ne les accompagne sur le Vol. Vous devez vous organiser pour vous faire accompagner par le ou les infirmier/auxiliaires en nombre suffisant pour Vous assister dans Vos besoins à bord.

D'autre part, la mère n'avait pas réservé directement sur le site d'easyJet, mais, on ne sait pourquoi, sur le site d'une centrale de réservation non précisée, un intermédiaire inutile et pas toujours fiable.

Le client, souffrant d'hémiplégie, avait pourtant signalé son handicap lors de l'achat de son billet par sa mère, via une centrale de réservation par internet.

On ne doit pas forcément rester à la maison quand on est handicapé, mais il est clair qu'on ne peut pas non plus voyager comme si on était parfaitement valide. Un peu de bon sens svp.