Visa touristique pour la Thaïlande

Bonjour à tous, Pour obtenir un visa touristique (plus de 30 jours sur le territoire) l'ambassade me demande un justificatif d'un mois de réservation d'hôtel. Comme nous restons 2 mois.

Comment faire ? Avec tous les sauts de puce que nous prévoyons de faire pour visiter tranquillement ce pays. Se poser comme on veut! Nous voulions juste faire une réservation à l'arrivée et une au départ. C'est compliqué ! Merci à vous . Juste pour faire mes sauts de puce!!!!!!!!!!!!!

Bonjour à tous, C'est compliqué ! Merci à vous .

Bonjour, Avant que tous les moteurs de résa hôtelière s'agacent, il doit encore y être possible de faire une résa de 1 mois annulable sans condition ou retenue.

Bjr c est tout simple arrivee a bangkok vous avez une exemption de visa de 30 jours une fois sur place vous demandez une extension de visa dans n importe bureau d immigration extension de 30 jours cout environ 50 euro ce qui vous fait donc presque 2 mois si vous voulez plus vous allez faire unpetit tour das un pays voisin et revenez pour 30 exemption visa et eventuele possible deuxieme extension

seule contrainte au depart france il vous faut une reservation avion preuve de sortie a moins de 30 jours (reservation provisoire a annuler ensuite) sujet longuement debattu sur ce forum

Bonjour Sylvie,

La solution n'est pas compliquée... Tu t'inventes un itinéraire où tu restes 1 à 2 semaines à chaque étapes, et tu réserves des hébergements avec annulation gratuite. Très facile à faire sur des sites tel que agoda.

Bon voyage

Bonjour Sylvie,

La solution n'est pas compliquée... Tu t'inventes un itinéraire où tu restes 1 à 2 semaines à chaque étapes, et tu réserves des hébergements avec annulation gratuite. Très facile à faire sur des sites tel que agoda.

Bon voyage

Bonsoir , C'est la solution la plus simple . Plus radical, à cause des conditions de demande de visa contraignantes (à Paris ) et toujours plus nombreuses , j'ai choisi de ne partir que 30 jours maxi . Il y a 2 ans, j'ai donc fait une croix sur mes séjours annuels de 6 ou 7 semaines consécutives en Thailande . Visiter les pays limitrophes lors du séjour en Asie est une bonne option .

Merci à vous tous pour vos conseils. Sujets largement débattus c'est vrai , mais pas toujours très clair. C'est mieux maintenant!!!!!!!!

Merci à vous, on avait penser aussi faire le Vietnam, à méditer

Merci, mais pas droit à l'erreur, avec les billets d'avion qui partent à l ambassade!

Bonjour Sylvie, comme dit plus haut, si le séjour oscille entre deux et six mois pourquoi ne pas opter pour une arrivée sans visa et profiter des exemptions et extensions de visa légalement disponibles ? J'ai fait il y a quelques temps un tutoriel vidéo sur l'exemption de visa et son extension. Il y a aussi d'autres tutos sur la chaines dont un qui explique comment rester légalement six mois ou plus au pays du sourire. https://www.youtube.com/watch?v=ZAXovSHFtGE&t=21s

J'avais déjà vu un de vos tutoriels. Celui-ci ne déroge pas à la règle, il est incomplet et faux sur certains aspects. Incomplet car vous ne mentionnez pas le fait que la compagnie est tenue de vérifier que le billet retour correspond au visa présent dans le passeport. Un refus d'embarquement est possible, il y a peu de contrôles mais je vous laisse prendre vos responsabilités. Ensuite l'exemption démarre en effet le jour d'arrivée. L'extension elle démarrera au lendemain de l'expiration de l'exemption donc on aura bien 30 jours supplémentaires cette fois. Peu importe le jour où l'on fait l'extension (dans les 15 jours avant expiration de l'exemption), elle démarre au lendemain de l'expiration de l'exemption. Sinon citez-moi quel bureau d'immigration procède autrement. Vous ne mentionnez pas non plus la règle des 2 entrées par voie terrestre maxi par an en parlant dans votre message de "séjour (qui) oscille entre deux et six mois pourquoi ne pas opter pour une arrivée sans visa et profiter des exemptions et extensions de visa légalement disponibles".

Comment faire pour passer l'immigration avec un billet AR de 60 jours en main. Sans visa ? C'est risqué, qu'en pensez vous?

Bjr

la question se pose principalement au depart embarquement France ou c'est la compagnie d'aviation qui vérifie et qui peut eventuellement vous refuser l'embarquement au depart France une fois que vous etes arrivés a Bangkok on vous tamponne vos 30 jours d'exemption de visa car vous etes libres ensuite de resortir de thailande a pied en velo ou en bus avant 30 jours ou de demander une extension a vous juste de respecter la duree de votre visa et de sortir avant la fn des 30 ou 59 jours

Bonjour Winathai, certaines compagnies aériennes peuvent refuser l'embarquement si la personne dispose d'un aller simple et non pas d'un aller retour, sauf évidemment si cette personne réside en Thaïlande par exemple avec un visa retraite ou un visa mariage, bref, si cette personne peut justifier d'une adresse principale pour son pays de destination. En aucun cas le fait de disposer ou pas d'un visa n'influe sur la décision de la compagnie aérienne, preuve s'il en est qu'il est possible d'arriver en Thaïlande sans visa. Concernant l'extension de l'exemption, beaucoup de postes d'immigration refusent de vous faire une extension si vous vous présentez au début de votre exemption, ou 15 jours avant le fin de celle ci, ou encore même une semaine avant. Ils vous diront de revenir la veille ou le dernier jour de votre exemption, à condition que bien sûr que cela ne tombe ni un week end ni un jour férié. Bon je ne vais pas faire un cours complet mais en résumé : Première arrivée aéroport Bangkok + extension = 2 x 30 jours Premier passage terrestre + extension = 2 x 30 jours Second passage terrestre + extension = 2 x 30 jours On arrive donc à environ 6 mois. Ajoutons à cela les passages par voies aériennes qui ne sont pas encore limité et vous comprendrez dès lors qu'il est possible de rester légalement près de 6 mois, voire plus, au pays du sourire. Attention, petite coquille involontaire dans votre message : Vous dites "... Ensuite l'extension démarre en effet le jour d'arrivée...", il faut corriger par "...Ensuite l'exemption démarre en effet le jour d'arrivée...", juste pour le lecteur ne soit pas induit en erreur. Ce sera bien sûr avec grand plaisir que je lirai vos commentaires sur mes supposées erreurs dans mes tutoriels, n'hésitez pas à me faire parvenir un message privé pour voir ce qui doit être rectifié ou pas.

Bonjour Sylvie, comme le précise si justement Jungletroll, il y a deux étapes bien distinctes :

Premièrement l'embarquement pour votre vol de départ. Dans ce cas la compagnie aérienne peut vérifier si vous disposer d'un billet retour, peu importe soit la date, aucune vérification de visa, ce n'est pas leur rôle ou de leur compétences. Certaines compagnies n'ont que faire que vous ayez un billet de retour ou pas. D'autres peuvent refuser l'embarquement si vous n'avez pas le billet de retour. Seule solution, acheter un billet sur place en catastrophe ou prix fort ou dire adieu au voyage ce jour là. Deuxième étape, l'immigration à l'aéroport de Bangkok. Là les fonctionnaires vérifient avant tout votre passeport. Si vous avez fait un visa au préalable dans une Ambassade thaï l'officier regardera si ce dernier est valable ( par exemple vous n'avez que trois mois de délai entre la réception de votre visa à l'Ambassade et votre arrivée en Thaïlande. Si vous débarquez plus de trois mois après réception de votre visa dans une Ambassade alors ce dernier est annulé et vous aurez seulement droit à une exemption de visa de 30 jours ). Si vous arrivez sans visa alors vous aurez un tampon qui vous donne droit de rester 30 jours au pays du sourire, c'est ce qu'on appelle une exemption de visa.

Bien vu pour mon erreur, c'était pour voir si vous suiviez ;) Non j'avoue et on s'y perd complètement. J'ai corrigé mon message. Il faut savoir que les officiers maîtrisent certainement moins le sujet que vous ou moi.

Quid de la règle des 90 jours d'exemption maxi tous les 6 mois? Les extensions ne comptent-elles pas? Etes-vous sûr que le type à la frontière va faire la différence? Je déconseille aux voyageurs de tirer sur la corde ainsi, ça sera quoiqu'il en soit à la libre appréciation de l'officier.

Bonjour Winathai, la règle des 180 jours concerne uniquement le passage par les frontières terrestres. Pour faire clair et que ce soit compréhensible pour tous : On peut passer deux fois par voie terrestre afin d'obtenir une nouvelle exemption de visa. Une fois ces deux passages effectués, il faut plusieurs mois avant de recommencer la même procédure. Bien sûr, comme le précise si justement Winathai cela est laissé à la libre interprétation de l'officier en poste lors de votre passage. Par exemple certain n'accepteront que deux passages sur une année, d'autres estimeront qu'il faut un an de délai à partir de la date de votre second passage. Bref ce qui est clair c'est que la Thaïlande ne veut plus de ces "touristes" permanents qui ont abusé du système durant des décennies. Au vue des expériences actuelles ont peut estimer que la tolérance de l'accumulation d'exemption, d'extension et de visa touristique va de six mois à un an selon les provinces et les officiers en poste au moment du passage. Dans le cas de Bladame, un séjour de 60 jours avec des billets allers retours en poche, aucun problème à craindre, une véritable autoroute vers un séjour que je lui souhaite mémorable.

Il n'y a plus de règle des 180 jours, je parlais de la règle des 90 jours (source ambassade):

"Toutefois, la durée totale du séjour en Thaïlande, dès lors qu’il a été obtenu sans visa, ne peut excéder 90 jours sur une période de 6 mois."

Ho désolé, c'est parce que tu avais marqué 180 jours dans ton message initial avant de corriger à 90 jours. Bon il faut quand même faire une différence entre ce qui est dit et écrit par certaines Ambassades et les réalités du terrain. Concernant l'Ambassade de France par exemple, il y a une grande différence entre les papiers qu'ils exigent pour faire un visa retraité et les papiers demandés si vous le faites depuis la Thaïlande. D'ailleurs pas mal de Français optent pour un visa fait depuis la Thaïlande car bien moins contraignant que depuis la France. Idem avec l'Ambassade en Belgique qui marque qu'il faut 800,000 bahts ET un revenu de 65,000 bahts par mois alors que c'est OU. Ils le confirment même par téléphone, c'est tout dire. Une fois encore la situation sur place est différente et dans le cas des passages frontières la nouvelle législation est très claire, ce sont deux passages par année calendaire, ces deux passages donnant droit à une exemption de visa.

Ca ne répond en rien à la règle des 90 jours. Elle existe c'est tout, après les voyageurs en font ce qu'ils en veulent.

Le reste est hors-sujet.

Bonjour Sylvie, comme dit plus haut, si le séjour oscille entre deux et six mois

.on crée une autre discussion que lorsque le séjour est de 2 mois maximum? J'ai bien répondu?

Non, comme l'a précisé ensuite l'intéressée son séjour sera d'environ 60 jours

Non, comme l'a précisé ensuite l'intéressée son séjour sera d'environ 60 jours

Et 60j, ce n'est pas dans les 2 mois maximum? Cela dit, rien ne vaut des solutions simples et sans frais quand on peut faire plus cher et plus compliqué.😎

Premièrement l'embarquement pour votre vol de départ. Dans ce cas la compagnie aérienne peut vérifier si vous disposer d'un billet retour, peu importe soit la date, aucune vérification de visa, ce n'est pas leur rôle ou de leur compétences

Bonjour,

Cette question a fait l'objet de nombreux sujets ici sur VF qui étaient explicites. Pour l'embarquement ce n'est pas un billet de " retour " qui est demandé (cas d'exemption de visa de 30 jours pour les passagers en bénéficiant) mais de retour ou de continuation et ce par avion, train, bateau ou autre comme rappelé en ce sujet datant de quelques jours, pour attester de la sortie du territoire :

https://voyageforum.com/v.f?post=8169588#8169588

Une preuve de sortie du territoire dans les 30 jours est parfaitement valable si elle est effectuée, par exemple, en train (billet réservé) :

thaiembassyuk.org.uk/en/visa-modern#section1

Foreigners entering Thailand under the Tourist Visa Exemption category must show the documents below at the port of entry:

Proof of adequate finances for the duration of stay in Thailand i.e. traveller’s cheque or cash equivalent to 10,000 Baht per person and 20,000 Baht per family. Proof of onward travel (confirmed air, train, bus or boat tickets) to leave Thailand within 30 days of the arrival date (**otherwise a tourist visa must be obtained).

et ceci est repris, outre les données I.A.T.A TIMATIC dont le lien a déjà été mis en ligne ici :

www.iatatravelcentre.com/...ent-requirements.htm

dans les éléments publiés par les " alliances " (par exemple SKYTEAM).

Je vous souhaite une bonne fin de soirée.

Bonjour Bernard, j'avoue ne pas très bien comprendre, je parle des formalités d'embarquement, par exemple depuis la France, et vous vous mettez un article de loi qui concerne la législation thaïlandaise et leurs services de l'immigration. En fait j'ai trouvé une page qui explique très bien le processus selon que l'on est à l'embarquement depuis son pays d'origine et les formalités éventuelles exigibles lorsque l'on est arrivé à destination et que l'on passe les services de l'immigration.

"La compagnie aérienne au check-in Ce sont les compagnies aériennes qui sont les plus susceptibles de vous demander ce billet de sortie. On sait qu’en cas de refus d’entrée du territoire par la douane à l’arrivée, elles ont l’obligation de vous renvoyer dans votre pays à leur frais. Elles anticipent donc le problème en exigeant parfois que vous ayez un billet de sortie pour vous laisser embarquer."

"On sait qu’en cas de refus d’entrée du territoire par la douane à l’arrivée"

On ne peut pas être agent immobilier en Thaïlande et ailleurs, conseiller matrimonial, tenancier de forum, vendeur de machines pour esthétique, loueur de bungalows en Issan, et connaître la différence entre douanes et Immigration. Avec tant de domaines d'expertise, quelques approximations y sont bien compréhensibles, et je suis certain que vous en serez d'avance pardonné.

Bonjour Bernard, j'avoue ne pas très bien comprendre, je parle des formalités d'embarquement, par exemple depuis la France, et vous vous mettez un article de loi qui concerne la législation thaïlandaise et leurs services de l'immigration. En fait j'ai trouvé une page qui explique très bien le processus selon que l'on est à l'embarquement depuis son pays d'origine et les formalités éventuelles exigibles lorsque l'on est arrivé à destination et que l'on passe les services de l'immigration. un extrait intéressant mais je recommande vivement la lecture de la source : "La compagnie aérienne au check-in Ce sont les compagnies aériennes qui sont les plus susceptibles de vous demander ce billet de sortie. On sait qu’en cas de refus d’entrée du territoire par la douane à l’arrivée, elles ont l’obligation de vous renvoyer dans votre pays à leur frais. Elles anticipent donc le problème en exigeant parfois que vous ayez un billet de sortie pour vous laisser embarquer."

Le site explique les diverses solutions alternatives très intéressantes : Acheter un billet d’avion annulable Réservation d’hôtel dans un autre pays Billet d’avion depuis un autre pays Billet de sortie par voie terrestre La location de billet de retour

Tout est expliqué en détail sur ce lien, je vous laisse découvrir tout cela tranquillement : http://www.tourdumondiste.com/voyager-sans-billet-retour

Charlie120 il se prend pour le tenancier Il faut que vous fassiez vos preuves Il est à lui tout seul la Siamlife dans tous les sens du terme

Ho je ne pense pas être la "siamlife dans tous les sens du terme", j'ai juste de l'expérience dans nombre de domaines qui échappent à ceux qui n'ont pas encore la chance de vivre ici, ce qui me permet de parler à visage découvert et de mettre en ligne nombre de tutoriels vidéos destinés à l'expatriation en Thaïlande, d'être publique et constructif ce qui à mon sens à plus de valeur que la critique stérile et l'anonymat. Ceci dit si vous pouviez revenir au sujet initial, je pense que ce forum n'est pas partisan des attaques personnelles puériles et mesquines.

Ceci dit si vous pouviez revenir au sujet initial, je pense que ce forum n'est pas partisan des attaques personnelles puériles et mesquines.

Quelle attaque? Et qui donc ferait ici preuve de mesquinerie?

Il existe 2 sortes d'intervenants: les intervenants qui ont quelque chose à vendre, et les intervenants qui n'ont rien à vendre. Connaître cette différence de statut est utile au lecteur, puisqu'elle éclaire d'un jour différent les conseils des premiers, et les conseils des seconds. Vous faites partie des premiers. Je fais partie des seconds. Vous n'êtes pas un expatrié: vous êtes un expatrié qui fait son petit business planqué dans le domaine du tourisme, comme tant d'autres qui passent sur ce forum. Je n'emploierai pas le mot "professionnel", celui-ci serait leur faire trop d'honneur.

"Parler à visage découvert" devrait s'accompagner de cette précision. Vous ne l'avez pas apportée: je le fais.

Par ailleurs, mis à part les qualificatifs supposés toucher ou dénigrer d'autres intervenants, il est récurrent que les premiers sortent l'argument-massue supposé écraser tous les autres: l'expat sait tout, le non-expat ne sait rien. Le premier se situe toujours au-dessus du second, le discours noble et le port de tête altier, regard condescendant sur la plèbe touristique, celle dont il abuse sans vergogne, masse de pauvres imbéciles qu'il dit conseiller mais dans un seul but: son propre intérêt.

Puisque vous me demandez de revenir à la question initiale (quand on a eu vent de vos exploits précédents, on comprend aisément pourquoi), et si je poursuis votre raisonnement, c'est encore plus amusant puisqu'un expat a, en principe, un besoin assez limité de visas de tourisme ou d'exemptions. Sauf dans le cas où il conseille souvent des clients, évidemment.😎

Sur ce: au plaisir non-dissimulé de "compléter" vos prochaines interventions désintéressées.

Je conjure d'ailleurs la modo de ne pas vous virer pour profession touristique dissimulée: votre arrivée sur VF est la promesse d'une source renouvelée d'intense rigolade cet été. Ne me décevez pas. Bien à vous.

Restons-en là sur cette discussion qui est complètement partie en hors-sujet, nous n'aurons pas toutes les réponses pour cette fois-ci mais nul doute que les occasions ne manqueront pas pour corriger les incertitudes ou oublis, pas toujours involontaires.

... mais nul doute que les occasions ne manqueront pas pour corriger les incertitudes ou oublis, pas toujours involontaires.

"... pas toujours involontaires.", rien que cela. Il y a plus de 50 vidéos à ta disposition sur ma chaine, vas y, trouve moi des oublis volontaires. Avec ma page, mes groupes et ma chaine c'est plus de 5.000 qui sont abonnées et qui me suivent, ce n'est assurément pas du à la chance ou au hasard. Marrant de voir que ceux qui dénigrent le plus sont des gars qui ne résident pas en Thaïlande ( ceci expliquant peut être l'aigreur et la jalousie ), qui parlent et prétendent sans connaissance et veulent donner des leçons à ceux qui vivent réellement les expériences qu'ils partagent. Allez, sur ce je retourne à mes occupations siamoises et familiales.

Aucune jalousie, jaloux de quoi? Vous proposez des tutoriels, l'intention est bonne, c'est juste que j'y ai trouvé des informations manquantes, je parlais par ex de la règle des 90 jours sans visa maximum tous les 6 mois, inconnue chez vous. Expliquer comment rester en Thaïlande pour les retraités sans les 800000 bahts n'est pas une chose que je ferais, dans la mesure où c'est illégal et que vous ne le dîtes pas. Mais comme je le dis vous aurez l'occasion d'aider les voyageurs ici et l'on verra s'il y a des choses à rectifier. Vous-même avez rectifié des erreurs que j'ai faites, chacun permet aux autres de mieux appréhender les règles, multiples et compliquées.

Tout simplement parce qu'il y a une énorme différence entre ce que vous lisez sur certains sites et ce qui se passe concrètement sur le terrain. La loi des 90 jours a été annulée depuis des années, en novembre 2008 pour être exact ( en même temps c'était le début des exemptions limitées à 15 jours par voie terrestre pour les pays non membres du G7 ), c'est à ce jour la nouvelle législation du 31 décembre 2016 qui prime. Bref le mieux est de se tenir à jour avant de prétendre que mes informations sont manquantes ou pas à jour, je pense plutôt que c'est l'inverse.

La loi précise qu'il faut 800,000 bahts sur son compte, rien ne précise quelles doivent être les sources de ces 800,000 bahts. Cela peut très bien être des fonds personnels, de l'argent emprunté à un tiers ou encore avancé par un prestataire de services. Il n'y a donc aucune illégalité dans le processus que je décris dans mon tutoriel.

Ce que vous dîtes là est faux, vous les dîtes avec un tel aplomb que cela fait peur. La règle abrogée dont vous parlez est celle des 180 jours par an. Je vous parle de celle des 90 jours sans visa que vous occultez complètement et que les voyageurs trouveront sans difficulté sur le site de l'ambassade, dans les cas ne nécessitant pas de visa.

... Je vous parle de celle des 90 jours sans visa que vous occultez complètement et que les voyageurs trouveront sans difficulté sur le site de l'ambassade.

Voici un des nombreux liens qui parlent de la disparition des 90 jours valables sans visa tous les 180 jours, vous y trouverez la date de novembre 2008. https://www.thaivisa.com/forum/topic/761505-limit-of-90-days-within-6-months-for-voa-was-dropped/

Et toi tu as un lien à donner, tu parles que cette information se trouve sans difficulté sur le site de l'Ambassade, j'attends de voir car pour l'instant le seul qui apporte des informations concrètes et vérifiables c'est bien moi.

Voici mon lien: http://www.thaiembassy.fr/fr/visa/informations-generales/cas-ou-un-visa-n-est-pas-necessaire/ Pour moi c'est toujours d'actualité, les règles changent dans un sens comme dans l'autre. Si certains on des retours de terrain c'est mieux, pas sûr en effet que cette règle soit appliquée mais si l'ambassade la mentionne, il y a bien une raison.

Cette page de l'Ambassade n'a pas été actualisée depuis le 28 novembre 2013... On y trouve d'ailleurs toujours l'ancienne législation sur les passages frontières par voie terrestre. On n'y parle pas non plus des nouvelles règles sur l'overstay, ils en sont toujours au 500 bahts d'amende par jour avec une limite à 20,000 bahts. Il est plus facile de s'accrocher à une idée plutôt que de reconnaitre avoir entièrement tort. Tu t'es planté en beauté Winathai, tes informations ne sont pas à jour et confirment bien ce que je te dis, la limite des 90 jours sans visa limitée sur une période de 180 jours n'existe plus depuis des années et c'est un bien mauvais service que tu rends aux membres de ce forum en persistant dans ton erreur, en refusant d'admettre tout simplement que les informations du site ne sont pas à jour, et en osant prétendre que ceux qui donnent des informations concrètes et fiables seraient des menteurs.

Je voulais juste un renseignement important avant de partir. Je vois que tout se barre en sucette! Lol !!!!!!!!! Bon, alors je fais quoi? Visa or not visa? Je pars sans rien et je demande une extension sur place après 29 jours. En ayant un billet AR de 59 jours en poche. Merci

Je conseille toujours de privilégier le visa. Si vous n'en avez pas, il n'y a aucun problème pour venir en exemption de visa puis faire une prolongation de 30 jours comme déjà dit. Dans ce cas par précaution il est conseillé d'avoir avec vous un départ dans les 30 premiers jours du territoire thaïlandais. Sur internet vous pouvez imprimer une réservation sans la payer ou en demandant à une agence ils le feront aussi. Enfin si au guichet ils vous posent des questions dîtes-leur que vous êtes au courant que vous aurez à faire une prolongation sur place, ça doit passer si la personne en face n'est pas bornée.