Nouvelle taxe de 2 000 Rps pour le trek de l'Everest au Népal

Nouvelle taxe locale tres controversee, au Nepal meme, a payer a Lukla, 2000 rps, depuis le 1er octobre, lisez les articles suivants

https://thehimalayantimes.com/nepal/collection-tourist-entry-fee-starts-khumbu/

Et https://www.thelongestwayhome.com/blog/nepal/local-nepal-government-imposes-extra-20-fee-on-everest-trekkers/?utm_content=bufferc7f23&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

Il faut relativiser. L' accès au Louvre pour une journée, c' est 17 euros et personne ne s' en offusque. Le touriste est une vache à lait dans tous les pays, libre à lui d' accepter ou non la traite.

L' accès au Louvre pour une journée, c' est 17 euros et personne ne s' en offusque.

Le Louvre c'est un musée d'art où sont exposées des oeuvres humaines. Le solokhumbu c'est un site naturel.On ne devrait pas payer pour profiter de la nature qui n'est pas une oeuvre humaine et n'appartient à personne mais, par contre on devrait faire payer ceux qui sont responsables de sa détérioration où limiter le nombre d'entrées annuelles dans certains sites naturels fragiles . Ce n'est que mon avis.

On ne devrait pas payer pour profiter de la nature qui n'est pas une oeuvre humaine et n'appartient à personne

??? vous n'avez pas, chez nous ou dans les pays voisins, de site naturel "payant" ou exploités commercialement d'une manière ou d'une autre (parking obligatoire par exemple ) ??? et puis, quand on engage 1000 euros de transport aérien pour se rendre dans un site naturel, on en est vraiment à 20 € ???

Bonjour. On a sans doute oublié de vous signaler qu'une taxe de 3500 roupies est déjà demandée pour rentrer dans la parc du Sagharmata, qui fait partie du Solu-Khumbu. C'est en cela que la nouvelle taxe est mal perçue. Bonne journée. Cordialement. Richard

??? vous n'avez pas, chez nous ou dans les pays voisins, de site naturel "payant" ou exploités commercialement d'une manière ou d'une autre (parking obligatoire par exemple) ???

Si, on en a plein mais mais je n'approuve pas pour autant!! Je suis de même contre la propriété privée quand des centaines voire des milliers d'hectares ( non cultivés je m'entends) sont interdits au public .Les parkings sont des constructions humaines c'est donc différent il est tout naturel qu'ils soient payants.

et puis, quand on engage 1000 euros de transport aérien pour se rendre dans un site naturel, on en est vraiment à 20 € ???

Peu importe le prix c'est pour moi une question de principe: la nature n'appartient pas à l'homme il n'a donc pas le droit d'en faire commerce!

Bonjour,

Suite passage au NTB ce matin pour d'autres raisons, je leur ai pose la question. Il en resulte que c'est bien un conflit politique entre la region et Kathmandu; ils en avaient d'ailleurs un peu honte. Ils conseillent de payer cette taxe supplementaire contre recu et ils s'engagent a la rembourser au NTB a la fin du trek.

Pierre

Oui pour l'instant cette taxe remplace le Tims pour la region de l'Everest. Pour le futur ?

Bonjour amis trekkeurs,

je viens de terminer le trek de l'EBC et Kala Patthar au départ de Jiri. Au passage à Shivalaya, on nous fait payer 2000 Rs (16€) pour l'entrée dans le parc national du coin dont j'ai oublié le nom. Paf ! 2000 Rs en plus !!! c'est une taxe récente celle-là aussi.

Total.

-1) Tim's : 2000 Rs (16€) à payer au National Tourism Board (KTM) avant le départ. -2) Shivalaya : 2000 Rs (16€) à payer sur place. -3) Sagarmatha national parc : 3390 Rs (28€) à payer à Monjo. -4) Solokhumbu municipality : 2000 Rs (16€) à payer à l'entrée de Namche Bazar (2 taxes dans la même journée !!!) Là les trekkeurs sont vraiment en colère d'autant plus qu'on n'est pas prévenu. Bonjour la surprise !

Çà fait un total de 76€ + 380€ dépensés sur le trek en 20 jours (hébergement et nourriture) soit 456€

Pour ce qui est du débat de ne pas payer pour se promener dans la nature, chaque pays fait ce qu'il veut.

Nous avons la chance de le faire gratuitement en France. Mais une 1/2 pension en refuge coûte 40€, soit 800€ pour 20 jours par exemple si vous passez 20 jours sur le GR10.

Et dans la Cordillère des Andes, c'est encore plus cher. 130€ une 1/2 pension en refuge sur le trek W à Torres Del Paine. 650€ les 3 jours pour faire l'ascension du Tronador (Argentine)

Au final, le moins cher, c'est le Népal ! Vous avez vu le niveau de vie dans les villages népalais et les porteurs qu'on ne voit même pas quelquefois derrière leur charge. Ne nous plaignons pas svp...

Bons treks à tous. JP

Paf ! 2000 Rs en plus !!! c'est une taxe récente celle-là aussi.

Non ça fait longtemps qu'elle existe! On n'en parle pas car peu de gens passent par là.

Le permis Gaurishankar Conservation Area a Shivalaya et comment l'eviter a deja ete discute sur VF et ailleurs. C'est proche de l'arnaque et cela dissuade certains trekkeurs d'aller par la maintenant qu'il y a l'alternative Salleei, donc c'est detrimental au developpement touristique du coin.

Le trekking au Nepal peut en effet encore etre fait pas cher, mais certains touristes s'interessent aussi ou va leur argent et, au Nepal, il va tres largement a de petites minorites privilegiees (et en plus pas forcement honnetes). Pareil, on est pret a payer pour la conservation de la nature, mais la aussi c'est tres douteux (les parcs nationaux jouissent d'une certaine protection, mais l'exemple de l'Annapurna Conservation Area ne donne pas envie de payer).