Économiser au "Triangle culturel"? (Sri Lanka)

Bonjour,

Je lis partout que les sites du "triangle culturel" sont très chers pour les touristes, non seulement par rapport au niveau de vie du pays mais aussi par rapport aux sites du reste de l'Asie (Bagan, Angkor, etc.). Et que ceux qui étaient gratuits deviennent payants (Dambulla). J'ai relevé deux moyens potentiels d'économiser un peu, sur lesquels je souhaiterais votre avis : - Anuradhapura : il semble qu'on puisse errer librement entre les ruines si on ne rentre nulle part. Est-ce toujours exact ? - Sigiriya : l'ascension du rocher en face offrirait une vue aussi, voire plus belle, que le rocher du Lion ; de plus, l'affluence sur ce dernier empêche de profiter des vestiges, qui en plus ne seraient pas exceptionnels. Tout cela est un peu subjectif, mais qu'en pensez-vous ? Je compte visiter tous les autres sites y compris Mihintale.

Merci.

Bonsoir Julien,

En effet les sites majeurs du "Triangle culturel" sont sujets à des droits d'entrés assez surévalués pour les étrangers.

Anuradhapura : il semble qu'on puisse errer librement entre les ruines si on ne rentre nulle part. Est-ce toujours exact ?

Visiter Anuradhapura de cette manière est une mauvaise idée. Certes on ne vous demandera pas votre billet partout, mais vous manquerez l'essentiel et vous vous fatiguerez inutilement, car les sites sont éparpillés sur une très vaste superficie et il vous faudra un moyen de locomotion pour "errer" dans ces espaces (vélo, voiture).

Sigiriya : l'ascension du rocher en face offrirait une vue aussi, voire plus belle, que le rocher du Lion. De plus, l'affluence sur ce dernier empêche de profiter des vestiges, qui en plus ne seraient pas exceptionnels.

Je pense que vous voulez parle de Pidurangala Rock qui est en effet un très beau promontoire granitique dont l'ascension est assez sportive, à faire en fin d'après-midi. Effectivement la vue sur le Rocher du Lion est superbe (photo ci-dessous) et c'est l'intérêt de ce site. Mais cela ne remplace en aucun cas le Rocher du Lion qui est tout de même le site phare du Sri Lanka et c'est pour cela qu'il y a du monde. Un palais perché sur un piton rocheux à 200 m au-dessus d'une plaine, où voit-on cela ailleurs? Et cela ne remplacera ni Pidurangala, ni Mihintale (que nous avons moyennement apprécié).



Mon conseil concernant la visite du Rocher du Lion: pour optimiser votre visite, en évitant les bains de foule et les hordes de touristes chinois braillards armés de leurs perches à selfies, un conseil: présentez-vous à la billetterie dès l'ouverture à 7h30. Quand nous sommes redescendus vers 9 heures, il y avait déjà une queue monstrueuse pour accéder aux fameuses "Demoiselles" (photo ci-dessous). A certaines heures il y a tellement de monde, que des panneaux interdisent de s'arrêter pour admirer les fresques: "circulez, il n'y a rien à voir"!!! Mais à l'heure où nous y étions, il y avait encore peu de monde et nous étions tranquilles pour admirer ces fresques qui à elle seules valent l'ascension du rocher.



A mon avis (mais ce n'est que mon avis) , si vous n'êtes pas un féru d'archéologie et si vous désirez faire des économies en temps et en argent, alors faites l'impasse sur Anuradhapura, sauf si vous tenez à voir des Dagoba (stupas) plus hauts et plus anciens ou une pierre de lune plus finement sculptée qu'à Polonnaruwa. Franchement ces deux sites bien que d'époques très différentes, sont redondants et l'avantage de Polonnaruwa, c'est que les monuments sont sur un périmètre plus restreint. Je vous suggère donc de consacrer plutôt plusieurs jours aux sites de Sigiriya - Dambulla - Polonnaruwa situés à proximité les uns des autres. C'est à mon avis ce qu'il faut privilégier dans le « triangle culturel » et vous pourrez aussi visiter l'un des parcs nationaux à proximité, comme Minneriya.

Voir à ce sujet les photos que j'ai postées le 26 février 2017 en réponse à Aliciamua dans cette discussion: https://voyageforum.com/discussion/itineraire-3-semaines-sri-lanka-d7786662/

Bonjour, Merci pour cette réponse très complète (la photo de la file sur le rocher motive à se lever très tôt !). Juste trois choses : - sur la visite à Anuradhapura sans billet, je n'ai pas compris la remarque sur le transport : oui, je pensais justement louer un vélo. Mais quelle différence cela fait-il ? Est-on plus contrôlé ? - si j'éliminais Anuradhapura come vous le suggérez, je visiterais tout de même bien Mihintale (d'ailleurs, qu'est-ce qui vous a donné cette impression mitigée ?) : serait-ce fastidieux en une journée depuis Sigiriya ou Habarama ? - si je monte au rocher du Lion, est-il envisageable sans courir de monter à Pidurangala l'après-midi du même jour pour le coucher de soleil (avec certes le risque d'avoir une météo moyenne car ce sera en décembre) ?

Question subsidiaire : d'un point de vue déplacements, le plus simple si je comprends bien est de : - visiter Dambulla sur la route depuis Columbo/Negombo/Kandy - puis résider à Sigiriya pour les rochers et peut-être un des deux parcs naturels, voire Ritigala (est-ce facile d'y aller en bus ?) En revanche, quid de Polonnaruwa qui parait plus loin et excentré (et sachant que l'étape suivante serait Kandy) ? Merci.

sur la visite à Anuradhapura sans billet, je n'ai pas compris la remarque sur le transport : oui, je pensais justement louer un vélo. Mais quelle différence cela fait-il ? Est-on plus contrôlé ?

Non, ce n'est pas une question de contrôle, mais plutôt de fatigue superflue sous la chaleur, pour finalement ne voir les choses que de manière superficielle. Je ne me souviens plus des lieux contrôlés, mais je crois qu'à l'entrée du grand Dagoba blanc, lieu de pèlerinage, on contrôlait davantage les chapeaux et les chaussures! 😎

je visiterais tout de même bien Mihintale (d'ailleurs, qu'est-ce qui vous a donné cette impression mitigée ?) : serait-ce fastidieux en une journée depuis Sigiriya ou Habarama ?

Mihintale, pourquoi pas, certains ont aimé, nous non, c'est très subjectif. Le fait de marcher pieds nus dans les gravats et les crottes de singes ne nous a pas enthousiasmés. Il y a cependant la vue. Nous avons préféré Yapahuwa, moins fréquenté.

si je monte au rocher du Lion, est-il envisageable sans courir de monter à Pidurangala l'après-midi du même jour pour le coucher de soleil (avec certes le risque d'avoir une météo moyenne car ce sera en décembre) ?

Difficile de vous répondre, d'autant que votre profil ne mentionne pas votre âge, mais que vous êtes amateur de bonne chère! 😉 Alors tout dépend de votre forme physique... Nous ne sommes plus tout jeunes et nous avons enchaîné dans la même journée une randonnée dans la réserve de Ritigala et l'ascension de Pidurangala. En tout cas pour le timing, c'est très possible: - Très tôt le matin: Rocher du Lion - Mi-journée: repos au bord de la piscine - Fin d'après-midi: Pidurangala

Pour les questions subsidiaires: Oui, nous avions visité Dambulla sur la route de Kandy, mais nous étions en voiture, donc je ne peux vous répondre concernant les bus. Pour Polonnaruwa, nous l'avons visitée au départ de Sirigiya où nous sommes restés trois jours. Mais c'est difficile de vous répondre avec plus de précision, ne connaissant pas votre itinéraire.

Je suis encore jeune et à peu près en forme donc je tenterais bien la journée "double rocher "! Pour ce qui est de mon itinéraire, j'en suis à une ébauche tellement pathétique qu'en excluant les côtes nord et ouest, j'arrive à environ 26 jours au lieu de 21... Je vais poster ce week-end mon itinéraire hypertrophié pour demander conseil sur une cure d'amaigrissement !

Pour ce qui est du triangle, je pense arriver de Colombo puis repartir vers Kandy et les montagnes (bien que j'hésite à mettre Kandy avant le triangle).

Enfin, pour la visite de Minhitale depuis Sigiriya, et celle de Polonnaruwa avant de redescendre vers Kandy, si vous étiez en voiture, c'est compliqué de répondre j'imagine. Si un autre voyageur a des réponses, qu'il n'hésite pas !

Merci.