La ville dans laquelle vous habitez favorise t-elle les déplacements à vélo?

Bonjour à tous Je pars travailler chaque jour à vélo, j’habite Marseille, et je peux vous dire que cette ville n’est vraiment pas faite pour la circulation à vélo ! Très peu de pistes cyclables, des piétons peu respectueux des personnes à vélo, des automobilistes tout autant dépourvus de citoyenneté... et pourtant je préfère me déplacer à vélo plutôt que de prendre un transport en commun. Qu’en est - il de la ville dans laquelle vous habitez ? Merci pour vos témoignages.

Bonsoir,

Le jour où vous verrez un cycliste laisser passer un piéton sur un passage protégé, faites-moi signe ... 🙂 Les cyclistes ont une fâcheuse tendance à bousculer les piétons, à oublier que les conducteurs de véhicule, ce sont eux.

Michel

des piétons peu respectueux des personnes à vélo

C’est pourtant mon cas, je suis très respectueuse des piétons, je les respecte et leur donne toujours la priorité lorsque je suis cycliste...

Bonjour, Voilà une question essentielle à mes yeux. Je suis actuellement en prospection pour acheter un logement et c'est justement un critère majeur. J'ai trouvé ce que je cherchais (je suis en banlieue parisienne). D'autant plus que pour mes enfants, avoir la possibilité de se déplacer en sites sécurisés est primordial. On est encore loin de pays comme l'Allemagne mais je constate que des communes font des efforts à ce sujet. Concernant les grandes villes, je ne sais pas trop.

Ne déménage pas à Clermont Ferrand...

Le seul véritable bout de piste cyclable s' y est d 'ailleurs fait au détriment des piétons qui, comme le souligne Tatra, ont de plus en plus de difficultés à arriver vivants au travail entre voitures et vélos pressés .

On est encore loin de pays comme l'Allemagne

A des années lumières...🤪

Faudrait déjà que cyclistes et automobilistes respectent et le code de la route et les autres ce qui n'est pas gagné...

Il faudrait également construire des centaines de kilomètres de réelles pistes cyclables et non pas ces espèces de morceaux de chaussées chevauchant soit le bitume soit le trottoir et uniquement délimités par quelques vagues pointillés blancs. Tu te retrouves avec un demi trottoir ou une demi voie de circulation et des êtres revenus au temps des cavernes croyant que c'est le plus gros qui passe...

Bonjour,

Ah, oui, là je suis bien de ton avis. Par contre, je ne compte plus les expériences désagréables en Allemagne avec les cyclistes en tant que piéton ; typiquement, sur les voies piétonnes ou "mixtes". Mais question infrastructures, en effet, cela n'a rien à voir.

Michel

Ne déménage pas à Clermont Ferrand... Le seul véritable bout de piste cyclable s' y est d 'ailleurs fait au détriment des piétons qui, comme le souligne Tatra, ont de plus en plus de difficultés à arriver vivants au travail entre voitures et vélos pressés .

construire des pistes cyclables , ok ; mais il faut sanctionner les cyclistes qui ne les utilisent pas comme je le constate très souvent

Bonjour,

En tout cas , à Bruxelles , il ne fait pas bon être cycliste non plus . A part dans quelques quartiers proches de la forêt par exemple , ils ont droit à des bouts de pistes cyclables par-ci par-là , qui s'arrêtent pile n'importe où . Les cyclistes ont parfois un bout de trottoir à partager avec les piétons , ou un bout juste à côté des piétons , et aussi des pistes tellement étroites qu'ils risquent de s'y faire renverser . Certaines "pistes cyclables" penchent tellement que personnes ne s'y risque .🤪

Salut,

Strasbourg serait la ville idéale pour la circulation à vélo ; je n'en sais rien car j'y suis rarement allé, mais connaissant Grenoble je peux affirmer qu'on y trouve beaucoup de cyclistes et pas que des sportifs .On y trouve bien sûr pas mal de pistes cyclables... La pratique du vélo au quotidien y est encouragé par son maire qui donne l'exemple en utilisant chaque jour ce mode de déplacement. transports.blog.lemonde.fr/...le-code-de-la-route/ Attention une fois sorti de la ville il vaut mieux avoir de bons mollets car où qu'on aille ça monte beaucoup!

des piétons peu respectueux des personnes à vélo

J'habite à Paris. Je peux te dire que les vélos sont très peu respectueux des piétons...

J'habite à Paris. Je peux te dire que les vélos sont très peu respectueux des piétons...

Quand on est en voiture ce sont les piétons et les cyclistes qui font n'importe quoi Les cyclistes roulent de front les piétons traversent sans regarder.Quand on est à vélo c'est évident que ce sont d'abord les conducteurs de voitures qui ne respectent rien et accessoirement les piétons qui sont étourdis et ne font pas attention aux vélos.Quand on est piéton on maudit les voitures et accessoirement les vélos quand ceux ci empruntent les trottoirs!.

Quand on est en voiture ce sont les piétons et les cyclistes qui font n'importe quoi Les cyclistes roulent de front les piétons traversent sans regarder

Les piétons traversent n'importe comment certes (au piéton rouge, en dehors des passages-piétons...), mais toujours en regardant (sinon, ils se font écraser). Il ne sont par conséquent pas tellement une gêne pour les automobilistes (ce que je suis occasionnellement).

Quand on est à vélo c'est évident que ce sont d'abord les conducteurs de voitures qui ne respectent rien.

Non, globalement, les automobilistes ne font pas n'importe quoi. Ils respectent bien davantage le code de la route que les vélos qui sont au demeurant en général ceux qui râlent le plus si on ne daigne pas leur laisser le passage (que l'on soit piéton ou automobiliste). Ils considèrent que la ville est à eux, en témoigne les vélos en auto-partage en "free-floating" qui ont débarqué il y a quelques mois et qui stationnent absolument n'importe où, parfois en plein milieu des trottoirs.

Quand on est piéton on maudit les voitures et accessoirement les vélos quand ceux ci empruntent les trottoirs!.

On maudit surtout les vélos. Les voitures ne roulent pas sur les trottoirs, ne prennent pas les sens interdits, et passent infiniment moins souvent au feu rouge que les vélos.

Non, globalement, les automobilistes ne font pas n'importe quoi. Ils respectent bien davantage le code de la route que les vélos qui sont au demeurant en général ceux qui râlent le plus si on ne daigne pas leur laisser le passage (que l'on soit piéton ou automobiliste). Ils considèrent que la ville est à eux, en témoigne les vélos en auto-partage en "free-floating" qui ont débarqué il y a quelques mois et qui stationnent absolument n'importe où, parfois en plein milieu des trottoirs.

Je peux imaginer ( sans être devin) que tu ne roules pas trop à vélo.

Je peux imaginer (sans être devin) que tu ne roules pas trop à vélo.

En effet, je préfère les transports en commun, ça me permet de lire (en faisant du vélo, on manque une belle occasion de se cultiver 😛).

Bonjour à tous Je pars travailler chaque jour à vélo, j’habite Marseille, et je peux vous dire que cette ville n’est vraiment pas faite pour la circulation à vélo ! Très peu de pistes cyclables, des piétons peu respectueux des personnes à vélo, des automobilistes tout autant dépourvus de citoyenneté... et pourtant je préfère me déplacer à vélo plutôt que de prendre un transport en commun. Qu’en est - il de la ville dans laquelle vous habitez ? Merci pour vos témoignages.

Comment ????????? des piétons peu respectueux des personnes à vélo ?????????????????????

MAIS CE SONT LES PERSONNES A VELOS QUI DOIVENT FAIRE ATTENTION AUX PIETONS.

Dès l'instant qu'un engin quel qu'il soit est utilisé pour se déplacer, le piéton est prioritaire.

L'incivilité des gens, surtout à vélos, est constatée, partout, tous les jours.

Bonsoir,

Piéton souvent dans les grandes villes, et souvent... en Allemagne, pays européen que l'aime arpenter, je n'ai pas de problème avec les voitures, très prévisibles, et canalisées. Par contre, les cyclistes, oui, il y a un vrai souci, et un refus affirmé et militant de respecter les règles. J'ai maints souvenir de ce genre. Souvent, beaucoup d'agressivité de la part du cycliste, même sur des espaces piétons.

Michel

J'habite à Paris. Je peux te dire que les vélos sont très peu respectueux des piétons...

Quand on est en voiture ce sont les piétons et les cyclistes qui font n'importe quoi Les cyclistes roulent de front les piétons traversent sans regarder.Quand on est à vélo c'est évident que ce sont d'abord les conducteurs de voitures qui ne respectent rien.Quand on est piéton on maudit les voitures et accessoirement les vélos quand ceux ci empruntent les trottoirs!.

MAIS CE SONT LES PERSONNES A VELOS QUI DOIVENT FAIRE ATTENTION AUX PIETONS.

Oui mais à Marseille c'est tout le contraire! Les voitures se garent sur les trottoirs . les vélos slaloment entre les piétons et les voitures, tandis que les piétons trop nombreux et faute de place sur les trottoirs occupent souvent la route pour discuter! Et quand il y a grève des éboueurs les ordures sur les trottoirs prennent la place des voitures en stationnement et il y a moins de place pour circuler qu'on soit piéton cycliste ou conducteur de voiture.

ça ne change rien au fait que tous ceux qui sont motorisés ça comprend les vélos, trotinettes, patins, gyropodes etc...... doivent faire attention aux piétons. Cela personne ne le comprend vraiment. Là où j'habite, il y a une voie verte, ouverte à tous sauf aux véhicules à moteur, à l'entrée de cette voie il est bien spécifié PRIORITE AUX PIETONS. les cyclistes s'en foutent royalement, il y en a qui prennent cette voie pour une piste d'entrainement et engueulent tout le monde.

Quelle drôle d'idée d'avoir ouvert une discussion sur ce sujet. Je pense que ça va faire réagir pas mal de personnes. Le but premier n'était pas la priorité des piétons, et pourtant.

ça ne change rien au fait que tous ceux qui sont motorisés ça comprend les vélos, trotinettes, patins, gyropodes etc...... doivent faire attention aux piétons. Cela personne ne le comprend vraiment.

C'est peut être écrit dans les textes(?) mais il faut savoir que cette règle n'est appliquée que pour une infime partie de la population mondiale.( Europe du nord et de l'ouest) Le reste de l'Europe, Les 4/5 de L'Asie, Toute l'Afrique, toute l'Amérique latine ne fonctionnent pas ainsi mais plutôt comme à Marseille! Louxor...ça ne se passe pas pareillement en Egypte?

C'est peut être écrit dans les textes (?) mais il faut savoir que cette règle n'est appliquée que pour une infime partie de la population mondiale. (Europe du nord et de l'ouest) Le reste de l'Europe, Les 4/5 de L'Asie, Toute l'Afrique, toute l'Amérique latine ne fonctionnent pas ainsi mais plutôt comme à Marseille!

Ce n'est pas pour ça que ce sont de bons exemples...

Sur la route, dans une civilisation à peu près moderne et évoluée, il est logique que ce ne soit pas la loi du plus fort (comme en Inde, pays épouvantable dans ce domaine, où tu vois régulièrement des morts sur la route...) mais le respect du plus faible...

En l'occurence, en France, un piéton en cas d'accident profite d'emblée d'une tendance à être considéré comme non responsable. C'est aux plus rapides d'être attentifs aux plus lents (comme sur une piste de ski...).

En réponse à tous les messages précédents : Merci à Pierre, Attila, Moushiska, Djalma qui ont pris cette discussion pour ce qu’elle était en parlant de Clermont Ferrand, Bruxelles, l’allemagne, etc , et en y répondant avec bienveillance. Le but était de savoir comment se passe la circulation à vélo dans les villes où vous résidez. Et au passage faire part de mon expérience. Je voudrais répondre à Kujila en la rassurant et lui dire qu’on peut faire du vélo et se cultiver par ailleurs ! Répondre aussi à Louxor 71, je n’ai jamais dit que les piétons n’etaient ps prioritaires. Vous dites aussi que les vélos sont motorisés.... le mien n’est pas motorisé. Vous pensez que c’est une drôle d’idee de poster un pareil sujet mais pourquoi y répondez vous alors ? Juste pour dire des choses très désagréables et complètement hors sujet ? Enfin je voudrais dire aussi que les personnes à vélo que je croise chaque matin à marseille (moi même à vélo), qui comme moi se rendent sur leur lieu de travail ou ailleurs, sont toutes très respectueuses des piétons. Par souci d’ecologie et aussi parce que nous aimons ce moyen de transport, nous prenons le vélo malgré le peu de pistes cyclables prévues par la ville . manque de chance il y a toujours des piétons grincheux et ronchons qui ne veulent pas partager l’espace même lorsqu’il y a une piste cyclable. je suis piéton moi même et je veille toujours à respecter les pistes cyclables lorsqu il y en a sur mon chemin. Je ne pensais pas que ma première discussion serait sujet à polémique, je suis déçue par le manque d’ouverture de certains qui n’ont absolument pas compris ma question... fin de la la discussion. ..bonsoir.

Je voudrais répondre à Kujila en la rassurant et lui dire qu’on peut faire du vélo et se cultiver par ailleurs !

Tu demandes comment ça se passe dans d'autres villes que la tienne, je te dis comment ça se passe à Paris.

Tu dis que les piétons ne respectent pas les vélos dans ta ville (qu'est-ce qu'il ne faut pas lire mais bon...), je te dis que c'est le contraire à Paris.

Enfin, c'est mathématique, le temps que tu passes en vélo à simplement te déplacer sans rien faire d'autre, je le passe à lire dans le métro...

la plupart des provinciaux ( mot qui n'existe qu'en france et qui en bon latin signifie vaincus ) n'ont pas de métro mais payent avec leurs impôts le déficit de la RATP et avec leurs billets de train la non rentabilité des trains de banlieue à, prix dérisoire

la plupart des provinciaux (mot qui n'existe qu'en france et qui en bon latin signifie vaincus) n'ont pas de métro mais payent avec leurs impôts le déficit de la RATP et avec leurs billets de train la non rentabilité des trains de banlieue à, prix dérisoire

Ce sont les habitants de Paris et de l'île-de -France qui paient le métro (75 euros par mois pour le pass Navigo...) et la région d'Île-de-France, et non l'ensemble de la France...

Le réseau de trains appartient à la SNCF et non à la RATP même s'ils sont, pour certains, accessibles avec le pass de la RATP.

Par ailleurs, il y a bien un métro à Marseille non ?

Je n'ai jamais rien dit de désagréable, il vous faut admettre qu'un propos du genre que celui que vous avez tenu soit choquant et que par conséquent, il méritait qu'on y fasse réponse. Je constate que vous n'avez toujours pas compris le sens de mes propos, c'est là qu'on voit que certains puissent avoir des jugements monolithiques, ils sont certains d'avoir raison. Alors, la prochaine fois, il faudrait vous y prendre autrement. Car il est intolérable de lire que les piétons ne sont pas respectueux des vélos. Là une révision de vos théories s'impose. Je peux vous dire que si je me fais renverser par un vélo, ça sera dépôt de plainte immédiat, et j'ajoute que je n'ai rien contre les cyclistes, mais chacun à sa place avec les responsabilités qui lui incombe. Si ma réponse ne vous plait, je n'y peux rien.

Car il est intolérable de lire que les piétons ne sont pas respectueux des vélos. Là une révision de vos théories s'impose.

Il serait bon que les cyclistes, au moins une fois, lisent le code de la route...

Car il est intolérable de lire que les piétons ne sont pas respectueux des vélos. Là une révision de vos théories s'impose.

Bien difficile de dire que c'est systématiquement aux cyclistes de céder la place aux piétons. Que penser des piétons qui utilisent systématiquement les pistes cyclables pour faire leur promenade dominicale en famille avec les gamins les chiens, les tricycles des enfants etc ça se voit partout où ces pistes cyclables sont proches des villes et traversent des zones boisées ou champêtres. Que prévoit le code de la route dans ce cas? que c'est aux cyclistes d'éviter les piétons et qu'ils seront responsables en cas d'accident?

Bonjour,

Je n'ai jamais entendu dire que les pistes cyclables soient interdites aux piétons, ou alors il va falloir interdire les trottoirs aux vélos. Souvent en Allemagne par exemple il y a deux pistes parallèles, de couleurs différentes. Il y a quand même une chose qu'il serait bon de garder à l'esprit, c'est que le piéton ne se véhicule pas, qu'il est là sur ses jambes. Le cycliste oublie souvent qu'il utilise un véhicule ; ne faudrait-il pas immatriculer les vélos à nouveau, et compter les infractions des cyclistes au titre de leur éventuel permis de conduire ?

Michel

Car il est intolérable de lire que les piétons ne sont pas respectueux des vélos. Là une révision de vos théories s'impose.

Bien difficile de dire que c'est systématiquement aux cyclistes de céder la place aux piétons. Que penser des piétons qui utilisent systématiquement les pistes cyclables pour faire leur promenade dominicale en famille avec les gamins les chiens, les tricycles des enfants etc ça se voit partout où ces pistes cyclables sont proches des villes et traversent des zones boisées ou champêtres. Que prévoit le code de la route dans ce cas? que c'est aux cyclistes d'éviter les piétons et qu'ils seront responsables en cas d'accident?

ou alors il va falloir interdire les trottoirs aux vélos.

Ben... c'est le cas, sauf pour les moins de 10 ans.

Le cycliste oublie souvent qu'il utilise un véhicule ; ne faudrait-il pas immatriculer les vélos à nouveau, et compter les infractions des cyclistes au titre de leur éventuel permis de conduire ?

Ce ne serait pas idiot en effet...

Je veux dire vraiment interdire. Actuellement dans les villes les vélos utilisent les trottoirs sans risquer quoi que ce soit, tu le sais très bien.

Michel

ou alors il va falloir interdire les trottoirs aux vélos.

Ben... c'est le cas, sauf pour les moins de 10 ans.

Le cycliste oublie souvent qu'il utilise un véhicule ; ne faudrait-il pas immatriculer les vélos à nouveau, et compter les infractions des cyclistes au titre de leur éventuel permis de conduire ?

Ce ne serait pas idiot en effet...

Je n'ai jamais entendu dire que les pistes cyclables soient interdites aux piétons, ou alors il va falloir interdire les trottoirs aux vélos.

Je ne sais pas ce que dit la loi ou le code de la route à ce sujet mais il serait souhaitable , selon moi, que les vélos ne circulent pas sur les trottoirs ou alors quand ils le font qu'ils se déplacent à pied et poussent leur vélo. Dans le même esprit il ne devrait pas y avoir de piétons qui empruntent les pistes cyclables comme s'ils marchaient sur des chemins piétonniers pour faire leur ballade dominicale sans se soucier des vélos. Sinon pourquoi pas non plus sur les routes à plusieurs de front? Les voitures n'ont qu'à s'arrêter et attendre qu'ils se rangent sur le côté pourquoi pas?

A ce léger petit détail que les piétons sont à pied, et tous les autres conduisent des véhicules.

Michel

Dans le même esprit il ne devrait pas y avoir de piétons qui empruntent les pistes cyclables comme s'ils marchaient sur des chemins piétonniers pour faire leur ballade dominicale sans se soucier des vélos. Sinon pourquoi pas non plus sur les routes à plusieurs de front? Les voitures n'ont qu'à s'arrêter et attendre qu'ils se rangent sur le côté pourquoi pas?

Je ne sais pas ce que dit la loi ou le code de la route à ce sujet mais il serait souhaitable, selon moi, que les vélos ne circulent pas sur les trottoirs

Si tu avais passé ton code tu saurais qu'en France que les trottoirs sont interdits aux vélos, sauf aux enfants de moins de dix ans.

Si tu avais passé ton code tu saurais qu'en France que les trottoirs sont interdits aux vélos, sauf aux enfants de moins de dix ans.

Ben oui mais je ne l'ai jamais passé et c'est la raison pour laquelle je disais dans mon précédent message que j'ignorais ce que dit le code à ce sujet. Je me doutais quand même qu'étant un puits de connaissances tu ne pouvais ignorer ces détails du code de la route.

Ben oui mais je ne l'ai jamais passé et c'est la raison pour laquelle je disais dans mon précédent message que j'ignorais ce que dit le code à ce sujet. Je me doutais quand même qu'étant un puits de connaissances tu ne pouvais ignorer ces détails du code de la route.

Disons que si tu fais du vélo, je trouve assez incroyable que tu ne connaisses pas cette règle qui n'a rien d'un "détail" du code de la route...

A ce léger petit détail que les piétons sont à pied, et tous les autres conduisent des véhicules.

Ce qui voudrait dire qu'ils peuvent faire ce que bon leur semble comme par exemple traverser au feu rouge (pour les piétons) quand le feu est vert pour les véhicules et que ceux -ci sont tenus de les éviter et dans le cas contraire sont responsables en cas de collision avec le ou les piétons trop distraits?

Disons que si tu fais du vélo, je trouve assez incroyable que tu ne connaisses pas cette règle qui n'a rien d'un "détail" du code de la route...

Je n'ai de règles que celles du bon sens, de la vigilance et de la courtoisie.

Bon, souvent il est plus facile et plus sûr de traverser quand le feu piéton est rouge, mais au-delà de cela, je n'imagine pas que les pistes cyclables soient réservées aux cyclistes et petites motocyclettes. C'est un équilibre à trouver, mais ce que je vois en Allemagne me donne des motifs de scepticisme - je crois d'ailleurs avoir lu qu'un sérieux tour de vis était prévu à ce sujet.

Michel

A ce léger petit détail que les piétons sont à pied, et tous les autres conduisent des véhicules.

Ce qui voudrait dire qu'ils peuvent faire ce que bon leur semble comme par exemple traverser au feu rouge (pour les piétons) quand le feu est vert pour les véhicules et que ceux -ci sont tenus de les éviter et dans le cas contraire sont responsables en cas de collision avec le ou les piétons trop distraits?

Bon, souvent il est plus facile et plus sûr de traverser quand le feu piéton est rouge, mais au-delà de cela,

Tu ne réponds pas à ma question.L'auteur du post vit à Marseille une ville que j'ai beaucoup fréquentée tout comme Aix ou Toulouse. Là bas les piétons ( pas tous) ont l'habitude de passer au rouge et ce sont obligatoirement les voitures qui doivent ralentir voire s'arrêter pour laisser passer les piétons... Marseille n'est pas une exception. Je me pose la question de la responsabilité de l'automobiliste qui faucherait un de ces piétons...Alors responsable ou pas? Doit-il dans ce cas être maitre de son véhicule et s'il de l'est pas être jugé et puni pour homicide involontaire? Que dit le code de la route?

Si justement, les cyclistes sont priés de faire attention aux piétons, je trouve vraiment curieux que vous vouliez prétendre le contraire, celui ou celle qui utilise un engin quel qu'il soit dès lors qu'il ou elle ne se déplace plus seulement à l'aide de ces jambes doit faire obligatoirement attention aux piétons, cela relève non seulement du code de la route mais aussi du simple bon sens.

Que faites vous aussi des simples règles de courtoisie ????? elle vous passent au dessus comme pour beaucoup ?

Vous voulez tous avoir raison avec vos bécanes, mais non, si vous n'avez pas passer votre permis, ouvrez au moins un livre de code, il me semble que ce serait la moindre des choses.

Bon, souvent il est plus facile et plus sûr de traverser quand le feu piéton est rouge, mais au-delà de cela,

Tu ne réponds pas à ma question.L'auteur du post vit à Marseille une ville que j'ai beaucoup fréquentée tout comme Aix ou Toulouse. Là bas les piétons ( pas tous) ont l'habitude de passer au rouge et ce sont obligatoirement les voitures qui doivent ralentir voire s'arrêter pour laisser passer les piétons... Marseille n'est pas une exception. Je me pose la question de la responsabilité de l'automobiliste qui faucherait un de ces piétons...Alors responsable ou pas? Doit-il dans ce cas être maitre de son véhicule et s'il de l'est pas être jugé et puni pour homicide involontaire? Que dit le code de la route?

Là, c'est du lourd et relève vraiment de la mauvaise fois.

Là, c'est du lourd et relève vraiment de la mauvaise fois.

Non pas vraiment Tu pourrais mieux t"expliquer?

Si justement, les cyclistes sont priés de faire attention aux piétons, je trouve vraiment curieux que vous vouliez prétendre le contraire,

Il faudrait apprendre à lire...Je n'ai jamais prétendu le contraire. J'ai dit qu'il serait SOUHAITABLE que les piétons n'utilisent pas les pistes cyclables comme des trottoirs pour faire leur balade dominicale.

Il me semble que l'automobiliste est responsable même si le piéton traverse alors que son feu est rouge. Le cycliste aussi d'ailleurs. Lire ICI.

Michel

Il me semble que l'automobiliste est responsable même si le piéton traverse alors que son feu est rouge. Le cycliste aussi d'ailleurs. Lire ICI.

C'est bien possible et quel que soit le cas malheureusement. Toutefois s'il existe des feux ils sont faits pour être respectés aussi bien par les piétons que les automobilistes il me semble. Dans le cas d'une collision il faudra certainement des témoins pour prouver que c'est le piéton qui n'a pas respecté le code de la route.Pas évident d'en trouver! Surtout si un seul automobiliste a face à lui une dizaine de piétons. Dans le cas où des témoignages seraient favorables à l'automobiliste je ne suis pas certain que celui-ci serait tenu pour responsable... Si je parle de ce cas c'est que malheureusement j'y ai été confronté.J'ai évité de justesse ( A Aix en Provence) un piéton qui traversait au feu rouge!

PS: je n'ai rien lu dans ton lien en ce qui concerne le cas du feu non respecté par le piéton.

Bien sûr vous avez tout à fait raison, mais que voulez vous, quand on a à faire à des personnes qui sont sûres d'elles même quand elles sont dans l'erreur, qu'elles font mine de ne rien comprendre et que surtout elles espèrent tomber sur quelqu'un qui va leur donner raison, on en arrive à des discussions plus qu'interminables.

Même si le piéton passe au feu rouge (pour lui) vert pour la voiture, vous etes tenus de l'éviter, en clair feu rouge ou pas, VOUS DEVEZ ETRE MAITRE DE VOTRE VEHICULE.

INDISCUTABLE et cela même si vous trouvez un ou des témoins, vous aurez une part de responsabilité ce qui est tout à fait normal.

Dans ces conditions et puisque plusieurs personnes dont moi essaient de vous faire comprendre que vous avez tord de vouloir avoir absolument raison, je ne vois pas pourquoi vous persistez dans cette discussion.

Il m'est arrivé une fois de menacer d'appeler la police - die Polizei, en fait - devant une cycliste arrogante qui m'avait bousculé sur une place piétonne et persistait à m'en voir responsable. Elle a préféré s'en aller. 🙂 Non, vous vous égarez ; les conducteurs de véhicules ont un statut différent des piétons. Un peu de lecture supplémentaire ? Ici alors.

Michel

Il me semble que l'automobiliste est responsable même si le piéton traverse alors que son feu est rouge. Le cycliste aussi d'ailleurs. Lire ICI.

C'est bien possible et quel que soit le cas malheureusement. Toutefois s'il existe des feux ils sont faits pour être respectés aussi bien par les piétons que les automobilistes il me semble. Dans le cas d'une collision il faudra certainement des témoins pour prouver que c'est le piéton qui n'a pas respecté le code de la route.Pas évident d'en trouver! Surtout si un seul automobiliste a face à lui une dizaine de piétons. Dans le cas où des témoignages seraient favorables à l'automobiliste je ne suis pas certain que celui-ci serait tenu pour responsable... Si je parle de ce cas c'est que malheureusement j'y ai été confronté.J'ai évité de justesse ( A Aix en Provence) un piéton qui traversait au feu rouge!

PS: je n'ai rien lu dans ton lien en ce qui concerne le cas du feu non respecté par le piéton.

Je me pose la question de la responsabilité de l'automobiliste qui faucherait un de ces piétons...Alors responsable ou pas? Doit-il dans ce cas être maitre de son véhicule et s'il de l'est pas être jugé et puni pour homicide involontaire? Que dit le code de la route?

Je l'ai évoqué plus haut...

Oui, il doit être maître de son véhicule, sauf si des témoins affirment que le piéton s'est volontairement jeté sous la voiture ou le camion. Il n'y a pas homicide ni mort d'homme systématique pour autant...

Tu poses des questions auxquelles tu devrais connaître les réponses. Nul n'est censé ignorer la loi 😛...

Repose ton vélo et apprend peut-être quels sont tes droits et tes responsabilités avant de le reprendre. Tu es probablement un danger pour les autres compte tenu de ce que tu as l'air de savoir et de faire...

Pour rectifier le tir, il est vrai que la discussion a dévié de son but premier, mais c'est normal quand on lit des inepties de ce genre, on ne peut pas les cautionner, cela irait à l'encontre des règles les plus élémentaires. Et quand on essaie de faire savoir à certains qu'ils se trompent, il faudrait qu'ils aient la décence de faire un effort pour comprendre, c'est la moindre des choses devant de telles évidences.