Back to the discussion

in Destinations › Asie du Sud-Est

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Discussion started by Soline on 2007-01-08

75 replies

English translation pending — showing the original.


Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Soline · 2007-01-08

Je pars pour 3 semaines et je commence par le Nord Laos puis sud Laos et peut-être cambodge. Ma question la voilà: il vaut mieux me presser un peu au Laos et ne pas louper la visite d'Angkor ou prendre un peu mon temps et du coup ne voir que Phnom Penh avant de repartir vers Paris ?

merci pour votre aide 🙂

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

FeatpOol · 2007-01-08

mon avis, aussi subjectif soit il, est: NE LOUPE ANGKOR SOUS AUCUN PRETEXTE.. en meme temps deux semaines au laos, c est peut etre un peu court... photos d angkor sur www.pool.parazz.com juge par toi meme..

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Lepiaf · 2007-01-08

En 3 semaines, profite du Laos, tu iras au Cambogde une prochaine fois.

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Danero · 2007-01-08

Bonjour, La reponce est difficile mais je dirais si tu peux voir Angkor maintenant c'est mieux que dans 2 ou 3 ans tout evolu tres vite et la visite serat peut etre differente dans quelques temps. Deja pour moi entre une visite en 2005 et 2006 du changement avec des barieres au tour de certain temple, des intyerdits qui arrivent surement pour la bonne cause mais a mon avis je repete fait la visite cette annee. Daniel, je parle en connaissance de cause visite de Angkor en 2005 et 2006.

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Soline · 2007-01-08

merci pour vos avis 😉 alors en route pour angkor et au diable les kilomètres !!!! encore merci. maintenant il faut que je calcule un peu plus serré mon itinéraire et prendre un peu plus les vols intérieurs (aïe aïe aïe la pollution)😕

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Danero · 2007-01-08

Lors de ma premiere visite à Angkor j'arrivais du laos par avion et les prix sont pas excessifs avec lao airlines. Daniel

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Alan · 2007-01-08

..... C'est sûr qu'il vaut toujours mieux prendre son temps en voyage .... et je me rappelle la première fois que je suis parti au Cambodge, j'avais zappé Angkor au grand dam de beaucoup d'amis forumistes, mais j'avais préféré prendre mon temps à Phnom Penh ......

Cependant comme le dit l'ami danero, tout change malheureusement trop vite principalement à Angkor, et je ne suis vraiment pas sûr que les îlots de quiétude que l'on parvient encore à trouver dans certaine temples seront encore béni des dieux d'ici quelque temps ..... mieux vaut se presser d'y aller pour y sentir encore la magie des lieux suinter des vieilles pierres ......

Alors cours y ...... 🙂

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Thuan · 2007-01-08

Ne pas voir Angkor c'est horrible? horrible non, triste oui, ,

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Gaets · 2007-01-08

Tout le monde a raison, loupé angkor c est dommage triste ou tout ce que vous voulez😉, mais les temples ds 2 ans resterons les memes, tout a deja bcp changé depuis 15 ans donc ca pourra pas etre pire que maintenant avec la "frontiere ANGKOR" ou peut etre faudra un jour tamponner son passeport carrement, c est de toute maniere un lieu tres touristes avec mios de cars en masse, rassure toi, ca fait 10 ans que c ets comme ca, ca le restera! Mais le Laos si tu sors de l axe"vientiane-vang vieng-houay xai", c est encore tres peu touché et c est une experience encore tres profonde, surtout si tu vas vers la frontiere vietnamienne au nord, j ai passé 10 jours en ayant vu qu un francais...des routes en bus ds la boue slalom entre les buffles etc, mes meilleurs moments en asie jusk a maintenant, la carte est dans tes mains, mais prends ton temps là ou y a encore peu de touristes...mon unique conseil.

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Soline · 2007-01-08

c'est vrai que dans l'absolu je me dis "tu restes et tu profites du Laos " mais angkor étant "proche" je me dis c'est dommage de ne pas y aller... Bref je pense que je vais me faire une idée dès mon arrivée à luang prabang. Soit j'adore l'ambiance et j'ai envie de rester dans le coin de vadrouiller et là By By Angkor ...... Soit je visite la ville et je bouge direct dans le sud et là j'ai le temps de voir les temples Trop dur le choix entre un truc top et un truc top😛 j'ai vraiment et j'en suis consciente, des problèmes de privilégiers !!!

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Thuan · 2007-01-08

<>> très bien dit, , 😉 la civilisation khmer n'est concentré uniquement sur angkor, ........ au Laos il y en a de très interessant, et pas encore pourris par les touristes, 😉 puis c'est une bonne excuse pour y revenir ??

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Alan · 2007-01-08

Bref je pense que je vais me faire une idée dès mon arrivée à luang prabang. Soit j'adore l'ambiance et j'ai envie de rester dans le coin de vadrouiller et là By By Angkor ...... Soit je visite la ville et je bouge direct dans le sud et là j'ai le temps de voir les temples

Ben voilà ..... c'est le meilleur trip, tu verras par toi même en étant sur place et comme tu le sens .... c'est sûr que Luang Prabang c'est une drôle d'ambiance aussi quand on prend le temps de la saisir, et de toutefaçon même si tout bouge trés vite à Angkor ces derniers temps ( bien plus que tu ne croies gaets ... ) ce sera toujours la première fois que tu y iras, et la première fois on en prend plein les yeux quand même ......

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Alan · 2007-01-08

..... Oui, mais alors il faudrait qu'elle descende dans le Sud vers Champasak et celà l'écartera de toute façon du Nord et de Luang Prabang ......

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Thuan · 2007-01-08

Nord Laos puis sud Laos et peut-être cambodge.

si j'ai bien lu .........

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Rogerbarthas · 2007-01-09

Bonjour soline, ...diversité des points de vue...et beaucoup de passion pour ces deux pays et leurs capitales emblematiques...dans tous les cas ...! Faire un choix entre Luang Prabang ou Angkor est tout à fait impossible. deux joyaux ! Faut il se couper une gambe ou un bras? MAIS ta question initiale est Angkor ou Phnom Penh, là et pour de tres nombreuses raisons, je te conseille Angkor.

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Balipari · 2007-01-09

Angkor sans hesiter...a moins que tu n'aimes pas les sites historiques et les vieilles pierres bien sur....

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Hervebe · 2007-01-09

Si il est grand temps d'aller à Angkor (ou peut-être trop tard), il faut se presser également de visiter Luang Prabang.

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Thuan · 2007-01-09

Si il est grand temps d'aller à Angkor (ou peut-être trop tard), il faut se presser également de visiter Luang Prabang.

qui est devenu un musée....... 🤪

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Danero · 2007-01-09

Bonjour,

Connaissant un petit peu Angkor et Louang Prabang c'est certain que ca evolue tres vite c'est dernier temps c'est devenue rapidement des destinations à la "mode" sans que le terme soit pejoratif, mais la visite dans quelques temps serat differente que maintenant. Un autre lieux qui bouge rapidement et pas vraiment en mieux c'est "Bagan" au Maynmar, une visite a faire rapidement. Maintenant surement je parle en egoiste les tranformations de ces differents lieux sont pour le bonheur des habitants locaux...Daniel

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Aroimak · 2007-01-09

demain justement un documentaire sur la france 3 à 20h30 à propos d'angkor !😉

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Hervebe · 2007-01-09

Maintenant surement je parle en egoiste les tranformations de ces differents lieux sont pour le bonheur des habitants locaux...Daniel

Oui c'est vrai, mais le développement touristique de ces lieux ne profitent pas toujours à la population locale la plus pauvre. A Luang Prabang, au marché de nuit, j'ai remarqué, d'une année sur l'autre, que les vendeurs les plus nécessiteux perdaient leur place au détriment de vendeurs mieux "organisés".

Par contre Bagan était encore l'année dernière un site exceptionnel"Bagan" au Maynmar, une visite a faire rapidement.

Je suis d'accord. Comme les autres endroits cités, il faut se presser d'y aller.

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Danero · 2007-01-09

C'est bien sur le plus riche et le meilleurs piston qui rafle la mise, maintenant c'est un peu partout pareil. A esperer que les petits ne perdront pas tout dans les nouvelles donnes. Daniel

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Soline · 2007-01-09

Merci pour l'info sur le docu ce soir sur France 3 je vais peut-être mieux comprendre pourquoi il ne faut pas manquer ce site. merci😉

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

JLJ · 2007-01-09

Bonjour,

Ce n'est que mon avis.

Si Angkor est un site majeure en Asie du Sud Est à ne manquer sous aucun pretexte, je resterais pour autant au Laos pour prendre le temps de vivre et visiter ce pays.

En 2005, j'ai visité 3 semaines la Thailande. La question s'etait posée d'un détour par le Cambodge pour visiter Angkor. Au final, nous avons décidé de ne pas aller au Cambodge et nous ne l'avons pas regretter. Nous avons pris notre temps en Thailande et les trois semaines passées ne furent que du bonheur.

Tu pourras toujours consacrer du temps au Cambodge lors d'un autre voyage. Prendre son temps et essayer de vivre le pays que tu visites est un impératif du voyage (à mon sens). Et le Laos me semble être un pays extraordianaire. Profites en. D'autant plus que les temps de trajet réduisent parfois considérablement les temps de visite. Et justement 3 semaines au Laos, c'est bien ...

Merci aussi pour l'info sur le document. En février, nous serons au Cambodge, la visite d'Angkor est évidemment prévue.

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Marigeri · 2007-01-09

un conseil au cambodge eviter la haute saison. tu peux avoir de la quietude dans des temples mais en saison basse genre juin juillet ou septembre

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Hialle · 2007-01-09

En février, nous serons au Cambodge, la visite d'Angkor est évidemment prévue.

Et bien j'ai l'impression que nous serons nombreux de VF à Ankhor en février ! les plus forts seront ceux qui se reconnaitront sans signes particuliers ...

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Tchaona · 2007-01-09

Et c'est quand la "haute saison?

Quelques photos prises en décembre 2005:



Parce que là, on n'est pas vraiment en juin, juillet ou septembre....

un conseil au cambodge eviter la haute saison. tu peux avoir de la quietude dans des temples mais en saison basse genre juin juillet ou septembre

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Noe · 2007-01-09

Si Angkor est un site majeure en Asie du Sud Est à ne manquer sous aucun pretexte, je resterais pour autant au Laos pour prendre le temps de vivre et visiter ce pays.

Tu pourras toujours consacrer du temps au Cambodge lors d'un autre voyage.

Tout a fait d'accord, le Laos merite qu'on s'y atarde un peu, et Angkor de meme. Je pense qu'un autre voyage dedie globalement au Cambodge serait plus interessant. Ci dessous Luang Namtha au Laos :

Pour te montrer qu'il y a d'autre choses a voir egalement au Cambodge et qu'il faut un voyage dedie. La vieille station d'altitude francaise du Bokor :

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Lumpini · 2007-01-09

Se rendre au Cambodge sans visiter Angkor c est comme visiter la France sans voir la tour Eiffel

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Aroimak · 2007-01-09

je vais donc jeter la pierre ....si Angkor n'existait pas, vous n'iriez donc pas au Cambodge ??? 😮😮

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Noe · 2007-01-09

Je pense que Lumpini et moi avons seulement dit que lors d'un voyage au Cambodge Angkor est un site a visiter absolument, mais ce n.est pas le seul... La preuve avec la photo de mon post... 😉 Une mauvaise interpretation je crois... 🙂

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Aroimak · 2007-01-09

la question n'était pas visée pour toi 😎 mais tous ces commentaire sur Angkor me font "peur" ...il ya vraiment autre chose comme tu dis trés bien !! c'est un peu comme si on venait en thailande QUE pour le palais royal !🙂

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Noe · 2007-01-09

Tout a fait d'accord du coup...😉

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Marigeri · 2007-01-09

je suis reste deux mois a siem reap sans aller voire angkor, je suis allee a pekin sans visiter la grande muraille et la cite interdite. ai je fait une erreur ? finalement j ai visiter les temples. deux journees bien remplies, bien sur j avais le temps. mais j ai toujours pas vu la muraille de chine une bone raison de retourner en chine

la haute saison commence en decembre et fini en mars vers la khmer new year. mais le ressenti depend des personnes, je pense simplement qu il faut eviter de venir en janvier et en fevrier si on aime un peu la tranquilite.

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Jayavar · 2007-01-09

Je suis allé au Cambodge la première fois pour voir Angkor, depuis je suis retourné trois fois dans ce pays, mais surtout... pour les Cambodgiens ...même si je fais a chaque fois un "pélerinage" aux temples .

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Ceylana · 2007-01-09

bonsoir ! mon avis qui rejoint bcp d'autres VF est que tu profites du Laos qui est un beau pays, voyager c'est aussi savoir prendre son temps ... par exemple je me dis tiens je vais m'arrêter à cet endroit 2/3 jours et puis un autre 1 journée seulement et en réalité cela devient tout autre ! ainsi il m'est arrivée très souvent de rester longtemps dans un lieu et de passer une soirée et une nuit car je n'y trouvais pas ce que je cherchais, ce que je désirais

pour le Cambodge ce pays aussi mérite que tu prennes ton temps pour le découvrir et l'apprécier et ne plus l'oublier !!!

je te souhaites de très jolies journées et de belles soirées ! Ceylana

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

FeatpOol · 2007-01-09

les commentaires te font peur........ mais je crois que encore une fois de plus le sujet derive.... la question n est absolument pas "j hesite a visiter angkor, , est ce que ca vaut le coup d aller au cambodge..." la question est "je passe pret d angkor, est ce dommage de ne pas d y aller....." c est completement different... je crois que tu devrais relire les posts apres avoir remis ca au clair.... et histoire de titiller, le palais royal de bangkok pour la thailande et loin d avoir le meme impact que angkor pour le cambodge.. quant a la tour eiffel, c est clair que si je passe a paris, beh j y vais... si je voyage dans les calanques ou en corse, beh c est une autre histoire....

je maintiens, si tu passes a coté de angkor, vas y, , , , c est clair.

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Venezia · 2007-01-10

Bonjour Soline, Je suis allée au Laos il y a 3 ans, et si pres du Cambodge, nous n'avons pas pu rater Angkor en fin de circuit, le site est inoubliable, nous n'avons pas regretter.Ainsi, vous pourrez ensuite retourner au Cambodge apres une si belle invitation et j'en suis sûre vous revisiterez ANgkor.....

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Namast · 2007-01-10

Bonjour Soline, Je suis allée au Laos il y a 3 ans, et si pres du Cambodge, nous n'avons pas pu rater Angkor en fin de circuit, le site est inoubliable, nous n'avons pas regretter.Ainsi, vous pourrez ensuite retourner au Cambodge apres une si belle invitation et j'en suis sûre vous revisiterez ANgkor.....

De notre coté, on a toujours privilégié des séjours dans des coins assez proches, sauf pour le Vietnam où on a circulé du nord au sud. Bref jamais essayé d'écourter un pays pour aller voir un truc à cote dans un autre (avec les passages frontieres, couts de visas qui en decoulent). Bref, on est allé au Laos, en Thailande (dont la derniere fois pas loin cote Trat), au Vietnam, sans jamais avoir vu Angkor. Mais c'est jamais perdu, car le mois prochain, on le dédie à une petite partie du Cambodge, et Angkor. Faut pas se précipiter, même si trouvera toujours de quoi dire "ah oui mais dans 5 ans, ca sera pas pareil, etc....". On aurait pu y aller il y a plus de 10 ans, bon ben ca a changé surement, avec des moins mais surement des plus aussi pour les cotes pratiques/logistiques. Bon ok, si on pense qu'on ne remettra pas de si tot les pieds dans le secteur, alors ca peut valoir le coup, mais si on pense pouvoir y revenir dans un avenir proche.. autant profiter du Laos !

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Tchaona · 2007-01-10

Tout à fait namast; De toutes façons on ne pourra jamais tout voir ce qu'il y a sur terre; nous, sur cette partie du forum, on est plutôt branché Asie du SE, certains ont peut-être déjà été en Amérique du Sud ou à Tahiti, par ex, mais personne n'est allé partout; tiens, moi, j'ai jamais mis les pieds à Marseille et pourtant c'est en France et je suis allé à Toulon, Nice..mais pas allé à Marseille...et j'irai peut-être jamais.. 🙁

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

FeatpOol · 2007-01-10

et puis si je peux rajouter quelquechose au passage, c est que siem reap est pour moi une ville tres agreable, , , j ai rencontré des gens geniaux (attention je prefere preciser que je ne suis absolument pas en train de dire qu il est impossible de rencontrer des gens geniaux ailleurs au cambodge... je precise juste, , , , au cas ou...) il y a aussi l EFEO (ecole francaise d extreme orient) ou les chercheurs sont plutot abordables et tres tres interressants.. ainsi que le centre culturel francais qui se bouge pas mal comparé a d autres dans d autres pays.. c est juste un argument de plus, mais qui m a beaucoup plu.

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Barbot · 2007-01-10

Oui à Siem Reap il y a des choses intéressante à voir comme par exemple les artisans d'Angkok ces jeunes qui travaillent pour restaurer les vieilles pierres ils font un boulot magnifique, ce soir je mettrai des photos je suis rester toute une après midi dans ces ateliers très bien à visiter .

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Marigeri · 2007-01-10

en direct de siem reap pour laquelle j ai eu un coup de coeur immense je te dirais que oui, il y a pleins de belle chose ici, les villages flottant, la campagnes et les enfants aux sourires angeliques, les femmes et leurs sarong fleuris aux beaux sourires aussi. le cote plus bordeliques et fouiullis des cambodgiens. mais d un autre cote, il y a pliens de belles choses au laos, les fabuleuses grottes boudhiques, les montagnes, les villages, les jolis marches, le mekong, se reposer pres des chutes du niagara laotienne. pakse et son temple preangkorien. interminables discussions.

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Fortini · 2007-01-10

a part le fait j'ai tout aimé et plus d'angkor et siem reap ; voila ce que l'on peut aussi voir aux alentour !! la vie, rien que la vie !!!




Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Sidartha · 2007-01-10

le voir ? oui, c'est unique et l'ambiance est pas mauvaise malgre l'entree un peu "cirque" mais peut etre bien que sans cela, le site serait bien plus abime qu'il ne l'est egalement ....😐 allez, voila quelques facettes de ce que tu pourra rencontrer .....

inevitable !!!!!



qui a dit que l'on ne pouvait pas etre tranquille par ici ???

Alors, c'est pas beau ???



Pic-nic en famille...



un autre endroit tres serrein..........



ca, c'est uniquement si vous voulez .....

Pour finir en beaute......... Allez, bon voyage et n'ecoutez qu votre coeur !!! 😉

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Boumbastic · 2007-01-10

je sais pas si ca été dit, flegme de tout relire mais ce soir, emission des racines et des ailes (France 2) sur les sauveurs d' Angkor, juste pour info 😉

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Barbot · 2007-01-10

je sais pas si ca été dit, flegme de tout relire mais ce soir, emission des racines et des ailes (France 2) sur les sauveurs d' Angkor, juste pour info 😉

Tu fais bien de le dire, mais c'est sur France 3 😉

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Boumbastic · 2007-01-10

Oups, tu as raison, désolé 😉

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Venezia · 2007-01-10

Jamais allé à Marseille! Quel dommage!!! Une si belle ville! Mais surtout pas en ce moment, le centre est en travaux et cela fait un moment qu'ils durent....c'est infernal pour circuler!!😕

Ne pas voir Angkor c'est horrible?

Venezia · 2007-01-10

Certes......

VoyageForum — the largest community of French-speaking travellers.