Trek du Kungsleden en juillet (Suède)
Hello la communauté ! 🙂
Je compte m'envoler dans les prochaines semaines pour effectuer la Kungsleden en Suède. Ça fait quelques mois que ce trek me fait de l’œil et je souhaiterais donc maintenant m'y lancer. Cependant, je m'interroge. J'ai plusieurs mois de libre devant moi qui me permettent donc de consacrer un bon moment à ce trekking. J'ai vu sur divers site que la voie dite "officiel" s'effectue de Abisko jusqu'a Hemavan. Cependant, je vois que la plupart des trekkers n'effectuent que la portion allant de Abisko à Nikkaluokta, ce qui ramene le parcours à une durée d'une dizaine de jours.
La question de la durée n'est donc pas un probleme mais je souhaiterais donc savoir si effectuer la portion restante ( Nikkaluokta à Hemavan ) vaut vraiment le coup ou si n'effectuer qu'un tronçon est largement suffisant.
Je vous remercie et reste ouvert à tous vos conseils, Jordan
Je compte m'envoler dans les prochaines semaines pour effectuer la Kungsleden en Suède. Ça fait quelques mois que ce trek me fait de l’œil et je souhaiterais donc maintenant m'y lancer. Cependant, je m'interroge. J'ai plusieurs mois de libre devant moi qui me permettent donc de consacrer un bon moment à ce trekking. J'ai vu sur divers site que la voie dite "officiel" s'effectue de Abisko jusqu'a Hemavan. Cependant, je vois que la plupart des trekkers n'effectuent que la portion allant de Abisko à Nikkaluokta, ce qui ramene le parcours à une durée d'une dizaine de jours.
La question de la durée n'est donc pas un probleme mais je souhaiterais donc savoir si effectuer la portion restante ( Nikkaluokta à Hemavan ) vaut vraiment le coup ou si n'effectuer qu'un tronçon est largement suffisant.
Je vous remercie et reste ouvert à tous vos conseils, Jordan