Situation actuelle en Iran? (janvier 2007)

Bonjour tout le monde 🙂

J'aimerais receuillir quelques avis éclairés de personnes qui connaissent bien la situation au moyen orient... de personnes, s'il y en a ici, qui suivent de près l'actualité dans cette région du monde, un avis qui irais plus loin que le JT si vous voyez ce que je veux dire 😛. Car même si depuis quelques temps je suis l'actualité de cette région de près, je n'est pas les connaissance ni l'experience nécessaire pour lire entre les lignes...

J'envisage de partir en Iran pour une periode d'environ un mois (selon le visa obtenu) entre le mois de Mars et la fin du mois de Mai.

Lorsque j'ai décidé (fermement contre vent et marées familliales et autres) de partir pour l'Iran, il est vrai qu'on en entendait plus trop trop parler... mais depuis quelques semaine, le "dossier" iranien fait de nouveau surface dans les actualités... je ne développerais pas ce que j'ai entendu à ce sujet (ce serait beaucoup trop long), puisque justement je m'adresses aux personnes qui en aurait entendu parlé également...

donc ma question est simplement, mon voyage est-il encore réaliste vu la situation actuelle ; sur la période mars -> mai... je sais malheureusement que les choses peuvent changées tres vite, mais comprenez bien que ce voyages me tien ENORMEMENT à coeur et que pour l'instant, je suis toujours sur le départ malgré tout... donc pas d'alarmisme s'il vous plait... en gros la seule chose que je voudrais éviter, c'est de me prendre une bombe américaine sur la tête...

voilà, que faire ? attendre ? foncez tant qu'il est temps ? renoncer ? (<- mauvaise réponse 😛) vos conseils me seront tres précieux.

Bonsoir,

Tu parles à titre personnel, alors je te réponds à titre personnel...

Je me suis posé la question ces jours-ci d'aller faire un tour à Tabriz en avion depuis Istanbul, pour profiter du visa de 7 jours à l'aéroport, et si je vais sans doute y renoncer c'est plus pour une question de logistique et de finances que pour autre chose. Pourquoi ?... Tu crains quoi au juste ?

Michel

Et bien à la vu du Monde de dimanche, il y a quand même un certain durcissement du tont de la part de washington au sujet du nucleaire... j'ai également vu qu'il serait envisagé un embargo sur les exportation (pétrolière)... et selons les américains, des navires de guerre sont en stationnement dans le golf persique. il s'agirait de la part des américain d'un "ferme avertissement"... voilà en gros pour résumer... donc ce que je craint, c'est tout simplement que la situation dégénère rapidement, même si l'idée qu'une guerre éclate me parait assez irréelle... je me pose quand même des questions... que va-t-il se passer dans les prochains mois si téhéran ne met pas de l'eau dans sont vin au sujet du nucléaire...? c'est pour cela que j'en appel à ceux qui on une certaine experience, car je n'est pas les connaissance nécéssaire pour analyser corectement ce genre de situations.

pour l'instant mon avis serait d'y aller quand même, mais évidement j'ai peur de me tromper...

Oui....

Il faut à mon avis voir ça avec une grille de lecture un peu distanciée : rodomontades, démonstrations de force...

Les dirigeants iraniens sont tout sauf fous, et ils sont même très malin à mon avis.

Ce qui se passera si Téhéran n'obtempère pas ?... La même chose qu'en Corée du Nord, c'est à dire rien ; car les armes puissantes pour lesquelles les Etats-Unis ont envahi l'Irak, les Iraniens et les Coréens, ils les ont, eux.... Et ça change tout.

Michel

c'est vrai... j'avais pas fait ce rapprochement... mais bon, la corée du nord, c'est pas le moyen orient.... et on connait l'appétit des américains...

Mais bon, qu'ils continuent leur tango diplomatique, je m'en fout, la seule chose que je ne voudrait pas, c'est que la situation se dégrade sur le sol irannien...

Il est clair que si, ce que je n'ose imaginer, les Etats-Unis s'attaquaient militairement à l'Iran, la résistance iranienne sera autre chose que Saddam Hussein.

Michel

merci tatra pour ta vision des choses, et si quelqu'un à quelque chose a ajouter, n'hesitez pas 😉... c'est tellement frustrant de tomber amoureux d'un pays dans cette situation, j'ai l'impression qu'on peux me retirer ce voyage du jour au lendemain... mais finalement je crois que c'est bien cela qui ma poussé a tout mettre en oeuvre pour y aller tant que la situation le permet...

j'ai peur que monsieur bouche rejoue les évengélistes... ce cher monsieur qui n'as pas compris qu'une nation se construit elle même, que chaque peuple sur cette terre y vas de son propre rythme, et que le moyen-orient (surtout l'iran!) s'émanciperas seule du joux de l'extremisme... mais que voulez-vous... W aurait du preter serment sur un baril de pétrole... pas sur la bible. quelle honte de voir un homme aussi imbécile preter serement sur un livre saint, presqu'autant qu'un musullan doit avoir honte de voir les islamistes brandir le coran. et la comparaison s'arreteras là pour ce soir.

il y a assez sur terre pour subvenir aux besoins de tous, mais pas assez pour assouvir l'avidité de chacun. qu'on se le dise.

Je pense que tu peux y aller sans crainte! Si les sauveurs US s'en prennent à l'Iran (ce dont je doute), ce ne sera pas pour maintenant. L'heure est aux intimidations de façade. Tu seras le bienvenue en Iran, j'en suis certain. L'image qu'on nous envoie de ce pays (celle, simple, des méchants islamistes) est fausse. Les iraniens sont les personnes les plus accueillantes que j'ai pu rencontrer. Fines, souvent très éduqués, cultivés... Loin de l'image de barbus fanatiques. D'ailleurs, il y a peu de barbus en Iran et les Mollahs sont loin d'être appréciés par tout le peuple...

Bon voyage.

merci opai 🙂

cela fait longtemps que je l'ai bien compris, et il me tarde vraiment de rencontrer les iraniens !!!!

d'ailleurs je suis de ton avis, je doute que l'heure soit a la frappe militaire... mais les croiseurs dans le golf persique, c... refroidissant, au premier abord lolol.

et puis quitte à mourrir autant que ce soit sous les chenilles d'un chars américain... c'est plus lucratif pour les miens 😄 (<- humour moyen)

Si tu veux mon avis, les US n'attaqueront jamais l'Iran et tout ceci n'est qu'un jeu politique de W qui essaie de regagner l'opinion publique americaine en designant un nouvel ennemi mortel. Les americains ne sont pas (ou plus) dupes et surtout, les democrates tiennent desormais les deux chambres a Washington. Ils ont donc les moyens de bloquer les actions les plus extremes que Bush pourrait prendre eventuellement dans un acces de folie furieuse.

La deuxieme raison est beaucoup plus culturelle et politique. Les americains savent pertinemment que la population la plus americanophile de la region est sans aucun doute la population iranienne. D'une part grace a l'influence de la tres nombreuse diaspora iranienne aux US, qui rentre regulierement au pays, et d'autre part d'un point de vue historique. Il ne faut pas perdre de vue que les iraniens sont des perses et que leurs traditions et coutumes sont beaucoup plus proches de celles des occidentaux que ne peuvent l'etre celles des pays arabes. "Nous" avons des racines communes et des reperes communs.

Les americains l'ont bien compris et ils se reposent enormement sur cet element pour essayer d'en tirer profit. Ils suivent regulierement cet indicateur et s'inquietent d'ailleurs actuellement de la "chute" de popularite des US en Iran (+50% d'opinions positives soi disant lors de la derniere enquete. A titre de comparaison, le chiffre etait de 45% en France). A prendre avec des pincettes quand meme vu le contexte. Mais contrairement a ce que peuvent penser certains, les media americains relaient cette image de l'Iran: moderne, avec une population ouverte et tres eduquee. L'Iran est sans aucun doute l'allie le plus precieux des US dans la region. De nombreux experts s'accordent a dire qu'Al Quaeda n'arrive pas a s'implanter en Iran en raison de la resistance farouche et de la difference culturelle importante entre les arabes sunnites et les iraniens chiites. L'Iran ferait meme plutot figure d'ennemi pour les islamistes. Les occidentaux l'ont bien copmpris (peut-etre plus les europeens que les americains). Il est de notoriete publique que les deux pays negocient secretement sur de nombreux points (regime saoudien, montee de l'integrisme sunnite, Irak...).

D'un point de vue politique interieure iranienne, la defaite cinglante des ultra-conservateurs d'Ahmadi-Nejad aux dernieres elections marquent une reprise en main du pouvoir par les pragmatiques de Rafsandjani, en attendant les reformistes. Rafsandjani preside desormais a l'assemblee des experts qui a le pouvoir de nommer et de revoquer le guide supreme (Khameini). Ce dernier a d'ailleurs desavoue publiquement la position trop musclee du nabot sur la question du nucleaire.

Tout ca pour dire qu'il y a peu a craindre d'une escalade militaire dans ce pays et que ce qui se passe est plutot, a mon avis, tres positif. Ca fremit beaucoup actuellement en Iran et ca sent un peu la fin de regne. De nombreuses voix reformistes de plus en plus ecoutees s'elevent pour denoncer la confusion entre religion et gouvernement et reclament ni plus ni moins que la separation des deux pouvoirs !! Bon OK, pour l'instant, ils ne representent pas la majorite des clerics mais il y a 10 ans, c'etait impensable d'entendre un tel discours.

Je serai d'ailleurs tres interesse d'avoir la vision d'un iranien vivant sur place et pouvant s'exprimer librement (quelqu'un ?).

Sur ce, je t'engage fortement a visiter ce pays qui est l'un des plus beaux au monde a tout point de vue.

Bon voyage

Merci beaucoup Replay !!!!!

c'est exactement le genre d'analyse de situation que j'esperais (et la réponse que j'ésperais aussi 😉)

et au delà de la situation entre washington et teheran, tu viens de m'apprendre que les choses évoluent dans le bon sens pour les iraniens grace aux dernière ellections, et c'est une tres bonne nouvelle, c'est tres réjouissant pour eux 🙂 je suis pressé de receuillir l'analyse des iraniens eux mêmes....

merci encore

Denis

Je rejoins totalement les excellentes analyses de Replay et Tatra. Ca fait un an que ça dure le jeu de dupe, et les iraniens baladent allegrement l'opinion mondiale, et W.Bush est de moins en moins crédible, surtout apres la débacle en Irak. Il y a peu de chances qu'il reparte en croisade solidaire cette fois sans l'appui d'une éventuelle coallition internationale. Quand au peuple iranien, meme si je n'y suis pas allé, j'ai toujours entendu dire que leur accueil était agréable. Maintenant il ne faut pas non plus se voiler la face, tu ne seras jamais a l'abri d'un bourrin qui n'aime pas l'occident et qui va te le faire savoir. Dire aussi que le risque zero n'existe pas c'est se voiler la face. Mais je pense que si frappe militaire il doit y avoir ( et encore une fois je rejoins les autres avis, on en est tres loin ), ça ne va pas se faire comme ça du jour au lendemain, donc au pire, si tu suis bien les infos une fois sur place, rien ne t'empeche de décamper si tu sens que ça va devenir sensible Personnellement j'irai sans trop de craintes, mais tout en restant malgré tout prudent

effectivement, on est jamais à l'abri d'un fou furieu, mais à priori, (vu que je n'y suis toujours pas) et d'après tout ce que j'est pu lire sur VF et ailleurs, j'ai même moin peur pour ma sécurité sur place que si je partait pour le même voyage (en solosacado) en amérique latine ou en afrique par exemple.... alors oui, la prudence est de mise, comme partout dans le monde, mais tant qu'il y a respect de la culture et de la religion du pays qui m'acceuille, je pense que je n'est pas trop à craindre. surement bien moin que dans d'autre endroits du monde pourtant plus touristiques...

salam a tous, je suis arrivee aujour dhui en iran, c est tres relax ....les preparatifs de achoura dans une ambiance detendue a shiraz en tout cas ....

Salut nitya !!

En voilà une bonne nouvelle !!! pas trop froid en cette periode ?! Profite bien de ton voyage et penses à nous envoyer quelques nouvelles pour nous faire rever un peu 😛

De tout coeur bon voyage !

compte tenu de la situation, pour ma part, j'ai décidé de me précipiter pour voir ce pays avant que la situation dégénère (si tant est qu'elle dégénère). Donc, si je peux te donner un conseil, ce serait celui-ci : dépêche-toi de le visiter et de rencontrer les Iraniens dans ce contexte culturel et politique réellement fascinant.

khoda afez bises et bon voyage - calou

desolee pour ce retard ...trop crevee par la route et les visites ....pour le froid ...je le trouve tres supportable le matin il faut etre bien couvert mais le soleil brille ... jusqu a 18 h ..et le soir je trouve qu il fait encore doux en tout cas a chiraz et a ispahan, vers 18 h on entend les oiseaux chanter sur les arbres de l avenue chahar bagh ... teheran ca doit etre plus froid certes ....ecoute... fonce pour l iran ....je suis ravie .... j ai rencontre une norvegienne de 58 ans qui voyage seule contre l avis de ses proches elle est enchantee ....il parait qu ispahan devient infernale chauffeurs de taxis collants, faux policiers etc...mais la mairie a pris des mesures il y a un bureau de police touristique...qui informe et met en garde affichage dans les hotels etc.... a +

Bonjour, nous sommes 3 couple ccariste en partance pour l'Iran et pas suicidaire pour un sous, mais entre les gesticulations politique de Bu!!!et la réalité du moyen -orient je ne crois pas que ce monsieur puisse avoir encore des idées belliqueuses.Donc départ de France début Mars.

il ne faut pas non plus se voiler la face, tu ne seras jamais a l'abri d'un bourrin qui n'aime pas l'occident et qui va te le faire savoir.

contrairement à ce que l'on peut imaginer je ne pense pas que tu trouveras un" gros bourrin " façon deschiens car les iraniens sont vraiment des gens trés fins et trés éduqués, qui font preuve d'une trés grande courtoisie à l'égard des touristes et même entre eux; je suis française et marriée avec un Iranien, donc toute la belle famille est là_bas; je suis rentrée il y a deux jours et j'ai une fois de plus passé un excellent séjour! Actuellement ils célèbrent le mois de Moharram (le deuil de l'imam Hosein), et donc dans la rue, au bord de la route, les gens te proposent du thé, du chocolat chaud incomparable à celui d'ici beaucoup parfumé, de quoi manger etc.......les gens te donneront volontiers leur part si tu as les mains vides etc....... Bref sur place point d'affollement concernant une eventuelle guerre, c'est en complet décalage avec ce que l'on peut entendre ici. Tu peux y aller sans inquiétude tu verras à ton retour tu relativiseras beaucoup plus; Si toutefois la situation devait se corser tu pourras sans problème rentrer en France de part ton statut d'occidental; donc enjoy life et pas de panique. Je te conseille d'y aller pendant les fête de nouvel an fin mars c'est la fête et le climat et idéal, pas trop chaud ni trop froid (en moyenne). bon voyage.

les gens te proposent du thé, du chocolat chaud incomparable à celui d'ici beaucoup parfumé, de quoi manger etc.......les gens te donneront volontiers leur part si tu as les mains vides etc....... __

Qu'est ce que c'est bon de lire ça, a tant d'années-lumières de la désinformation de masse des médias J'espere sincerement que rien ne dérapera

Bonjour a vous tous... En ce qui concerne le risque d'une attaque US en Iran, je rejoint les differents avis, cela tiens plus aujourd'hui de la science-fiction que d'une realite imminente... Je pense qu'effectivement la guerre en Irak repose sur le fait que, paradoxalement, les americains savaient PARFAITEMENT qu'ils ne trouveraient pas la bas d'armes de destruction massive. En ce qui concerne l'Iran, justement ils n'en savent rien. Deuxieme element : Les etats-unis sont un collosse aux pieds d'argile. Bon, l'expression est peut etre un peu exageree, mais il faut voir auhourd'hui que l'economie americaine est dans une impasse, a cause du deficit commercial. La guerre en Irak coute une veritable fortune, achetee a credit. Je pense comme d'autres que, tout simplement, Washington n'est pas en mesure de financer une attaque d'envergure contre l'Iran, l'occupation de l'Irak, c'est deja l'extreme limite. Ce n'est pas tout de disposer de la plus puissante armee du monde, encore faut il pouvoir en financer la logistique (1 milliard de dollars par jours ??). Tout ca, c'est une monstre partie de bluff, qui pourrait meme tourner au desavantage des etats-unis si l'oppinion se retourne massivement contre la politique imperialiste, et que dans son sillage les bailleurs de fonds de l'armee coupent les vivres, ou pire, exigent des remboursement. Dans cette histoire, je crains que ce petit jeu finnisse par devenir plus dangeureux pour les americains que pour les cibles designees au moyen-orient et ailleurs. Sinon, je suis presentement a Istanbul, en attente du visa Iranien (consulter mon blog http://unterriensurterre.uniterre.com a ce sujet) et malgre une mauvaise volontee relative du consulat Iraniens, les occidentaux semblent etre les bienvenus dans ce pays, dixit pas mal de routards rencontres sur place. Peut etre les Iraniens sont ils conscients que ce que l'on peut lire sur les experiences vecues dans leur pays par des touristes peuvent, dans une certaine mesure, compenser l'infammie diffamatoire generalisee aujourd'hui dans TOUS les medias envers ce peuple. Comme tous les peuples opresses par une dictature, les iraniens sont tres friands de contacts avec les etrangers, ce qui constitue pour eux un des seul canal disponible pour leur ouverture d'esprit... Voilou... Salut a tous, amis Terriens !

"Infamie diffamatoire" me parait etre une expression un peu forte pour decrire l'opinion des medias occidentaux sur le peuple iranien. Le peuple iranien et l'oppression qu'il subit au quotidien est plus ou moins correctement rendue dans beaucoup d'articles de journaux europeens et americains. Les opinions des mouvements moderes iraniens sont d'ailleurs fortement mis en avant, suggerant par la une releve politique possible pour le regime islamique.

Si diffamation il y a, elle est envers le gouvernement actuel qui ne brille tout de meme pas par ses qualites democratiques ou par ses competences en matiere de gouvernance. Les populations occidentales ont toujours en tete les images de la revolution de 1979 et celles de la guerre Iran-Irak durant laquelle l'Iran envoyait des adolescents se lancer sur les mines ennemies, courant a une mort certaine, pour faciliter l'avancee des troupes regulieres. Ces images ont laisse dans l'inconscient collectif occidental une image retrograde et belliqueuse de la societe iranienne. Sans parler de la prise d'otage a l'ambassade americaine (le nid a espions). Malheuresement, il est difficile de lutter contre des prejuges aussi bien ancres. C'est vrai que certains media extremistes utilisent toujours un langage assez simpliste pour decrire l'Iran (et les autres pays du Moyen-Orient) mais heureusement, la majorite des media dits "moderes" a une vision assez objective de la situation actuelle dans ce pays, a mon avis.

Le gouvernement iranien n'est pas un gouvernement comme les autres, ne l'oublions pas. Les iraniens ne sont pas libres et souffrent certainement beaucoup plus que la plupart d'entre nous. Il n'est pas non plus necessaire de verser dans l'exces inverse qui consiste a considerer l'Iran comme un pays idyllique sous pretexte d'y avoir passer des vacances formidables pendant 15 jours. On ne retient souvent que le formidable accueil de cette population, son ouverture d'esprit, son raffinement, les merveilles architecturales en oubliant vite que la veritable vie quotidienne de ces gens est au mieux penible et au pire insupportable.

J'attends le jour de la chute de ce regime abject avec impatience. L'Iran deviendra certainement alors une puissance de premier plan. Ce pays a tout pour reussir. Il ne lui manque que la parole, sans mauvais jeu de mot.

je suis français marié avec une femme Iranienne et je vis à Teheran ou je possède un appartement, j'ai travaillé 3 ans en Iran et maintenant je travaille en Afrique. L'Iran est un pays merveilleux, les gens sont d'une gentillesse sans égal et aussi d'une curiosité surtout pour savoir ce que l'on pense de leur pays. Je ne pense pas que les Americains soient assez fous pour attaquer l'Iran et je précise que se pays est l'un des plus sur que j'ai pu visiter. Par contre je ne te conseille pas d'aller en Iran en Mars car c'est Noroz (le nouvel an Iranienne) est tout est fermé pendant au moins 2 semaines, vas-y si tu le peux en Mai est en plus il fait meilleur. Pour ma part je vais en Iran début Mars pour 1 mois voir la famille pour la fete et visiter yazd et Mashhad.

Bonjour à tous!

Je relance le sujet, parce que les informations très récentes (1er avril) laisse entendre le pire. Apparemment, un des généraux de l'armée israëlienne prévoierait une guerre contre l'Iran, la Syrie et le Hezbollah cet été. Il est un peu revenu dessus, affirmant qu'en fait, ce seraient les américains qui entamerait cette guerre, et a dit qu'Israël ne ferait que soutenir. L'info a l'air plutôt sérieuse, d'autant que peu de temps auparavant, j'avais lu l'article d'un Russe qui expliquait pourquoi et comment les USA attaquerait l'Iran. Qu'en pensez-vous? Comme beaucoup d'entre vous le savent (cf mon sujet ;)), je compte partir en Iran cet été, mais s'il y a une guerre, ce ne sera pas possible. L'affaire des marins britanniques, le nucléaire, les "dérapages" d'Ahmadinejad etc... pourraient tout à fait donner lieu à une nouvelle guerre. Je ne m'étais jamais vraiment inquiété d'une guerre avec les Etats-Unis, pensant que ces derniers étaient trop occupés en Irak ou en Afghanistan pour attaquer un nouveau pays, l'Iran qui plus est. Mais ça semble évoluer vers le conflit ouvert. Des avis?

http://www.french.xinhuanet.com/french/2007-04/02/content_409388.htm http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=72309

😛 peut etre que les americains vont attaquer tous les pays du monde en dehors d'israel!!!! 😛

hhihiihihiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

deja qu'ils perdent la guerre en irak comment et avec koi peuvent ils faire la guerre??? avec des ji joe d'holywood peut etre! 😏😏😏😏

Il est bien connu que les grandes décisions stratégiques du Monde, et plus particulièrement des armées américaine et israelienne, se prennent le 1er avril de chaque année.

D'autant plus que les américains ont maintenant entrainé suffisamment de dauphins et de poissons volants pour les bourrer d'explosifs et détruire toutes les infrastructures côtières de l'Iran.

Tu crois que c'était un poisson d'avril? 😏 Me serais-je faite avoir? 😕 En même temps, ça ne change pas grand chose à mon message, ne pensez-vous pas que le risque de conflit ouvert reste élevé? L'Iran ne cesse de s'enfoncer (les marins, le nucléaire etc etc etc), et l'analyse du Russe n'était pas un poisson d'avril (ça date d'avant!). Je lis tout ce qui me tombe sous la main là-dessus, et j'essaie de trier, et l'idée que j'avais fini par me faire était que même si l'Iran ne calmait pas le jeu, les Etats-Unis ne risquerait pas une nouvelle guerre. Mais plus ça avance, plus ça m'inquiète.

Personnellement je n'y crois pas, mais je n'exclus évidemment pas de me tromper.

Les USA ne peuvent plus cacher leur échec en Irak, et il est même question qu'ils en partent fin 2008, sans avoir fini leur "job". Dans ces conditions, on imagine très difficilement qu'ils partent à l'assaut d'un autre pays, autrement plus difficile à vaincre. Quant à des bombardements sans invasion, ils seraient diplomatiquement catastrophiques pour un résultat probablement peu intéressant.

Si quelqu'un doit calmer le jeu, ce sont certainement les Etats-Unis : qui menace qui dans cette histoire ? Ceci dit, ça fait un moment qu'il y a ces rumeurs que les Israéliens ont une bonne envie de frapper préventivement l'Iran, et que ça démange les Américains aussi. Alors, cet été, avant, après, jamais ? Bien malin qui pourra le dire...

qui menace qui dans cette histoire ?

Depuis plus de 25 ans en Iran, on scandent dans les discours officiels et les manifestations "Mort à Israël!" "Mort à l'Amérique!" Depuis qu'il est au pouvoir, le Président iranien Mahmoud Ahmadinejad a déjà déclaré lors du conférence intitulée "Le monde sans sionisme" qu' "Israël doit être rayé de la carte".

Selon le père fondateur de la République Islamique d'Iran, Ruhollah Khomeiny, la République Islamique devrait poursuivre les buts suivant:

- Expension du "vrai" Islam et de la révolution fondamentalisme mondiale. - Unité des Sunnites et des Chi'ites (contre le Wahabisme, c'est à dire l'Arabie Saoudite) - Mise en place d'un Etat Islamique, selon l'idéologie Khomeyniste, dans d'autres pays islamiques (comme au Liban, en Irak ou en Jordanie). - Libération de Jérusalem et la destruction de l'Etat israélien. - Combattre des intérêts occidentaux au Proche et au Moyen-Orient.

Le moyen de premier choix utilisé par la République Islamique afin de poursuivre ces objectifs: Le terrorisme. Principaux bénéficiaires: le Hezbollah, le Hamas, le Djihad Islamique palestinien et le FPLP (Front Populaire de Libération de la Palestine).

on n est pas la pour faire de la politique. pour etre plus equitable, il faut dire que israel beneficie des subsides des americains. et biensur d autres etats dont certains pays arabes comme l 'egypte.

je ne pense pas que l'iran veut l'union des chiites des sunnites c'est juste pour affaiblir l'arabie saoudite. Le chiiste et le sunnisme ont toujours été en guerre depuis que le chiisme existe.

Les israeliens ont deja du mal a se remettre de leur humiliante defaite face au Hezbollah, de la a lancer une nouvelle offensive contre trois pays a la fois !! Je ne sais pas d'ou tu tiens ton info mais je doute que ce soit tres tres serieux. Quand aux US, la presidente de la Chambre des Representants est en visite en Syrie aujourd'hui meme, plutot rassurant non ?

La prise d'otage des soldats britanniques et la facon dont se degonfle petit a petit cette histoire est la preuve meme que la confrontation militaire avec l'Iran n'est pas a l'ordre du jour.

je suis tout a fait d'accord avec toi.

Ouais, c'est ça, et les Etats-Unis ont un président qui "part en croisade". Faudrait prendre un peu de recul : Ahmadinejad est un guignol qui n'impressionne pas franchement les gens sérieux, y compris dans son propre pays, et ceux qui sont derrière lui veulent avant tout rester au pouvoir et commencent à s'inquiéter de son ramdam.

Faudrait prendre un peu de recul

Oui, c'est ça! 😉 Depuis l'année dernière, l'Iran teste un nouveau missile capable d'échapper à la détection de radars et de frapper plusieurs cibles simultanément, le Shahab 6, "un missile ayant des capacités spéciales" d'après le Général Hossein Salami, d'une portée de 3800 kilomètres ( 😮 c'est presque un Téhéran-Paris! 😏).

tu oublies que c'est un missil special qui fait un escale et sait exploser dans 2 destinations speciales et cela sans se faire detecter 😛😛😛

Capacité speciale laisse moi rire.

Il n a pas besoin d'aller si loin pour frapper sa cible à moins que sa cible soit la france j'en doute bcp. Je crois que dans la region il y a d'autres etat ont un technologie bcp plus avancé sans les (le) citer.

Ca devient vraiment comique tout ca....

Bonjour,

'Depuis l'année dernière, l'Iran teste un nouveau missile capable d'échapper à la détection de radars et de frapper plusieurs cibles simultanément, le Shahab 6, "un missile ayant des capacités spéciales" d'après le Général Hossein Salami, d'une portée de 3800 kilomètres ( c'est presque un Téhéran-Paris! 😏). '

Je te pensais au-dela de ces fables.... Et pourquoi veux-tu que l'İran menace Paris ?.....

Michel

Je te pensais au-dela de ces fables....

Tu avais raison. Le Tehéran-Paris, c'était de l'humour...

Ouais et meme que ma mere elle a un bouclier anti-missile iranien. C'est trop fort !! 😎😎

C'est bien connu que la technologie iranienne est largement plus avancee que la technologie occidentale, surtout dans l'armement. T'inquiete pas mon gars...ca va bien se passer.

PS: le range d'action de ce missile est de 3500 miles (5300 kms), et il est deja developpe depuis belle lurette et n'est qu'une imitation d'un missile nord-coreen bien connu. T'es rassure maintenant ?

Viens !

Viens !

En Iran? J'y compte bien 🙂

je vais en Iran fin avril debut mai, arrivant d'asie centrale... l'an dernier j'etais en iran, c'etait deja les grands effets de manche pour les inspections nucleaires... C'est clair que les iraniens ne se laisseront pas dicter leur politique par les USA, ce pays si democratique et si attache a la paix dans le monde 🏴‍☠️... Le plus gros danger geopolitique proviendrait plutot d'israel qui a toujours dit qu'il bombarderait les installations nucleaires, meme une centrale civile comme a Busher, mais c'etait deja la situation l'an dernier 🤪...

en consequence, je retourne quand meme en iran, plutot interesse par les paysages, monuments et l'accueil fantastique des iraniens 😎, je ne suis pas interesse par la recherche d'armes de destruction massive...

je reviens d'un mois en iran et la situation sur place ne pose aucun probleme de securite, on se sent tres a l'aise et les iraniens sont tres sympathiques et hospitaliers. Il y a un monde entre les mollahs ultra conservateurs et le peuple iranien. <la police est sympa, bref on peut parfaitement voyager seul sans restrictions, a l'exection du Baloutchistan dont la securite fait VRAIMENT probleme (j'ai tente ma chance envain dans le grand sud de Zahedan).