Sacoches vélo: lesquelles choisir?

Bonjour,

Voilà je débute dans le cyclotourisme, j'attends mon vélo (un cyclo-randonnée), qui devrait arriver le 24/12. Je cherche quelles sacoches y mettre dessus !! Dans un premier temps, et vu la saison, ça sera des balades à la journée, et d'ici le printemps et l'été, une fois un peu plus entraîné et selon mes disponibilités, j'envisage de partir 2/3 jours de temps en temps, et 8/10 jours l'été et / ou en automne.. Les Ortlieb m'intéressent particulièrement même si elles restent chères, je préfère privilégier la qualité et la robustesse, au détriment du prix !! J'ai regardé celles en Cordura, mais je ne sais pas lesquelles prendre !! Je pense partir quelques fois avec mon fils de 10 ans, qui ne portera rien sur son petit vélo, donc il me faut quand même un peu de volume ! J'attends vos avis ! Merci d'avance.

Laurent.

Bonjour Laurent,

nous voulions également acheter des Ortlieb mais les promotions nous ont fait acheter des Vaudes Aqua back et front. Et elles sont très bien ! Surtout que nous les avons achetées fin 2017, transition de la nouvelle gamme et les avons eues à 50% sur le site AS adventure donc belle affaire. Il leur manque juste des poches extérieures pour y mettre des choses facilement accessibles. Jamais eu de retours sur les Crosso qui sont très attractives niveau prix, mais je ne sais pas ce qu'elles donnent à l'usage.

Bonjour ma femme à des crosso , bonne qualité, étanches mais moins facile a monter que des vaude ou ortlieb . Perso j'ai 5 sacoches vaude depuis 2012 , j'en suis très content et n'ai rien à leur reprocher .

J'ai des Ortlieb, très bon matériel, mais si je dois en reprendre je pense lorger du côté des Apidura qui ont l'air vraiment excellentes. En tous cas avoir des bonnes sacoches, étanches, costaudes et pratiques à utiliser c'est important quand on part sur la durée Juste pour info, quel vélo as-tu choisi ?

Bonjour Aurélie, Et merci pour ta réponse ! Oui effectivement, les Vaude à -50%, il ne fallait pas louper l'affaire !! 😉 Les Crosso sont très bien placées niveau qualité/prix, et il y a de bons retours sur le site de Julien (cyclo-randonnée).

Bonjour Pat, Oui les Crosso sont un peu plus fastidieuses pour le montage/démontage en comparaison des Vaude ou Ortlieb visiblement ! Mais vu le prix, elles valent néanmoins le coup !!

Bonjour Denis, Je ne pense pas pouvoir partir plus de 8/10 jours cet été (boulot et enfants oblige), mais je préfère à juste titre investir dans du matériel de qualité qui durera plusieurs années, et avec lequel je ne serai (en principe), pas embêté !! Je pense m'orienter vers des Ortlieb Sport Paker Plus pour l'avant, et des Bike Paker Plus pour l'arrière. Le vélo, c'est un cyclo-randonnée :

c'est marrant , ma femme à le meme ! bon vélo mais un peu lourd quand meme

Ah bon ? Et en est-elle contente ? Je pense que oui, les retours sont très bons sur ce vélo ! Il est assez lourd effectivement, tout comme le Fahrrad TX-400 et autres vélos du même genre ! Il y a matière à gagner au niveau du cadre et des composants, mais le budget n'est plus du tout le même !!

C'est du costaud , presque trop pour nos belles routes européennes . si tu veux gagner du poids et du rendement change les pneus pour plus étroit et plus léger (plus léger c'est pas dur les Schwalbe sont de vraies enclumes !) Des pneus légers et performants ça transfigure un vélo . L'important c'est d'avoir des masses tournantes légères , le poids du cadre ça n'a pas d'importance .

Je pense aussi que je serai content de ce vélo ! 😏 Pour ce qui est des pneus, je verrai à l'usage, ils sont réputés comme étant increvables, et ça me va bien !! Je suis pas trop doué côté "réparations" et "mécanique" !!

Tu as les roller qui sont très bien, moins chères et plus légères

Oui, c'est vrai, mais j'ai quand même une préférence pour les Packer, plus pratiques à mon sens, avec la fermeture par rabat !

Je dois aussi en acheter pour ma traversée des USA en avril prochain. J'attends les nouvelles Vaude qui sortiront en Février je crois et qui vont être bcp plus légère que ce qui se fait actuellement, mais de très bonne qualité.

Les roller sont pourtant très pratique, pour s'adapter au volume contenu, sûrement plus étanche que les packer, et vraiment facile à fermer, surtout si utilisés sans la sangle.

J'ai longtemps utilisé des sacoches MSX à fermeture à rabat. J'utilise des Ortlieb Classic et Classic Plus.

Je suis revenu de la fermeture à rabat plus long à la manipulation, moins souple en fonction du volume, n'apporte pas plus d'étanchéité. Après avoir longtemps résisté à la qualité des Ortlieb je suis maintenant un convaincu de la qualité, de la praticité des Classic. J'ai 4 paires d'Ortlieb 2 classic et 2 classic plus, après 2 paires de MSX, 1 paire de sacoches eco je ne me souviens plus de la marque Pour mon utilisation quotidienne je préfère les classic la bâche est plus rigide permet à la sacoche de tenir seule debout, à partir de 4 à 5° la bâche deviens raide difficile à rouler. Pour l'utilisation en randonnée je préfère les Classic plus en Cordura plus légères, surtout plus souple même à basse températures, aussi solides, elle sont plus faciles à remplir. Le système de sangles est très pratique pour moduler le volume de la sacoche, impossible avec les rabats.

J'ai eu de mauvais retour sur le service après vente de Vaude, pas du tout réactifs, pour la randonnée j'ai acheté une paire de Vaude en promo quand je les ai eu en main j'ai décidé ne ne pas m'en servir, je les ai revendu de suite, leur conception pour moi est loin des ortliebs. Idem pour les Ortliebs City leur système de fermeture manque de souplesse, j'ai revendu très vite la paire que j'avais acheté. Je suis inscrit sur Warmshower, je reçoit régulièrement des Cyclotouristes du monde entier, pratiquement tous ont des Ortliebs, jamais vu de Vaude, des jeunes mal préparés voyagais avec des sacoches basique se plaignait de leurs étanchéité.

Bonsoir Jean, Je débute dans le monde du cyclotourisme, j'ai reçu mon vélo aujourd'hui, et les sacoches sont commandées... J'ai pris les les Packer Plus AV et AR, certes plus lourdes et plus chères que les Roller Plus, mais un peu plus volumineuses... Je me suis fait plaisir, on verra à l'usage, mais je sais déjà que la qualité sera au RDV.

Bon choix, Plus on à de place, plus on se charge, plus le vélo est lourd. Bonne route a toi

Oui je sais, je ne pourrai pas partir plus de 8/10 jours dans le meilleur des cas, donc ça ira très bien comme ça, puis je roulerais plus doucement si j'en bave trop !!

Bonjour Laurent,

Tu n'as pas évoqué la sacoche de guidon. Pour moi, c'est indispensable. Je mets dedans tout ce dont j'ai régulièrement besoin : porte monnaie, appareil photo, carnet, crayon ... Toujours le même dilemme Vaude ou Ortlieb ...

Guy

Bonsoir Guy, Oui effectivement, j'en ai pas parlé ! J'ai pris une Ortlieb Ultimate 6 M Plus de couleur bleue, comme les sacoches.

Salut Personnellement, pour répondre à ton interrogation première (quelles sacoches), j'ai deux sacoches 20 litres de décathlon et une mini sacoche de cintre. Elles sont imperméables, à fermeture par enroulement et clipsage, pas chères et disponibles à quelques km de chez moi. Je ne pars qu'une à 2 fois par an (voire zéro), en été pour 5 à 15 jours de cyclo-camping sur route en France ou pays frontaliers, seul, elles me suffisent très largement.

Je partage l'avis lu plus haut (plus tu prends de volume, plus tu les charges). À plus de 50 ans, comme j'aime bien aller dans les Alpes ou le Massif central, je préfère un peu réduire volume et masse (sans y mettre une blinde) que de me trimballer 4 sacoches et 35 kg de vélo + sacoches + bagages + eau et nourriture. Ça apprend à distinguer l'essentiel du superflu, grande vertu du voyage à vélo.

Peut-être pourrais-tu demander à ton fils de porter une partie de ses bagages (pas la tente) ? Tu pourrais ainsi légèrement réduire le poids sur ton vélo, mais surtout te limiter aux 2 grosses sacoches + celle de cintre. Une tente et des matelas très légers, ça permet de réduire le poids et surtout le volume, et selon la provenance, ce n'est pas plus cher au final que d'acheter des trucs plus lourds qui nécessitent d'acheter aussi deux sacoches et un porte-bagages de plus.

Quoi qu'il en soit, bons futurs voyages à vélo !

Bonjour Lionnel, Et merci pour ton commentaire ! 😉 J'ai prévu peut-être un peu gros oui, je l'apprendrais à mes dépends, ou pas ! Je ne sais pas si je peux monter 2 petits porte-bagages sur le vélo du fiston (un VTT D4 20 pouces), à voir ! C'est pour ça que j'ai prévu des sacoches avec un volume important, au cas où !! Les AV devraient arriver demain, les AR plus tard car pas en stock actuellement. Là je viens de batailler pour mettre à jour mon Edge Explore 1000, me reste qu'à monter les supports, et d'aller les essayer (le vélo, et le GPS !!). Prochaine incertitude et inquiétude... La selle Brooks !! A suivre...

Votre "course à l'armement", judicieusement conseillée, me rend un peu perplexe ... Il est vrai que je traine depuis très longtemps, une "triple sacoche" en toile même pas étanche à l' AR et ma sacoche de guidon ... J'ai largué ma selle Brooks depuis une vingtaine d'année (dessin de selle inapproprié à mon anatomie) au profit de selles plastiques ... quand au GPS, je me balade avec mon fichier GPX sur mon smartphone au cas où je me perde ou que j'ai à me guider en pleine ville ... Ce post n'est pas pour que vous négligiez votre équipement ... mais simplement, à un moment, la seule chose qui compte, c'est le voyage, ce que l'on ressent, ce que l'on voit, les gens que l'on croise, ses compagnons de route, le plaisir de voyager .... et puis, si tout n'est pas parfait au premier voyage, qu'importe ... Dans mon cas, après 45 ans de voyages en vélo, l'équipement ne me paraît pas être le plus important

Bonsoir Michel, Tout est bien résumé, on voit là qu'il y a du vécu ! La voix de la sagesse... Respect. Je sais que je n'ai pas besoin de tout cet arsenal technologique, je me suis juste fait plaisir !

[...] l'équipement ne me paraît pas être le plus important

Je partage tout à fait cet avis, même si aujourd'hui je suis loin d'être sous-équipé, ce qui compte c'est de partir.

Mais partir bien équipé ne gâche rien non plus

Bien sûr, mais il e faut pas attendre d'avoir acquis l'équipement que l'on juge idéal pour partir. Et ce d'autant plus que l'on est aujourd'hui dans une ambiance très consumériste.

La façon dont l'on aborde l'équipement est très personnelle. Je passe beaucoup de temps a choisir mon matériel pour traversée les USA et ceci pour plusieurs raisons :

1 - j'aime la technique et prend beaucoup de plaisir a peaufiner le choix en fonction de mes besoins. J'ai beaucoup appris en échangeant avec des personnes qui ont de l'expérience sur le même genre de voyage et en prenant mon temps j'ai évité des erreur.

2 - le fait de bien choisir, de prendre du matériel de qualité qui va durer est un geste écoresponsable a mon sens.

3 - Partir avec du bon matériel fiable et avec le moins d’entretien possible ça me rassure !!! Et c'est vraiment la que le choix s’avère très personnel ! Il y a autant de possibilités que de personnes !

Et puis choisir c'est renoncer... l'expérience fera le reste !

Bonne randonnée ou bon voyage a tous !!!

Une bonne sacoche devrait avoir tous ses angles et arretes protégés. + caoutchouc de renfort dessous comme sur les cartables.

Je trouve ton choix de vélo judicieux au vu de son équipement et de son RQP . Pour répondre a ton choix de sacoche j'utilise des Arkel (Dolphin 48 ) a l'arrière j'en suis pleinement satisfait et des crosso a l'avant . Tu trouve pour pas cher sur bikester des sacoches étanches dans les 50 euros que j'utilise dorénavant a l'année pour mes courses , étanche et costaud elles méritent un coup d'œil . Arkel ...https://www.arkel-od.com/en/touring-panniers.html Red cycling ...https://www.bikester.fr/red-cycling-products-wp100-pro-ii-sac-porte-bagages-rouge-504726.html

Bonsoir Pascal, Merci pour le choix du vélo, j'en suis content en effet ! Je souhaitais faire monter un Surly, mais pas de bouclard autour de chez moi pour ce faire, d'où le choix du cyclo-randonnée... Merci également pour tes infos, j'ai finalement opté pour des Ortlieb Sport Paker Plus pour l'avant, et des Bike Paker Plus pour l'arrière.