Posts by Isabe657

Merci pour ce compte rendu ! Ça va me servir pour avril 2016 😊

je ne sais pas comment cela se passe en Australie mais pour les USA il vaut mieux avoir 21ans pour "s'éclater". certes l'éclate ne passe pas par l'alcool, n'empêche qu'un verre de temps en temps ça fait du bien. je vous conseille de miser sur l'Europe, les endroits où l'ambiance règne, avec un environnement agréable pour faire du tourisme, ne manquent pas. beaucoup de sujets similaires existent sur ce forum. bonnes vacances !

c'est mal foutu leurs pass pour le métro de Paris, c'est quand même très cher, et aucune économie pour les touristes qui dépensent beaucoup dans la ville. on se fait vraiment pigeonner ...

Bonjour ! St Malo c'est pas du tout sur votre itinéraire. par contre vous pouvez aller à Bordeaux, et faire un saut à Rocamadour, même si ça fait un détour. La Rochelle peut être pas mal, surtout si vous allez faire un tour sur l'île de Ré qui est très belle en été. Toulouse doit aussi en valoir la peine. après faut sélectionner :)

rien n'est moins sûr, peut-être que ce mec se prend pour une fille et se sent comme un trouduc' lol !

je pense qu'il faut arrêter cette fâcheuse habitude de se plaindre. vos parents partent en vacances, par conséquent ils ont du temps, et de l'argent (en tout cas pour 1 nuit en veille de voyage). dormir une nuit à l'hôtel c'est déjà les vacances! marseille c'est pas le trou du monde non plus, ici à lille c'est peut-être mieux desservi, mais nous avons nos inconvénients ici. comme on dit, l'herbe est toujours plus verte chez le voisin. si cela vous gêne tellement, déménagez à paris. bon voyage à vous!

ah désolée ! j'ai appris quelque chose aujourd'hui, merci !

en plus à mon avis les aliments coûtent plus chers en épicerie (je ne sais pas au Canada mais en France si).

on dit la même chose à une minute près ;)

je trouve que c'est dommage de faire un tour d'europe, beaucoup de touristes se cantonnent aux capitales. avec un tel budget tu peux visiter 2 pays à fond, et même des pays riches ! enfin c'est toi qui vois. bonnes préparations ;)

je suis navrée de ton séjour en Russie. surtout que les Russes ne sont pas des voleurs. ce sont des gens qui paraissent froids avec les étrangers, bien qu'une fois chez eux vous ne verrez pas de maisons plus chaleureuses. vous parlez d'une minorité qui est en contact tous les jours avec des touristes, et ces derniers ayant beaucoup plus de moyens qu'eux, ils sont tentés par le vol. dans tous les pays ce comportement se retrouve, c'est juste que les "rapaces" russes sont plus malins et ne culpabilisent pas. moi-même me suis fait voler mon portable sur place. à nous de les devancer. ne généralisez pas la Russie aux villes principales svp. enfin, je comprends votre déception. ce n'est pas ce qu'on attend d'un voyage ...

4 jours St Pet et 3 à Moscou :) idéalement la dernière semaine de juin pour les nuits blanches de St Pet (21juin) , mais en été il y a toujours de quoi faire, et énormément de choses à visiter :) il y fait en plus très chaud, quoique les moustiques sont ENORMES et que la pollution doit être à son apogée à Moscou, mais la destination en vaut le détour.

j'avais un bon guide sur la californie, mais je n'ai plus les références, qui disaient quels étaient les lieux à éviter. on trouve ça partout en librairie. mais sur VF pas mal de choses sont indiquées, il faut juste fouiller. il y a aussi des gens qui indiquent leurs mésaventures sur le site, bref prenez du temps pour regarder les archives.

les villes aux US sont très sûres, tant que vous n'allez pas dans les quartiers dangereux. par contre, cela va vous revenir très cher en transport si vous prenez l'avion, qui est le meilleur moyen de transport là-bas. bon voyage.

alarmiste non ! réaliste oui ! si les données aujourd'hui sont "bonnes", demain elles ne le seront certainement pas. je ne vais apprendre à personne que l'eau est extrêment sensible aux changements atmosphériques.

ce reportage est d'une vérité sans précédent. merci !!!

"Il n'y a pas eu de rejet de radioactivité en mer à ce jour, ni de contamination terrestre significative hors la zone proche de la centrale de Fukushima."

tu as fait des prélèvements avec des pipettes ? toute substance chimique ne disparaît pas comme ça. elle reste concentrée sur la Terre, dans les continents ou dans les océans. où devrait-elle allée sinon ? dans l'espace ? l'accumulation de ces erreurs humaines va mener à notre perte. et j'ai du mal à croire que les rejets radioactifs aient décidés de s'arrêter à 30km. c'est pour ne pas créer de panique générale que les médias disent ça. surtout que la catastrophe n'est pas encore maîtrisée à 100%. des tremblements de terre il y en a partout au Japon, des centrales aussi, la zone sismique s'est révélée très sensible la semaine dernière, elle l'est toujours, et une rupture la plaque peut tout aussi bien toucher le sud du Japon. libre à toi de t'aventurer à manger des poissons et des algues de la côte est ...

je suis bien consciente de l'ampleur de la catastrophe japonaise. je suis d'accord avec toi. et je trouve aussi scandaleux qu'il n'y ait pas d'alternative au nucléaire, et que le président fcs ne doute même pas de sa dangerosité. il en va de la biodiversité de la planète, dont nous sommes dépendants.

on voit que t'étais pas sur place !!!! je n'ai jamais eu aussi peur de ma vie. des quartiers complètement détruits, des maisons neuves en miettes, et 3 morts. sur une centrale ce serait une catastrophe européenne pour sûr. les zones sismiques de France ne sont pas comparables à celles du Japon, mais les vents ici peuvent être très violents, je ne vais pas de faire le listing de Xinthia. la centrale de Bordeaux a échappé à la tempête de 99. faut arrêter de minimiser les phénomènes naturels.

avec un peu de chance on verra TOUS les candidats à la présidentielle de 2012 au Japon ... de la figuration, voilà ce que savent faire les politiques ! comme s'il n'y avait pas assez de boulot en FR. j'ai vécu la tempête de 99, la tornade de Hautmont dans le nord, et si ça tombe sur une centrale fcse on est tous dans la m****.