J'aurais sérieusement l'intention de partir en Février 2014 en Norvège pour une croisière Bergen-Kirkenes-Bergen.
Après une année 2013 faste en aurores boréales (je l'apprends malheureusement trop tard.....) , je voudrais savoir si j'aurais de sérieuses occasions d'en voir cette année , justement en Février 2014? (peut être pas depuis Bergen, mais au fur et à mesure que je monterai en latitude.....Tromso...... ?)
Et jusqu'à quel hauteur de latitude pourrais-je observer des aurores boréales ? Par exemple, Est-ce qu'à Kirkenes je pourrais en voir ?
Suivant les réponses, je prendrai la décision d'y aller ou pas, car je veux absolument en voir. (il y a 4 ans , j'ai été très déçu de ne pas en voir en Finlande à Ivalo ou Inari....sans doute parce que je ne suis resté QUE 7 jours)
La croisière faisant 12 jours, c'est donc ce nombre de jour au minimum que je serai en Norvège. Après , il faut voir, si je peux rester 2 ou 3 jours de plus à Kirkenes si il y a la possibilité de voir les aurores boréales là-haut.......
Merci de vos précieuses réponses.
"Il n'y a pas d'homme plus complet que celui qui a beaucoup voyagé , transformé vingt fois la forme de sa pensée et de sa vie "
Bonjour,
Tromsø semble l'idéal pour en voir, la latitude est suffisamment au Nord et le ciel plus souvent dégagé qu'aux Lofoten par exemple. Après, il y a une grande question de chance pour la météo, si tu tombe sur une 3 jours de mauvais temps, tu ne pourra pas en voir. Si tu peux y rester un peu plus, tu augmente les chances de tomber sur un jour où le ciel est dégagé.
Je crois bien que cette année est aussi pas mal du tout pour les aurores boréales (haute activité solaire).
Kirkenes est assez au Nord pour les aurores boréales, je pense donc que ça doit être bien. A confirmer par qqn qui connait mieux ce sujet que moi sur ce forum.
Pour des topos de treks et des informations précises sur les pays que j'ai visités, rendez-vous sur mon blog : https://treketvoyages.com/.
Il fonctionne comme un modeste guide de voyage et non comme un récit de voyage.
Je confirme : il y a deux pics pendant ce cycle : un en 2012, et un autre cette année normalement. De toute façon depuis 2 ans on a de la chance, il y a globalement une grosse activité solaire. A Tromso c'est spécial : tu peux en voir tous les soirs, du moment que le ciel soit dégagé. C'est pour ça que c'est la ville privilégiée pour les voir. Par contre comme le dit Julien il faudra qu'il fasse beau, chose qui n'arrive pas tout le temps en Norvège.
Sur les 12 jours en Février auquels je vais rester , j'espère qu'il y en aura au moins 1 où la météo sera compétement dégagé ?
Non ? Quand pensez vous ?
Ou bien faut-il que je reste encore plus longtemps pour avoir une occasion sûr de les voir ?
Kirkenes est-il un bon endroit pour observer les aurores ?
"Il n'y a pas d'homme plus complet que celui qui a beaucoup voyagé , transformé vingt fois la forme de sa pensée et de sa vie "
Statistiquement sur 12 jours, tu as de grandes chances d'avoir un jour dégagé ! Mais tu n'aura pas 12 jours au Nord, sur les premières étapes depuis Bergen, il n'y a pas d'aurore boréales ! Donc en réalité, ça sera moins que 12 jours où tu pourra potentiellement en voir !
Pour des topos de treks et des informations précises sur les pays que j'ai visités, rendez-vous sur mon blog : https://treketvoyages.com/.
Il fonctionne comme un modeste guide de voyage et non comme un récit de voyage.
Bonjour,
Comme toujours avec les phénomènes naturels, il faut aussi un peu de chance...et de patience. Et pour éviter le torticolis et le coup de froid à scruter le ciel, une appli pour smartphone peut faciliter les choses: " NorwayLights" , qui vous informe pour chaque nuit des possibilités ou non de voir des aurores, en indiquant pour les villes sélectionnées et par heures si les conditions sont idéales (Go!), si il y des chances (Try!) ou si vous pouvez aller vous couchez sans crainte de louper quelques chose.
Je ne sais pas si cette appli est efficace, mais comme elle est éditée par VisitNorway, ce devrait être le cas. J'en saurai plus fin mars, nous prendrons l'Hurtigruten pour le trajet Bergen-Svoelver, puis quelques jours aux Lofoten avant de poursuivre jusqu'à Hammerfest puis d'entamer le retour vers le sud. Ce sera notre troisième voyage dans cette superbe région, le virus est pris 😉!
Bon voyage et bonne chance pour les aurores!
Avec beaucoup de chances, il est même possible d'en voir dès Bergen (voir les prévisions pour le 9 janvier dernier à http://sco.lt/54xrfN ). Pour info, lors de mes 2 voyages à bord de l'Hurtigruten en février, j'ai eu le plaisir d'observer des aurores boréales. Voir mes carnets de voyage à http://toilapol.net/hurtigruten/index.html
Merci à toutes vos réponses pertinentes et j'espère qu'en février 2014 , je pourrais en voir aussi facilement.
Cependant , voulant mettre toutes mes chances de mon côté , je voudrais peut être rester 2 jours de plus en Norvège pour être sûr d'en apercevoir.
2 options se présentent:
Soit faire la croisière aller "Bergen-Kirkenes" , s'arrêter à Kirkenes pour scrupter le ciel voilés de ces magnifiques phénomènes (mais suis je sûr d'en voir à Kirkenes à cette latitude si haute ?) puis reprendre le bateau pour "Kirkenes-Bergen"
ou
Soit faire la croisière Bergen-Kirkenes-(Kirkenes)-Tromso en une seule fois, s'arrêter à Tromso (car c'est là dit-on que l'on a le plus de chance d'en voir) pendant 2 jours, et reprendre un bateau d'Hurtigruten pour redescendre jusqu'à Bergen.
Mais est-ce réalisable avec la compagnie maritime ? Car je voudrais faire ce périple avec le tarif d'un aller-retour "Bergen-Kirkenes-Bergen".
J'ai écris un e-mail à Hurtigruten , mais je n'ai toujours pas de réponse.
Quelqu'un pourrais me dire si cela est concevable ?
"Il n'y a pas d'homme plus complet que celui qui a beaucoup voyagé , transformé vingt fois la forme de sa pensée et de sa vie "
On peut voir les aurores boréales préférentiellement au nord du Cercle Polaire, mais par contre il n'y a pas de "trop" hautes latitudes en Norvège, donc pas de problème (en théorie) pour les voir depuis Kirkenes. Par contre, si je devais rester quelques jours en Norvège pour voir les aurores, je pense que je choisirais soit Tromsø (c'est une chouette ville, et il y a beaucoup de possibilités "touristiques" pour voir les aurores boréales, alors qu'à Kirkenes il n'y a pas grand chose - il faut sortir des villes pour bien les voir, pour éviter d'être parasités par les lumières électriques), soit les Iles Lofoten, parce que si vous ne voyez pas les aurores pendant la nuit vous avez un magnifique terrain de jeu pour profiter des journées. Mais les Lofoten ne sont peut-être pas le plus favorable niveau météo. Comme on vous l'a expliqué, la météo est vraiment le principal facteur pour espérer voir les aurores cet hiver.
Bref, je pense que l'option "Tromsø" est la plus intéressante, mais je ne suis pas sûre que vous puissiez faire le trajet auquel vous pensez avec Hurtigruten sans supplément de prix. A voir avec eux (le plus simple serait de téléphoner, je pense, vous aurez une réponse tout de suite). Sinon, depuis Tromsø vous pouvez rentrer directement en avion, ou éventuellement reprendre le bateau jusqu'à Bodø par exemple et rentrer en France depuis Bodø, ce qui permet de faire la belle journée de navigation dans les Vesteraalen/Lofoten et d'avoir deux nuits supplémentaires pour espérer voir les aurores boréales.
Je viens d'acheter une pellicule argentique de 1600 ISO sur le net (car j'ai aussi en plus, un bon vieux appareil Minolta qui me permet d'avoir la fonction "b" de l'obturateur, ce qui me permettra d'ouvrir aussi longtemps que je veux , l'obturateur) et j'espère que je ne l'aurai pas acheté pour rien.
Donc finalement, l'option Tromso est plus à prendre ?
Pour ceux qui ont faits la croisière sur un des bateaux d'Hurtigruten, est-ce que le point de vue sur le pont du bateau est idéal pour observer et photographier des aurores?
Ou bien faut-il vraiment débarquer?
"Il n'y a pas d'homme plus complet que celui qui a beaucoup voyagé , transformé vingt fois la forme de sa pensée et de sa vie "
Pour ceux qui ont faits la croisière sur un des bateaux d'Hurtigruten, est-ce que le point de vue sur le pont du bateau est idéal pour observer et photographier des aurores?
Pour observer les aurores, pas de soucis !
Pour les photographier, c'est autre chose... les bateaux bougent toujours un peu même quand la mer est calme, du coup ce n'est pas l'idéal quand on veut utiliser de grands temps de pose.
Très très bien tout cela. Je suis ravi et content de tout ce monde qui m'ont répondu aussi rapidement et espère bientôt vous faire part de ce voyage.
Merci beaucoup.
A 75claire , c'est vrai que cela ne doit pas être pratique pour les photographier, je n'ai malheureusement pas de stabilisateur pour çà.
Juste un misérable pied à appareil à photo pas très exceptionnel!
"Il n'y a pas d'homme plus complet que celui qui a beaucoup voyagé , transformé vingt fois la forme de sa pensée et de sa vie "
Je viens d'acheter une pellicule argentique de 1600 ISO sur le net (car j'ai aussi en plus, un bon vieux appareil Minolta qui me permet d'avoir la fonction "b" de l'obturateur, ce qui me permettra d'ouvrir aussi longtemps que je veux , l'obturateur) et j'espère que je ne l'aurai pas acheté pour rien.
Je ne sais pas si c'est vraiment une bonne option la pellicule ultra-sensible. Plus tu montes en sensibilité et plus tu as du grain, et quand la majorité de ta photo est noire, tu vois vraiment beaucoup le grain. Bon je dois dire que je n'ai pas essayé avec un appareil argentique, mais je pense que ça serait mieux avec une pellicule moins sensible (et du coup forcément un temps d'exposition plus long, mais si tu veux faire de belles photos ça me semble assez incontournables. On peut trouver des pieds photos pas trop lourd et pas trop chers). Tu peux chercher sur internet les conseils pour prendre des photos des aurores boréales, même si actuellement ils sont surtout axés sur les appareils numériques, je pense que la plupart des préconisations "techniques" sont adaptées à un appareil argentique.
Tu as un appareil numérique aussi?
Pour ceux qui ont faits la croisière sur un des bateaux d'Hurtigruten, est-ce que le point de vue sur le pont du bateau est idéal pour observer et photographier des aurores?
J'ai fait trois fois la croisière avec Hurtigruten en hiver et j'ai vu les trois fois les aurores boréales pendant plusieurs soirs, j'ai eu de la chance (mais une fois assez faibles). En effet le bateau bouge mais quand même on peut faire des photos correctes, mais c'est mieux d'avoir un pied. L'avantage d'être sur le bateau c'est qu'on est très vite en dehors des villes et donc loin des lumières parasites.
Pour te donner une idée, voilà les toutes premières que j'ai vu (décembre 2010), qui étaient faibles, mais si tu regardes les jours suivants ça s'est bien amélioré :
http://voyageterremer.blogspot.fr/2010/12/rnes-bod-lofoten.html
Et en février dernier, un vrai festival (et j'avais, je crois, un peu amélioré la technique et le matériel):
http://voyageterremer.blogspot.fr/2013/02/jour-4-sil-ne-fallait-en-garder-quun-33.html et les 3 jours suivants aussi.
Il faut prévoir un (très) grand angle. J'ai maintenant un 14mm et c'est encore souvent trop petit.
Et il faut prendre le temps de les regarder en oubliant l'appareil photo (d'ailleurs ça peut bouger tellement vite que c'est difficile à rendre en photo).
Et essaye de profiter du reste du voyage même si tu ne vois pas les aurores boréales, parce que les lumière de la Norvège en hiver c'est aussi magnifique pendant la journée! 😉
Sachant qu'une tartine de beurre tombe toujours du côté beurré et qu'un chat retombe toujours sur ses pattes, de quel côté tombe une tartine de beurre solidement attachée sur le dos d'un chat???
Bonjour,
Je pense que c'est un bonne option de s'arrêter quelques jours à Tromso, l'année dernière , malgré un ciel parfaitement dégagé , nous n'avons vu que de faibles lueurs (trajet Bergen-Kirkenes-Trondheim) ;alors que d'autres pendant la même période en ont vu de magnifiques (fevrier) .Nous avons du les rater de qulques heures ! C'est rageant.......!
Bonne chance!
BONJOUR SARNIA
JE PARS LE 16 FéVRIER, pour les photos est il préférable d'avoir une 400 ou 800 iso?
une petite question peut être stupide, mais je tente! les serviettes de douche sont elles prévues dans les cabines?
bonne soirée
BONJOUR SARNIA
JE PARS LE 16 FéVRIER, pour les photos est il préférable d'avoir une 400 ou 800 iso?
Vous parlez bien d'un appareil argentique? Je pense que les 400 iso seront très bien (dans la journée c'est quand même assez lumineux, à cause de la neige, et ça ira aussi pour les jours un peu plus gris, à mon avis). Avec une 800 iso vous commencez à avoir pas mal de grain. Et ça peut aller aussi pour les aurores boréales, à condition d'avoir un pied. En numérique je suis la plupart du temps entre 100 et 400 iso.
les serviettes de douche sont elles prévues dans les cabines?
Avec une 800 iso vous commencez à avoir pas mal de grain..
Eh bien ça promet ! parce que j'ai acheté une péllicule de 1600 ISO !!
Faut-il vraiment que je proscrive ce genre de pellicule argentique et acheté une de 400 ?
En fait j'aurai en plus de mon numérique (qui n'a pas ou plus la fonction de l'ouverture de l'obturateur intemporel), mon bon vieux Minolta X300 avec un trépied .
J'imagine , pour la photographie d'aurore boréale, qu'il faudra que j'utilise un grand angle (malheureusement je n'ai que du 35 mm, pas plus), avec une ouverture max (pour mon Minolta ce sera le 3.5) et une netteté à l'infini.
Ma question est de connaître le temps d'exposition ? Combien ? Plusieurs sites me parlent de 10 à 15 secondes , d'autres 25 ???
Récapitulatif:
-J'aurai du 1600 ISO et si il le faut vraiment du 400 ISO
-Une ouverture max de 3.5
-avec un grand angle de 35mm
Merci pour vos conseils
"Il n'y a pas d'homme plus complet que celui qui a beaucoup voyagé , transformé vingt fois la forme de sa pensée et de sa vie "
Avec une 800 iso vous commencez à avoir pas mal de grain..
Eh bien ça promet ! parce que j'ai acheté une péllicule de 1600 ISO !!
Faut-il vraiment que je proscrive ce genre de pellicule argentique et acheté une de 400 ?
J'ai déjà donné mon avis là-dessus dans une longue réponse à un de vos précédents message sur la page précédente (mais ce n'est que mon avis 😉).
Personnellement quand je faisais de l'argentique j'utilisais les pellicules 1600iso pour des cas bien particuliers (soirées, concerts...) parce que oui je trouve qu'il y a beaucoup de grain et que ça donne un aspect particulier, pour mon goût personnel ça ne convient pas pour du paysage.
En numérique quand on monte dans les iso on a du "bruit" visible dans les zones sombres et d'autant plus que la durée d'exposition est longue (donc on conseille de ne pas dépasser 400iso, éventuellement 800iso pour les bons boitiers, pour les aurores boréales. Pour ce qui est de l'argentique je ne sais pas ce qu'il en est de l'influence de la durée de la pose sur l'apparition du grain.
J'imagine , pour la photographie d'aurore boréale, qu'il faudra que j'utilise un grand angle (malheureusement je n'ai que du 35 mm, pas plus), avec une ouverture max (pour mon Minolta ce sera le 3.5) et une netteté à l'infini.
Ma question est de connaître le temps d'exposition ? Combien ? Plusieurs sites me parlent de 10 à 15 secondes , d'autres 25 ???
Je trouve que c'est difficile de donner un conseil, c'est dans ces cas-là que quand même le numérique est bien pratique pour faire des tests, parce que ça dépend aussi de la luminosité de l'aurore qui n'est pas toujours la même. Avec un objectif qui ouvre à 2.8 et à 400iso j'expose aux alentours de 5 secondes (entre 4 et 8, disons, parfois 10, selon les cas). Avec votre pellicule 400iso et votre objectif, je dirais en effet autour de 10/15 secondes si l'aurore est bien intense? Avec la pellicule 1600iso peut-être 2/3 secondes?
Et j'ai peur que le 35mm soit un peu frustrant (j'ai investi dans un objectif 14mm spécialement pour les aurores boréales et c'est encore pas assez large bien souvent!).
Pour être honnête j'ai l'impression que vous allez vous "prendre la tête" à essayer de faire des photos avec un matériel qui n'est pas le plus adapté, avec un risque non négligeable de récupérer beaucoup de photos ratées. C'est sûr qu'on n'est jamais à l'abri d'une bonne surprise 😉, et que c'est une occasion unique d'essayer de ramener une photo unique donc bien sûr ça vaut le coup d'essayer mais n'oubliez pas quand même de profiter des aurores boréales avec vos yeux sans être focalisé sur la photo à prendre.
Je voudrais passer le réveillon du 31/12 sous les aurores boréales, on passerait la semaine complete. J'hésite entre la Norvège (Tromso) et la Finlande…
Je part en roadtrip en Scandinavie en mai et juin prochain. Mon plus grand rêve serait de voir des aurores boréales! Je sait que la saison idéale est l'hiver…
J'envisage de partir en Norvège, d'Oslo à Bergen en passant par Flam pour la 2ème semaine du mois de septembre. J'ai lu que les températures oscillaient entre…
Notre départ approche et j'aurai aimé savoir quel temps il fait actuellement à: - Stavanger - Bergen - Flam - Gaupne - Olden - Geiranger - Reine Pour ceux qui…
Je souhaiterai partir en camping car en Norvège au mois de mai pour faire des randonnées. Je voulais rester plutôt dans la partie sud, en faisant une boucle en…
Hi,
We're leaving on June 19th for an 8-day road trip in South Iceland. I've heard that even in summer, it's cold and the weather can change several times a day. Should we mainly pack winter gear, like a K-Way, fleece, down jacket, beanie, etc.?
For those who’ve experienced it, what’s the weather like in Shanghai at the end of December?
I’ve heard it’s cold, but coming from France, is the winter milder than in Lyon, for example?
I’m tempted to spend the Christmas holidays in Shanghai and the surrounding areas (Nanjing, Suzhou) with my family—kids are 11 and 2. It’d be a bummer if the little one catches a cold over there.
Generally, is this a good time for simple family visits to the main spots, restaurants in the city, indoor heating, and outdoor walks?
Hi everyone, I’m planning a trip to Mauritius—anyone have advice on when to go? I’m thinking April, May, or June for my stay. Which month would you recommend for the best beach weather, sunbathing, and exploring the island? Thanks!
Hi,
we’re planning to travel through Patagonia (Chile and Argentina) in February and March 2027.
From a seasonal and weather perspective, at that time of year and with hiking as our main activity, is it better to explore Patagonia from south to north or the other way around?
Thanks in advance.
Anne Marie
I’ve planned a three-week itinerary for this summer, from August 9 to 27, in Sri Lanka:
Negombo – 1 night
Sigiriya and the Cultural Triangle – 4 nights
Kandy – 2 nights
Ella – 3 nights
Tangalle – 6 nights
Colombo Airport – 1 night
I know this isn’t the ideal time for the south since the beach conditions aren’t great, but we’ve booked a hotel with a pool and won’t be swimming in the sea. We want to relax after all the travel since we’re bringing our two kids, aged 6 and 8.
I know the east would be better, but (i) I’m struggling to find suitable accommodation, and (ii) it adds a lot of travel time, and my kids can only handle about 3 hours at a stretch.
I looked into Arugam Bay, but it’s a 7-hour trip back to Colombo from there.
I’ve checked every weather site imaginable, but they don’t all agree. Do you think we’ll spend our whole trip in the rain, or is the monsoon in the south mostly limited to the sea, as I’ve read?
I’m worried about ending up in the middle of a natural disaster with my two young kids, given recent events.
hi
After reading quite a few posts and buying a guidebook, I’m still struggling to finalize my suitcase.
Given that we’ll be visiting both islands during our road trip and suitcases aren’t exactly expandable,
I’ve noted that temperatures can be changeable—but should I pack more winter clothes than summer ones?
Thanks for your help
We’ve decided to go to Skopelos for 2 weeks at the end of April. What kind of weather should we expect? Any special things to know about this remote island?
Thanks for your tips
Hi there. On my itinerary from São Luís to Jericoacoara, I’ll be passing through the Lençóis. Is there any point stopping there this time of year? Apparently, the lagoons are dry, but aside from the lagoons, is the surrounding landscape still interesting enough to warrant a 1- or 2-day stop? Thanks in advance for your help.
Hi,
We’ve booked our flight tickets and we’re leaving from October 29th to November 13th for Mauritius.
I just reserved our accommodation in Cap Malheureux.
We’re used to hot and especially very sunny destinations like Oman, Jordan, Uzbekistan...
If you can reassure me about the period—can we expect sunny weather? I’m really dreaming of discovering Le Morne Brabant under beautiful sunshine...
Thanks
Hi everyone,
I need to go to Sri Lanka at the end of January.
I’ve seen that many roads, hotels, and parks were closed after the cyclone, which unfortunately caused a lot of damage.
Does anyone have more information?
Would it be wiser to postpone our trip?
Thanks, Alain.
Hi,
I’m planning a trip to Oman, probably the first half of February to avoid the extreme heat and Ramadan.
But after checking various weather sites and reading accounts, I’m a bit worried about rain, which can apparently be frequent and heavy in February. I’d love to hear from travelers or locals who’ve been there recently.
What would be the ideal month to explore Oman without extreme heat or rain? November?
Also, it’s best to avoid visiting the wadis on weekends—does that mean Saturday and Sunday?
This year, 2026, I can only get away in April and May. I never travel during these months usually, and from what I know, they aren’t the best for India. But in such a big country, there are always spots that are better than others weather-wise.
Which region would you recommend?
Given that I’ve already traveled quite a bit in this country, and in any case, I’ll be discovering places I don’t know yet. No need for a major tourist hotspot or luxury comfort.
Hi everyone,
We’d love to return to India next year for 3 weeks (we visited Rajasthan about fifteen years ago). Unfortunately, we’re tied to traveling in September, and our initial plan was to explore Himachal Pradesh. However, it seems like that might not be the best month for this region.
Could you share your experiences from that time of year in Shimla, Manali, Dharamsala, or even the Spiti Valley—in short, anywhere in Himachal Pradesh? Otherwise, which region of India would you recommend for a September trip?
Thanks so much!
Hi everyone, I’m planning a trip from mid-January to the end of February but I just can’t make up my mind 😕
I’ve looked into a few different options: Brazil, Cambodia, and Ecuador. The last one really appeals to me, but what’s making me hesitate is the risk of our trip being a bit too rainy (literally ),
We’re more drawn to the Andes, exploring colonial cities, typical villages, markets, and a bit of the coast. We’ve already gotten a taste of this in Bolivia, Colombia, and Chile. Plus, we’d love to do part of it by car since we’re used to driving at our own pace and stopping whenever we feel like it. Anyway, time’s running out, and I need to decide so I can finalize a route and book the tickets!!
Can anyone help me make up my mind or decide to postpone it for later? But for this year, I don’t have any other time slot to travel. Thanks for reading this far! !
I’ve planned a trip to Asia for the first half of November.
I’ll arrive in Singapore at the start of November for about 3 days, and I’ll leave from Bangkok in mid-November.
In between, I’d like to gradually head north to visit some less touristy islands on the Thai coast.
Since the weather is a big risk during this period, I’d love to hear your recommendations.
I’m looking for: sunshine, snorkeling, beaches, nature / jungle in places that are easily accessible without too much transport to make the most of my trip.
Hi there,
We’re planning a trip to Chile this coming August and would love to head down to Chiloé. We’ve heard that as we go further south at this time of year, the weather gets pretty rough.
What’s the weather like in Chiloé in late August/early September? What activities can we do? And which ones become really tricky because of the weather?
Thanks in advance for your tips!
Marie
So great to be back on this forum after being away for—I don’t even know what!
I’m planning a trip to Malaysia in July with my 5-year-old son. The thing is, I’m not sure which coast to choose. AI keeps telling me east one minute and west the next. Which spot is least affected by rain during this time?
Hey everyone! 🙂
Just giving you the quick context: A group of friends and I are planning a trip to South Korea (Seoul/Busan) at the end of June/July next year. It falls right in the middle of the monsoon season, but we don’t really have other availability options.😕
I’d love to hear from people who’ve visited the country and these cities during this period—basically, is it not as bad as it sounds, or should we just cancel our tickets (we don’t mind the heat, it’s mostly the rain that scares us).
I know there are plenty of indoor activities, but do you think we’ll still manage to get a few sunny days, or will it be torrential rain for our entire 2-week trip?
The only other country we’ve visited during the rainy season is Brazil (in the northeast) around the same time, and honestly, aside from a few really annoying downpours, we had sunshine most of the time and it was awesome. That said, the climate is totally different, so I’m not sure how relevant the comparison is.
Thanks in advance to anyone who takes the time to read or reply to this post! 🙂
Hi everyone.
Not sure if guidebooks, agencies, and other tour operators are keeping up by changing their visiting hours and offerings.
Personally, I see a promising opportunity here—jumping on this adaptation to extreme climates before others do, since they’re inevitably coming.
From my own travel experience, I’ve met a few guides so far who are starting to adjust, like in Egypt, Kenya, Senegal, and elsewhere.
They avoid crowds and the hottest hours by starting their tours around 6–7 AM, when it’s cooler.
Yeah, you’ve gotta wake up early, but the payoff is so worth it. 😴
If you’ve got any great tips like this, why not discuss them in this thread and share addresses or websites where the people in charge have realized climate change is real and are adapting? 😊
Hi there,
I’m planning a trip to Namibia in 2026.
I’m torn between visiting the Fish River Canyon and the Caprivi Strip / Victoria Falls.
I’d also love your advice on the best time to travel for wildlife viewing and pleasant weather.
I haven’t chosen a tour operator yet... since I’m traveling solo, I’d prefer a small-group escorted trip. Has anyone traveled with a local agency and what’s your feedback or advice?
Thanks so much!
I’m taking a month-long trip to northern Argentina throughout September. Buenos Aires, Iguazu, Salta, Humahuaca, Cafayate, and if time allows, La Rioja. I’m unsure about what clothes to pack. What are the temperatures like in September?
Thanks for your great tips!
Dominerja
hi
It seems that in recent years, January and February in Bohol have seen an increase in rainy periods. Have any of you noticed this?
Thanks in advance for your replies
Hello, We’re heading to Finnish Lapland near Rovaniemi as a family at the end of February with two kids (8 and 14 years old). We’ve got direct flights with Luxairstours. The itinerary is already set, but I’m wondering if anyone has traveled with Luxair before and knows exactly what kind of clothes they provide on the second day? The agency just told me it’s a heavy-duty cold-weather suit. I’m thinking we should get Sorel Caribou boots, maybe second-hand. Here’s what I’ve already planned:
- Thermolactyl leggings and tights from Damart for the whole family as a base layer.
- A first layer of Damart socks + Nordic Stocks socks in 70% merino wool for all four of us.
- Loose fleece layers, including some Polartec.
- Ski pants for hikes.
- For my son and me, a The North Face Himalayan down parka with a hood.
- A ski parka for my husband and my 14-year-old daughter (she *really* wants a Roxy one—I hope it’ll be warm enough).
- For myself, for the flight and the first day at Santa’s village, I’ve packed The North Face winter hiking pants, a long-sleeve merino wool top from Decathlon (thin), a fleece, and my big parka.
I’m wondering if I should just pack fleece joggers or sweatpants for the kids and my husband, at least for the first and last days, to be comfortable on the plane?
I’m also planning to buy balaclavas and neck warmers in addition to our beanies, as well as mittens for all of us. I really need advice because I have no idea—I’ve never been skiing! Also, for a 4-night, 5-day trip, should I pack a second set of base layers, like from Odlo?
Of course, I’ll be leaving cotton clothes out of the suitcase.
As you can tell, I’m someone who gets cold easily—especially my feet, hands, and ears—so that’s my biggest worry. I *don’t* want to be cold, even at -20°C during dog sledding, snowmobiling, or aurora hunting when we might be standing still. We won’t be in the city, and the kids will likely spend most of their time outside, as they usually do.
Hi there!
I’m planning a 10-day trip to Greenland in early August.
Could anyone tell me what kind of weather and temperatures to expect?
I’ve heard there are mosquitoes—is that true?
Thanks!😊
Sunny destinations in October???
Not too much rain.
Martinique, Mexico, Dominican Republic, Mauritius, Cape Verde, or somewhere else?????
Any tips? Thanks for your help
Hi there, I’m planning a trip to Thailand from October 16 to 29, 2025, with my two teens.
We’d love to explore Southern Thailand (for the beaches...).
I’ve read that it’s the end of the rainy season—do you think it’s a bad idea or not?
Also, I’m familiar with traffic in Asian countries—it’s pretty challenging.
Do you think I should go through an agency for a well-defined itinerary?
Or do you have any tips for hotels and getting around?
Looking forward to hearing from you, and thanks in advance! 😊
Mylène
