Meilleure adresse pour faire installer un cadre à tracter sur une Smart?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
AI
bonjour a tous je suis nouveau sur votre forum et je voudrais savoir qu'elle est la meilleurs adresse pour faire installer un cadre a tracter sur une SMART merci d'avance aillot
AA
CH Chrismary Regular ·
bonjour a tous je suis nouveau sur votre forum et je voudrais savoir qu'elle est la meilleurs adresse pour faire installer un cadre a tracter sur une SMART merci d'avance aillot

Voir ici..pour moi..garage Neuveu Pascal

http://www.towtal.co.uk/motorhome-a-frames/en-france/vos-installateurs/
AI Aillot ·
bonsoir chrismary merci pour l'adresse je les contacte des demain cordialement
AA
CH Chrismary Regular ·
bonsoir chrismary merci pour l'adresse je les contacte des demain cordialement

Re

OK pas de problème.. c'est super pratique Cordialement
AI Aillot ·
bonjour depuis combien de temps tractes tu une voiture derriere ton camping car et as tu deja eu des problemes avec la gendarmerie merci d'avance et bonne journée amicalement alainA
AA
CH Chrismary Regular ·
bonjour depuis combien de temps tractes tu une voiture derriere ton camping car et as tu deja eu des problemes avec la gendarmerie merci d'avance et bonne journée amicalement alainA

Bonjour..

Cela fait 3 ans que je tracte ma voiture, contrôle de gendarmerie+police N et jamais de problème. C'était plus par curiosité Cordialement PS..assurance du CC + voiture a la même compagnie(obligatoire)
AI Aillot ·
REBONJOUR MERCI POUR L'INFO CELA ME RASSURE J'AI DEJA FAIS ASSURER MA SMART DANS LA MEME COMPAGNIE QUE MON CAMPING CAR (MACIF ) ET JE ME SUIS FAIS CONFIRMER QU'IL N'Y AVAIT PAS DE PROBLEME A BIENTOT SUR LES ROUTES ( QUAND J'AURAI FAIT POSER LE CADRE SUR LA SMART ) AMICALEMENT alainA
AA
MA Major72 Regular ·
Oldcruiser dit sur un autre post

A titre personel, tu peux bien faire ce que tu veux, c'est ta vie.

Mais tu prends l'initiative d'affirmer avec véhémence sur un forum public des convictions qui ne reposent pas sur des éléments concrets et incontestables. Ce que je conteste, c'est que tu affirmes la légalité d'un dispositif qui se trouve dans un vide juridique. Il se trouve que j'ai une expérience personnelle des procédures d'homologation à l'époque où elles étaient encore possible pour un particulier. Et j'en ai retenu que tout le monde, DRIRE, aujourd'hui DREAL, et experts en tous genres, ouvrent le parapluie pour ne jamais voir leur nom écrit au bas d'un document officiel. Ils se défaussent de leurs responsabilités sur les constructeurs qui, prudents, ne donnent presque jamais d'autorisation de modification. Je répète qu'en cas d'accident grave, une "honnête homme" aura bien du mal à sortir innocent d'un tribunal qui l'accusera d'avoir modifié son véhicule. Modification du freinage en cas d'accident en remorque. Modification de l'avant du châssis et de ses caractéristiques de déformations validées par des "crash-tests" en cas d'accident avec le véhicule non remorqué.

Je partage le point de vue de Oldcruiser il y a modifications du véhicule sans l'aval de la DRIRE Quant à la MACIF même si elle assure un véhicule avec ce système lors d'un choc l'expert confirmera la non conformité du véhicule. Ce qui veut dire pas d'indemnisations de la part de l'assurance. Avant de faire poser ce système réfléchissez bien .
CH Chrismary Regular ·
Un bonjour, et ensuite une réponse a ton message.....peut-être!! ..................
DO Doremifa Regular ·
bonsoir Méfie toi, c' est interdit par le code de la route, achète une remorque et tu risques rien. bonne route
doremifa
CH Chrismary Regular ·
bonsoir Méfie toi, c' est interdit par le code de la route, achète une remorque et tu risques rien. bonne route

Bonsoir.

Si tu as un texte de loi, merci de bien vouloir me l'envoyer car je n'ai rien trouvé.... quant au code de la route, idem, à te lire
MA Major72 Regular ·
Si tu as un texte de loi, merci de bien vouloir me l'envoyer car je n'ai rien trouvé.... quant au code de la route, idem, à te lire

Chrismary Sur ce forum et sur un autre vous développez le fameux vide juridique. Hors il ne peut y avoir une loi pour un système non homologué en France ni d'ailleurs en Grande Bretagne. La tolérance des forces de l'ordre ne veut pas indiquer que ce système est validé par les pouvoirs publics ou le constructeur.
CH Chrismary Regular ·
Je vous réponds : quant au vide juridique, vous avez de quoi lire :.

Législation communautaire en vigueur

Document 394L0020

394L0020 Directive 94/20/CE du Parlement européen et du Conseil, du 30 mai 1994, relative aux dispositifs d’attelage mécanique des véhicules à moteur et de leurs remorques ainsi qu’à leur fixation à ces véhicules Journal officiel n° L 195 du 29/07/1994 p. 0001 – 0060 Edition spéciale finnoise …: Chapitre 13 Tome 26 p. 136 Edition spéciale suédoise …: Chapitre 13 Tome 26 p. 136

Texte:

DIRECTIVE 94/20/CE DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL du 30 mai 1994 relative aux dispositifs d’attelage mécanique des véhicules à moteur et de leurs remorques ainsi qu’à leur fixation à ces véhicules LE PARLEMENT EUROPÉEN ET LE CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 100 A, vu la proposition de la Commission (1), vu l’avis du Comité économique et social (2), statuant conformément à la procédure prévue à l’article 189 B du traité (3), considérant que le marché intérieur comporte un espace sans frontières intérieures, dans lequel la libre circulation des marchandises, des personnes, des services et des capitaux est assurée; qu’il importe d’arrêter les mesures nécessaires à cet effet; considérant que les prescriptions techniques auxquelles doivent satisfaire les véhicules à moteur et leurs remorques en vertu des législations nationales concernent, entre autres, les attelages mécaniques de ces véhicules; considérant que ces prescriptions diffèrent d’un État membre à l’autre; qu’il est donc nécessaire que les mêmes prescriptions soient adoptées par tous les États membres soit en complément, soit en lieu et place de leurs réglementations actuelles en vue notamment de permettre la mise en oeuvre de la procédure de réception CEE qui fait l’objet de la directive 70/156/CEE du Conseil, du 6 février 1970, concernant le rapprochement des législations des États membres relatives à la réception des véhicules à moteur et de leurs remorques (4); considérant que la présente directive sera l’une des directives particulières relevant de la procédure de réception CEE qui a été fixée par la directive 70/156/CEE; que, par conséquent, les dispositions prévues dans la directive 70/156/CEE concernant les systèmes, composants et entités techniques séparées de véhicules seront applicables à la présente directive; considérant que, en vue d’améliorer la sécurité routière et de faciliter l’interchangeabilité des véhicules à moteur et de leurs remorques dans le trafic international, il importe que tous les types de véhicules formant un train routier ou un véhicule articulé soient équipés de systèmes d’attelage mécanique normalisés et harmonisés; considérant qu’il est souhaitable de suivre les prescriptions techniques du règlement n° 55 de l’ECE (Commission économique pour l’Europe des Nations unies) relatives aux dispositions uniformes concernant les éléments d’attelage mécanique des ensembles de véhicules; que ledit règlement est annexé à l’accord du 20 mars 1958 concernant l’adoption de conditions uniformes de réception et la reconnaissance réciproque de la réception de l’équipement et des pièces des véhicules à moteur; considérant que des normes internationales (ISO) ont été principalement prises en compte pour les dimensions uniformes des systèmes d’attelage mécanique afin d’assurer l’interchangeabilité des véhicules individuels formant des trains routiers ou des véhicules articulés et de garantir la libre circulation des marchandises au sein des États membres, ONT ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DIRECTIVE: Article premier Aux fins de la présente directive, on entend par: - «véhicule», tout véhicule à moteur tel que défini à l’article 2 de la directive 70/156/CEE, complet ou incomplet, destiné à circuler sur route, pourvu d’au moins quatre roues et ayant une vitesse maximale par construction supérieure à 25 km/h, ainsi que ses remorques, à l’exception des véhicules qui se déplacent sur rails, des tracteurs agricoles et forestiers, et de toute machine mobile, - «type d’attelage mécanique», un dispositif d’attelage mécanique pour lequel la réception par type d’un composant, au sens de l’article 2 de la directive 70/156/CEE, peut être délivrée. Article 2 Les États membres ne peuvent refuser: - la réception CEE par type ni la réception par type de portée nationale d’un véhicule, ou en refuser ou en interdire la vente, l’immatriculation, la mise en circulation ou l’usage pour des motifs concernant son équipement facultatif de dispositifs d’attelage mécanique, - la réception CEE par type d’un composant ni la réception par type de portée nationale d’un composant pour un attelage mécanique, ni interdire la vente ou l’usage d’un dispositif d’attelage mécanique, s’il satisfait aux prescriptions fixées aux annexes de la présente directive. Article 3 Les États membres adoptent et publient les dispositions législatives, réglementaires et administratives nécessaires pour se conformer à la présente directive dans un délai de dix-huit mois à compter de la date de son adoption. Ils en informent immédiatement la Commission. Lorsque les États membres adoptent ces dispositions, celles-ci contiennent une référence à la présente directive ou sont accompagnées d’une telle référence lors de leur publication officielle. Les modalités de cette référence sont arrêtées par les États membres. Ils appliquent ces dispositions dix-huit mois après la date d’adoption de la présente directive.

Article 4 Les États membres sont destinataires de la présente directive. Fait à Bruxelles, le 30 mai 1994. Par le Parlement européen Le président E. KLEPSCH Par le Conseil Le président Th. PANGALOS (1) JO n° C 134 du 25. 5. 1992, p. 36. (2) JO n° C 313 du 30. 11. 1992, p. 10. (3) Avis du Parlement européen du 29 octobre 1992 (JO n° C 305 du 23. 11. 1992, p. 115). Position commune du Conseil du 27 septembre 1993 (non publiée au Journal officiel). Décision du Parlement européen du 9 mars 1994 (non encore parue au Journal officiel). (4) JO n° L 42 du 23. 2. 1970, p. 1. Directive modifiée en dernier lieu par la directive 92/53/CEE (JO n° L 225 du 10.
DO Doremifa Regular ·
Bonjour Tu as assez de réponse sur le forum, ne lis pas que ce qui est positif pour toi J'ai vécu un cas obligé de décrocher, et laisser voiture sur place, n'ayant personne pour la conduire.Beaucoup d'ennuis sur le moment, et vacances gachès EXEMPLE: Tu peux conduire sans permis pendant des années, et te faire arrêter un jour!!!!!! Si tu y tiens tente et tu assumeras le moment venu.
doremifa
CH Chrismary Regular ·
Bonjour Tu as assez de réponse sur le forum, ne lis pas que ce qui est positif pour toi J'ai vécu un cas obligé de décrocher, et laisser voiture sur place, n'ayant personne pour la conduire.Beaucoup d'ennuis sur le moment, et vacances gachès EXEMPLE: Tu peux conduire sans permis pendant des années, et te faire arrêter un jour!!!!!! Si tu y tiens tente et tu assumeras le moment venu.

Bonjour..

Contrôle de gendarmerie+police N plusieurs fois et jamais de problème. alors ne pas raconter de bêtises....
DO Doremifa Regular ·
Je ne raconte pas de bétise C'est du vécu et récent Octobre 2011. discussion close pas de temps à perdre tu feras ton expérience par toi même
doremifa
LA Laurette15 Regular ·
Bnjour,

arreté perso en nov 2010 ainsi que pas mal d'autres que je connais ;mais bon on ne peut pas empecher les gens de faire ce qu'ils veulent... nous on va prendre une remorque et on a déjà désinstallé;de plus si on a le malheur de contrarier leurs désirs on se fait jeter d'une façon peu courtoise:après tout si çà les amusent moi çà ne me gene pas Bien cordialement
DO Doremifa Regular ·
Bonsoir Dans quel pays tu t'es fait arréter??? France ou étranger??? Nous nous avons une remorque, mais c'est les amis qui nous accompagné qui se sont fait arréter, et pas question de continuer il ont du dételler sur place, en Allemagne. septembre 2011 a+
doremifa
BJ Bjcv ·
bonjour j aimerais connaître la loi qui interdit se système vous me rendrait un très gros service de me la communiquer . Cordialement
MA Major72 Regular ·
Bonjour à tous

Citation BJcv: aimerais connaître la loi qui interdit se système vous me rendrait un très gros service de me la communiquer. Cordialement

Ce cadre à tracter n'est pas homologué par le constructeur du véhicule du fait des "crashs tests" qui ne correspondent plus vu les modifications présentes sur le véhicule. En expertise aucuns experts ne vous donnera son aval ni gain de cause si accident. La DREAL refuse d'homologuer ce système (sauf avis du constructeur) d'ailleurs demandez dans votre région cette autorisation et passage à titre isolé. Du fait de non homologation il n'y a pas lieu de faire une loi spécifique c'est cela que vous ne comprenez pas. Revenez vers nous pour la ou les réponses de contrôle à titre isolé auprès de la DREAL.

Pour l’Angleterre en fait c'est le système "d'accroche" qui est homologué pas le système dans son ensemble. En GB il y a beaucoup de possibilités de modifications sur les véhicules cela ne pose pas de problèmes pour les ressortissants que ce soi chez eux ou en Europe mais cela par tolérance...

Si un policier français décidait d'immobiliser le véhicule muni de ce cadre il pourra le faire. Maintenant quant à la réaction des GB cela est une autre histoire. En Espagne il n'y a pas de demi-mesures ni tolérance c'est immobilisation.

Cdt
DO Doremifa Regular ·
Bonjour Je ne comprends pas que les gens insistent pour faire installer un cadre à tracter, c' est pas autorisé. Maintenant les assureurs sérieux refuse d'assurer les véhicules qui ont eu les modifications pour le cadre à tracter cordialement
doremifa

Similar discussions

You might also like