Pantanal: Campo Grande ou Cuiaba?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
CE
Bonjour, HELP !

Je prépare un voyage de 2 mois au Brésil et je voudrais visiter le PANTANAL le mieux possible, mais je n'arrive pas à me décider : j'ai cru comprendre au vu des autres discussions sur le sujet que c’était possible sans guide, mais la réussite de sa visite semble alors plus aléatoire (je voudrais voir un maximum d'animaux et de paysages) et ça semble nécessiter plus de temps que je n'en aurai.

Je crois que je vais donc opter pour le tour avec guide (tant pis), mais les agences de Cuiaba sont exorbitantes, tandis que celles de Campo Grande sont juste très cher (on en est là...!) : comme je voudrais aussi plonger dans les rivières et qu'apparemment ça se fait plutôt dans le sud (vers Bonito), me restent 4 questions svp :

1° Est-ce que je me trompe ou le Pantanal sud est un peu moins cher que le Pantanal nord (en clair Cuiaba plus cher que Campo Grande) ?

2° Si c'est bien le cas, POURQUOI ?? Est-ce juste parce que Campo Grande est moins accessible ? Ou parce que les offres de logement pendant le tour sont moins luxueuses (ce qui m'irait très bien : je voudrais un beau tour mais je me moque de passer la nuit dans un beau lodge avec piscine !) ? Ou est-ce parce que (ce que je redoute) le Pantanal sud est moins beau ou moins intéressant ou moins riche que le Pantanal nord ???

3° Si c'est aussi bien au nord qu'au sud, est-ce que qqun connaîtrait une bonne agence qualité/prix dans le sud qui proposerait un tour de 4 jours dans le Pantanal ET une plongée en rivières à Bonito ?

Si qqun l'a déjà fait : est-ce que ça vaut le coup d'aller dans le sud pour faire cette plongée (je suis fan de plongée et on dit que ce sont des rivières émeraudes et turquoises etc. : fable ou réalité?) ?

4° Je partirai sûrement de Rio vers le 9 février après qq jours au Carnaval, comment rejoindre le Pantanal sans perdre trop de temps et d'argent... :) Compromis difficile je sais!

Pardon pour la longueur de mon message, et merci d'avance à tous ceux qui voudront bien m'aider !

Amitiés routardes
DO Dobrasil Regular ·
Campo Grande me semble plus touristique avec Bonito qui est très populaire parmi les brésiliens, donc sûrement de meilleurs prix vu que c'est plus populaire. Cuiaba me semble plus élitiste toute proportion gardé en ce qui concerne le tourisme. J'ai un petit faible pour Cuiabá qui peut être un point de départ pour visiter le Pantanal (Transpantaneira), la Chapada et un site moins connu que Bonito mais qui y ressemble "Nobres" avec ses eaux cristallines, pour ce dernier il faut pousser un peu plus loin par contre. L'occasion donc de voir plusieurs paysages en un seul voyage.
HA Hannahkam ·
Bonjour, cette discussion a été commencée il y a lgtemps mais elle m'interesse bien. Les chances de voir les animaux sont-elles les mêmes dans le sud que dans le nord du pantanal ? Avec des enfants (3,5 et 8ans), recommanderiez vous le sud ou le nord ? Merciiii
anne
VI Viréeàdeux Regular ·
Bonjour !

Je ne connaît pas le Pantanal Sud mais le Nord est surtout réputé pour offrir plus de chance d'observer le jaguar au départ de Porto Jofre. Le long de la Transpantaneira entre Poconé et Porto Jofre, il est aussi possible d'observer bon nombre d'animaux différents, c'est un vrai régal. Je ne connais pas la qualité des excursions au départ de Campo Grande mais les prix sont plus abordables que dans le nord.
En tour du monde depuis Mars 2017 Blog: http://www.unevireeadeux.com Facebook: https://www.facebook.com/unevireeadeux/ Instagram: instagram.com/unevireeadeux/

Similar discussions

You might also like