Trouver des logements sans réserver en Inde?

Oui, il est très facile de trouver un hotel sans reserver. Quand tu reserves sur internet, si l hotel ne correspond pqs aux photos( ce qui est souvent le cas en Inde 🙁) , et ben c est penible. Un conseil, achete toi une sim indienne quand tu arrives et appelle l hotel repéré, tu peux reserver et si , une fois arrivée, ilne te plait pas, tu peux aller ailleurs. De plus, les hotels peuvent se négocier, ce que tu ne peux pas faire sur le net, voire demander une meilleure chambre pour le prix d une standard. Beau voyage! Isa

beaucoup d'hôtels/guesthouse qui n'apparaissent pas dans les sites et qui doivent être plus intéressants (Prix, contact avec les locaux).

Dans l'entrée-de-gamme, c'est même la totalité ou presque qui ne figure pas dans les sites de réservation.

D'une part, peu de ces hébergements sont informatisés. D'autre part, les commissions seraient soit trop faibles (si au prorata) pour le site, soit trop élevées (si avec un minimum forfaitaire) pour l'hébergement. Enfin, leur clientèle est rarement utilisatrice d'Internet (quoique cela change vite avec l'Internet mobile). Ces remarques sont valides dans tous les pays à faible PIB/habitant.

En voyageant un total de 14 semaines en Inde, un peu partout sauf dans l'Est, je n'ai jamais réservé au préalable. Sauf 1 fois parce que j'arrivais à 22h00 passée.

Sur ces 14 semaines en Inde, je n'ai eu qu'une unique fois du mal à trouver un hébergement à ma convenance (1 lit, propre, calme, bien situé). Ce fut à Vellore, une ville quasi saturée pour le tourisme médical suscité par la qualité de l'hôpital CMC (Christian Medical College). En conséquence, la plupart des hébergements d'entrée-de-gamme sont soit complets, soit n'accepte pas la clientèle étrangère (surcroît d'administratif pour le réceptionniste). Mais il y avait des disponibilités dans le haut-de-gamme. Mon arrivée relativement tardive (21h30) n'a pas arrangé la situation, mais j'ai fini au bout d'1h30 par trouver un hébergement parfaitement adéquat.

Pour assurer ma nuit, j'arrive en général sur les lieux avant la tombée de la nuit. Cela réduit le risque de saturation et permet d'inspecter les lieux (chambres et environs). Tout en laissant la place à une négociation tarifaire (le tenancier commence à se soucier de son taux de remplissage).

Fabrice

P.S. : contacts avec les locaux ? Il ne faut pas rêver. La plupart des indiens anglophones ne descendent pas dans un hébergement entrée-de-gamme.

je suis une femme seule non bilingue

Si par non bilingue, tu sous-entends que tu ne peux t'exprimer en anglais ou le comprendre, je ne suis pas sûr que l'Inde soit la destination adéquate. D'autant que l'anglais des indiens n'est pas le plus compréhensible.

Par ailleurs, l'anglais n'est parlé que par une très petite minorité, et surtout dans le sud où il sert de "lingua franca". En Inde du Nord, la lingua franca est le hindi, et moins de 5% de la population est anglophone. Apprendre quelques formules en hindi serait judicieux. Et compter, toujours utile pour le n° d'autocar ou de train, la place de train, et surtout négocier dans les stands de rue !

Ma plus grande peur est d'arriver en un lieu et de me retrouver la nuit tombé sans savoir où loger

Surtout pour une femme seule, je déconseille d'arriver la nuit déjà tombée en Inde. Les indiens sont charmants, mais le respect des femmes n'est pas garanti.

Ce n'est pas pour rien que nombre de transports publics sont ségrégés avec une zone réservée aux femmes dans un autocar/autobus, ou même wagon réservé dans le métro. Comme en Iran, sauf que l'on en parle pas.

D'autant que la voyageuse occidentale a la réputation d'être "libérée" et que son habillement ne respecte pas forcément la pruderie indienne (si le nombril est volontiers exposé, ce n'est jamais le cas pour les épaules).

Bon voyage néanmoins

Fabrice

Fabrice, désolée mais je ne suis pas rout à fait d accord avec toi. Beaucoup d Indiens parlent l anglais et s expriment tres bien ou du moins suffisemment pour comprendre un francais qui ne s exprime, pas non plus tres bien .De tous mes voyages dans le nord, il n y a qu Alwar, où j ai vu très peu de personnes dans la rue etre capble de me repondre quand on s etait paumé!

bonjour,

pour éviter de galèrer sac au dos, je préfère réserver. Surtout lorsque les aléas des transports ne me permettent pas de contrôler l'heure d'arrivée en un lieu.

lors de mon voyage au Rajasthan, j'ai utilisé Hostelworld comme site de réservation. Convivial et fiable, facilité d'annulation, je n'ai que rarement été déçue.

bon voyage

Renée

Beaucoup d Indiens parlent l anglais et s expriment tres bien ou du moins suffisemment pour comprendre un francais qui ne s exprime, pas non plus tres bien.

C'est exact pour ceux qui sont professionnellement en contact avec les touristes : - tenancier de guesthouse, - commerces touristiques (qui parlent quelques mots vendeurs un peu dans toutes les langues), - harceleurs de rue (s'il n'a pas quelques mots d'anglais, il n'a aucune chance).

Cela fait déjà pas mal de monde à Jaipur, où l'on sera même interpellé en français.

Mais cela reste une toute petite minorité comparée à la grande masse indienne. Il n'y a qu'à faire le test dans un wagon en classe Sleeper. Plus net encore dans un wagon en classe General. Même un guichet de gare ne garantit pas une bonne pratique de l'anglais.

En Inde du Sud, le taux d'anglophones est certes plus élevé qu'en Inde du Nord, refus du hindi oblige, mais cela reste très minoritaire.

D'après une étude de 2005 (cf. en.wikipedia.org/wiki/Indian_English), l'anglais n'est maîtrisé que par 5% des hommes et 3% des femmes. Avec les jeunes générations, cela a dû augmenter, mais sûrement pas dépassé 10%. D'où le qualificatif de minoritaire que je maintiens.

Ce qui trompe la perception du voyageur, c'est que ceux qui viennent au-devant d'un occidental sont justement ceux qui parlent anglais. Les autres se contentent d'observer avec curiosité. Succès garanti si vous les abordez dans la langue locale.

Fabrice

il n y a qu Alwar, où j ai vu très peu de personnes dans la rue etre capble de me repondre

Justement une ville non touristique. Pas de tourisme => pas de professionnels du tourisme => peu d'anglophones hormis quelques hauts-fonctionnaires ou businessmans.

Situation similaire dans la ville voisine de Deeg, où même le tenancier-propriétaire de l'unique Guesthouse n'était vraiment pas à l'aise avec l'anglais.

J'ai retrouvé une situation similaire à Jhalawar ou à Jhalrapatan pour rester au Rajasthan.

Révélateur aussi, à Chitrakot (limite Uttar Pradesh et Maddhya Pradesh), seul mon hébergement arborait une mention en anglais : "Lodge". Tout le reste (en mars 2012, mais je doute que cela ait beaucoup changé) était écrit en devanagari, même sur le Ram Ghât. Logique, car les visiteurs occidentaux y sont rares.

Même à Varanasi, si on s'écarte de la zone touristique, cf. partie centrale des quais (et de la rue intérieure), il n'y a plus la moindre inscription en anglais, tout est en devanagari. On retrouve alors une Inde moins apprêtée pour le visiteur occidental.

Fabrice

Bonjour,

Delhi- Bikaner- Jaisaimer-Jaipur- Agra - Mathura....

Par rapport de ce que tu envisages de faire, je ne pense pas que ça soit vraiment très difficile de trouver des hôtels/loges/ GH dans votre parcours.

Sur le secteur, il n'y a pas de problème de langage... avec quelques mots, tu dois te retrouver assez facilement. Si tu as un guide (LP / Routard) etc. tu peux bien sûr te servir... Il n'y a donc pas raison de passer obligatoirement par un site de booking bien à l'avance...Tu va certainement trouver d'autres backpackers (de tout bords) et tu peux facilement lier une amitié le temps de demander ton chemin...

Bref, ne t’inquiètes pas.

Cdlmnt.

Fabrice,

Je comprends quand tu dis que l'Anglais en Inde est restreint à une "très petite minorité" par rapport la grande masse Indienne... mais encore il ne faut pas tomber dans l'illusion des chiffres...

En effet, L'anglais reste une langue officielle en Inde... Avec certains états, l'Anglais reste le seul moyen de communiquer (surtout les états Non - Hindiphone). Comme tu dis, il existe une appellation "Indian English" dont une littérature est en plein boum (Salman Rushdie, Arundhati Roy, Anita Desai, Vikram Seth etc etc).

De plus, dans le monde Anglophone, maintes sont des sociétés qui ont transféré leurs call-centres en Inde. Pratiquement la totalité des diplômes qui sont reconnu par des grandes universités mondiaux sont fait en Anglais...L'anglais reste la langue de prédilection pour la commerce Indienne. Une grande partie de l'Inde (surtout le Nord-Est ou même Bangalore) est très friande de la musique Anglaise... et maintes sont des musiciens qui produisent en Anglais ...

Il y même du travail qui a été fait pour déchiffrer les accents régionaux d'anglais. Voici une vidéo qui en fait les distinctions :

https://www.youtube.com/watch?v=v9arM_agKFA

Pour quelqu’un de non initié, certes, il peut apparaît qu'on parle plus l'anglais dans le sud que dans le nord - mais sauf régionalisme oblige, ce n'est absolument pas le cas comment l'anglais est vu en Inde...En effet, dans l'esprit Indien, c'est qu'on parlent l'Anglais ... et c'est tout! ...

De plus l'étude que tu cites en provenance de Wikipédia traite une échantillon de 41,554 ménages - il est important d'également citer que le chiffre de 5% (et ces caractéristiques) concerne ces ménages... que j'en doute très fortement peut constituer une réflexion succinct de la population entière de l'Inde.

Pourtant, c'est vrai que l'anglais (pour l'instant) est maîtrisé plutôt par les couches sociales plus aisées. Néanmoins, il conviens d'ajouter que plus le pays se développe, c'est effectivement en Anglais que ce pays conduira ses affaires (de niveau internationale) - et pas dans une autre langue propre à ses civilisations régionales ...A ce fin, on peut citer l'existence / création des écoles et universités qui traite l'éducation de leurs élèves...en Anglais, qui est sur le point de démocratiser...

En fin compte, pour homogénéiser le Babel que peut l'Inde - et sans donner une quelconque avantage à une groupe linguistique / culturelle en Inde, l'anglais est de loin un point commun. De plus qu'il se trouve que c'est une langue internationale, est autant plus de raison pourquoi il y a tant d'unanimité par les Indiens d'en parler en Anglais...

D’où, j'y imagines qu'il conviens de dire que l'Inde est Anglophone. Certes avec toutes les disparités qu'elle sont propres, et pas de se dire que l'anglais est restreint à une minorité...(ce qui peut fausser la perception du pays)...

Cdlmnt.

Namaskar Rajeev,

Nous sommes presque d'accord.

Je ne nie aucunement qu'il y a beaucoup d'anglophones en Inde. Même si de nombreux britanniques et les américains les trouvent incompréhensibles lorsqu'ils sont en communication avec les call centers localisés en Inde (c'est le principal reproche fait aux call centers anglo-saxons).

L'anglais est bien maîtrisé par tous ceux qui ont suivi des études supérieures. Même si l'accent peut se révéler très original.

Mais cela reste un petite minorité rapportée à l'ensemble de la population indienne.

l'étude que tu cites en provenance de Wikipédia traite une échantillon de 41,554 ménages - il est important d'également citer que le chiffre de 5% (et ces caractéristiques) concerne ces ménages... que j'en doute très fortement peut constituer une réflexion succinct de la population entière de l'Inde.

40 000 foyers, c'est statistiquement très représentatif si l'échantillon est correctement choisi (respect des quotas, par ex. sexe, âge, régions, urbain/rural, etc.). Un échantillon de 1 000 personnes suffit pour avoir un bon intervalle de confiance lors d'un sondage pour une élection politique à l'échelle nationale (cela ne marchera pas pour des élections municipales).

J'ai cité l'étude rapportée par wikipedia, mais on peut trouver des chiffres similaires sur le web.

C'est cohérent avec ma propre expérience sur place.

Certes, un voyageur ne fréquentant que les hébergements et sites référencés dans les guides de voyage et les wagons en AC aura l'illusion que tous les indiens sont anglophones.

il peut apparaît qu'on parle plus l'anglais dans le sud que dans le nord - mais sauf régionalisme oblige, ce n'est absolument pas le cas comment l'anglais est vu en Inde...

Je maintiens que l'Inde du Sud est plus anglophone que l'Inde du Nord.

En Inde du Nord, le hindi est proche des langues locales, de type indo-aryennes hormis les quelques langues appartenant à la famille tibéto-birmane (comme au Ladakh ou dans les petits Etats proche de l'Assam). Ces langues sont cousines, un peu comme l'italien, le français, l'espagnol, le roumain... Sans jamais avoir appris l'espagnol, j'ai pu me débrouiller sans trop de mal en Amérique du Sud, sauf que l'on me prenait pour un italien (alors que je n'ai pas non plus appris l'italien).

Ce n'est aucunement le cas en Inde du Sud dont les langues locales sont dravidiennes. Le hindi n'est donc aucunement familier aux indiens du sud (hormis les musulmans qui parlent urdu, comme à Hyderabad). Pire, le hindi est la langue héritée des envahisseurs aryens, puis musulmans (influence persane dans le hindi), et est alors refusé (même si les vendeuses de rue acceptent une négociation en hindi). C'est pour cela que l'anglais est resté langue nationale. Quitte à faire l'effort d'apprendre une langue étrangère, l'anglais est largement privilégié en Inde du Sud. Pour ceux qui font des études, ce qui reste toujours minoritaire.

Fabrice

P.S. : tes contributions sur l'Assam et les Etats voisins sont vraiment précieuses, et je note soigneusement ces informations en espérant y voyager un jour...

Merci à tous pour vos réponses.

J'en retient donc que je peux trouver des hôtels assez facilement sans réservation, je réserverai si nécessaire en cours de route !

Merci à tous

Salut Fabrice,

Oui, tu as touché le nerf du phénomène : Très grossièrement, l'Inde du Nord revendique l'usage de Hindi et l'Inde du sud revendique l'usage de Tamoul...mutuellement incompréhensible...et comme tu a très bien expliqué, une d'elles perçu comme langue d'envahisseur...

C'est donc l'importance d'anglais comme rassembleur.

Le Nord-est du pays est une région magnifique...que je peux que t'inciter à visiter. Au fur et à mesure, ça serait avec plaisir de développer plus...et bien sûr sur d'autres points de vus sur l'Inde...

En ce qui concerne ce sujet...sur le secteur souhaité, je ne pense pas qu'il est nécessaire de réserver longtemps en avance, Souhila.

A +

l'Inde du sud revendique l'usage de Tamoul

Ainsi que du kannada, du malayalam, et du telugu selon les Etats visités.

Cela m'a donné l'occasion d'apprendre quelques rudiments dans ces différentes langues, principalement les formules de courtoisie et les nombres.

Ce sont des langues soeurs, et les termes sont donc très proches, voire identiques. De quoi faire parfois quelques confusions, mais cela m'était aisément pardonné. D'autant que chacune de ces langues a des variantes locales m'a t-il semblé. A moins que cela ne soit des préférences individuelles.

Mais à Mysore, c'est bien l'anglais que j'ai utilisé pour dialoguer avec 2 jeunes étudiantes de Bengaluru, dont un joli sourire du Meghalaya bien incapable de m'initier au kannada.

Namaskar / Namaskarem / Namaskaram (illustrant la similitude des formules de congés, Namaste reste néanmoins courant)

Fabrice

Vanakkam!

variant Assamais : "Nomoskar"

PS : Je ne parle pas le tamil... j'ai dû le rechercher sur Internet!

Cdlmnt.

Et oui, c'est la variante tamoule, sans parenté pour le coup avec les formules kannada, malayalam, et telugu, raison pour laquelle je ne l'avais pas mentionnée.

La plupart du temps, ce que j'ai entendu au Tamil Nadu, c'était phonétiquement "Wana'kom".

Une caractéristique étonnante constatée dans les langues dravidiennes, c'est qu'un nombre se terminant par 9 s'énonce comme "1 avant la dizaine suivante". Une caractéristique que j'avais été étonnée de découvrir en hindi, que je n'avais jamais rencontré dans la moindre langue côtoyée, et en tout-cas dans aucune langue indo-européenne hors de la branche indienne. En particulier pas en persan, dont le hindi est partiellement issu (sanskrit persannisé pour faire simple).

Serait-ce une influence des dravidiens sur les envahisseurs aryens ?

Cela sort "légèrement" du sujet initial de cette discussion, et je m'excuse pour ces digressions linguistiques. Mais cela fait aussi partie de mes voyages, au même titre que les paysages, l'architecture, l'alimentation (l'art culinaire est un compliqué à approcher), les religions, la musique traditionnelle, etc.

So long !

Fabrice

Fabrice,

Je suis désolé mais je ne suis pas un expert dans la langue Hindi - ni dans d'autre langue régionale. En effet, je suis passé par un pensionnat (de l'age de 5 ans et demi) donc pour être honnête, ma langue principale (même maternelle, si tu veut) est l'Anglais... Bien que je parle convenablement en Hindi et que je comprends(notions) quelques autres langues du NE (Assamais/Naga/Nepalais), je ne peux pas te répondre...car je ne sais pas.

....Et pas sur la tête STP sur mes origines - l'anglais est bien une langue officielle de l'Inde! 🏴‍☠️

Cdlmnt.

pas sur la tête STP sur mes origines - l'anglais est bien une langue officielle de l'Inde!

😏😏😏😏

Aucun souci. Of course, l'anglais est toujours langue officielle de l'Inde inscrite dans la Constitution, avec un statut provisoire depuis 1947. Un provisoire qui dure, principalement du fait de l'opposition de l'Inde du Sud à la langue officielle définitivement inscrite dans la Constitution, à savoir le hindi.

Mais qui dit langue officielle ne garantit pas la pratique par le commun des mortels dans la rue indienne, encore plus dans les villages.

Même le hindi n'est pas garanti dans les villages d'Inde du Nord, mais l'intercompréhension y est possible du fait du cousinage linguistique avec les langues locales. Ainsi, c'est facile d'apprendre à compter en marathi ou gujarati si l'on sait déjà compter en hindi.

Un cousinage linguistique inexistant avec les langues dravidiennes d'Inde du Sud (ou tibéto-birmanes comme le ladakhi), d'où une opposition logique à l'imposition du hindi. L'anglais est alors le seul recours.

L'anglais est ainsi une langue de compromis pour les élites d'Inde du Nord et d'Inde du Sud. La grande masse indienne reste encore éloignée de ces élites, même si les jeunes générations bénéficient d'une initiation à l'anglais.

En cas de besoin d'interlocuteurs anglophones dans la rue indienne, je suggère de s'adresser à une téléboutique vendant des téléphones mobiles. Car tenues par des jeunes côtoyant les technologies, d'où généralement une bonne pratique de l'anglais. Ce sont aussi de bons contacts pour localiser un café Internet (cyber pour les indiens).

Fabrice

La plupart du temps, ce que j'ai entendu au Tamil Nadu, c'était phonétiquement "Wana'kom".

Fabrice

phonétiquement : vannakam (comme en écrit/transcription)

😉

J'ai donc mal entendu (et mal prononcé).

Excusable pour le kam/kom. Par contre, je suis très surpris pour le vanna vs wana, car très différents en prononciation française.

Les tamouls auraient dû me frotter les oreilles !😏😏😏

Fabrice

https://www.youtube.com/watch?v=r_mGvSxNvtg

😏

interessant ici :

https://www.youtube.com/channel/UCSnqrNmY4oVK6HKQD9aBLcg

Voilà donc aucune langue en Inde à comme statut officielle de "Langue Nationale"... Elles sont toutes égales... et avec, comme tu as dit, une langue de "substitution", qui est l'anglais. Les langues avec beaucoup de pratiquants sont mises dans une liste "Scheduled List"... et donc sont les langues dans les quelles on peut passer les examens (éducation)...

Par rapport de chemin linguistique lié à la migration des tribus Indo-Européens et l'arrivée du sanskrit... pas beaucoup est connu - du moins au niveau "officiel"... Il y a des fouilles et on a pu remonter jusqu'à la civilisation de l'Indus (Harappa et Mohenjo-daro)... mais il y a encore beaucoup à éclairer...

Par rapport de chemin linguistique lié à la migration des tribus Indo-Européens et l'arrivée du sanskrit... pas beaucoup est connu - du moins au niveau "officiel"

D'autant plus difficile que des nationalistes hindous défendent une option totalement contraire, le sanskrit devenant la langue-mère de tous les langages sur Terre. Ces nationalistes n'ont pas dû beaucoup voyagé en dehors de la sphère indo-européenne.

La première vague d'indo-aryens manque effectivement de preuves archéologiques sur le terrain, pas de trace de destructions et de massacres de grande ampleur. Peut-être cela a-t-il été une conquête progressive...

Par contre, sont beaucoup mieux documentées les multiples invasions ultérieures, déferlant de l'actuel Afghanistan. Alexandre le Grand n'a pas été le dernier.

A ma connaissance, les anglais ont été les seuls conquérants à ne pas être arrivés de l'Afghanistan.

Fabrice

P.S. : de manière amusante, c'est l'ambition impérialiste de Dupleix qui a amené les anglais (en fait, la Compagnie des Indes Orientales) à envisager de dominer l'Inde, alors qu'ils s'étaient jusqu'alors contentés de simples comptoirs commerciaux. Ils y ont réussi en adoptant la même politique diplomatique que celle de Dupleix. Voilà pourquoi de nos jours l'Inde est anglophone !

Oui Fabrice,

Je suis en train d'apprendre plus sur les connexions entre la France et l'Inde... J'ai pu effectivement lire un peu sur le compte Lally de Tollendal et le bruit que ça fait qui a poussé Voltaire d'écrire "Fragments historiques sur L'inde" ... Etant actionnaire à la compagnie des Indes, il était furieux d'apprendre que le compte Lally allait être tenu responsable pour avoir perdu les possessions. Il a donc écrit ce fragment pour essayer de dédouaner Lally... et après son exécution, Lally fut effectivement "réhabilité" ... Voltaire a utilisé ses arguments au même temps pour décrire une civilisation savante et mis donc des moyens pour arrêter une expansion impériale jugée trop coûteuse ...

(Je suis, pour l'instant, en train de découvrir Voltaire et c'est comme ça que j'ai mis la main sur cette info!)

Dans une autre contexte entière, sais tu que : 1. Le Nagaland a une connexion avec la France? En effet durant le première guerre mondiale, 2000 Naga's sont venus en France prêter main. Ils étaient reparti entre le Nord Pas de Calais et la Somme. (Villes de Mametz, Le Transloy, Haute Avesnes, Contalmaison et Guillemont). 2. Les Mizo's qui étaient présent également avec eux ont vu le sport de football. Ils ont emporté ce sport au retour... (et aujourd'hui, le Mizoram a le meilleur équipe de football en Inde)...

Tu peut lire un peu plus ici : http://easternpanorama.in/index.php/other-articles/3144-north-east-and-the-first-world-war

Cdlmnt

PS : Les découverts sur les Indo-Aryens / Indo-Européens donnerait une autre teinte sur l'Inde, c'est sûr ... et ferait chambouler beaucoup de choses au niveau nationale - et même internationale...La politique de la droite Hindou est une folie monumentale - Inde dans son état actuelle n'existait pas avant l'arrivée des Anglais...la seule royaume d'importance aussi grande qui existait avant était celui de Asoka - lui même Bouddhiste ....

Comme disait V. : Qu'est-ce que la folie ? c'est d'avoir des pensées incohérentes et la conduite de même.

P.S. : de manière amusante, c'est l'ambition impérialiste de Dupleix qui a amené les anglais (en fait, la Compagnie des Indes Orientales) à envisager de dominer l'Inde, alors qu'ils s'étaient jusqu'alors contentés de simples comptoirs commerciaux.

..Action pour laquelle il était laché par la compagnie des Indes Orientales, meurt dans l'oublie, humiliation et sans le sou...

Son arrestation suite à la ruine de la compagnie...aida personne : sauf les anglais qui ont trouvé raison de confisquer ses concessions et par la suite commencer une politique de dominance impériale sur Inde...

Voilà comment une simple histoire de commerce est devenue une lutte acharné pour le pouvoir - avec toutes les phénomènes qui se sont suit ...

Pour revenir au monde actuel, et en contexte avec ce site : Peut-on maintenant comprendre les exigences de l'état Indien pour les visa's ...

PS: Sans commentaire...évoquer l'impérialisme ne réussit personne!

😐Une certaine apartheid ces zones pour femmes . La première fois que je suis allée en Inde, je n'ai pas enregistré du premier coup. Heureusement, en tant qu'étrangers les femmes ne nous ont pas jetés. Mon mari et moi sommes rentrés dans cette zone. Par contre, lorsque la seconde fois nous sommes entrés chez les hommes, (toujours pas compris), l'accueil a été plus que inhospitalier. Les hommes sont plus intraitables que les femmes, sans doute. Après, nous avons circulé chacun de son côté.

interessant ici : www.youtube.com/...qrNmY4oVK6HKQD9aBLcg

Très intéressant en effet ces guides initiatiques.

Pour la première leçon, mes oreilles sont peut-être en dysfonctionnement ou anormales, mais si c'est bien écrit Vanakkam, j'entend "Wa" ou "Hua". J'ai beau eu réécouté à plusieurs reprises, je n'entends pas "Va".

Je serais intéressé d'avoir l'avis d'autres auditeurs.

Nandri! (que j'entends "Nan'drri" en faisant bien rouler les r, et conforme à ce que j'entendais au Tamil Nadu.

Fabrice

Bonjour à tous,

Je prépare un voyage d'un mois seule en Inde à partir du 10 octobre.

Pour mon arrivé à Delhi, j'ai prévu de réserver un hôtel via un site de resa style Booking-tripadv...

Pour la suite de mon voyage (je ne sais pas encore exactement quelles villes je visiterai mais je pense faire une boucle :

Delhi- Bikaner- Jaisaimer-Jaipur- Agra - Mathura....

Je pensais réserver à chaque fois mes hôtels sur un site de resa quelques jours avant mon arrivé dans une ville mais je pense qu'il doit y avoir beaucoup d'hôtels/guesthouse qui n'apparaissent pas dans les sites et qui doivent être plus intéressants (Prix, contact avec les locaux).

Ma question est donc : Peut on facilement trouver des hôtels une fois arrivé dans une ville sans avoir réserver avant et sans se faire arnaquer de trop (je suis une femme seule non bilingue)

Ma plus grande peur est d'arriver en un lieu et de me retrouver la nuit tombé sans savoir où loger ;(

Merci à tous !!!

Bonjour,

Nous sommes aller trois fois en Inde (Rajasthan, Inde du Nord Est et Inde du Sud) pour des périodes d'un mois et n'avons jamais rencontré aucun souci pour se loger sans réserver. Les seules nuits qui doivent être réservées sont celle de ton arrivée, au cas où tu aies un problème de bagage et que tu puisses ainsi communiquer une adresse où livrer tes sacs... Sinon, côté de l'Anglais, nous ne sommes pas des anglophones parfait (loin de là) et arrivons toujours à nous faire comprendre et à communiquer. Il est bien rare de ne pas trouver quelqu'un qui parle la langue de Shakespeare. Philippe

Pour ceux que ça intéresse encore il n'est pas nécessaire (voire même inutile) de réserver un hôtel dans la majorité des villes indiennes. Attention cependant, tous les hôtels n'acceptent pas les étrangers, la réponse étant souvent simplement un "non" avant même que l'on entre dans l'établissement. Je pense à Lucknow ou la majorité des hôtels, sauf ceux du Lonely, prés de la gare refusent les étrangers.

Attention aussi à certains évènement connus des indiens seulement, comme les foires de commerce ou autres qui saturent les hôtels très vite... et la c'est souvent la galère, même si il ne nous ai jamais arrivé de dormir dehors.

Enfin, ne surtout pas hésiter à rentrer des des hôtels "au hasard" et ne surtout pas se cantonner à ceux des guides... Souvent le service est meilleur, les chambres de meilleur qualité et les prix beaucoup moins élevés que dans les hôtels qui voient défiler les touristes (cela vaut pour tous les pays)

Tu as deja visité le cameroun ? J'aimerai t'y inviter. Moi c'est yannick

Bonne chance à vous!

Voyager seule comme femme en Inde, en plus de ne pas parler l'anglais, faut vraiment le faire... Seul et maintenant âgé de 70 ans, j'arrive d'un voyage de trois semaines en Inde du Nord... C'est le voyage le plus difficile que j'ai fait dans ma vie...Et je me suis pourtant payé de très bons hôtels... Peu importe la qualité de l'hôtel ou du guesthouse, dès qu'on en sort, c'est en général, jour après jour, pauvreté et saleté... Je ne m'attendais pas à un choc culturel aussi fort!!! De très belles découvertes, mais elles se méritent en longs déplacements... Vous semblez déterminée, vous y arriverez donc certainement.

Il se dit que si on arrive à voyager en autonome en Inde, on peut voyager partout dans le monde.

Pas tout à fait vrai d'après moi, car beaucoup d'affichages sont en anglais (donc lisibles, ce qui n'est pas le cas dans tous les pays), et il y a des interlocuteurs anglophones dans la plupart des sites référencés par les guides de voyage occidentaux (bien moindre en dehors des sentiers battus). Cela aide ! (sauf si on n'est pas anglophone ;-)

Par contre, la lenteur des transports et leurs retards fréquents et souvent conséquents obligent à une adaptation quasi-quotidienne.

Sur le plan saleté de la rue, pauvreté ambiante, et masse humaine, je n'ai pas encore d'expérience dépassant celle de l'Inde. Mais c'est aussi là que l'on y croise des sourires parmi les plus beaux... hommes et femmes, petits et grands.

Fabrice

Vous me rassurez sur mes capacités d'adaptation!!!! C'est infiniment plus exigeant que la Thaïlande ou le Vietnam que je connaissais. J'ai parfois eu l'impression de ne pas être à la hauteur...!

Je ne connais pas encore le Vietnam, mais je confirme par rapport à la Thaïlande. Aucun rapport. Pas de 7 Eleven en Inde 😏.

Le gros souci en Inde, c'est le "bordel" ambiant. Une fois que l'on est prêt à s'y adapter, "every thing possible in India" comme ils disent. "Incredible India" mais vrai, et sans avoir forcément beaucoup d'argent.

Les autocars ou les trains sont souvent en retard en Inde. Mais si l'on est prêt à voyager dans des conditions peu confortables, il y a toujours moyen d'embarquer. Le tout est d'être capable de monter dans l'autocar déjà plein ou dans le wagon General (dans ce cas précis, mieux vaut avoir le mode d'emploi).

Dans d'autres pays, quand toutes les places sont réservées, on ne monte pas dans l'autocar (ou le train). C'est ainsi le cas en Iran. Les transports y sont très structurés, plutôt confortables, mais s'il n'y a pas de places disponibles, on n'embarque pas. Un fonctionnement à l'occidental. Ce qui réduit grandement les possibilités d'adaptation.

Pour qui parvient à s'adapter, l'Inde est finalement facile à voyager.

Fabrice

P.S. : mon voyage le plus difficile a sans doute été en 1995 en Syrie. Pas tant pour les conditions locales, mais parce que quasiment tout était écrit en arabe, que le français n'était parlé que par la seule ancienne élite (retraités ingénieurs, professeurs, hauts-fonctionnaires), l'anglais par la seule nouvelle élite. Et élite, cela ne faisait vraiment pas beaucoup de monde. Trop peu pour que j'en croise souvent, ce qui m'a amené à apprendre un peu d'arabe sur place. Triste d'y repenser à la lumière des événements actuels.

Nous sommes allés 3 fois en Inde et nous n'avons réservés que la première nuit car on arrive généralement de nuit (minuit ,1h ..) sinon nous avons préparés notre voyage à l'aide de "lonely planet et sommes allés voir sur place ce qu'il en était mais il n'y a jamais eu aucun problème , il y a le choix et de la place partout et dans toute l'Inde . C'est un pays génial ..je crois qu'il faudra qu'on y retourne . A votre disposition .

Bonsoir, D accord avec vous je voyage seule en INDE et hate de repartir. Cest vrai que defois le transport laisse a desirer mais on s accommode tjrs avec les sourires qui nous entourent.

Bonsoir,

Comment avez vs aime votre voyage en solo. Bonne soirée

J 'ai adoré , beaucoup de contact avec la population et de merveilleux souvenirs.

Hello a tous

Merci pour vos reponses (et les leçons de linguistique 😉 )

Jai adoré mon voyage c t magnifique, tellement que jy retourne dans une semaine apres un petit passage au nepal.

je nai rencontrer aucune difficulte particuliere, on se fait vite aux petite anarques et on finit par un rire avec les arnaqueurs.

je nai eu aucun probleme de transport, mais bon javais tout mon temps alors les retards ne me derangeaient pas. Je reservais directement à la gare pour le lendemain en sleeper il y avait tjrs de la place (sauf le dernier voyage delhi gorakpur, train rempli, impossible de monter, jai du monter

Pour les hotels, je suis souvent passer par des reservations, au moins je savais ou jallais, mon trop lourd sac ne me permettait pas de trainer pour en chercher, et au moins javais les prix dans ma fourchette et je me faisait pas balader par des tuktuk pour une fortune.

Je nai eu aucun probleme avec les hommes, je les ai même trouver hyper charmants, tjrs à maider, aucun actes ou paroles déplacés. (Sauf une fois

Les familles induennes aussi, tjrs à maider, pour appeler un contact ou indiquer la route en hindi....

Une prase quu revenait souvent 'dont worry" , pourtant je ne pense pas avoir eu lair stresser.

Le monde, le bruit, la pauvreté, la saleté.... ça ne ma pas choqué. Je suis dorigine Algerienne et jai passer beaucoup dété dans des environnements similaires ( bien moindre cependant....)

Magnifique voyage que jai hate de renouvellé, au Sud cette fois !

leçons de linguistique

Désolé pour les "perturbations" linguistiques glissées à l'occasion de mes réponses.

Après ton voyage en Inde du Sud, si tu passes au Tamil Nadu, tu pourras nous dire si tu entends Vanakkam ou Wannakom 😉.

delhi gorakpur, train rempli, impossible de monter, jai du monter

C'est-à-dire ?

Les familles induennes aussi, tjrs à maider, pour appeler un contact ou indiquer la route en hindi....

Tiens, ils ne parlent pas tous anglais ? 😉

Fabrice

Bonjour, Contente d avoir vos nouvelles et que vous aillez aime l inde. Moi aussi je repars le 19 janvier cette fois ci, de nouveau dans le Sud KERALA ET TAMIL NADU. Bonne soirée BERNIE

Dans le sud , le Kerala est magnifique et reposant après l'agitation des grandes villes , je confirme l'Inde est mon pays préféré . Bonne continuation.

Pour la première leçon, mes oreilles sont peut-être en dysfonctionnement ou anormales, mais si c'est bien écrit Vanakkam, j'entend "Wa" ou "Hua". J'ai beau eu réécouté à plusieurs reprises, je n'entends pas "Va".

Il y a quelques jours, j'ai croisé un serveur srilankais dans un restaurant. Comme il était d'origine tamoule, je l'ai interrogé, et sa prononciation était clairement Vanakkam.

J'en déduis que : - soit mes oreilles dysfonctionnaient au Tamil Nadu (quoique j'écoutais la vidéo d'apprentissage chez moi en France), - soit la prononciation locale varie selon les zones et/ou les interlocuteurs.

Le plus important, c'est que mes interlocuteurs sur place semblaient me comprendre. 😎

Fabrice

P.S. : quand j'écrivais "Hua", c'était en référence à une phonétique anglophone. J'aurais dû écrire "Houa" pour une phonétique francophone.

pour corser un peu l'histoire 😉 :

https://www.youtube.com/watch?v=vWyAYGlFZjk

Des nationalistes hindous m'avaient déjà affirmé que le Sanskrit était la langue mère de tous les autres langues sur terre.

Voilà que je découvre que le Tamoul lui fait concurrence...

Pour certains nationalistes, le besoin de se sentir supérieur ne recule devant aucun manipulation.

Fabrice