Terrible évènement!! Évidemment par chance aucune victime (du moins de ce que j'en sais de ce côté çi de l'Atlantique). Espérons que la reconstruction, même partielle, sera possible!! Chose certaine, Paris ne sera plus comme avant...😕
"Homme libre, toujours tu chériras la mer" (Baudelaire)
En effet pas de décès à déplorer pour l'instant, des blessés parmi les pompiers pour l'instant.
On attends demain matin, je crois qu'on va se réveiller avec la gueule de bois.
Je ne sais si le feu sera circonscrit !! j’espère.
Mai l'édifice est bien attaqué même si c'est la nuit on a l'impression de le voir se raccourcir.
Non Jacques ... "bien triste" n'est pas le "bon mot" qu'on pouvait attendre en cette circonstance.
Le mot juste est plutôt "une tragédie", un drame impensable, dont les conséquences sur la civilisation occidentale n'ont pas encore été perçues, imaginées, évaluées, mais seront "historiques".
Un peu comme la chute de Constantinople ou de Rome.
Mais aussi, puisque demain n'est pas encore écrit, la possibilité d'une renaissance.
Non pas un autodafé, ni un bucher, ni même un holocauste, mais un sursaut. Peut-être un sursaut universel. Une prise de conscience planétaire. Regardons par là, vers le haut.
Et sans ironie ou moquerie aucune, appelons ce feu brulant "Notre drame de Paris", car Paris est universel.
J'y étais... Voir ça est vraiment impressionnant. On est sous le choc. On prend conscience du patrimoine qui part en fumée. J'ai vu la flèche s'effondrer. Finie la charpente du Moyen-Age. Même reconstruite ce ne sera plus pareil.
Une tragédie du patrimoine mondial, oui. Heureusement pas de victimes.
Le mot juste est plutôt "une tragédie", un drame impensable, dont les conséquences sur la civilisation occidentale n'ont pas encore été perçues, imaginées, évaluées, mais seront "historiques".
Un peu comme la chute de Constantinople ou de Rome.
Mais aussi, puisque demain n'est pas encore écrit, la possibilité d'une renaissance
Tu m'as levé les mots
Je rajouterais, est ce que Berlin, n'est plus Berlin avec ses stigmates ?
Ou au contraire un Berlin grandit, avec cette balise de mémoire que représente
L’église du Souvenir (Kaiser-Wilhelm-Gedächtnis-Kirche) ?
Bien sur que perso, je suis aussi très attristé par ces images
Une pensées pour nos soldats du feu qui devaient être les premiers désespérés
Ben oui, c'est triste. C'est le cœur de Paris, c'est le km 0, c'est Vitor Hugo, c'est le couronnement de Napoléon, c'est les cloches qui sonnent les grands événements, c'est notre histoire, c'est nos ancêtres qui ont bâti ce monument pour Dieu mais qui appartient à tous les Français de toutes confessions, comme à ceux qui n'en n'ont pas. Mais on la reconstruira !
Non Jacques... "bien triste" n'est pas le "bon mot" qu'on pouvait attendre en cette circonstance.
Le mot juste est plutôt "une tragédie", un drame impensable,
Non, c'est la vie des bâtiments et des monuments, ils ne sont pas éternels. C'est comme ça. Parfois ils disparaissent ou sont modifiés. Notre-Dame ne ressemblait déjà plus du tout à ce qu'elle était au 15ème siècle notamment depuis les modifications faites par Viollet-le-Duc du 19e siècle. Alors elle changera de nouveau.
Bonjour Obeo, 😎
Je ne souhaite pas à Notre Dame le symbole que représente la Kaiser-Wilhelm-Gedächtnis-Kirche, puisque les circonstances ne sont pas les mêmes. La reconstruction de Notre Dame pourrait avoir davantage à faire avec la reconstruction du Parlement berlinois, le Bundestag incendié sur ordre d'Hitler, pour nuire/accuser les communistes de l'époque, durant la "nuit de cristal" : une immense verrière, un dôme clair et transparent, qui utilise des matériaux modernes, la fibre de carbone, le verre. Un dôme à la forme oblongue d'un vaisseau retourné, puisque les églises chrétiennes sont aussi des vaisseaux. Un dôme aux multiples entrelacs de fils rouges, pareils aux vaisseaux du corps humain, un dôme vitré laissant traverser la lumière de Paris. Un intérieur ouvert sur le ciel, changeant par nature. Puisque le ciel des hommes est si beau .. .. qu'ils ont inventé un autre ciel, divin et soi-disant encore plus beau .. au-dessus des nuages.
Un dôme qui permette de voir simplement le ciel des hommes serait déjà pas mal, une bonne chose, plus modeste mais bien agréable. Il permettrait bien entendu aux hommes de lever la tête, vers la lumière.
à bientôt Obeo. Que ton ciel soit beau aujourd'hui et demain.
Tout à une fin .. même nous ! 😏
Oui, c'est sur, Notre Dame de Paris changera, ne sera plus pareille.
Personnellement, je souhaiterais une reconstruction totale du Parthénon, à l'identique, avec la mise en scène de ce que les athéniens organisaient, en fêtes pour leurs dieux. Idem pour les dieux égyptiens (certains spectacles son et lumière sont très bien faits) et d'autres encore, disparus.
Les religions, dans ce qu'elles ont de modestie, permettent de mieux comprendre que nous sommes petits devant des phénomènes naturels ou sociaux souvent destructeurs. En cela, elles portent un grand enseignement. C'est la symbolique des rites, des prières (souvent imparfaites), de l'idée de rédemption, qui enseignent que nous sommes bien peu préparés à l'avenir.
Bien peu préparés : que dire de la douzaine de désuètes lances à incendie qui tentaient d'atteindre les flammes immenses, hier soir ? que dire de la préparation à un tel accident de TOUTES les autorités ? que dire des mots employés face à cette destruction importante, bien maigres, peu éloquents, pas à la hauteur de la catastrophe ? pas à la dimension de l'historicité tragique de l'événement. Presque mille ans de travail qui s'envolent, disparaissent.
Nous sommes ailleurs. "La maison brule et nous regardons ailleurs" a dit Jacques Chirac, en parlant d'écologie. Il en est de même pour les perles de notre culture*.
Enfin, de voir tout ce travail de charpentier, de réalisations ouvrières ou artisanales, artistiques aussi, se consumer, me donne l'impression d'un immense violent coup de poing dans la gueule à tous ceux qui travaillent, dans le bâtiment ou ailleurs, dans des métiers spécialisés et magnifiques. Une sorte de victoire de la destruction contre la construction patiente et durable.
Il est vrai que nous sommes à l'époque de la construction des maisons en carton pâte, faites pour ne durer que 50 ou 60 ans. Nous gaspillons terriblement. Avant, les hommes mouraient avant cinquante ans et construisaient pour plusieurs siècles, aujourd'hui, les hommes croient pouvoir vivre deux cents ans ( ! ) et ne construisent que pour quelques années, avant de remplacer. Drôle ou affolant ? Le commerce fait loi.
Une agitation brownienne, rien d'autre.
* nous assistons sans bouger, car nous sommes souvent assistés, ou assis.
Non Jacques... "bien triste" n'est pas le "bon mot" qu'on pouvait attendre en cette circonstance.
Le mot juste est plutôt "une tragédie", un drame impensable,
Non, c'est la vie des bâtiments et des monuments, ils ne sont pas éternels. C'est comme ça. Parfois ils disparaissent ou sont modifiés. Notre-Dame ne ressemblait déjà plus du tout à ce qu'elle était au 15ème siècle notamment depuis les modifications faites par Viollet-le-Duc du 19e siècle. Alors elle changera de nouveau.
je ne suis pas d'accord avec toi ... C'est une véritable tragédie... pour PARIS et pour la France dont Notre Dame était un des monuments symboliques, ce qui a été détruit c'est un patrimoine inestimable (la charpente datait en partie du 13e siècle)... C'est une oeuvre majeure qui est partie en fumée...Cette bâtisse a résisté à des guerres, et même si elle a subit des modifications l'ensemble n'a pas été transformé.
Ce n'est pas la vie des bâtiments, on est pas devant une barre d'HLM
je ne suis pas d'accord avec toi... C'est une véritable tragédie... pour PARIS et pour la France dont Notre Dame était un des monuments symboliques, ce qui a été détruit c'est un patrimoine inestimable (la charpente datait en partie du 13e siècle)...
Pour moi ce n'est pas une tragédie. On accorde trop d'importe aux symboles... Qu'apporte réellement ce symbole ? Des touristes globalement... Ce n'est pas le seul symbole de Paris au demeurant : la tour Eiffel, Montmartre, le Panthéon, le Louvre, l'Opéra, les Champs-Elysées... Notre-Dame à elle seule ne représente pas Paris. Et que je sache, elle est encore debout finalement.
Elle sera reconstruite et reconditionnée... Espérons que la rénovation, si rénovation il y a, soit un peu audacieuse, c'est ça qui serait intéressant...
Il y a bien d'autres monuments intéressants qui, au fil des siècles, ont été démolis. C'est la vie, c'est comme ça, rien n'est éternel.
Une tragédie, c'est à mon sens davantage un SDF qui meurt dans une ville riche qui se soucie davantage du symbole de ses monuments...
complétement d'accord avec vous .
La cathédrale de Reims qui est aussi un symbole de la France était par terre en 1918 .
Elle a été reconstruite et qui s'en émeut maintenant ? 😇
ce n 'est pas le seul symbole mais un des principaux....
Et qui, visiblement, le restera...
Et quelle est l'importance d'un symbole ? Dois-ton forcément accorder autant d'importance à ces symboles ? Quelle en est l'utilité réelle (ce, en dehors de toute considération concernant l'intérêt de l'architecture et des vitraux disparus de la cathédrale) ? A part celle de faire venir les touristes...
ce n 'est pas le seul symbole mais un des principaux....
Et qui, visiblement, le restera...
Et quelle est l'importance d'un symbole ? Dois-ton forcément accorder autant d'importance à ces symboles ? Quelle en est l'utilité réelle (ce, en dehors de toute considération concernant l'intérêt de l'architecture et des vitraux disparus de la cathédrale) ? A part celle de faire venir les touristes...
Justement, c'est ce patrimoine architectural qui en fait un symbole (en tout cas pour ma part je pense que c'est différent pour les personnes croyantes), comme les pyramides en Egypte, ...La destruction de ce patrimoine historique est tjrs un drame, en tant de guerre comme en Syrie, en Afghanistan, à cause d'un séisme ou d'un incendie;..
en ce moment on est dans l'hyperbole des réactions, ça va se calmer ....
ceci dit, de mon point de vue, et sans grimper aux rideaux de l'identité, c'est un "objet" de moments de notre histoire.
mais oui, ce n'est qu'un objet, qui sera reconstruit.
Tout a commencé dans les années 2000.
Sous l'influence des profondes transformations intervenues dans les médias et l'avènement des réseaux sociaux, les gens vivent les deux doigts dans la prise de l'actualité palpitante, réagissent au fil de leurs émotions, de leurs affects, de leurs passions, de leurs préjugés hélas aussi.
Alors, dans la lessiveuse qui tourne toujours plus vite et plus fort, on sur réagit et on ne met rien en perspective.
Cette cathédrale vit sa vie de bâtiment, avec ses gloires et ses aléas.
Et si au sens du théâtre c'est probablement un "drame", aux yeux de la civilisation les choses sont bien plus relatives.
Michel
Je n'appelle pas ça un "drame". C'est regrettable, mais pas dramatique...
Bien sûr !...on ne va pas mesurer, et situer, dans la Cathédrale, lieu sacré ! 🙂
Un lieu sacré... pour les croyants... On a déjà transformé nombre d'édifices religieux pour en faire des musées (n'ayant rien à voir avec la religion), en bibliothèques ou autres lieux de vie...
Bien sûr !...on ne va pas mesurer, et situer, dans la Cathédrale, lieu sacré ! 🙂
Un lieu sacré... pour les croyants... On a déjà transformé nombre d'édifices religieux pour en faire des musées (n'ayant rien à voir avec la religion), en bibliothèques ou autres lieux de vie...
Yes i know ...but ! ...Notre Dame de Paris c'est particulier quand même ! ( on verra ce que sera la reconstruction ce qu'en attendent les croyants et les non croyants ? )
Mais pour moi Paris sans Notre Dame n'est plus du tout ...le Paris que j'aime !
Oui, tout à fait d'accord, Paris n'est plus comme avant, et pourtant je n'y habite pas. Aujourd'hui, vu les images à la tv, c'est une plaie béante qu'il va falloir cicatriser. Je comprend votre désarroi.
Une tragédie, c'est à mon sens davantage un SDF qui meurt dans une ville riche qui se soucie davantage du symbole de ses monuments...
Je ne crois pas qu'il soit utile de mettre en opposition des drames qui n'ont rien à voir entre eux ! Je suis triste pour le SDF autant que je le suis aujourd'hui pour Notre Dame de Paris.
Nous sommes face à une catastrophe exceptionnelle et inattendue, c'est différent.
"Paris brûle t-il ?"
Depuis 6 mois la capitale renvoie au monde une image bien désolante... L'Arc de Triomphe tagué, des œuvres sculpturales détruites, des trottoirs éventrés, un Fouquet's défiguré et hier...
Combien de temps pour reconstruire ? Il a fallu 107 ans pour ériger Notre Dame (d'ailleurs l'expression "attendre 107 ans" vient de là). Je crois en la générosité des mécènes, qu'elle soit motivée par un souci de publicité ou autre je m'en fiche, l'important sera le don.
Notre-Dame, c'est le cœur de la capitale, c'est le Paris historique. Notre-Dame, c'est le Moyen-Âge et c'est aussi l'Histoire de la France. Notre-Dame, c'est l'implication et la dévotion de dizaines de milliers de fidèles qui ont œuvré à sa construction. Ces fidèles constituent le petit peuple de Paris, de France et d'ailleurs. Et au-delà du monde chrétien, Notre-Dame appartient aujourd'hui à tous les Français, croyants ou non, car elle est notre héritage, notre culture, notre Histoire, nos souffrances. Car Notre-Dame, c'est aussi une histoire de souffrances, histoire de sacrifices, comme ceux de ces hommes et de ces femmes morts en son chantier, comme ceux de ces pompiers qui l'ont sauvée hier, au péril de leur vie. Notre-Dame, c'est la preuve que le peuple français sait être solidaire quand il le faut. Et Notre-Dame, c'est aussi le symbole du génie français. Et au-delà des seuls Français, Notre-Dame est le symbole de tout ce que les hommes et les femmes du monde entier sont capables d'accomplir, d'accomplir de beau et de merveilleux. C'est ainsi qu'elle est devenue patrimoine mondial de l'Humanité. Et hier, justement, devant Notre-Dame en flammes, c'était silence de cathédrale pour tous les Français et étrangers qui assistaient au désastre, à cette partie de nous tous qui s'envolait en fumée et qui risquait de s'effondrer. Mais après les larmes, place à l'espoir. Notre-Dame sera reconstruite plus belle que jamais.
Je crois en la générosité des mécènes, qu'elle soit motivée par un souci de publicité ou autre je m'en fiche, l'important sera le don.
Si la destruction d'un tel symbole, en direct sur les écrans, ne laisse pas indifférent, les centaines de millions d'euros qui s'alignent depuis hier soir, ces bourses qui s'ouvrent si facilement devant les flammes... les mêmes qui demeurent fermées face à d'autres urgences moins impressionnantes, moins valorisantes -en citer serait inutile- peuvent quand même susciter malaise.
il n'est pas interdit de poser la question, face aux dizaines de millions d'euros en jeux.
d'une part, un patronat qui ne cesse de pleurer misère et réclamer le casse de la protection sociale des plus faibles. (on ne peut pas augmenter le smic et j'en passe), d'autre part la possibilité pour ces mêmes personnes de débloquer en quelques heures ces sommes , dont on pense bien qu'elles ne génèreront aucun manque dans leurs trésoreries (sans oublier que ça leur vaudra un dégrèvement fiscal)
c'est amusant, ça .....🤪
gestion du patrimoine :rappelons que les gens de Marseille délogés pour cause d'insalubrité ou la destruction de leurs immeubles du centre, dûes à l'incurie des propriétaires en collusion avec celle de la mairie de la ville, ces personnes sont encore logées dans des hôtels .... rien n'est prévu.
donc oui, c'est tout à fait légitime.
même si je trouve qu'il faudra d'une manière ou d'une autre réhabiliter cet édifice. et j'aime mieux que ce soit Bernard Arnaud que mes impôts.
je ne pense pas que l'argent manque.
les priorités de ceux qui le possèdent ne sont pas celles de ceux qui en manquent.
ça se sait, mais parfois, ça se voit plus crûment.
c'est tout.
Si la destruction d'un tel symbole, en direct sur les écrans, ne laisse pas indifférent, les centaines de millions d'euros qui s'alignent depuis hier soir, ces bourses qui s'ouvrent si facilement devant les flammes... les mêmes qui demeurent fermées face à d'autres urgences moins impressionnantes, moins valorisantes -en citer serait inutile- peuvent quand même susciter malaise.
D'où mon allusion aux SDF...
Sachant que ces pseudo-mécènes qui proposent d'offrir des millions d'euros pour rebâtir Notre-Dame s'achètent non seulement une bonne image, mais récupéreront une grosse partie du magot par la défiscalisation... donc par les contribuables.
Si cet argent qui n'a rien d'urgent pouvait de temps en temps aller directement à ceux qui en ont besoin urgent...
Ben oui, pourquoi pas. Le musée des Arts-et-Métiers est l'un des plus beaux et l'un des plus intéressants musées de Paris. C'était à l'origine le Prieuré Royal Saint-Martin-des-Champs...
c'est vrai, mais ce n'est pas bien grave, (les émotions sur ce lieu, elles ne vont pas s'éteindre, mais changer), ça, c'est la vie au long cours .... c'est même intéressant d'être confronté à des "autres choses" 😉 des autres choses auxquelles hier encore on ne songeait pas.
Je pleure encore et n'ai aucune honte à être sous le coup de l'émotion comme on dit parfois !
Lorsqu'on pleure c'est que, par définition, on est sous le coup de l'émotion...
Paris sans Notre Dame c'est plus pareil, que tu le veuilles ou non !
On pourrait dire que Paris sans la tour Eiffel n'est plus Paris, ou que Paris sans Montmartre n'est plus Paris. Ou même que Paris sans Beaubourg n'est plus Paris. Pourtant, ces monuments n'ont pas toujours existé et c'était déjà Paris...
Résumer Paris à ses quelques monuments "symboliques" c'est sous-estimer Paris...
Et encore une fois, à ce que je vois, Notre-Dame n'a pas disparu...
y'aura toujours les belles balades sur les quais ou au marché aux fleurs avec les deux beffrois en fond de tableau ...
et pendant des mois on pourra voir les travaux avec tous ces corps de métiers d'art, ancien ou contemporain, pas de quoi déprimer.
Bonjour,
Ma demande est pour une amie qui habite Munich et qui doit venir à Paris en Mai 2027.
Est-ce que vous auriez des conseils sur le moyen le plus simple pour rejoindre Paris (vol, train)d'une part, et ensuite rejoindre La Défense Arena ?
Je n'y connais absolument rien et mon amie est tout aussi perdue pour préparer son voyage.
Je vous remercie d'avance si vous avez des conseils :-)
Hello,
I’ve visited Corsica several times with our kids, and we loved the warm welcome and friendliness of the locals as we explored many villages. We’re originally from the JURA region.
Now that we’re retired, we’d like to live somewhere between Bastia and Porto-Vecchio.
Which village or town would you recommend for a peaceful and welcoming lifestyle?
We’re planning to spend a few days in Valencia and the surrounding area. Can you recommend the must-see sights?
PS: If you know any great restaurants, we’re all ears!
It’s official: our Lyon weekend is confirmed from June 12th to 14th (girls only, no kids!). Do you have any must-see spots to recommend? Are there any exhibitions happening around that time?
Which places do you suggest for going out and having a good time?
Hi,
Our son, currently in Central America, will board a sailboat on 04/16 to cross the Atlantic. He’s expected to arrive around 05/31 in Port-Saint-Louis-du-Rhône, and we’d like to welcome him on the day he arrives.
I’m looking for accommodation in the area for a few days around that date, from which we can explore the Camargue. We’ll be bringing our e-bikes.
Could you tell me which towns to look in and which areas to avoid, please? I think Port-Saint-Louis isn’t a great option if we want to avoid the toll for the ferry every time we leave by car.
Thanks for your tips.
Claire
PS: Are there a lot of mosquitoes in late May/early June?
Hi everyone! I’m Loubna, I’m Algerian. My friends and I are planning a trip to France, but we don’t know this region at all. Could you help us out? Thanks in advance!
Hi there, I’m facing a pretty big and important dilemma—I moved to Argentina (Buenos Aires) when I was 20, and now, at 30, I’m coming back to France.
I’m looking for a city to live in and build a life for the next several years. I’m a single guy, so that’s the context.
The thing is, I have quite a few strict criteria...
First and foremost, I *need* a city that’s bustling with people everywhere—I really don’t like quiet, small countryside towns.
Nightlife is super important to me, especially on weekends. It’s crucial that there’s a wide range of options for going out in the evening (mostly bars—I’m not really into nightclubs, but I’d like to be one day if possible).
The social aspect is the *most* important thing (honestly, the *only* thing that matters to me). I don’t care at all about living conditions, safety, cleanliness, or whether things work smoothly.
But I *do* need a place where people are generally "chill"—not cold, rigid, or overly professional, with social norms that don’t make my head spin. I know I’ll never find the same Latin vibe here in France, haha, but I’m trying to survive anyway.
In France, I’ve always lived in Essonne (91), around Bures-sur-Yvette / Les Ulis / Gif / Orsay, etc. I *hate* it—way too quiet, empty streets, and zero activities that suit me. There’s not a single proper bar in any of the surrounding towns, just PMU tobacco shops, and nightlife is nonexistent.
I went to Hossegor once with friends—great vibe, nightlife, bars, beach, etc. But I’m guessing it’s *super* expensive to buy a place there, close to the action (and I’m not even sure if it’s a nice place to live overall).
When I came back to France, I spent 3 months in Paris because I thought it would obviously be the closest to what I was looking for. I still have horrible memories of it—it haunted me so much that I had to escape the capital in a hurry... And I was (I think?) in one of the best neighborhoods for my tastes: Belleville.
So here I am, going in circles because I don’t know enough about French cities. All my friends love quiet, small provincial towns or even living alone in the mountains.
A couple told me about Montreuil, but they were there a long time ago, so I don’t know what it’s like now. They said there was activity, that the city was pretty big, and that there was a good nightlife scene (bars, nightclubs, all kinds of outings), plus the metro (which would make it easy to get to Paris or for people to come to Montreuil from Paris).
So, for now, Montreuil is my only option, but I’m scared and would love other opinions (on Montreuil and other possibilities).
Sorry for the novel, but this is *really* important to me—my future depends on it, in a way ^^'
Thanks so much for reading and for any help you can give!
Hello,
At the beginning of June, we’ll be spending a few days in Sardinia. We’ve decided to return via a detour through Corsica and want to make the crossing from Santa Teresa di Gallura to Bonifacio (2 people and 1 car). There are currently two companies, Moby Lines and Ichnusa Lines, that operate this route. Unfortunately, we don’t know either of them at all. The prices and crossing times are pretty much the same, and we’d like to choose the most reliable one (punctuality/risk of cancellation for a booked crossing) and, if possible, the more comfortable of the two. Could you share your thoughts on either company to help us decide? Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
I’m thinking about planning several short trips in France outside peak tourist seasons, especially in spring and autumn.
The idea would be to prioritize:
- fewer crowds at tourist sites
- more affordable accommodation prices
- a more local atmosphere
However, I also have some concerns about:
- attractions or restaurants sometimes being closed
- more unpredictable weather depending on the region
- less frequent transportation in certain areas
For those of you who’ve traveled in France off-season before, what do you think were the main pros and cons?
Are there any regions or specific times that are particularly worth prioritizing?
I’m looking for a ski resort in the Massif Central for a family trip—two adults and three kids (ages 4, 5, and 6)—for a week between late February and early March.
The main goal is to introduce my kids to skiing, so I’m looking for a resort that’s really "family-friendly." But honestly, almost every resort (Super-Besse, Mont-Dore, Lioran, etc.) claims to be family-friendly, so I’m not sure which one to choose. Plus, it’s not always easy to check the location of accommodations on booking sites.
For what I have in mind, we don’t need 30 km of slopes. What would be ideal, though, is a resort that’s mostly pedestrian-friendly, with lodging within a reasonable distance from the base of the slopes and a ski school available.
I’ve read some things here about places like "Chalmazel-Jeansagnière," but the thread is a bit old.
Hi,
We’re heading to Corsica at the end of July, and after a 4-night stay in Zonza, I’d like to head toward Cargèse or Porto to visit the Calanques de Piana. What’s the actual travel time? Maps says 2h40/3h, but I’m wondering if that’s really accurate.
How long does it take to get back to Ajaccio Airport afterward?
Thanks!
I’m planning a trip to Normandy and, after reading quite a few posts here, I still have some questions about the most logical order to avoid spending too much time on the road.
The idea is to have a fairly smooth itinerary, taking the time to enjoy the places, over about ten days (possibly a little more), combining the coast and the inland areas.
I’m particularly wondering about:
– The best starting point (starting with Mont-Saint-Michel or saving it for the end)
– The balance between the coastline and more inland areas
– The areas where it’s really worth slowing down the pace
If any of you have done a route that felt particularly coherent, your feedback would really help me fine-tune the planning.
Hi,
I saw that the first tram from Pont du Garigliano leaves at 5:15 AM, and by taking the RER B at Cité Universitaire afterward, I’d arrive at Roissy at 6:30 AM—2 hours before my international flight.
Is this doable, or not? If anyone’s done this before, I’d love to hear about it.
Thanks
Hi there,
We’re about to finalize a booking for late July near the Pink Granite Coast. We’re wondering about the traffic jams that could make our trip miserable, given how famous the place is—we’re excited to see it too. Could it get pretty bad?
Thanks for sharing your experiences.
In June 2020, my wife and I will be visiting Brittany and Normandy. We’d especially love to explore villages that aren’t part of the usual tourist routes. We enjoy traveling off the beaten path.
We’re reaching out to you all to share which villages we should check out in these two regions.
Thanks.
Here’s the account of the start of our 5/7-day trip in Normandy (then off to the neighbors in... Brittany):
Day 01 from Valenciennes to Mont Saint-Michel: Sunday, September 6, 2020.
After a detour through the south of Lille (picking up our son), we head southwest around 10:00 AM, taking the highways via Amiens, the Pont de Normandie, and Avranches to arrive at "the Mount" around 4:00 PM after 515 km.
Parking P3 (14.20 € for 24 hours) for residents and hotels, located 50 meters from the start of the free round-trip shuttle included in the parking price (not too many tourists at this "late" Sunday hour), and we arrive at the hotel around 4:30 PM.
Triple room with a view of the bay at Hôtel Du Guesclin for 1 night.
From 5:15 PM to 6:30 PM, we tackle the complete tour of the ramparts counterclockwise from the Porte de l’Avancée, via the Tour du Nord (near the abbey entrance), passing in front of the abbey to reach the Tour Gabriel, and back to the start: stunning, not crowded, great weather, and amazing views.
Dinner in the beautiful panoramic restaurant of the hotel, with a bay view at a "window" table (such a nice touch!).
Of course, the day isn’t over, and we can then wander through a deserted main street and its unique atmosphere (photos below labeled "night" even though it’s only 9:15/9:30 PM). What a privilege!
Day 02 from Mont Saint-Michel to Saint-Cast: Monday, September 7, 2020.
After a memorable sunrise over the bay and a sit-down breakfast, we climb the steps to the Abbey for our online-reserved time slot (9:30 AM, 11 € per person).
The "masked group" is quite large, though within normal limits, and the one-way Covid-marked route (with a small brochure) prevents crowds. No need to rush, and 1 hour 15 minutes later, we’re done. Sure, it doesn’t have the charm of a guided tour, but we’re not complaining about being there!
We pick up our bags at the hotel, take the shuttle back, grab the car at Parking P3, and head "south" to Dol-de-Bretagne, 26 km/25 minutes away.
Around noon, the small town is very quiet, and parking in front of the Saint-Samson Cathedral** is free. Across the street, the tourist office is generous with info and gives us a great walking map/circuit: Cathedral, a stroll near the ramparts, the historic center** with its typical shopping streets and half-timbered houses, all covered at a leisurely pace in 45 minutes. Then a picnic on-site.
It’s another 50 km/50 minutes to Saint-Cast-le-Guildo and the Armor Conseil agency for the apartment keys (Résidence du Casino, 72 m², 5th floor, 2 bedrooms, beach 20 meters away, insane morning and evening views, bed linen rental at Ohier 50 meters away, Carrefour City supermarket, and a bakery 200 meters away, plus a town center that hasn’t changed much in 25/30 years. Really, really nice.
After settling in, a short walk is a must up to the heights of the Isle neighborhood behind the seaside residence... memories. Strangely, the well-known Crêperie Bretan’Or seems to be closed, as does the venerable Hôtel du Centre et des Plages (formerly "des Voyageurs")??
And for this reunion evening with the resort, a great crêpe/galette dinner at La Régal’ette, just 100 meters away.
Day’s total: 12 km of walking for sightseeing.
I’m traveling alone from my remote Pyrenees home to Roissy Airport, arriving at Austerlitz Station. I’m a bit nervous about getting to the airport—could you suggest a route?
While you’re at it, maybe you could recommend a budget hotel near the airport?
I’m looking into a trip to Paris around mid-February. I’d love to know more about the temperature (weather) in Paris, museum access (closures or anything else), how easy it is to get around on foot (slippery due to ice?), public transport, etc.
Also, are there any events or activities I absolutely shouldn’t miss? I could adjust my dates based on what you know.
On another note, I’d love to catch a hockey game. Are there any around Paris? I’m happy to watch a few games no matter the level 🏒🥅
FYI, I’m not afraid of the cold since I’m from Quebec 😁😆😆🧑🌾
This summer, we’re planning a family trip to Corsica.
We’ve chosen Sari Solenzara because we want to combine: sea, mountain hikes, natural pools, canyoning, and peace and quiet. Does this choice seem like a good one to you?
Second question: which airport should we prioritize to have the easiest roads to access?
Hi everyone,
We’ve wanted to visit Alsace for a long time to see the famous and well-known "Christmas markets."
Apart from the one in Strasbourg, could you give us some tips on other markets (Sélestat, Colmar, Mulhouse)?
Also, any recommendations for hotels, restaurants, or things to see, etc.?
I know my question is a bit "basic," but we really need some expert advice.
Thanks in advance to all.
I’m planning to spend three days in the Annecy region. What would you recommend visiting? Just so you know, I love nature and enjoy walking, but I prefer hikes that aren’t longer than two hours.
We’ll be back from a river cruise with a stop in Strasbourg for just the afternoon and evening. We’d like to spend the afternoon in either Colmar or Kaysersberg and then return to Strasbourg for dinner and a stroll afterward. I’d love your advice on which spot—Colmar or Kaysersberg—you’d recommend. I’ve noticed there’s a bus line 145 that runs from Colmar to Kaysersberg, taking about 40 minutes and costing around 5 €.
Is there a train or another way to get directly from Strasbourg that’s quick and affordable? I think a taxi would be pretty expensive. The issue is we don’t have much time—our flight is the next morning. We’ve already visited Strasbourg, Colmar, Eguisheim, Ribeauvillé, and Riquewihr about 10 years ago and loved them all. Our river cruise covers the Main, Rhine, and Danube.
We’re really looking forward to seeing places in Germany, like Rothenburg ob der Tauber, among others.
My husband, our 1-year-old son, and I have decided to head to southern France in mid-September.
We don’t know the region at all—it’ll be our first time.
We only have 9 days, and we’re really torn between Provence for its gorgeous villages, its "slow" vibe, Provençal markets, flavors, and colors, and the famous French Riviera for its beaches, ports, and because it’s intrigued us for so long.
I found a beautiful place to stay in a *mas*, but it’s not in the region at all (it’s in the Gard).
My husband found a place he really likes in Saint-Aygulf, but before booking, I’m hesitating and wanted to get some advice.
Obviously, with only 9 days, we clearly have to choose. I thought about splitting the trip in two, but that seems like a bad idea for two reasons: first, we’re traveling with a little one, and second, if we spread ourselves too thin, we risk not seeing anything properly.
Since we don’t know the area at all, I’m worried the coastline might be too built-up with big buildings, etc., like Lloret de Mar (no offense to anyone who loves it—it’s just not what we’re looking for).
Anyway… what would you recommend for a first 9-day trip to the south?
Hi
Does anyone know a reliable and affordable shuttle service from Roissy airport to Lille train station?
I know there are TGVs, but we’d like to avoid a long wait at Roissy station.
Thanks in advance for your tips!
BD
Hi there,
We’re heading to Forcalquier as a couple and would love to explore the Valensole area, including the Verdon Gorge, etc. We’ll be there for 5 days, so I’d like to put together a little rundown of things to see, plus the best tips—what to avoid, what to recommend, restaurants, and so on.
Thanks so much!
Hi everyone, after a stay in the South and one in the North, I’m planning a mini road trip in Corsica (Bastia-Bastia) in June to explore places I haven’t seen yet. Since we’re heading to the mountains later this year, we’ve deliberately skipped the Corsican mountains. Could you share your thoughts and, most importantly, suggest things to see? We love nature, reasonable hikes, peaceful spots, and small villages. No cities. No boat excursions (yes, that includes Piana and Scandola). We already know the area between Bastia and Calvi.
June 7
Flight arrival in Bastia and night at the hotel
June 8
Drive to Calvi (beach and/or fortress)
Meal at Les Boucaniers restaurant
Night in Calvi
June 9
Walk from Calvi fortress to Alga beach
Charcuterie platter at A Casetta Calvi
Night in Calvi
June 10
Drive from Calvi to Piana
Buvette du col de la Croix and visit the orientation table
Chemin des muletiers (Muleteers’ Path)
Or
Sentier de la source des roches bleues (Blue Rocks Spring Trail) counterclockwise
Or (less scenic) Tête du chien (Dog’s Head, starting at the parking lot)
Dinner at Épicerie Castellani in Piana
Night in Piana
June 11
Drive from Piana to Propriano
Arone beach and meal at Le Café de la plage
Drive along the coast, stopping wherever we like
Night in Propriano
June 12
Hike starting from Campomoro in the Jardin du Vent (Wind Garden), and visit the Genoese tower of Campomoro
Meal in Campomoro: restaurant Chez Pierre Paul U spuntinu
Night in Propriano
June 13
Around Propriano (avoid Capu Laurosu beach—sewage treatment plant...)
Night in Propriano
June 14
Drive from Propriano to Bastia airport
Meal at L’Éternisula in Zonza
Aiguilles de Bavella (Hole of the Bomb)
Night at the same hotel as arrival
Hi everyone,
I’m spending two days in Lille. Any places you’d recommend? I was thinking of visiting Vieux Lille, which I’ve been told about.
Would you have any shops, museums, or typical restaurants to suggest for a great time?
