Le dollar américain va t-il chuter à notre avantage?
by Carlajade
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
bonjour, nous patons a LA dans 3 semaines et
vue la crise economique au etats unis pensez vous que le dollard va chuter a notre avantage?
que l'on puisse avoir comme au mois de mai 1$ pour un 1, 60€ ?
voir mieux!😉
si quelqu'un le savais il serait millonnaire...🙂
moi j'y vais dans un an, je m'étais posé la question de savoir si j'achetais des dollars cet été quand c'était à 1 $ contre 1, 5 euros mais j'ai pas osé... et finalement après avoir réaugmenté il est en train de rebaisser... alors ... moi j'pense que ca sert à rien de spéculer et tu verras bien quand tu seras là bas ! 😛
Tour du monde prévu pour début octobre 2009
comment on fait pour accélérer le temps ????? !!!!
bonjour, nous patons a LA dans 3 semaines et
vue la crise economique au etats unis pensez vous que le dollard va chuter a notre avantage?
que l'on puisse avoir comme au mois de mai 1$ pour un 1, 60€ ?
voir mieux!😉
heu....à ce taux-là Bush n'a pas besoin du Congrès😉
heu....à ce taux-là Bush n'a pas besoin du Congrès😉
On met longtemps à devenir jeune...
Il est descendu sous les 1.40 euros 😕
Quel héros l'on peut être sans même lever le doigt (H.D Thoreau)
Mes voyages, mes lectures, mon blog
<< dollard va chuter a notre avantage? que l'on puisse avoir comme au mois de mai 1$ pour un 1, 60€ ?>>
T'as pas du lire le journal dans le bon sens...😛😎 le Dollar (sans le D final SVP) s'échangeait avec un taux de 1€ = 1.60$ en mai... mais à 1.395 le 11/09 et coucou le yoyo à 1.463 le 25/9... Alors sors ta boule de cristal, emporte ta carte bancaire et oublie le reste !
T'as pas du lire le journal dans le bon sens...😛😎 le Dollar (sans le D final SVP) s'échangeait avec un taux de 1€ = 1.60$ en mai... mais à 1.395 le 11/09 et coucou le yoyo à 1.463 le 25/9... Alors sors ta boule de cristal, emporte ta carte bancaire et oublie le reste !
Si vous ne réussissez jamais rien du premier coup, n'essayez pas le parachutisme !
salut,
j'ai spéculé et acheté au mois de mai, et logiquement il aurait du remonter apres les elections americaine mais vu la crise mondiale banquaire difficile a dire ca va tres mal et pour tout le monde
et logiquement il aurait du remonter apres les elections americaine mais vu la crise mondiale banquaire difficile a dire ca va tres mal et pour tout le monde
Toute une nouvelle! Les élections américaines ont maintenant eu lieu.On n'est pas sorti de l'auberge.
Aulieu de penser "élections", pensez donc en termes de "taux d'intérêts".
Économie 101 dit:
Si les taux d'intérêt montent (pour calmer les pressions inflationnistes, en autres) en zone euro par exemple - est-ce dans les astres? - les placements en euro deviendront donc plus attractifs; il y aura une plus forte demande de cette devise pour faire lesdits placements, donc la monnaie prendra de la valeur.
Il en est ainsi pour tous les pays dont la monnaie flotte et il en a toujours été ainsi et il en sera toujours ainsi.
Donc à vous lire, si ça va très mal pour tout le monde, il ne devrait pas y avoir d'augmentation des taux puisque logiquement il faudrait les baisser pour activer la consommation.
Or justement une des conséquences de la crise financière américaine sera qu'il faudra bien reserrer les conditions d'obtention du crédit. C'est même commencé.
Cela veut dire une augmentation des taux américains, donc le dollar reprendra tu poil de la bête vis-à-vis les autres devises.
Attention quand même!
Oubliez les électipons américaines qui incidemment n'ont toujours pas eu lieu et surveillez bien ce que dira Jean-Claude Trichet à sa prochaine conférence mensuelle dans deux jours; s'il se décide enfin à assouplir les taux européen, l'euro va baisser.
Toute une nouvelle! Les élections américaines ont maintenant eu lieu.On n'est pas sorti de l'auberge.
Aulieu de penser "élections", pensez donc en termes de "taux d'intérêts".
Économie 101 dit:
Si les taux d'intérêt montent (pour calmer les pressions inflationnistes, en autres) en zone euro par exemple - est-ce dans les astres? - les placements en euro deviendront donc plus attractifs; il y aura une plus forte demande de cette devise pour faire lesdits placements, donc la monnaie prendra de la valeur.
Il en est ainsi pour tous les pays dont la monnaie flotte et il en a toujours été ainsi et il en sera toujours ainsi.
Donc à vous lire, si ça va très mal pour tout le monde, il ne devrait pas y avoir d'augmentation des taux puisque logiquement il faudrait les baisser pour activer la consommation.
Or justement une des conséquences de la crise financière américaine sera qu'il faudra bien reserrer les conditions d'obtention du crédit. C'est même commencé.
Cela veut dire une augmentation des taux américains, donc le dollar reprendra tu poil de la bête vis-à-vis les autres devises.
Attention quand même!
Oubliez les électipons américaines qui incidemment n'ont toujours pas eu lieu et surveillez bien ce que dira Jean-Claude Trichet à sa prochaine conférence mensuelle dans deux jours; s'il se décide enfin à assouplir les taux européen, l'euro va baisser.
BONSOIR NEFER
QUAND JE DIS
IL AURAIT DU REMONTER APRES LES ELECIONS QUI AURONT LIEU AU MOIS DE NOVEMBRE
COMME TOUT LE MONDE LE SAIS MERCI POUR TON ANALYSE
J AI COMMENCE A CREUSER UN TROU DANS MON JARDIN POUR ENTERRER MON ARGENT/C DE L HUMOUR/
ET MON ORDI EST BLOQUE SUR MAJUSCULE
Bonjour,
ET MON ORDI EST BLOQUE SUR MAJUSCULE
Autrement on aurait juré que vous vous époumonniez!
J AI COMMENCE A CREUSER UN TROU DANS MON JARDIN POUR ENTERRER MON ARGENT/C DE L HUMOUR Est-il bien profond? C'est pour me donner une idée de votre avoir. 🤪
Par chance que c'est une blague car autrement vous allez rater d'excellentes occasions en bourse. Si tous les dirigeants des caisses de retraite faisaient comme vous, les cotisants se retrouveraient le bec à l'eau au moment doré de la retraite.
Bonne fin de soirée et à jeudi pour la conférence de Trichet.
ET MON ORDI EST BLOQUE SUR MAJUSCULE
Autrement on aurait juré que vous vous époumonniez!
J AI COMMENCE A CREUSER UN TROU DANS MON JARDIN POUR ENTERRER MON ARGENT/C DE L HUMOUR Est-il bien profond? C'est pour me donner une idée de votre avoir. 🤪
Par chance que c'est une blague car autrement vous allez rater d'excellentes occasions en bourse. Si tous les dirigeants des caisses de retraite faisaient comme vous, les cotisants se retrouveraient le bec à l'eau au moment doré de la retraite.
Bonne fin de soirée et à jeudi pour la conférence de Trichet.
non,
il n'est pas profond, j'ai juste creusé avec une petite cuillere 😉
Oh lala! 😕
Vous irez pas loin avec ça!
Par chance, que vous spéculez avec succès de temps à autre.😉
M'imaginais un sillon comme celui illustré sur la photo vous identifiant. Espérez que vos dirigeants de caisse de retraite aient le sillon un peu plus profond et ne travaillent pas à la cuillère.
Vous irez pas loin avec ça!
Par chance, que vous spéculez avec succès de temps à autre.😉
M'imaginais un sillon comme celui illustré sur la photo vous identifiant. Espérez que vos dirigeants de caisse de retraite aient le sillon un peu plus profond et ne travaillent pas à la cuillère.
nefer,
je ne sais pas comment ca fonctionne au canada, mais en belgique c la catastrophe, to day le gouvernement a du sauver deux banques en injectant 11 milliards euros, et on n'a pas de caisse de retraite ici c l'état, qui gere les retraites, les gens sont completement paniqués, ils veulent vider leurs comptes et le peuple ne trouve pas normal que l'etat sauve les banques, alors qui si on réflechis bien, c'est indispensable
(juste pour décompressez) tu comprends que je creuse
Pour revenir au sujet du message original...
http://www.lemonde.fr/economie/article/2008/09/30/forte-baisse-de-l-euro-face-au-dollar_1101512_3234.html#xtor=RSS-3208
Alors ça ne s'annonce pas bien du tout pour la valeur de l'euro.
Ici pas de panique comme chez-vous.
Des hypothèques à risque et des lignes de crédit faciles à obtenir (l'origine de la crise américaine) on n'a pas eu ça au Canada. Nos banques canadiennes ont toujours été des institutions financières prudentes.
Aucune banque d'affaires et évidemment aucune banque à dépôt n'a été rachetée ni menacée d'aucune façon; c'est même le contraire, des banques canadiennes voient beaucoup d'opportunités (achat de banques américaines en tout ou en partie) en ce moment aux USA.
Donc il n'y a pas panique: je ne connais personne qui a vidé son compte de banque (les dépôts sont assurés/garantis par l'État jusqu'à une certaine hauteur)ni qui a vendu ses titres; cependant les titres boursiers canadiens (actions des banques) ont perdu un peu de valeur hier, mais ce soir ces mêmes titres ont terminé la journée de façon positive.
Ici aussi il y a des caisses de retraite gérées par l'État et d'autres gérées de façon privée. Tant qu'il y aura des cotisants pour assurer les rentrées de fonds, pas de problème.
Bonne nuit
http://www.lemonde.fr/economie/article/2008/09/30/forte-baisse-de-l-euro-face-au-dollar_1101512_3234.html#xtor=RSS-3208
Alors ça ne s'annonce pas bien du tout pour la valeur de l'euro.
Ici pas de panique comme chez-vous.
Des hypothèques à risque et des lignes de crédit faciles à obtenir (l'origine de la crise américaine) on n'a pas eu ça au Canada. Nos banques canadiennes ont toujours été des institutions financières prudentes.
Aucune banque d'affaires et évidemment aucune banque à dépôt n'a été rachetée ni menacée d'aucune façon; c'est même le contraire, des banques canadiennes voient beaucoup d'opportunités (achat de banques américaines en tout ou en partie) en ce moment aux USA.
Donc il n'y a pas panique: je ne connais personne qui a vidé son compte de banque (les dépôts sont assurés/garantis par l'État jusqu'à une certaine hauteur)ni qui a vendu ses titres; cependant les titres boursiers canadiens (actions des banques) ont perdu un peu de valeur hier, mais ce soir ces mêmes titres ont terminé la journée de façon positive.
Ici aussi il y a des caisses de retraite gérées par l'État et d'autres gérées de façon privée. Tant qu'il y aura des cotisants pour assurer les rentrées de fonds, pas de problème.
Bonne nuit
bjour, analyse saine et bien réelle, je ne me fais pas de souci non plus, et meme en ayant acheté du dollar en mai, je sais qu'il va remonter, il ne peut en etre autrement. Les mouvements de panique, ce ne sont que des états d'esprit de médias...
Hello,
Comme je ne pense pas que vous aller changer des centaines de milliers de dollars, je suppose que c'est inutile de spéculer pour des brindilles. 😛
Bye
Comme je ne pense pas que vous aller changer des centaines de milliers de dollars, je suppose que c'est inutile de spéculer pour des brindilles. 😛
Bye
Jack Bauer
Bonjour Carthago...
'Les mouvements de panique, ce ne sont que des états d'esprit de médias...'
Je crains que tu ne sous-estimes la force des mouvements de panique collective ; si la panique des petits epargnants ne pouvait pas mettre le systeme en peril en quelques jours, le gouvernement francais ne serait pas devenu interventionniste en 24 heures... La panique, ca ne se controle pas, et quand c'est parti c'est parti, hein...
Michel
'Les mouvements de panique, ce ne sont que des états d'esprit de médias...'
Je crains que tu ne sous-estimes la force des mouvements de panique collective ; si la panique des petits epargnants ne pouvait pas mettre le systeme en peril en quelques jours, le gouvernement francais ne serait pas devenu interventionniste en 24 heures... La panique, ca ne se controle pas, et quand c'est parti c'est parti, hein...
Michel
l'extremiste a parlé.......
ben non, ce n'est pas ce que tu penses l'avenir nous le prouvera, le dollar va remonter, l'euro baisser et on trouvera chacun sont éden....
..........
'ben non, ce n'est pas ce que tu penses l'avenir nous le prouvera, le dollar va remonter, l'euro baisser et on trouvera chacun sont éden....'
Comme en 29, quoi...
Michel
'ben non, ce n'est pas ce que tu penses l'avenir nous le prouvera, le dollar va remonter, l'euro baisser et on trouvera chacun sont éden....'
Comme en 29, quoi...
Michel
Comme en 29, quoi...
Non justement.
L’ampleur du krach boursier de 1929 fut aggravée par le laisser-faire et la non-intervention des banques centrales et des gouvernements, ces derniers étaient et sont encore de nos jours « allergiques » à l’interventionnisme étatique dans l’économie de marché. C’est à reculons et contre les principes de Bush et de la philosophie républicaine de devoir s’impliquer dans la crise actuelle. Il n’a guère le choix : quand la maison brûle, il est inutile pour l’heure de traquer l’incendiaire ou d’autres pyromanes. Il est l’heure d’appeler les pompiers. En ce moment, le chef des pompiers se nomme Paulsen.
Nous sommes encore très loin du scénario de 1929. À l’époque 900 banques firent faillites, le PIB américain chuta de 48 %, le chômage stratosphérique.
Présentement, 5 banques ont déposé leurs bilans, le PIB oscille entre plus ou moins 3 %, le chômage en légère hausse (moins de 2 %).
DeCléricy
Non justement.
L’ampleur du krach boursier de 1929 fut aggravée par le laisser-faire et la non-intervention des banques centrales et des gouvernements, ces derniers étaient et sont encore de nos jours « allergiques » à l’interventionnisme étatique dans l’économie de marché. C’est à reculons et contre les principes de Bush et de la philosophie républicaine de devoir s’impliquer dans la crise actuelle. Il n’a guère le choix : quand la maison brûle, il est inutile pour l’heure de traquer l’incendiaire ou d’autres pyromanes. Il est l’heure d’appeler les pompiers. En ce moment, le chef des pompiers se nomme Paulsen.
Nous sommes encore très loin du scénario de 1929. À l’époque 900 banques firent faillites, le PIB américain chuta de 48 %, le chômage stratosphérique.
Présentement, 5 banques ont déposé leurs bilans, le PIB oscille entre plus ou moins 3 %, le chômage en légère hausse (moins de 2 %).
DeCléricy
J’en appelle à vous ô Muses
Où tant ma vie passe et s’use
Qu’encore et toujours j’aime
Mes soeurs Galère et Bohème
Bonsoir,
'Nous sommes encore très loin du scénario de 1929. À l’époque 900 banques firent faillites, le PIB américain chuta de 48 %, le chômage stratosphérique.'
Bien sur et fort heureusement, en depit des dires du Premier ministre francais... Mais si demain matin une banque francaise fait vraiment faillite et que les gens se precipitent pour sortir leurs liquidites, on pourra toujours les lenifier de discours sur le dollar qui remontera un jour. L'impact mediatique de 2008 est aussi autre chose que celui de 1929 ; et le nombre de gens concernes aussi.
Michel
'Nous sommes encore très loin du scénario de 1929. À l’époque 900 banques firent faillites, le PIB américain chuta de 48 %, le chômage stratosphérique.'
Bien sur et fort heureusement, en depit des dires du Premier ministre francais... Mais si demain matin une banque francaise fait vraiment faillite et que les gens se precipitent pour sortir leurs liquidites, on pourra toujours les lenifier de discours sur le dollar qui remontera un jour. L'impact mediatique de 2008 est aussi autre chose que celui de 1929 ; et le nombre de gens concernes aussi.
Michel
En France je ne sais pas. Ici en Amérique les déposants ne se précipitent pas pour retirer leurs billes des banques mises en faillites. Les bilans de ces dernières sont déjà intégrés dans les opérations courantes des banques qui ont racheté la concurrence disparue.
Exemple; ici au Québec les dépôts bancaires sont garantis jusqu’à concurrence de 60 000 $ par compte. Aux É.-U. c’est probablement l’équivalent ou davantage.
DeCléricy
Exemple; ici au Québec les dépôts bancaires sont garantis jusqu’à concurrence de 60 000 $ par compte. Aux É.-U. c’est probablement l’équivalent ou davantage.
DeCléricy
J’en appelle à vous ô Muses
Où tant ma vie passe et s’use
Qu’encore et toujours j’aime
Mes soeurs Galère et Bohème
Il n'ya pas de panique en Europe non plus!
Soyez rassuré.
Effectivement la cause et le traitement sont différents des évènements de 1929.
La situation va certainement encore se détériorer, mais "y a pas le feu au lac" (expression Suisse)
Ne vous faites pas abuser par des polémiqueurs professionnels et politiques, qui ne viennent sur ce forum que pour dénigrer le monde occidental, en général ils sévissent sur des forums d'autres continents.
Le meiux est de ne pas répondre, car alors ils se multiplient comme par enchantement...
Pour la valeur Euro/Dollar, un fait semble certain c'est que la hausse de l'Euro est durablement enrayée? jusqu'à quel niveau?... L'Europe est rentrée en récession avec l'Irlande (2 trimestres de suite de baisse du PIB), l'Espagne, la GB, la France et l'Allemagne vont malheureusement suivre (déjà 1 trimestre de baisse du PIB) Actuellement et malgré les cris de "au loup au loup" (expression Française), les USA n'ont pas connu un seul trimestre négatif dernièrement, ils sont donc encore à au moins 6 mois d'une récession...
Il faut faire face et rester positif.
Pour la valeur Euro/Dollar, un fait semble certain c'est que la hausse de l'Euro est durablement enrayée? jusqu'à quel niveau?... L'Europe est rentrée en récession avec l'Irlande (2 trimestres de suite de baisse du PIB), l'Espagne, la GB, la France et l'Allemagne vont malheureusement suivre (déjà 1 trimestre de baisse du PIB) Actuellement et malgré les cris de "au loup au loup" (expression Française), les USA n'ont pas connu un seul trimestre négatif dernièrement, ils sont donc encore à au moins 6 mois d'une récession...
Il faut faire face et rester positif.
Bonjour,
Je pense qu'il est exagéré de comparer ou même de faire allusion à la Grande Dépression des années '30.
Ici nous n'en sommes pas encore là et chez-vous non plus.
Depuis les années '30, des mécanismes ont été établis partout dans le monde pour éviter que cela se répète.
L'intervention massive des banques centrales depuis une semaine en est le meilleur exemple.
L'actuelle crise est pour l'instant financière et n'a pas encore frappé de plein fouet la "vraie économie": marchés du travail, prix, commerce extérieur, comptes nationaux.
En 1933, au coeur de la crise: le taux de chômage dépassait les 25%; 40% des ménages américains vivaient dans la pauvreté. Il y eut une chute dramatique des prix agricoles (60% en deux ans) ce qui a littéralement ruiné des millions de fermiers. 800 banques américaines ont fait faillite Entre 1929 et 1933, la production industrielle a chuté de moitié et le PIB américain a reculé de 33% et les exportations de 63%?
Je pense qu'il est exagéré de comparer ou même de faire allusion à la Grande Dépression des années '30.
Ici nous n'en sommes pas encore là et chez-vous non plus.
Depuis les années '30, des mécanismes ont été établis partout dans le monde pour éviter que cela se répète.
L'intervention massive des banques centrales depuis une semaine en est le meilleur exemple.
L'actuelle crise est pour l'instant financière et n'a pas encore frappé de plein fouet la "vraie économie": marchés du travail, prix, commerce extérieur, comptes nationaux.
En 1933, au coeur de la crise: le taux de chômage dépassait les 25%; 40% des ménages américains vivaient dans la pauvreté. Il y eut une chute dramatique des prix agricoles (60% en deux ans) ce qui a littéralement ruiné des millions de fermiers. 800 banques américaines ont fait faillite Entre 1929 et 1933, la production industrielle a chuté de moitié et le PIB américain a reculé de 33% et les exportations de 63%?
..........
'Exemple; ici au Québec les dépôts bancaires sont garantis jusqu’à concurrence de 60 000 $ par compte. Aux É.-U. c’est probablement l’équivalent ou davantage. '
L'ennuis avec les fonds de garantie, c'est que tres vite ils le touchent, le fond. S'il y a une ou deux faillites c'est jouable, au-dela c'est le naufrage.
Michel
'Exemple; ici au Québec les dépôts bancaires sont garantis jusqu’à concurrence de 60 000 $ par compte. Aux É.-U. c’est probablement l’équivalent ou davantage. '
L'ennuis avec les fonds de garantie, c'est que tres vite ils le touchent, le fond. S'il y a une ou deux faillites c'est jouable, au-dela c'est le naufrage.
Michel
Bonsoir,
'Ici nous n'en sommes pas encore là et chez-vous non plus.'
Nous sommes bien d'accord la-dessus ; mais ca viendrait beaucoup plus vite qu'on ne veut bien le penser.
'L'intervention massive des banques centrales depuis une semaine en est le meilleur exemple. '
Surtout un exemple d'inefficacite pour le moment.... Ca fait des mois qu'ils injectent des fonds, on attend quand meme de voir enfin des resultats.
Michel
'Ici nous n'en sommes pas encore là et chez-vous non plus.'
Nous sommes bien d'accord la-dessus ; mais ca viendrait beaucoup plus vite qu'on ne veut bien le penser.
'L'intervention massive des banques centrales depuis une semaine en est le meilleur exemple. '
Surtout un exemple d'inefficacite pour le moment.... Ca fait des mois qu'ils injectent des fonds, on attend quand meme de voir enfin des resultats.
Michel
La Caisse d'Epargne dénonce une "campagne de dénigrement irresponsable"
La Caisse d'Epargne a dénoncé mercredi dans une déclaration à l'AFP "une campagne de dénigrement gravement irresponsable" après un article de presse mettant en cause sa solidité financière, affirmant que la banque non cotée en Bourse, était à "l'abri de la tourmente" sur les marchés. "Je dénonce avec force une campagne de dénigrement systématique dénuée de sens et gravement irresponsable dans la crise financière actuelle", a déclaré son directeur général Nicolas Mérindol. Selon Le Canard Enchaîné, le groupe mutualiste, actionnaire de la banque d'affaires Natixis très éprouvée par la crise financière, serait à la recherche de 6, 5 milliards d'euros pour redresser ses finances. "Le groupe Caisse d'Epargne n'a aucun projet, ni aucun besoin de recapitalisation", a-t-il affirmé, précisant que la banque disposait d'un "niveau élevé de capitaux propres et d'un ratio de solvabilité parmi les meilleurs d'Europe", soit 8, 63%. En outre, "dans un contexte où l'ensemble du système bancaire fait face à des tensions sur l'accès à la liquicité, la banque dispose d'une situation de liquidité particulièrement robuste", a-t-il fait valoir. Les dépôts de la clientèle de la Caisse d'Epargne couvrent ainsi 90% des crédits qu'elle a engagés, un ratio plus élevé que la moyenne des banques a-t-il affirmé. En outre, le groupe est à "l'abri de la tourmente qui affecte les marchés financiers" en raison de sa "spécificité", car il n'est "pas coté en Bourse, a-t-il relevé. Le groupe Caisse d'Epargne a collecté "un record de 10 milliards d'euros" de dépôts auprès de ses clients entre début janvier et mi-septembre, ce qui témoigne, selon M. Mérindol, de la "confiance des épargnants" dans la banque En particulier, 160.000 nouveaux livrets A ont été ouverts pendant ces neuf mois, représentant 6 milliards d'euros d'encours. S'agissant de Natixis, très chahuté en bourses M. Mérindol se réjouit que "la vérité se fasse sur des attaques spéculatives qui ont artificiellement déprécié la valeur du titre, alors que Natixis vient de réussir une augmentation du capital dans un contexte particulièrement difficile et est adossée à deux actionnaires puissants et solides". L'Autorité des marchés financiers a ouvert une enquête sur la chute récente du titre de Natixis, qui aurait été victime d'"arbitrages forcenés réalisés dans des conditions suspectes", selon son secrétaire général, Gérard Rameix. Natixis est détenu à près de 70% par les Caisse d'Epargne et Banque Populaire. Paru de ce jour même à 18 heures... si cela peut en rassurer certains...😉
Bonne soirée...
La Caisse d'Epargne a dénoncé mercredi dans une déclaration à l'AFP "une campagne de dénigrement gravement irresponsable" après un article de presse mettant en cause sa solidité financière, affirmant que la banque non cotée en Bourse, était à "l'abri de la tourmente" sur les marchés. "Je dénonce avec force une campagne de dénigrement systématique dénuée de sens et gravement irresponsable dans la crise financière actuelle", a déclaré son directeur général Nicolas Mérindol. Selon Le Canard Enchaîné, le groupe mutualiste, actionnaire de la banque d'affaires Natixis très éprouvée par la crise financière, serait à la recherche de 6, 5 milliards d'euros pour redresser ses finances. "Le groupe Caisse d'Epargne n'a aucun projet, ni aucun besoin de recapitalisation", a-t-il affirmé, précisant que la banque disposait d'un "niveau élevé de capitaux propres et d'un ratio de solvabilité parmi les meilleurs d'Europe", soit 8, 63%. En outre, "dans un contexte où l'ensemble du système bancaire fait face à des tensions sur l'accès à la liquicité, la banque dispose d'une situation de liquidité particulièrement robuste", a-t-il fait valoir. Les dépôts de la clientèle de la Caisse d'Epargne couvrent ainsi 90% des crédits qu'elle a engagés, un ratio plus élevé que la moyenne des banques a-t-il affirmé. En outre, le groupe est à "l'abri de la tourmente qui affecte les marchés financiers" en raison de sa "spécificité", car il n'est "pas coté en Bourse, a-t-il relevé. Le groupe Caisse d'Epargne a collecté "un record de 10 milliards d'euros" de dépôts auprès de ses clients entre début janvier et mi-septembre, ce qui témoigne, selon M. Mérindol, de la "confiance des épargnants" dans la banque En particulier, 160.000 nouveaux livrets A ont été ouverts pendant ces neuf mois, représentant 6 milliards d'euros d'encours. S'agissant de Natixis, très chahuté en bourses M. Mérindol se réjouit que "la vérité se fasse sur des attaques spéculatives qui ont artificiellement déprécié la valeur du titre, alors que Natixis vient de réussir une augmentation du capital dans un contexte particulièrement difficile et est adossée à deux actionnaires puissants et solides". L'Autorité des marchés financiers a ouvert une enquête sur la chute récente du titre de Natixis, qui aurait été victime d'"arbitrages forcenés réalisés dans des conditions suspectes", selon son secrétaire général, Gérard Rameix. Natixis est détenu à près de 70% par les Caisse d'Epargne et Banque Populaire. Paru de ce jour même à 18 heures... si cela peut en rassurer certains...😉
Bonne soirée...
Et ?
Quel rapport ?
Michel
Michel
Bonsoir,
mais ca viendrait beaucoup plus vite qu'on ne veut bien le penser.
Ça ne viendra tout simplement pas; le Congrès américain va faire ce qu'il doit faire, c-à-d adopter le plan Paulson.
Surtout un exemple d'inefficacite pour le moment.... Ca fait des mois qu'ils injectent des fonds, on attend quand meme de voir enfin des resultats.
Partout l'intervention massive des banques centrales a été jusqu'à maintenant couronnée de succès, contrairement à ce que vous n'avez pas vu.
Le résultat est bel et bien là: aucun déposant ne manque de liquide présentement.
Quant aux banques commerciales américaines (pas les banques de dépôt; faut faire la différence) mal en point, elles ont été rachetées par d'autres institutions.
En Grande-Bretagne le gouvernement plus tôt cette année a nationalisé la banque Northern Rock pour calmer un début de panique vite réprimée.
Chez-vous présentement les maillons les plus faibles sont en train de tomber, comme le veulent les lois implacables du marché.
Et quoi de plus réconfortant pour les paniqués que ces mots du président français qui a rappelé aux institutions "leur mission prioritaire de financement de l'économie".
J'aime bien ce terme "mission" pour parler d'économie; bientôt vous en serez à la "croisade".
mais ca viendrait beaucoup plus vite qu'on ne veut bien le penser.
Ça ne viendra tout simplement pas; le Congrès américain va faire ce qu'il doit faire, c-à-d adopter le plan Paulson.
Surtout un exemple d'inefficacite pour le moment.... Ca fait des mois qu'ils injectent des fonds, on attend quand meme de voir enfin des resultats.
Partout l'intervention massive des banques centrales a été jusqu'à maintenant couronnée de succès, contrairement à ce que vous n'avez pas vu.
Le résultat est bel et bien là: aucun déposant ne manque de liquide présentement.
Quant aux banques commerciales américaines (pas les banques de dépôt; faut faire la différence) mal en point, elles ont été rachetées par d'autres institutions.
En Grande-Bretagne le gouvernement plus tôt cette année a nationalisé la banque Northern Rock pour calmer un début de panique vite réprimée.
Chez-vous présentement les maillons les plus faibles sont en train de tomber, comme le veulent les lois implacables du marché.
Et quoi de plus réconfortant pour les paniqués que ces mots du président français qui a rappelé aux institutions "leur mission prioritaire de financement de l'économie".
J'aime bien ce terme "mission" pour parler d'économie; bientôt vous en serez à la "croisade".
Re.........
'Ça ne viendra tout simplement pas; le Congrès américain va faire ce qu'il doit faire, c-à-d adopter le plan Paulson.'
L'autre jour aussi ca devait n'etre qu'une formalite...
'Chez-vous présentement les maillons les plus faibles sont en train de tomber, comme le veulent les lois implacables du marché. '
Les lois du marche... 🤪 C'est bizarre, ca me fait toujours drole d'entendre un discours aussi aveuglement confiant dans une science si molle.
'Et quoi de plus réconfortant pour les paniqués que ces mots du président français qui a rappelé aux institutions "leur mission prioritaire de financement de l'économie". '
Ouais... il y a un an il disait le contraire. 😏😏😏
Michel
'Ça ne viendra tout simplement pas; le Congrès américain va faire ce qu'il doit faire, c-à-d adopter le plan Paulson.'
L'autre jour aussi ca devait n'etre qu'une formalite...
'Chez-vous présentement les maillons les plus faibles sont en train de tomber, comme le veulent les lois implacables du marché. '
Les lois du marche... 🤪 C'est bizarre, ca me fait toujours drole d'entendre un discours aussi aveuglement confiant dans une science si molle.
'Et quoi de plus réconfortant pour les paniqués que ces mots du président français qui a rappelé aux institutions "leur mission prioritaire de financement de l'économie". '
Ouais... il y a un an il disait le contraire. 😏😏😏
Michel
ah ce tatra....S'il venait a paques, on en ferait un ravitoto....😎
c'est marrant cette vue tres perso des évènements, et cet anti-américanisme exacerbé, sans etre allé sur place et n'en ayant pas l'intention.
Bonsoir,
L'économie, une science molle?
Ben alors, je ne sais pas; mais ce que je sais c'est que cette science "molle" a des lois implacables qui régissent très bien le système économique mondial, le seul toujours en vigueur depuis l'aube des temps.
Depuis 1989 on ne peut plus parler des "bienfaits" de l'autre système puisqu'il s'est écroulé de lui-même à peu près partout dans le monde, probablement pcq les principes qui le régissaient étaient eux effectivement mous.
Quant à votre président qui " il y a un an il disait le contraire. ", c'est que vous l'aurez deviné, il est avant toute chose un excellent politicien qui sait adapter son discours aux circonstances qui elles changent.
Ce politicien, comme les nôtres d'ailleurs, comme les membres du Congrès américain, ont comme premier souci leur réélection. Après, mais seulement après, vient le souci des électeurs.
Une fois que l'on a compris et admis cette réalité on se dit c'est encore ce qu'il y a de moins pire comme système.
Voilà, j'ai maintenant assez comméré sur ce sujet d'autant plus qu'il y a bien plus passionnant à lire sur ce forum comme se marier à las Vegas.😕
L'économie, une science molle?
Ben alors, je ne sais pas; mais ce que je sais c'est que cette science "molle" a des lois implacables qui régissent très bien le système économique mondial, le seul toujours en vigueur depuis l'aube des temps.
Depuis 1989 on ne peut plus parler des "bienfaits" de l'autre système puisqu'il s'est écroulé de lui-même à peu près partout dans le monde, probablement pcq les principes qui le régissaient étaient eux effectivement mous.
Quant à votre président qui " il y a un an il disait le contraire. ", c'est que vous l'aurez deviné, il est avant toute chose un excellent politicien qui sait adapter son discours aux circonstances qui elles changent.
Ce politicien, comme les nôtres d'ailleurs, comme les membres du Congrès américain, ont comme premier souci leur réélection. Après, mais seulement après, vient le souci des électeurs.
Une fois que l'on a compris et admis cette réalité on se dit c'est encore ce qu'il y a de moins pire comme système.
Voilà, j'ai maintenant assez comméré sur ce sujet d'autant plus qu'il y a bien plus passionnant à lire sur ce forum comme se marier à las Vegas.😕
Re bonsoir...
'Ben alors, je ne sais pas; mais ce que je sais c'est que cette science "molle" a des lois implacables qui régissent très bien le système économique mondial, le seul toujours en vigueur depuis l'aube des temps.'
😏... Vous croyez vraiment ca ?.... Les 'lois implacables'.... ? Meme les physiciens ont renonce a ca, alors, vous parlez, les economistes...
'Quant à votre président qui " il y a un an il disait le contraire.

", c'est que vous l'aurez deviné, il est avant toute chose un excellent politicien qui sait adapter son discours aux circonstances qui elles changent. '
Comme disait Edgar Faure, ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent.
Michel
'Ben alors, je ne sais pas; mais ce que je sais c'est que cette science "molle" a des lois implacables qui régissent très bien le système économique mondial, le seul toujours en vigueur depuis l'aube des temps.'
😏... Vous croyez vraiment ca ?.... Les 'lois implacables'.... ? Meme les physiciens ont renonce a ca, alors, vous parlez, les economistes...
'Quant à votre président qui " il y a un an il disait le contraire.


", c'est que vous l'aurez deviné, il est avant toute chose un excellent politicien qui sait adapter son discours aux circonstances qui elles changent. 'Comme disait Edgar Faure, ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent.
Michel
.........
Une vue perso des evenements ?... Pour une fois j'avais plutot l'impression de penser comme tout le monde.
C'est l'ennui avec les Americains : pas besoin d'aller sur place pour voir les mefaits. 🙂
Michel
Une vue perso des evenements ?... Pour une fois j'avais plutot l'impression de penser comme tout le monde.
C'est l'ennui avec les Americains : pas besoin d'aller sur place pour voir les mefaits. 🙂
Michel
tu as raison, c'est mieux en turquie....question mefaits ...........
'tu as raison, c'est mieux en turquie....question mefaits .........'
Sans aucun doute. Pour la qualite de la vie c'est assurement autre chose.
Michel
Sans aucun doute. Pour la qualite de la vie c'est assurement autre chose.
Michel
Les lois du marche...
C'est bizarre, ca me fait toujours drole d'entendre un discours aussi aveuglement confiant dans une science si molle.
C’est fou ce que vous pouvez être contradictoire entre vos actes et vos paroles!
Vous êtes un maillon intrinsèque appliquant les « lois du marché » par vos agissements et en faites une confiance aveugle depuis votre tendre enfance (votre lait et son biberon, provenaient-ils de l’intervention d’Allah?) Vous consommez des voyages, des transports, de la bouffe, du logement, des vêtements, un accès Internet en « jouant en confiance » avec les lois du marché (revenus d’emplois, compte bancaire, rabais, prix soldés, achats discrétionnaires, épargnes, retraite).
Vous êtes très loin d’être en marge d’une science molle (lois du marché) dans laquelle vous nagez fort à l’aise.
Je vous imagine né braillard. Déjà plaignant du sein de sa mère.
DeCléricy
C’est fou ce que vous pouvez être contradictoire entre vos actes et vos paroles!
Vous êtes un maillon intrinsèque appliquant les « lois du marché » par vos agissements et en faites une confiance aveugle depuis votre tendre enfance (votre lait et son biberon, provenaient-ils de l’intervention d’Allah?) Vous consommez des voyages, des transports, de la bouffe, du logement, des vêtements, un accès Internet en « jouant en confiance » avec les lois du marché (revenus d’emplois, compte bancaire, rabais, prix soldés, achats discrétionnaires, épargnes, retraite).
Vous êtes très loin d’être en marge d’une science molle (lois du marché) dans laquelle vous nagez fort à l’aise.
Je vous imagine né braillard. Déjà plaignant du sein de sa mère.
DeCléricy
J’en appelle à vous ô Muses
Où tant ma vie passe et s’use
Qu’encore et toujours j’aime
Mes soeurs Galère et Bohème
Bonsoir...
'C’est fou ce que vous pouvez être contradictoire entre vos actes et vos paroles! '
Allez, expliquez -moi donc ca ! 🙂
'Vous êtes un maillon intrinsèque appliquant les « lois du marché » par vos agissements et en faites une confiance aveugle depuis votre tendre enfance'
Une confiance aveugle ?... Mais qu'est-ce que vous racontez ?...
' Vous consommez des voyages, des transports, de la bouffe, du logement, des vêtements, un accès Internet en « jouant en confiance » avec les lois du marché (revenus d’emplois, compte bancaire, rabais, prix soldés, achats discrétionnaires, épargnes, retraite).'
Cet etat de fait ne prouve en rien que le 'marche' soit soumis a des lois immuables, et certainement pas que le systeme soit ni le seul, ni le meilleur, ni le plus legitime.
'Vous êtes très loin d’être en marge d’une science molle (lois du marché) dans laquelle vous nagez fort à l’aise.'
Aucun economiste ne pretend que l'economie soit une science dure, et beaucoup ne pensent d'ailleurs meme pas que ce soit une science ; le scientisme que vous tenez pour fiable est en fait une vieille idee de la philosophie du XlX ieme siecle, abandonnee depuis longtemps par les chercheurs.
'Je vous imagine né braillard. Déjà plaignant du sein de sa mère. '
Vos fantasmes ne me concernent pas. D'ailleurs certains, me suis-je laisse dire, vous voyaient ici tres bien en grincheux. 😏
Michel
'C’est fou ce que vous pouvez être contradictoire entre vos actes et vos paroles! '
Allez, expliquez -moi donc ca ! 🙂
'Vous êtes un maillon intrinsèque appliquant les « lois du marché » par vos agissements et en faites une confiance aveugle depuis votre tendre enfance'
Une confiance aveugle ?... Mais qu'est-ce que vous racontez ?...
' Vous consommez des voyages, des transports, de la bouffe, du logement, des vêtements, un accès Internet en « jouant en confiance » avec les lois du marché (revenus d’emplois, compte bancaire, rabais, prix soldés, achats discrétionnaires, épargnes, retraite).'
Cet etat de fait ne prouve en rien que le 'marche' soit soumis a des lois immuables, et certainement pas que le systeme soit ni le seul, ni le meilleur, ni le plus legitime.
'Vous êtes très loin d’être en marge d’une science molle (lois du marché) dans laquelle vous nagez fort à l’aise.'
Aucun economiste ne pretend que l'economie soit une science dure, et beaucoup ne pensent d'ailleurs meme pas que ce soit une science ; le scientisme que vous tenez pour fiable est en fait une vieille idee de la philosophie du XlX ieme siecle, abandonnee depuis longtemps par les chercheurs.
'Je vous imagine né braillard. Déjà plaignant du sein de sa mère. '
Vos fantasmes ne me concernent pas. D'ailleurs certains, me suis-je laisse dire, vous voyaient ici tres bien en grincheux. 😏
Michel
Bonsoir Gérard...
Non seulement ça..., mais lorsque tu lui soumets un document allant dans le sens inverse de l'une de ses opinions comme...
"Je crains que tu ne sous-estimes la force des mouvements de panique collective ; si la panique des petits epargnants ne pouvait pas mettre le systeme en peril en quelques jours, ..."
il nous fait un p'tit blocage...🤪...
Ne serait-ce pas déjà le signe d'un mouvement de panique individuelle ???😉???
Non seulement ça..., mais lorsque tu lui soumets un document allant dans le sens inverse de l'une de ses opinions comme...
"Je crains que tu ne sous-estimes la force des mouvements de panique collective ; si la panique des petits epargnants ne pouvait pas mettre le systeme en peril en quelques jours, ..."
il nous fait un p'tit blocage...🤪...
Ne serait-ce pas déjà le signe d'un mouvement de panique individuelle ???😉???
Je n'ai pas vraiment plaisir à le dire, mais tatra dont je ne partage pas vraiment les opinions politiques & économiques ne me semble pas extrême dans ses propos.
Quelques remarques sur ton intervention Rien, absolument rien ne garantit le succès du plan Paulson qui reste très très flou...& même si il faut un plan, il y a 0 consensus aujourd'hui de la part du monde financier sur le succès de ce plan. La seule certitude c'est qu'il FAUT un plan. "Partout l'intervention massive des banques centrales a été jusqu'à maintenant couronnée de succès" C'est faux. Les banques ont limité la casse ok. Des interventions couronnées de succès, non. La situation sur les marchés monétaires est juste catastrophique, les banques ne se prêtent plus entre elles, et les banques centrales ont d'énormes difficulté à apporter suffisamment de liquidité au marché. "Le résultat est bel et bien là: aucun déposant ne manque de liquide présentement." La garantie des dépots ne relève pas directement des banques centrales. Aux US, l'organisme chargé de l'assurance des dépots s'appelle la FDIC. Elle est chargée d'assurer le remboursement des déposant en cas de faillite bancaire. La faillite de la "petite" banque californienne Indymac ponctionne déjà une part importante des ressources de la FDIC. Si Washington Mutual & Wachovia n'avait pas été racheté in extremis, crois moi que la FDIC aurait de gros problèmes.
Pour l'instant, les plus faibles se font racheter par leurs concurrents, souvent avec l'aide de gouvernement. Crois moi que si la situation continue de se dégrader, les survivants n'auront plus la force de racheter quoi que ce soit.
Tu parles d'un début de panique vite réprimé au UK rapport à Northern Rock....Tu sais que la dernier "run" sur une banque anglaise remonte à plus de 110 ans ?
Voilà, désolé, c'est pas rose du tout. J'espère que ça ira mieux rapidement, mais le risque d'un vrai scénario noir n'a jamais été aussi proche depuis un bail....
Quelques remarques sur ton intervention Rien, absolument rien ne garantit le succès du plan Paulson qui reste très très flou...& même si il faut un plan, il y a 0 consensus aujourd'hui de la part du monde financier sur le succès de ce plan. La seule certitude c'est qu'il FAUT un plan. "Partout l'intervention massive des banques centrales a été jusqu'à maintenant couronnée de succès" C'est faux. Les banques ont limité la casse ok. Des interventions couronnées de succès, non. La situation sur les marchés monétaires est juste catastrophique, les banques ne se prêtent plus entre elles, et les banques centrales ont d'énormes difficulté à apporter suffisamment de liquidité au marché. "Le résultat est bel et bien là: aucun déposant ne manque de liquide présentement." La garantie des dépots ne relève pas directement des banques centrales. Aux US, l'organisme chargé de l'assurance des dépots s'appelle la FDIC. Elle est chargée d'assurer le remboursement des déposant en cas de faillite bancaire. La faillite de la "petite" banque californienne Indymac ponctionne déjà une part importante des ressources de la FDIC. Si Washington Mutual & Wachovia n'avait pas été racheté in extremis, crois moi que la FDIC aurait de gros problèmes.
Pour l'instant, les plus faibles se font racheter par leurs concurrents, souvent avec l'aide de gouvernement. Crois moi que si la situation continue de se dégrader, les survivants n'auront plus la force de racheter quoi que ce soit.
Tu parles d'un début de panique vite réprimé au UK rapport à Northern Rock....Tu sais que la dernier "run" sur une banque anglaise remonte à plus de 110 ans ?
Voilà, désolé, c'est pas rose du tout. J'espère que ça ira mieux rapidement, mais le risque d'un vrai scénario noir n'a jamais été aussi proche depuis un bail....
Bonjour,
Rien, absolument rien ne garantit le succès du plan Paulson qui reste très très flou...
Ce n'est plus le cas. Le plan a été bonifié et mieux ciblé; il ne reste plus au Congrès qu'à l'approuver ce soir. Une des bonifications est l'augmentation du montant d'assurance garanti par la FDIC, montant qui passera de 100 000 à 250 000$. Les autres bonifications sont des tax breaks.
- "Partout l'intervention massive des banques centrales a ��té jusqu'à maintenant couronnée de succès" C'est faux. Les banques ont limité la casse ok.
"Limiter la casse" et rétablir la confiance, c'est le rôle d'une banque centrale; l'objectif ayant été atteint à demi jusqu'à ce jour (le plan Paulson n'est pas encore adopté), je considère donc que c'est un demi-succès en voie d'en devenir un à 100%.
La garantie des dépots ne relève pas directement des banques centrales. Aux US, l'organisme chargé de l'assurance des dépots s'appelle la FDIC. Elle est chargée d'assurer le remboursement des déposant en cas de faillite bancaire.
C'est toujours délicat dans un forum "international" comme celui-ci de s'avancer pour parler d'une situation étrangère avec laquelle on est forcément moins familier.
Canadien, je sais cependant comment fonctionnent la Banque du Canada et la SADC (organisme qui assure les dépôts des Canadiens jusqu'à la hauteur de 100 000$ et non pas 60 000 comme écrit précédemment. Je sais pas mal comment ça se passe chez mon voisin américain.
"La Banque du Canada – la banque centrale – est chargée de gérer la politique monétaire, de réglementer le crédit et la monnaie, et de favoriser de façon générale la prospérité économique et financière du Canada."
Pour la zone euro, je ne sais pas mais j'estime que les principes doivent être sensiblement les mêmes, aucune banque centrale ne fonctionnant en vase clos.
La faillite de la "petite" banque californienne Indymac ponctionne déjà une part importante des ressources de la FDIC. Si Washington Mutual & Wachovia n'avait pas été racheté in extremis, crois moi que la FDIC aurait de gros problèmes.
Le jour n'est pas encore arrivé où une banque centrale serait à court de billets! Croire à cela c'est croire à notre "bonhomme sept heures" ou à votre Père Fouettard.
La FDIC américaine comme notre SADAC ont et auront toujours tous les fonds à leur disposition car elles peuvent compter sur la planche à billets de leur banque centrale.
Puisque vous avez parlé de la FDIC, il faut savoir que depuis la mise en fonction du plan d'assurance-dépôts aucun déposant américain n'a perdu le moindre centime et il y en a eu quelques milliers des faillites de banque à dépôt aux États-Unis depuis 1934.
Voilà, désolé, c'est pas rose du tout. J'espère que ça ira mieux rapidement, mais le risque d'un vrai scénario noir n'a jamais été aussi proche depuis un bail....
Je ne suis pas du tout inquiet - je l'ai autrement été quand les Tours se sont écroulé suite aux divagations islamistes - donc très très loin du pessimisme-européen-"bas de laine" rencontré sur ce forum.
On ne s'en va pas vers la dépression de 1929 pcq les banques centrales et les législateurs savent quoi faire pour l'éviter. Les mécanismes mis en place depuis ont toujours bien fonctionnés à chaque "réajustement de l'économie". Ça c'est Économie 101.
Et si c'était à ce point "pas rose du tout", me demande pourquoi Warren Buffett a investi voilà quelques jours 5 milliards dans Goldman Sachs Group Inc. et un autre 3 milliards aujourd'hui dans General Electric.
Faut croire qu'il y en a qui savent mieux que d'autres saisir les occasions au lieu de se remémorer la Grande Dépression.
Ps. Merci au modérateur d'avoir toléré sur ce forum de voyages cette diversion économique.
Rien, absolument rien ne garantit le succès du plan Paulson qui reste très très flou...
Ce n'est plus le cas. Le plan a été bonifié et mieux ciblé; il ne reste plus au Congrès qu'à l'approuver ce soir. Une des bonifications est l'augmentation du montant d'assurance garanti par la FDIC, montant qui passera de 100 000 à 250 000$. Les autres bonifications sont des tax breaks.
- "Partout l'intervention massive des banques centrales a ��té jusqu'à maintenant couronnée de succès" C'est faux. Les banques ont limité la casse ok.
"Limiter la casse" et rétablir la confiance, c'est le rôle d'une banque centrale; l'objectif ayant été atteint à demi jusqu'à ce jour (le plan Paulson n'est pas encore adopté), je considère donc que c'est un demi-succès en voie d'en devenir un à 100%.
La garantie des dépots ne relève pas directement des banques centrales. Aux US, l'organisme chargé de l'assurance des dépots s'appelle la FDIC. Elle est chargée d'assurer le remboursement des déposant en cas de faillite bancaire.
C'est toujours délicat dans un forum "international" comme celui-ci de s'avancer pour parler d'une situation étrangère avec laquelle on est forcément moins familier.
Canadien, je sais cependant comment fonctionnent la Banque du Canada et la SADC (organisme qui assure les dépôts des Canadiens jusqu'à la hauteur de 100 000$ et non pas 60 000 comme écrit précédemment. Je sais pas mal comment ça se passe chez mon voisin américain.
"La Banque du Canada – la banque centrale – est chargée de gérer la politique monétaire, de réglementer le crédit et la monnaie, et de favoriser de façon générale la prospérité économique et financière du Canada."
Pour la zone euro, je ne sais pas mais j'estime que les principes doivent être sensiblement les mêmes, aucune banque centrale ne fonctionnant en vase clos.
La faillite de la "petite" banque californienne Indymac ponctionne déjà une part importante des ressources de la FDIC. Si Washington Mutual & Wachovia n'avait pas été racheté in extremis, crois moi que la FDIC aurait de gros problèmes.
Le jour n'est pas encore arrivé où une banque centrale serait à court de billets! Croire à cela c'est croire à notre "bonhomme sept heures" ou à votre Père Fouettard.
La FDIC américaine comme notre SADAC ont et auront toujours tous les fonds à leur disposition car elles peuvent compter sur la planche à billets de leur banque centrale.
Puisque vous avez parlé de la FDIC, il faut savoir que depuis la mise en fonction du plan d'assurance-dépôts aucun déposant américain n'a perdu le moindre centime et il y en a eu quelques milliers des faillites de banque à dépôt aux États-Unis depuis 1934.
Voilà, désolé, c'est pas rose du tout. J'espère que ça ira mieux rapidement, mais le risque d'un vrai scénario noir n'a jamais été aussi proche depuis un bail....
Je ne suis pas du tout inquiet - je l'ai autrement été quand les Tours se sont écroulé suite aux divagations islamistes - donc très très loin du pessimisme-européen-"bas de laine" rencontré sur ce forum.
On ne s'en va pas vers la dépression de 1929 pcq les banques centrales et les législateurs savent quoi faire pour l'éviter. Les mécanismes mis en place depuis ont toujours bien fonctionnés à chaque "réajustement de l'économie". Ça c'est Économie 101.
Et si c'était à ce point "pas rose du tout", me demande pourquoi Warren Buffett a investi voilà quelques jours 5 milliards dans Goldman Sachs Group Inc. et un autre 3 milliards aujourd'hui dans General Electric.
Faut croire qu'il y en a qui savent mieux que d'autres saisir les occasions au lieu de se remémorer la Grande Dépression.
Ps. Merci au modérateur d'avoir toléré sur ce forum de voyages cette diversion économique.
Ce n'est plus le cas. Le plan a été bonifié et mieux ciblé; il ne reste plus au Congrès qu'à l'approuver ce soir.
Une des bonifications est l'augmentation du montant d'assurance garanti par la FDIC, montant qui passera de 100 000 à 250 000$.
Le plus gros probleme de ce plan est que personne, et surtout les personnes qui sont censees le voter, ne comprend les tenants et les aboutissants. Cette "bonification" n'est qu'une carotte donnee aux elus americains qui doivent se presenter devant leurs electeurs d'ici quelques semaines.
"Mieux cible", c'est exactement le meme texte que la semaine derniere. Il y a eu un tel tolle suite au rejet du texte grace a l'intervention divine de M. McCain dont l'efficacite n'a d'egal que l'intelligence de sa colistiere, que tout le monde commence a changer d'avis.
Personne ne voit que c'est l'une des meilleures affaires que le gouvernement americain n'ait jamais faite. Acheter 40 quelque chose qui vaut 100.
Le plus gros probleme de ce plan est que personne, et surtout les personnes qui sont censees le voter, ne comprend les tenants et les aboutissants. Cette "bonification" n'est qu'une carotte donnee aux elus americains qui doivent se presenter devant leurs electeurs d'ici quelques semaines.
"Mieux cible", c'est exactement le meme texte que la semaine derniere. Il y a eu un tel tolle suite au rejet du texte grace a l'intervention divine de M. McCain dont l'efficacite n'a d'egal que l'intelligence de sa colistiere, que tout le monde commence a changer d'avis.
Personne ne voit que c'est l'une des meilleures affaires que le gouvernement americain n'ait jamais faite. Acheter 40 quelque chose qui vaut 100.
Puisses tu avoir raison....
Mais bon, voir les indices baisser de 8% en un jour alors que le short selling est interdit sur la quasi totalité des actions financières, voir les Credit Default Swap (c'est à dire le coût d'assurance de la dette) de la quasi totalité des banques dans le monde s'envoler litéralement, voir les marchés monétaires qui ne fonctionnent plus du tout depuis 10 jours sans que les banques centrales n'y puissent grand chose & surtout de voir les épargnants "lambda" commencer à retirer leurs économies de certaines banques...C'est extrêmement inquiétant.
Je ne dis pas que nous sommes à l'aube de 29, Tatra non plus je pense. Mais la probabilité d'un tel scénario n'a cessé d'augmenter depuis 12 mois. Sans que jusqu'à présent aucune mesure prise par la Fed, le Trésor US, le gouvernement US ne soient en mesure de faire quoique ce soit pour inverser la tendance. & pourtant il y en a eu entre le paquet fiscal, les baisses historiques de taux de la Fed, les prises sous pensions d'actifs pourris contre bons du Trésor, les nationalisations de Bear Sterns, Fannie Mae & Freddy Mac, AIG...
A chaque intervention la situation s'est améliorée pendant quelques semaines avant d'empirer...Est ce que c'est logique, est ce que ça représente des fondamentaux ? peut être pas, mais notre système financier repose avant tout sur la confiance, qui elle semble s'etre fait la malle
Pour ceux qui sont intéressé...un peu de lecture en anglais, & haut les coeurs ! http://www.rgemonitor.com/blog/roubini/
Mais bon, voir les indices baisser de 8% en un jour alors que le short selling est interdit sur la quasi totalité des actions financières, voir les Credit Default Swap (c'est à dire le coût d'assurance de la dette) de la quasi totalité des banques dans le monde s'envoler litéralement, voir les marchés monétaires qui ne fonctionnent plus du tout depuis 10 jours sans que les banques centrales n'y puissent grand chose & surtout de voir les épargnants "lambda" commencer à retirer leurs économies de certaines banques...C'est extrêmement inquiétant.
Je ne dis pas que nous sommes à l'aube de 29, Tatra non plus je pense. Mais la probabilité d'un tel scénario n'a cessé d'augmenter depuis 12 mois. Sans que jusqu'à présent aucune mesure prise par la Fed, le Trésor US, le gouvernement US ne soient en mesure de faire quoique ce soit pour inverser la tendance. & pourtant il y en a eu entre le paquet fiscal, les baisses historiques de taux de la Fed, les prises sous pensions d'actifs pourris contre bons du Trésor, les nationalisations de Bear Sterns, Fannie Mae & Freddy Mac, AIG...
A chaque intervention la situation s'est améliorée pendant quelques semaines avant d'empirer...Est ce que c'est logique, est ce que ça représente des fondamentaux ? peut être pas, mais notre système financier repose avant tout sur la confiance, qui elle semble s'etre fait la malle
Pour ceux qui sont intéressé...un peu de lecture en anglais, & haut les coeurs ! http://www.rgemonitor.com/blog/roubini/
"Personne ne voit que c'est l'une des meilleures affaires que le gouvernement americain n'ait jamais faite. Acheter 40 quelque chose qui vaut 100."
Une chose est sûre....ça ne vaut pas 100...Après est ce qu'à terme ces actifs pourris vaudront 80 ? 60 ? 40 ? 20 ?
Je ne suis pas sûr que le taux de recouvrement des mortgage de type ARS vont être si bon que ça...la crise financière se transforme doucement mais sûrement en crise économique. Les ménages les plus pauvres qui ont souscrit ces mortgages pourris risquent de se faire étrangler entre baisse des revenus & l'explosion des intérêts de la dette.
Bon & je suis pas sûr de comprendre l'utilité du plan. Comme tu le dis, le Trésor va racheter les actifs à un prix bradé. Un prix probablement proche des niveaux auxquels les banques US les valorisent actuellement non ? Si les banques US les cèdent à ce prix, leur situation financière ne s'améliore pas, puisque l'impact est déjà provisionné dans les comptes...alors certes on enlève de l'incertitude, mais les banques resteront fragilisées, bref le retour d'un marché normal du crédit n'est pas pour demain...
Une chose est sûre....ça ne vaut pas 100...Après est ce qu'à terme ces actifs pourris vaudront 80 ? 60 ? 40 ? 20 ?
Je ne suis pas sûr que le taux de recouvrement des mortgage de type ARS vont être si bon que ça...la crise financière se transforme doucement mais sûrement en crise économique. Les ménages les plus pauvres qui ont souscrit ces mortgages pourris risquent de se faire étrangler entre baisse des revenus & l'explosion des intérêts de la dette.
Bon & je suis pas sûr de comprendre l'utilité du plan. Comme tu le dis, le Trésor va racheter les actifs à un prix bradé. Un prix probablement proche des niveaux auxquels les banques US les valorisent actuellement non ? Si les banques US les cèdent à ce prix, leur situation financière ne s'améliore pas, puisque l'impact est déjà provisionné dans les comptes...alors certes on enlève de l'incertitude, mais les banques resteront fragilisées, bref le retour d'un marché normal du crédit n'est pas pour demain...
En tout cas, le cours du dollar nous est beaucoup moins avantageux qu'il y a quelques jours. Presque 10 centimes de différence!!! Si ça continue comme ça.... 🤪
Rebonjour,
Remettons-nous dans le sujet du post de départ....
Et essayons de devenir le temps d'un message astrologue pour un gain de quelques centimes d'euros:
Deux nouvelles que vous avez peut-être déjà lues d'ailleurs:
La FED américaine songe à une baisse des taux
et d'autre part, là c'est une réalité:
Le Conseil des gouverneurs de la Banque centrale européenne (BCE) a décidé jeudi, à l'issue d'une réunion, de maintenir inchangé son principal taux d'intérêt à 4, 25% malgré la crise financière.
Les astres seraient donc de votre côté... pour un taux de change favorable.
Remettons-nous dans le sujet du post de départ....
Et essayons de devenir le temps d'un message astrologue pour un gain de quelques centimes d'euros:
Deux nouvelles que vous avez peut-être déjà lues d'ailleurs:
La FED américaine songe à une baisse des taux
et d'autre part, là c'est une réalité:
Le Conseil des gouverneurs de la Banque centrale européenne (BCE) a décidé jeudi, à l'issue d'une réunion, de maintenir inchangé son principal taux d'intérêt à 4, 25% malgré la crise financière.
Les astres seraient donc de votre côté... pour un taux de change favorable.
Bonjour,
Amis de l'economie bonjour... 🙂
J'admire toujours ceux qui se sentent capable de definir mes idees en matiere de politique et d'economier, ce que je peine a faire moi-meme....
A lors....
'La FDIC américaine comme notre SADAC ont et auront toujours tous les fonds à leur disposition car elles peuvent compter sur la planche à billets de leur banque centrale. '
Voila la solution : la planche a billets ! Bien sur, la, sauf a manquer de papier, ca fonctionne ; avec l'inflation qui va avec.... Et que l'UE veut a tous prix eviter.
Michel
Amis de l'economie bonjour... 🙂
J'admire toujours ceux qui se sentent capable de definir mes idees en matiere de politique et d'economier, ce que je peine a faire moi-meme....
A lors....
'La FDIC américaine comme notre SADAC ont et auront toujours tous les fonds à leur disposition car elles peuvent compter sur la planche à billets de leur banque centrale. '
Voila la solution : la planche a billets ! Bien sur, la, sauf a manquer de papier, ca fonctionne ; avec l'inflation qui va avec.... Et que l'UE veut a tous prix eviter.
Michel
Log in first, then come back to this page.
You might also like
Trois générations, 23 jours, 11 états, western happinessFR
Oregon: fog, smoke, sun & funFR
Collaborative travel journal for lovers of the American West!
Routière ou SUV pour les parcs américains?FR
Canada et USA: le north-east à véloFR
L'Ouest américain sous un oeil nouveauFR
Nord et Sud: de Chicago à la Nouvelle-OrléansFR
More discussions
Hello! The itinerary is pretty much set for August 2026. Yeah, I know it’s gonna be *super* hot. But it’s the only time we can get away.
So, here’s the plan: Montpellier-CDG-Dallas.
Stay from July 31 to August 26, 2026: Car rental – check, Hotels – check, Itinerary – almost check, Photo gear – check, Budget – check, 🤪 Meal planning – meh, we’ll see... Walmart, of course, for the cooler when we arrive.
And now, without too much detail...
Fort Worth: The Longhorns and the Stockyards; JR’s ranch (for the missus); Medal of Honor Museum – Arlington.
Houston and NASA Space Center: See the Gulf of Mexico/America.
San Antonio and the missions.
Fort Stockton for an overnight stop.
El Paso via Guadalupe Mountains: El Paso and White Sands.
Tucson and the Pima Air & Space Museum: Tombstone, Bisbee.
Phoenix:
Still working on the program.
Sedona: Round trip around the area via Flagstaff and Williams, or the Grand Canyon (already done) – we’ll decide on the spot.
Albuquerque: Santa Fe, Turquoise Trail, Los Alamos.
Amarillo via Route 66: Old Route 66 in the city; Big Texas Ranch Steak 😏.
Dallas: JFK Museum; Perot Museum; West End district.
And through it all – the road, the road, and more road!!!
We’ll adapt day by day based on our mental and physical state (we’re not exactly spring chickens).
Return to France: Dallas-Montpellier via CDG.
Cheers!
So, here’s the plan: Montpellier-CDG-Dallas.
Stay from July 31 to August 26, 2026: Car rental – check, Hotels – check, Itinerary – almost check, Photo gear – check, Budget – check, 🤪 Meal planning – meh, we’ll see... Walmart, of course, for the cooler when we arrive.
And now, without too much detail...
Fort Worth: The Longhorns and the Stockyards; JR’s ranch (for the missus); Medal of Honor Museum – Arlington.
Houston and NASA Space Center: See the Gulf of Mexico/America.
San Antonio and the missions.
Fort Stockton for an overnight stop.
El Paso via Guadalupe Mountains: El Paso and White Sands.
Tucson and the Pima Air & Space Museum: Tombstone, Bisbee.
Phoenix:
Still working on the program.
Sedona: Round trip around the area via Flagstaff and Williams, or the Grand Canyon (already done) – we’ll decide on the spot.
Albuquerque: Santa Fe, Turquoise Trail, Los Alamos.
Amarillo via Route 66: Old Route 66 in the city; Big Texas Ranch Steak 😏.
Dallas: JFK Museum; Perot Museum; West End district.
And through it all – the road, the road, and more road!!!
We’ll adapt day by day based on our mental and physical state (we’re not exactly spring chickens).
Return to France: Dallas-Montpellier via CDG.
Cheers!
hi everyone
I’m planning a world trip and I’m looking for great tips on accommodation in the United States.
Do you have any good deals to share, please?
thanks
Hello everyone! Really damaged due to flooding caused by runoff after forest fires (a total mess!), does anyone in this friendly forum have any updates on the Apache Trail between Apache Junction and Roosevelt Dam? Is there still a section of the road that’s tough to navigate?
Best,
Best,
Hi there,
We're leaving at the end of June and will be driving the route between Buffalo and Cody. We’ve already booked our accommodations and a rodeo in Cody, but during the day, we’ll be driving between the two and I’m unsure about the itinerary. Which route do you think is the most pleasant, interesting, or scenic between: - The northern route via Highway 14 with Sheridan, Lowell, etc. - The southern route with Highways 16/20/14, passing by Loaf Mountain Overlook, Powder River Pass, Ten Sleep Canyon...
We’ll be in a car, so we should be able to drive on any road. Thanks for your input!
Laura
We're leaving at the end of June and will be driving the route between Buffalo and Cody. We’ve already booked our accommodations and a rodeo in Cody, but during the day, we’ll be driving between the two and I’m unsure about the itinerary. Which route do you think is the most pleasant, interesting, or scenic between: - The northern route via Highway 14 with Sheridan, Lowell, etc. - The southern route with Highways 16/20/14, passing by Loaf Mountain Overlook, Powder River Pass, Ten Sleep Canyon...
We’ll be in a car, so we should be able to drive on any road. Thanks for your input!
Laura
Hi everyone! 🙂
I’m almost done planning our September road trip. After our 3-night visit to Sequoia, we’ll have a stopover night in Coalinga (to break up the drive). We’ll be staying two nights in Monterey and would like to stop along the way to visit one side of Pinnacles National Park. We’re torn between the West entrance and the East entrance, and we’d like to do a short hike of no more than 2 hours since we don’t want to arrive too late in Monterey.
This park is split into two distinct zones with no connection between them, and the mileage from Coalinga to Monterey is pretty much the same for both. Which area do you recommend visiting—east or west? And which route is the most scenic?
I’ve spotted two short hikes: - East: Moses Spring to Rim Trail Loop - West: Balconies Cliffs Cave Loop
Has anyone been there, or do you have another hike to suggest?
Thanks in advance, and have a great afternoon! Marcalamar 🙂
I’m almost done planning our September road trip. After our 3-night visit to Sequoia, we’ll have a stopover night in Coalinga (to break up the drive). We’ll be staying two nights in Monterey and would like to stop along the way to visit one side of Pinnacles National Park. We’re torn between the West entrance and the East entrance, and we’d like to do a short hike of no more than 2 hours since we don’t want to arrive too late in Monterey.
This park is split into two distinct zones with no connection between them, and the mileage from Coalinga to Monterey is pretty much the same for both. Which area do you recommend visiting—east or west? And which route is the most scenic?
I’ve spotted two short hikes: - East: Moses Spring to Rim Trail Loop - West: Balconies Cliffs Cave Loop
Has anyone been there, or do you have another hike to suggest?
Thanks in advance, and have a great afternoon! Marcalamar 🙂
Hi there,
We’re heading to Las Vegas this summer and would love to rent a classic convertible Cadillac or something similar. Any recommendations? Thanks.
We’re heading to Las Vegas this summer and would love to rent a classic convertible Cadillac or something similar. Any recommendations? Thanks.
Hello everyone,
After our first trip as a young couple to the West in 2007 (yes, that doesn’t make us any younger!), we’re planning to go back in 2028, but this time as a family of four! (We have two boys who’ll be 5½ and 13 years old in the summer of 2028.)
Our plan is to combine a few big cities (SF and LA, maybe San Diego) with national parks and state parks, mostly! Ideally, we’d like to leave at the end of June and head back to France around July 19–20, so we can enjoy the first week of the Olympic Games in Los Angeles.
Since we already did the "loop" in 2007, there are must-see places we absolutely want to revisit—and especially share with our kids: Bryce Canyon, Yosemite, and above all, the Grand Canyon, which is still the most incredible thing I’ve ever seen on Earth!
On the other hand, some places didn’t leave a big impression on us for various reasons, so we’re not making them a priority: Antelope Canyon, Monument Valley, for example.
We’re planning ahead, but might as well be smart about it😏
Do you have any tips for a fun and doable itinerary over about 20–25 days with kids, without rushing?
Thanks in advance for your feedback😉
After our first trip as a young couple to the West in 2007 (yes, that doesn’t make us any younger!), we’re planning to go back in 2028, but this time as a family of four! (We have two boys who’ll be 5½ and 13 years old in the summer of 2028.)
Our plan is to combine a few big cities (SF and LA, maybe San Diego) with national parks and state parks, mostly! Ideally, we’d like to leave at the end of June and head back to France around July 19–20, so we can enjoy the first week of the Olympic Games in Los Angeles.
Since we already did the "loop" in 2007, there are must-see places we absolutely want to revisit—and especially share with our kids: Bryce Canyon, Yosemite, and above all, the Grand Canyon, which is still the most incredible thing I’ve ever seen on Earth!
On the other hand, some places didn’t leave a big impression on us for various reasons, so we’re not making them a priority: Antelope Canyon, Monument Valley, for example.
We’re planning ahead, but might as well be smart about it😏
Do you have any tips for a fun and doable itinerary over about 20–25 days with kids, without rushing?
Thanks in advance for your feedback😉
Hi everyone! 🙂
Just a quick question about King Canyon and Sequoia National Park.
Before our night in Miramonte, we plan to visit King Canyon. The next stop will be two nights in Three Rivers to explore Sequoia National Park. I wanted to go all the way to Roaring River Falls on the King Canyon Scenic Byway and then turn back to head to Miramonte. Since we’re coming from Oakhurst, Google Maps says it’s 300 km and 5 hours of driving. Since we also want to hike to see the sequoias (Big Stump Area and Grand Grove) before tackling the King Canyon Scenic Byway, the timing’s going to be tight. How far do you recommend going before turning back to miss as few points of interest as possible on the King Canyon Scenic Byway? Thanks for your advice, and have a great evening!
Marcalamar 🙂
Hi everyone!
After years of hoping, waiting, planning, then changing, saving, and searching for the best possible route... we're FINALLY off this summer for a 5-week road trip in the West.
I had planned a trip to Colorado in 2021 but canceled due to COVID, so with time passing and my eldest’s high school graduation approaching fast, I figured it was now or never!
Anyway, the itinerary has been modified and extended to please everyone (I’m no longer the only one making decisions!!)
Here’s our final route: Day 1 - 7/12/2026 - Brussels / Los Angeles Day 2 - 7/13/2026 - Los Angeles Day 3 - 7/14/2026 - Los Angeles Day 4 - 7/15/2026 - Los Angeles Day 5 - 7/16/2026 - Los Angeles Day 6 - 7/17/2026 - Los Angeles / Kingman Day 7 - 7/18/2026 - Kingman / Grand Canyon Day 8 - 7/19/2026 - Grand Canyon / Page Day 9 - 7/20/2026 - Page Day 10 - 7/21/2026 - Page / Monument Valley Day 11 - 7/22/2026 - Monument Valley / Durango Day 12 - 7/23/2026 - Durango Day 13 - 7/24/2026 - Durango Day 14 - 7/25/2026 - Durango Day 15 - 7/26/2026 - Durango / Glenwood Springs Day 16 - 7/27/2026 - Glenwood Springs Day 17 - 7/28/2026 - Glenwood Springs / Moab Day 18 - 7/29/2026 - Moab Day 19 - 7/30/2026 - Moab Day 20 - 7/31/2026 - Moab Day 21 - 8/1/2026 - Moab Day 22 - 8/2/2026 - Moab / Vernal Day 23 - 8/3/2026 - Vernal / Grand Teton Day 24 - 8/4/2026 - Grand Teton Day 25 - 8/5/2026 - Grand Teton / Cody Day 26 - 8/6/2026 - Cody / Yellowstone Day 27 - 8/7/2026 - Yellowstone Day 28 - 8/8/2026 - Yellowstone Day 29 - 8/9/2026 - Yellowstone Day 30 - 8/10/2026 - Yellowstone / Salt Lake City Day 31 - 8/11/2026 - Salt Lake City / Bryce Canyon Day 32 - 8/12/2026 - Bryce Canyon / Zion Day 33 - 8/13/2026 - Zion Day 34 - 8/14/2026 - Zion Day 35 - 8/15/2026 - Zion / Las Vegas Day 36 - 8/16/2026 - Las Vegas Day 37 - 8/17/2026 - Las Vegas / Los Angeles Day 38 - 8/18/2026 - Los Angeles Day 39 - 8/19/2026 - Los Angeles / Brussels Day 40 - 8/20/2026 - Brussels / Home
We’ll be alternating between house swaps, motels, and campgrounds. I’ve booked all the accommodations (except the campground at Bryce since sunset bookings open only 14 days in advance) and the first activities, as well as the most touristy ones.
I’m currently putting together my day-by-day roadbook and having some trouble planning certain days, like in LA or Las Vegas. Choosing hikes isn’t easy either—it’s tough to decide!
We’re really excited but could definitely use your help with choices and optimizations!!
I had planned a trip to Colorado in 2021 but canceled due to COVID, so with time passing and my eldest’s high school graduation approaching fast, I figured it was now or never!
Anyway, the itinerary has been modified and extended to please everyone (I’m no longer the only one making decisions!!)
Here’s our final route: Day 1 - 7/12/2026 - Brussels / Los Angeles Day 2 - 7/13/2026 - Los Angeles Day 3 - 7/14/2026 - Los Angeles Day 4 - 7/15/2026 - Los Angeles Day 5 - 7/16/2026 - Los Angeles Day 6 - 7/17/2026 - Los Angeles / Kingman Day 7 - 7/18/2026 - Kingman / Grand Canyon Day 8 - 7/19/2026 - Grand Canyon / Page Day 9 - 7/20/2026 - Page Day 10 - 7/21/2026 - Page / Monument Valley Day 11 - 7/22/2026 - Monument Valley / Durango Day 12 - 7/23/2026 - Durango Day 13 - 7/24/2026 - Durango Day 14 - 7/25/2026 - Durango Day 15 - 7/26/2026 - Durango / Glenwood Springs Day 16 - 7/27/2026 - Glenwood Springs Day 17 - 7/28/2026 - Glenwood Springs / Moab Day 18 - 7/29/2026 - Moab Day 19 - 7/30/2026 - Moab Day 20 - 7/31/2026 - Moab Day 21 - 8/1/2026 - Moab Day 22 - 8/2/2026 - Moab / Vernal Day 23 - 8/3/2026 - Vernal / Grand Teton Day 24 - 8/4/2026 - Grand Teton Day 25 - 8/5/2026 - Grand Teton / Cody Day 26 - 8/6/2026 - Cody / Yellowstone Day 27 - 8/7/2026 - Yellowstone Day 28 - 8/8/2026 - Yellowstone Day 29 - 8/9/2026 - Yellowstone Day 30 - 8/10/2026 - Yellowstone / Salt Lake City Day 31 - 8/11/2026 - Salt Lake City / Bryce Canyon Day 32 - 8/12/2026 - Bryce Canyon / Zion Day 33 - 8/13/2026 - Zion Day 34 - 8/14/2026 - Zion Day 35 - 8/15/2026 - Zion / Las Vegas Day 36 - 8/16/2026 - Las Vegas Day 37 - 8/17/2026 - Las Vegas / Los Angeles Day 38 - 8/18/2026 - Los Angeles Day 39 - 8/19/2026 - Los Angeles / Brussels Day 40 - 8/20/2026 - Brussels / Home
We’ll be alternating between house swaps, motels, and campgrounds. I’ve booked all the accommodations (except the campground at Bryce since sunset bookings open only 14 days in advance) and the first activities, as well as the most touristy ones.
I’m currently putting together my day-by-day roadbook and having some trouble planning certain days, like in LA or Las Vegas. Choosing hikes isn’t easy either—it’s tough to decide!
We’re really excited but could definitely use your help with choices and optimizations!!
Hello.
I’d like to travel along I-15N from San Diego to Las Vegas with my mom, who’s 67. We’ve explored Northern California and the California Coast over the past two years and now want to continue through the desert.
There are several attractions along the way: - Mormon Rocks - Desert Discovery Center and visit the Old Woman meteorite - Joshua Tree National Park - Mojave Desert - Mojave National Preserve - Anza-Borrego Desert State Park - Silverwood Lake
My mom has back issues that prevent her from hiking or walking on trails with elevation changes. Is it possible to visit these places by car, or are the routes flat enough?
I’d love for her to experience the desert with an itinerary adapted to her condition. I’m also open to other points of interest that aren’t mentioned. We have 3-4 days for the trip, so we’re not in a rush—just want to explore.
Thanks so much. The trip would be in fall 2026
There are several attractions along the way: - Mormon Rocks - Desert Discovery Center and visit the Old Woman meteorite - Joshua Tree National Park - Mojave Desert - Mojave National Preserve - Anza-Borrego Desert State Park - Silverwood Lake
My mom has back issues that prevent her from hiking or walking on trails with elevation changes. Is it possible to visit these places by car, or are the routes flat enough?
I’d love for her to experience the desert with an itinerary adapted to her condition. I’m also open to other points of interest that aren’t mentioned. We have 3-4 days for the trip, so we’re not in a rush—just want to explore.
Thanks so much. The trip would be in fall 2026
Hi there,
I’d love to take a road trip and visit Nova Scotia. I’d appreciate some info on the best cities to see and the most interesting spots. The trip should last about 10 to 15 days, staying in hotels or motels. Thanks in advance!
I’d love to take a road trip and visit Nova Scotia. I’d appreciate some info on the best cities to see and the most interesting spots. The trip should last about 10 to 15 days, staying in hotels or motels. Thanks in advance!
Hi everyone,
Quick question—I’m heading to New York soon and I’d love to know if you guys have any recommendations for websites where I can buy concert tickets?
Quick question—I’m heading to New York soon and I’d love to know if you guys have any recommendations for websites where I can buy concert tickets?
Hi there,
We’re being relocated to Saint Pierre and Miquelon. We’ll be taking the flight from Nantes to Montreal and then from Montreal to Saint Pierre. Could you recommend a hotel near the departure terminal that allows dogs?
Thanks!
We’re being relocated to Saint Pierre and Miquelon. We’ll be taking the flight from Nantes to Montreal and then from Montreal to Saint Pierre. Could you recommend a hotel near the departure terminal that allows dogs?
Thanks!
Hi,
My 16-year-old son is flying to Grand Rapids with other kids his age. There’s a layover in Detroit. There’s no unaccompanied minor service available. Is it pretty easy to navigate Detroit Airport to catch the connecting flight to Grand Rapids (domestic flight)? There are several of them who speak English well.
Thanks for your replies,
Good evening, everyone! 🙂
Just a few last questions to wrap up our Lake Tahoe visit plans.
**Parking:** We’d like to walk to Eagle Falls and then Eagle Lake. I’ve spotted two parking lots that seem close to each other and give access to the trailhead. Where and how do we pay for entry to Emerald Bay State Park and Inspiration Point?
**Viewpoints on the East Side:** Are most of the viewpoints (Balancing Rock, Granite Cave, Bonsai Rock, etc.) right by the road, or do you have to hike to reach them?
**Donner Memorial State Park:** Is it worth making a detour to Truckee to visit this park and the Truckee historic downtown?
Thanks in advance for your tips! 🙂
**Parking:** We’d like to walk to Eagle Falls and then Eagle Lake. I’ve spotted two parking lots that seem close to each other and give access to the trailhead. Where and how do we pay for entry to Emerald Bay State Park and Inspiration Point?
**Viewpoints on the East Side:** Are most of the viewpoints (Balancing Rock, Granite Cave, Bonsai Rock, etc.) right by the road, or do you have to hike to reach them?
**Donner Memorial State Park:** Is it worth making a detour to Truckee to visit this park and the Truckee historic downtown?
Thanks in advance for your tips! 🙂
Hi there. I'm shocked by the price of the Upper Antelope Canyon tour—$175 for less than an hour… You might say, "if you can’t afford it…" But the real question is whether it’s really worth it, because $350 for two makes me feel like I’m getting ripped off. For those who’ve done both Lower and Upper, can you tell me if the price difference is really justified? Thanks
Hi everyone! 🙂
As you can see, we're heading back from September 6th to the 27th.
Everything’s booked for September—flights, accommodations, and the car. As I plan, I’ll be asking the experts for help. This is our second trip to California, but most of the stops are new to us.
We’ll start directly from San Francisco to our first overnight stop, Davis, before heading to Lassen Volcanic Park for 4 nights. Our flight lands at 12:50 PM.
Here’s our itinerary: Day 1: Davis – overnight stop Day 2: Red Bluff – exploring Lassen Volcanic Park (scenic drive to Lake Helen) Day 3: Susanville – scenic drive through the park via the South Entrance, points of interest, and hikes Day 4: Susanville – Cinder Cone and Painted Dunes hike Day 5: Susanville – Warner Valley (hikes) Day 6: South Lake Tahoe Day 7: South Lake Tahoe Day 8: Mammoth Lake Day 9: Mammoth Lake Day 10: El Portal via Tioga Road Day 11: El Portal Day 12: El Portal Day 13: Oakhurst Day 14: Miramonte Day 15: Three Rivers Day 16: Three Rivers Day 17: Coalinga Day 18: Monterey Day 19: Monterey Day 20: San Francisco Day 21: San Francisco Day 22: Departure
For hikes in Lassen Volcanic Park, I’ve planned: Bumpass Hell, Cold Boiling Lake (Day 2) Paradise Meadow (maybe not going all the way), Devastated Area, and the loop around Reflection and Manzanita Lakes (Day 3) Cinder Cone and Painted Dunes (Day 4) Devil’s Kitchen and Boiling Spring Lake (Day 5)
I’ve read there are trails to access the trailheads for Cinder Cone (11 km) and Warner Valley. Are these easy trails for an SUV? Are there any other must-see spots or things we shouldn’t miss?
That’s where I’m at for now. Thanks for your replies, and have a great evening! Marcalamar 🙂
Here’s our itinerary: Day 1: Davis – overnight stop Day 2: Red Bluff – exploring Lassen Volcanic Park (scenic drive to Lake Helen) Day 3: Susanville – scenic drive through the park via the South Entrance, points of interest, and hikes Day 4: Susanville – Cinder Cone and Painted Dunes hike Day 5: Susanville – Warner Valley (hikes) Day 6: South Lake Tahoe Day 7: South Lake Tahoe Day 8: Mammoth Lake Day 9: Mammoth Lake Day 10: El Portal via Tioga Road Day 11: El Portal Day 12: El Portal Day 13: Oakhurst Day 14: Miramonte Day 15: Three Rivers Day 16: Three Rivers Day 17: Coalinga Day 18: Monterey Day 19: Monterey Day 20: San Francisco Day 21: San Francisco Day 22: Departure
For hikes in Lassen Volcanic Park, I’ve planned: Bumpass Hell, Cold Boiling Lake (Day 2) Paradise Meadow (maybe not going all the way), Devastated Area, and the loop around Reflection and Manzanita Lakes (Day 3) Cinder Cone and Painted Dunes (Day 4) Devil’s Kitchen and Boiling Spring Lake (Day 5)
I’ve read there are trails to access the trailheads for Cinder Cone (11 km) and Warner Valley. Are these easy trails for an SUV? Are there any other must-see spots or things we shouldn’t miss?
That’s where I’m at for now. Thanks for your replies, and have a great evening! Marcalamar 🙂
Here's a tip for future visitors!
https://www.foxnews.com/travel/3-national-parks-slash-red-tape-americans-boldly-transforming-visitor-entry
https://www.foxnews.com/travel/3-national-parks-slash-red-tape-americans-boldly-transforming-visitor-entry
Hi everyone,
I’m a total USA addict. I’ve already done several road trips, including the East Coast and West Coast. I’m here today because I’m planning to go back for another road trip on the West Coast. Possibly with one of my sisters and a couple of friends. It’s still just a plan for now, but I’m working on an itinerary in the meantime. Ideally, I’d leave in 2026, but I don’t have the exact dates yet—maybe April-May or September-October. My last trip to the West Coast was in September 2014. We went for 2 weeks, but this time it’d be 3 weeks. What made me want to go back was simply a colleague who just left today. As I’m writing this, he’s on the plane. I’m so happy for him, but now all I can think about is going back.
Since I recently went to NY, I noticed that prices have really gone up. I assume the same is true for the West Coast? For 2 people over 3 weeks, what budget should I expect? We’re the type to watch our spending and find great tips. I think we’ll arrive in San Francisco like the first time and leave from either Los Angeles or Las Vegas.
Thanks to everyone for your advice and help.
I’m a total USA addict. I’ve already done several road trips, including the East Coast and West Coast. I’m here today because I’m planning to go back for another road trip on the West Coast. Possibly with one of my sisters and a couple of friends. It’s still just a plan for now, but I’m working on an itinerary in the meantime. Ideally, I’d leave in 2026, but I don’t have the exact dates yet—maybe April-May or September-October. My last trip to the West Coast was in September 2014. We went for 2 weeks, but this time it’d be 3 weeks. What made me want to go back was simply a colleague who just left today. As I’m writing this, he’s on the plane. I’m so happy for him, but now all I can think about is going back.
Since I recently went to NY, I noticed that prices have really gone up. I assume the same is true for the West Coast? For 2 people over 3 weeks, what budget should I expect? We’re the type to watch our spending and find great tips. I think we’ll arrive in San Francisco like the first time and leave from either Los Angeles or Las Vegas.
Thanks to everyone for your advice and help.
Thanks for advising me on the booking—should I reserve a room in the hotel or go for a cabin for the best view?
Should I get breakfast or not?
What do you think of the restaurant?
Hello, if the off-the-beaten-path enthusiasts are still around 😉, I’d love some info on tackling these trails. I’m not super familiar with the rules, risks, or what to expect—I’m looking for firsthand experience from folks who’ve done it on their own once or multiple times.
Hi everyone!
I’m planning a week-long family trip to NYC in October 2026. The focus is on museums and soaking up the New York vibe. I’ve been checking Airbnb, but the prices in Manhattan are through the roof. Since I don’t know NYC well, is it "wise" to look outside Manhattan? Any neighborhoods you’d recommend?
Hello,
After our first trip to the West, we’d love to go back to see other must-see spots!
The stay would be from May 11 to 20, 2026—it’s short, but hey...
M11: Lyon to Las Vegas (overnight in Vegas) T12: Route 66 – overnight in Grand Canyon (GC) W13: Visit GC – overnight in Page Th14: Visit Antelope Canyon / Horseshoe Bend – overnight in Monument Valley (MV) F15: Visit MV – overnight in Moab Sa16: Visit Arches / Dead Horse Point – overnight in Bryce Su17: Visit Bryce – overnight in Zion M18: Visit Zion / Valley of Fire – overnight in Vegas Tu19: Return flight
What do you think? Could we add one more night somewhere? We’re not big hikers, so we’ll mostly explore the parks using shuttles.
Also, we’re all set—passports are good. Do you think one classic Visa card and one premium Visa card will be enough for coverage?
Thanks so much for your feedback, and happy holidays!
Christophe
After our first trip to the West, we’d love to go back to see other must-see spots!
The stay would be from May 11 to 20, 2026—it’s short, but hey...
M11: Lyon to Las Vegas (overnight in Vegas) T12: Route 66 – overnight in Grand Canyon (GC) W13: Visit GC – overnight in Page Th14: Visit Antelope Canyon / Horseshoe Bend – overnight in Monument Valley (MV) F15: Visit MV – overnight in Moab Sa16: Visit Arches / Dead Horse Point – overnight in Bryce Su17: Visit Bryce – overnight in Zion M18: Visit Zion / Valley of Fire – overnight in Vegas Tu19: Return flight
What do you think? Could we add one more night somewhere? We’re not big hikers, so we’ll mostly explore the parks using shuttles.
Also, we’re all set—passports are good. Do you think one classic Visa card and one premium Visa card will be enough for coverage?
Thanks so much for your feedback, and happy holidays!
Christophe
Hi North America forum crew,
Just a little post that might interest some of you:
Travelers to the United States | Photo Now Mandatory Upon Entry and Exit | La Presse
Hi everyone.
I assume many of you already know, but the America the Beautiful annual pass, which was $80, will increase to $250 starting January 1, 2026.
So if you're planning to travel before the end of December 2026, it's in your best interest to buy your pass in December 2025, since it will still cost $80 and be valid until the end of December 2026 if you purchase it in December 2025.
This price increase only applies to non-U.S. residents.
Additionally, for those who planned to visit just one park, a $100 surcharge per person will apply to access a list of 11 national parks... For example, if there are 4 of you in a car, you’ll have to pay $35 + $400, which comes to $435 to visit one of the 11 parks on the list (I don’t have all of them... Bryce, Zion, Grand Canyon, Yellowstone, Grand Teton, etc.). Total madness.
The goal is to push people who only visit one park into buying the annual pass.
Last point: free entry days are over for non-residents!
That’s all for now.
I assume many of you already know, but the America the Beautiful annual pass, which was $80, will increase to $250 starting January 1, 2026.
So if you're planning to travel before the end of December 2026, it's in your best interest to buy your pass in December 2025, since it will still cost $80 and be valid until the end of December 2026 if you purchase it in December 2025.
This price increase only applies to non-U.S. residents.
Additionally, for those who planned to visit just one park, a $100 surcharge per person will apply to access a list of 11 national parks... For example, if there are 4 of you in a car, you’ll have to pay $35 + $400, which comes to $435 to visit one of the 11 parks on the list (I don’t have all of them... Bryce, Zion, Grand Canyon, Yellowstone, Grand Teton, etc.). Total madness.
The goal is to push people who only visit one park into buying the annual pass.
Last point: free entry days are over for non-residents!
That’s all for now.
Hi everyone, I’m traveling to Los Angeles and would like to rent a vehicle at the airport. However, I have a Boursobank Ultim deferred debit card, so I’d love to know if it’s possible for those who’ve experienced this recently. Thanks for the info!
Hi VF community,
I’m planning a week in S.F. in April 2026 and I can’t figure out how to tell the cable cars—of which I understand there are three lines—apart from the trams, which I think number seven. I can’t find their individual numbers or routes anywhere.
Could someone shed some light on this for me? Thanks in advance.
Wishing you all a Merry Christmas and a wonderful 2026 full of amazing travels. Cheers, Régine
I’m planning a week in S.F. in April 2026 and I can’t figure out how to tell the cable cars—of which I understand there are three lines—apart from the trams, which I think number seven. I can’t find their individual numbers or routes anywhere.
Could someone shed some light on this for me? Thanks in advance.
Wishing you all a Merry Christmas and a wonderful 2026 full of amazing travels. Cheers, Régine
Hi,
I’m planning a road trip through the American national parks starting from Denver in June 2026.
The price of the pass is jumping from 80 € to 250 € on January 1st, 2026!!!
Is it possible to buy the pass online before the end of the year to lock in the 80 € rate? If so, where and how do I go about it?
Thanks for your tips.
Arnale
Hi there,
I’m planning a road trip for July 2026 in northern Florida. Could you let me know if my itinerary makes sense? Day 1: Orlando Day 2: Amelia Island Day 3: Amelia Island Day 4: Tallahassee Day 5: Panama City Beach Day 6: Panama City Beach (visit to Destin) Day 7: Crystal River (stop in Cedar Key on the way) Day 8: Crystal River Day 9: Anna Maria (stop in Clearwater) Day 10: Anna Maria (St. Pete) Day 11: Anna Maria Day 12: Orlando Day 13: Orlando Day 14: Orlando Day 15: Departure
Thanks in advance for your tips!
I’m planning a road trip for July 2026 in northern Florida. Could you let me know if my itinerary makes sense? Day 1: Orlando Day 2: Amelia Island Day 3: Amelia Island Day 4: Tallahassee Day 5: Panama City Beach Day 6: Panama City Beach (visit to Destin) Day 7: Crystal River (stop in Cedar Key on the way) Day 8: Crystal River Day 9: Anna Maria (stop in Clearwater) Day 10: Anna Maria (St. Pete) Day 11: Anna Maria Day 12: Orlando Day 13: Orlando Day 14: Orlando Day 15: Departure
Thanks in advance for your tips!
Hey everyone!
We just finished 9 days in the American West and wanted to share our experience because we had an amazing time.
I know some of you might ask, why use an agency? Honestly, we didn’t really feel like doing all the driving and planning, especially since we didn’t know the area at all. And since our English isn’t great, having French-speaking guides was a big comfort.
We found Emmanuelle and Isabelle, and wow, they were fantastic. It was just the two of us with them, so it was a truly VIP, ultra-personalized experience. They treated us like royalty from start to finish. These two live in Las Vegas and know the region like the back of their hand. They told us they’ve spent over 15 years exploring every corner of the American West, and it really shows. Their knowledge of geology, park history, and local anecdotes is just impressive. It’s nothing like someone reciting a memorized script. They answer all your questions and really adapt to what you want to see or do.
What we really loved: the vehicle was super comfortable, and the little details made a difference—like snacks and even a homemade cake! Though, to be fair, we devoured the cake right away, so that counts.
Since they know the sites inside out, they took us at the right times to avoid crowds. So we could enjoy peaceful picnics at Grand Canyon viewpoints without being packed in with 200 people. Plus, on top of the must-see spots, they showed us some hidden gems that were absolutely stunning—places we never would’ve found on our own. They’re true locals who know all the best tips.
The service was really personalized. They adapted to our pace and preferences, and we could stop whenever we wanted to take photos. It’s the luxury of being in a small private group—you’re not just a number on a big bus. In short, we really felt like we were traveling with friends rather than professional guides. Everything’s included in the price (hotel pickup, meals, park entries, etc.), so the value for money is fair.
We loved it so much that we’re already planning to come back next year to explore other areas with them. I think we’ve caught the American West bug—it’s all we can think about, and we can’t wait to return.
If you’re looking for a French-speaking tour with real personalized service and guides who know the region like no one else, we highly recommend them. We had unforgettable moments. They also design road trips for those who don’t want a guide. And they handled our hotel reservations in Las Vegas too. If you want genuine advice from friendly locals, we’re giving them a 200% recommendation!
We just finished 9 days in the American West and wanted to share our experience because we had an amazing time.
I know some of you might ask, why use an agency? Honestly, we didn’t really feel like doing all the driving and planning, especially since we didn’t know the area at all. And since our English isn’t great, having French-speaking guides was a big comfort.
We found Emmanuelle and Isabelle, and wow, they were fantastic. It was just the two of us with them, so it was a truly VIP, ultra-personalized experience. They treated us like royalty from start to finish. These two live in Las Vegas and know the region like the back of their hand. They told us they’ve spent over 15 years exploring every corner of the American West, and it really shows. Their knowledge of geology, park history, and local anecdotes is just impressive. It’s nothing like someone reciting a memorized script. They answer all your questions and really adapt to what you want to see or do.
What we really loved: the vehicle was super comfortable, and the little details made a difference—like snacks and even a homemade cake! Though, to be fair, we devoured the cake right away, so that counts.
Since they know the sites inside out, they took us at the right times to avoid crowds. So we could enjoy peaceful picnics at Grand Canyon viewpoints without being packed in with 200 people. Plus, on top of the must-see spots, they showed us some hidden gems that were absolutely stunning—places we never would’ve found on our own. They’re true locals who know all the best tips.
The service was really personalized. They adapted to our pace and preferences, and we could stop whenever we wanted to take photos. It’s the luxury of being in a small private group—you’re not just a number on a big bus. In short, we really felt like we were traveling with friends rather than professional guides. Everything’s included in the price (hotel pickup, meals, park entries, etc.), so the value for money is fair.
We loved it so much that we’re already planning to come back next year to explore other areas with them. I think we’ve caught the American West bug—it’s all we can think about, and we can’t wait to return.
If you’re looking for a French-speaking tour with real personalized service and guides who know the region like no one else, we highly recommend them. We had unforgettable moments. They also design road trips for those who don’t want a guide. And they handled our hotel reservations in Las Vegas too. If you want genuine advice from friendly locals, we’re giving them a 200% recommendation!