En picorant à droite et à gauche dans le forum, on sent souffler un vent du large plein de beaux rêves, d'aventure et de belles intentions...Mais même dans la rubrique "voyager à vélo", il m'effraie de constater, par exemple, que le moyen ultra-majoritaire de déplacement reste...l'avion : pour faire un mois de vélo au soleil, on n'hésite généralement pas à faire 10 000 km de transport ultra-polluant. Les destinations les plus lointaines font toujours l'objet d'une sur-valorisation qui me semble non seulement excessive mais nocive. L'équation "plus loin"= "mieux" continue de faire le bonheur des voyagistes et des ravages dans notre ozone. Dommage, dommage, d'autant que très souvent les voyageurs se réclament d'un certain humanisme (la rencontre de l'Autre, l'ouverture au monde, etc) assez paradoxal.
Bref, une rubrique "voyager écolo" n'aurait-elle pas sa place, à côté de (ou malgré) la rubrique (voyager en 4x4) ?
Bon courage, ça avait déjà été évoqué, mais il n'y a pas assez de sujets en rapport avec l'écologie pour les regrouper dans une rubrique à part. Et puis, je crois que malheureusement, cette rubrique serait consultée uniquement par les écolos de service, entre gens convaincus quoi... mieux vaut aller prêcher dans les autres rubriques :-p
Un ami m'a dit: Le monde serait meilleur si chacun-e regardait dans l'assiette de l'autre et y rajoutait ce qu'il y manque
" Dommage, dommage, d'autant que très souvent les voyageurs se réclament d'un certain humanisme (la rencontre de l'Autre, l'ouverture au monde, etc) assez paradoxal. "
Je ne vois pas où est le paradoxe :
1°) Voyager à vélo n'a jamais signifié qu'on doive partir de chez soi à vélo, et ne jamais prendre l'avion pour la pratique en voyage de son moyen de locomotion préféré : comme au vélo je préfère la marche à pied, je devrais dans cette logique absurde partir en voyage à pieds de chez moi ? 🤪
2°) Ce n'est pas parce que l'on aime voyager à vélo qu'on est forcément écolo
3°) Pour ce qui est de "la rencontre de l'autre et de l'ouverture au monde", je ne vois pas où est ton problème, et je perçois souvent pour ma part plus d'ouverture aux autres chez ceux qui font 10.000 kms en avion pour les rencontrer que chez les ayatollahs de l'écologie qui s'érigent en donneurs de leçons de morale et maîtres à penser dans un domaine sur lequel ils ont rarement le recul ni la conscience et l'honnêteté intellectuelles nécessaires ...
Personnellement, la rencontre de mes semblables et l'ouverture au monde près de chez moi ne m'intéresse pas des masses ...
Oui, pour le moins curieux.
Je suis complétemant d'accord avec maitairoa pour les mêmes raisons.
L'équation "plus loin"= "mieux" ???
= depaysement et différence.
l'intitulé même de "Voyageforum" fait référence à des destinations plus où moins lointaines en ce qui me concerne et n'est pas trés compatible avec le "voyage ecolo"
Si je pars en Espagne, je pars en vacance.Si je vais en Namibie, je pars en voyage.
Et à part l'avion à moins d'avoir 6 mois de vacances, je vois pas trop par quel moyen, je pourrais y aller.
Personnellement, la rencontre de mes semblables et l'ouverture au monde près de chez moi ne m'intéresse pas des masses ...
Oh la la, devant ces arguments-massues, je rends illico les armes !
Vous avez raison :« Si je pars en Espagne, je pars en vacance. Si je vais en Namibie, je pars en voyage. » Très juste. Je reviens justement de deux mois de vélo à travers l'Espagne et, malgré les rencontres inoubliables au fond de provinces perdues, malgré les bivouacs extraordinaires au clair de lune, malgré la découverte quotidienne de paysages que je n'aurais même pas imaginés, malgré les galères, même, et bien malgré tout ça ressemblait bien plus à des vacances qu'à un voyage : en effet, je n'ai pas vu un seul éléphant, même en cage.
- « l'ouverture au monde près de chez moi ne m'intéresse pas des masses ... » Moi non plus. D'ailleurs je ne parle pas à mes voisins.
Je ne parle pas aux français, ni aux européens non plus, ces gens-là sont d'un banal...Déjà les japonais me fatiguent et les papous m'assomment. Pourvu que les martiens viennent vite.
- « l'ouverture aux autres » se mesure au nombre de kilomètres parcourus, c'est indéniable.
- « Ce n'est pas parce que l'on aime voyager à vélo qu'on est forcément écolo » C'est vrai et inversement aussi : ce n'est pas parce que je prends l'avion tous les jours que je ne suis pas écolo : moi je pratique l'écologie exclusivement en fermant le robinet quand je me brosse les dents.
De toute façon, tout le monde le sait : c'est toujours en agissant de façon exactement contraire à ce qu'on pense être bon que l'on fait progresser les choses.
- Enfin comme je suis un ayatollah, je décide une fois pour toute que ce débat absurde sur le voyage et l'écologie n'a pas lieu d'être. Ne parlons pas, c'est le meilleur moyen de se comprendre.
Merci encore de m'avoir éclairé sur tous ces points.
Bien à vous.
... en te répondant dans ma première intervention de cette discussion, l'une des mes intentions plus ou moins cachées était d'essayer de faire comprendre qu'en matière d'ouverture d'esprit, de tolérance et d'honnêteté intellectuelle, ce sont souvent ceux qui les revendiquent le plus qui en ont le moins ...
... prise au premier degré, ta réponse, même teintée de beaucoup d'humour, le démontre brillamment ...
... tu interprètes, tu déformes, tu caricatures même, enfin tu "paranoïses" ... et clos le sujet (qui ne t'appartient plus d'ailleurs !) par une pirouette que je n'aurais pas reniée lors de mon année scolaire de cours élémentaire 1ère année ...
... mais surtout tu regardes le monde avec tes yeux de myope par le petit bout de ta lorgnette et en fais une vérité que tu voudrais imposer aux autres sans les écouter et encore moins essayer de les comprendre ...
... je suis pourtant sûr que tu peux faire beaucoup mieux ... et que nous sommes même peut-être d'accord sur l'essentiel, si ce n'est sur la façon de le dire !
Je reviens justement de deux mois de vélo à travers l'Espagne
Autre argument, pour voyager vraiment écolo, il faut avoir le temps. Tu as bien de la chance de pouvoir partir deux mois, Combien de salariés peuvent-ils en faire autant, surtout quand ils ont des enfants scolarisés ?
Dans quel rayon peut-on voyager en 15 jours si l'on exclut l'avion ?
De plus un avion rempli consomme-t-il tant que ça par passager ?
J'ai personnellement une pratique quotidienne assez écolo, je vais par exemple au bureau à vélo quotidiennement (cherche mes posts si ça t'intéresse), mais j'adore l'Asie du sud-est et je ne peux jamais partir plus de 3 semaines de suite. Comment fais-je ?
De plus un avion rempli consomme-t-il tant que ça par passager ?
c'est vrais qu'une comparaison sur la consommation de tel trajet, qui là comme tu l'expliques est difficilement réalisable autrement, et ceux de tous les jours fait par une multitude de personnes qui se ferait aussi bien a pied qu'en vélo.
je suis pas sur que l'avion perdrait 😉
vive la douceure thai et leurs piments hai hai hai
Ravi de voir toutes ces réactions, ravi que le sujet "ne m'appartienne plus" : cela conforte ma première intervention : une catégorie "voyager écolo" attirerait beaucoup de monde...
On pourrait discuter et avoir des éléments de réponse de gens informés sur des questions du type de "lepiaf":
"Dans quel rayon peut-on voyager en 15 jours si l'on exclut l'avion ?
Un avion rempli consomme-t-il tant que ça par passager ?" ou encore "comment prendre une année sabbatique ?".
Pour cette dernière question par exemple, un magazine dénommé "Carnet d'aventure" avait sorti il y a quelques temps un hors-série sur ce sujet, aujourd'hui épuisé (et oui, ça peut intéresser les gens). Leur forum sur le voyage nature, concurrent de VoyageForum, a quelques longueurs d'avance sur les questions environnementales dans le voyage. Rendre ces thèmes visibles ici, ne serait-ce pas rendre service à tout le monde, ayatollahs ou mécréants ?
Bonjour,
Votre vélo, vos équipements, avec quelles matières premières ont ils été fabriqués ? Celles issues de l'agriculture biologique ? .....Voyager écolo...........c'est tout nu, et un silex à la main.........Ou alors j'ai pas tout compris............ Mais pour me répondre encore faudrait il etre encore là, et ne pas s'etre enfui à la 1ere contrariété.....Mais oui, j'oubliais, un écolo de salon, c'est trés trés sensible face au monde réel.............
Il n'y a que les montagnes qui ne se rencontrent pas.
De toute façon, moi, les ecolos, ça me gonfle ! les donneurs de leçon perpetuel !
Est-ce que les gens qui prennent l'avion viennent emmerder ceux qui font du vélo ?
Et le train ? j'ai bon si je prend le train ?
Et pour les vaches tu fais quoi ? c'est vrai elles nous empoisonnent à peter sans cesse et à nous poluer notre couche d'ozone.
Source : http://terresacree.org/pet.htm
Moi aussi, je peux en sortir des aneries !
Et ton PC, avec lequel tu accédes à Internet et à "Forumvoyage", n'est-ce pas une source de polution ?Je parle même pas des petites mains qui l'ont peut-être fabriqué ?
En plus, ça fonctionne à l'electricité !
Dis donc, il n'y aurait pas des centrales nucleaires derriére tout ça ?
Je dis ça, mais si ça se trouve, tu alimentes tout ça avec un vélo d'appartement !
Je suis souvent médisant
cela conforte ma première intervention : une catégorie "voyager écolo" attirerait beaucoup de monde...
Et il fait sa cosette ! et c'est nous les misérables !😕
Ecologie = âge de pierre : je vois que le débat prend de la hauteur...
Un forum c'est chouette pour s'envoyer des vannes fumeuses pendant des heures, à défaut d'arguments. Peu importe. Désolé pour vous mais je persiste dans l'idée de départ : une catégorie "voyager écolo" manque terriblement sur ce forum pour rendre le sujet visible et donner au moins la possiblité de s'informer.
Un forum c'est chouette pour s'envoyer des vannes fumeuses pendant des heures
C'est vrai que c'est chouette et je remarque que tu aimes aussi ! qu'il est taquin !😉
, à défaut d'arguments.
Et les tiens d'arguments, ils sont où ? Je n'en vois nulle trace !
je dis ça si tu pensais en avoir affiché
Apporter des arguments à quelqu'un comme toi, c'est perdre son temps, comme si tu pouvais comprendre.
Pour la plupart, les ecolos, ils ont jamais rien compris à rien.Ils se comprennent juste entre eux ! et encore
Sinon, pour une discussion que tu as clos ! je trouve que tu te poses là pour l'entretenir !
Pour ta réponse, je crois que tu t'es trompé de destinataire...
De destinataire non, je cite ses mots, il se reconnaitra.
C'est plutôt l'habitude de repondre par rapport au dernier post.
tous les forums que je fréquente n'ont pas de reponses liées à une personne mais
"Repondre" tout court.
Et ça se passe juste aprés la derniére intervention.
C'est pourquoi, je cite toujours les phrases sur lesquelles je repond.😉
Désolé pour le dérangement, j'essaierais de faire plus attention à l'avenir !
Le lien donné par Kola est intéressant: sur le même sujet anodin, même déchaînement incroyable de passions de toutes sortes. Le mot "écologie" a décidément des propriétés révélatrices de mauvaise foi, de rancoeur, de déni voire d'agressivité (de mauvaise conscience ?).
Au vue des réactions que le moindre commencement de débat suscite, la nécessité d'une rubrique "voyager écolo" apparaît une évidence absolue. Mettre tout ça à plat et donner la possibilité de s'informer me semble juste une mesure élémentaire d'hygiène du forum.
Merci donc à toutes vos réactions.
Est-il vraiment besoin de créer un nouveau forum pour parler d'écologie ?
Il y a plusieurs discussions qui abordent le sujet dans différents forum.
Je suis contre la multiplications des forum, car c'est une façon de séparer les forumistes, de créer des clubs, voire des ghettos.
Pour le fun, voici dans le forum "Santé" une discussion mémorable, sur un aspect de l'écologie en voyage : http://voyageforum.com/v.f?do=post_view_flat;post=630763;page=1;sb=post_latest_reply;so=ASC;mh=-1;
Hello,
je te recommande ............, très sympathique jeune guide. Il est originaire de Tombouctou mais a aussi de très bons contacts en pays dogon. Nous avons passé une petite dizaine de jours vraiment excellents en sa compagnie (à l'été 2006)...................
Bon voyage
jb
- --
JOB21
(...Oreille Rouge ramène insidieusement la conversation sur la neige...)
JOB21 ne dit pas tout!!!!!! Il sait prendre l'avion.................
Bonjour,
Disons que la " perle " que tu as déniché valide les propos des VF à son encontre......Bien vu ! ! !
Mais au fait....Macadam....Y'a pas du pétrole la dedans......Pas trés écolo tout ça ma p'tite dame..........😉
Il n'y a que les montagnes qui ne se rencontrent pas.
On peut tout à fait traverser la méditerranée et se rendre au congo en 10 jours.
Il suffit juste de quelques oeufs mollets pour se fortifier les jambes et c'est parti !
(elle est de Pierre Dac, celle-là)
Bravo "Wordmacadam" pour votre message. La classe...
Malheureusement, je crains que votre intervention n'en disent beaucoup moins long sur moi que sur vous-même : la méthode, délation et exhumation de "vieux dossiers" sensés m'accabler, rappelle avec élégance des moments peu glorieux de l'histoire nationale...
Tout ça pour avoir osé formuler deux informations aussi subversives et scandaleuses que :
1. l'avion pollue (beaucoup).
2. il n'y a pas de rubrique "voyager écolo" sur VF.
Chacun pourra vérifier qu'il s'agit de contre-vérités flagrantes.
Bien à vous
rappelle avec élégance des moments peu glorieux de l'histoire nationale...
J'avoue que les propos de Wordmacadam ne m'ont pas du tout fait penser à ça.
Je dirais qu'elle t'a mis devant tes propres contradictions, en utilisant tes propres mots, je ne vois pas où est le probléme
Je dirais même que c'est déjà offensant pour elle que tu ais pu penser des choses pareils.
Mais de là à l'ecrire, je penses que tu devrais serieusement songer à consulter.
Je pense que tes propos ne sont pas loin d'atteindre le point de godwin.
Je me demande vraiment ce que "La classe" peut bien signifier pour toi !
Et ce que la délation vient faire là-dedans !
Je trouve dommage d'avoir supprimé les messages privés en rouge qui clignotaient.....
D'accord, ça faisait sursauter, mais au moins on les voyait de suite lors d'une discussion !
(J'ai envoyé un mp à quelqu'un en ligne, j'attendais la réponse et ne la voyant pas venir je me suis rendue compte qu'il était indiqué dans une parenthèse à côté de la case "Mon compte". Faut vraiment le voir ! 😕)
Il s'agit d'un système très complet qui permet à toute entreprise ou particulier œuvrant dans le domaine du voyage de faire très efficacement la promotion de ses services et produits de manière très ciblée sur VoyageForum
Depuis quand un particulier a t il le droit de proposer des produits et services ?
Est ce que Voyage Forum ne devrait pas, dans un esprit de qualité, et de respect des voyageurs, limiter sa publicité aux professionnels ?
En particulier dans le domaine du tourisme, qui dit particulier dit black, donc absence d'assurance, donc risque pour le voyageur. Est ce normal que des pubs de particuliers soient acceptées ?
(Sachant qu'on peut être individuel et professionnel, personne physique et enregistré... mais pas particulier, même pour une maison d'hôtes, ou une chambre chez l'habitant, il faut un statut légal pour exercer).
Il me semble que certains messages ont disparu. Ce matin, je cherchais l'un de mes récits sur une traversée du nord de la Grèce (2010), introuvable... ? Il avait été posté je pense comme texte sous la rubrique "Grèce" et non comme "Carnet de route".
Si l'on cherche comme mot clef par ex. "Kastoria", "Edessa" ou "Kataract" qui étaient dans mon texte, on ne le retrouve pas.
Je pourrais le reconstituer et le reposter si nécessaire, mais je trouve ceci dommage...
Tout d'abord, avis aux administrateurs : ce message n'a rien d'urgent. Au cas où d'autres sujets seraient prioritaires (il y en a sans aucun doute), ça pourra attendre.
Je m'interroge sur la rubrique "actualité voyage". Si je trouve l'idée excellente, elle ne sert pas à grand chose en l'état. Michel à lui tout seul ne peut couvrir l'ensemble de l'actualité mondiale pouvant intéresser les voyageurs ! Quid des situations d'urgence, ou évoluant très vite, ou encore disponibles que dans quelques langues peut répandues ?
A titre d'exemple concret : les inondations au Ladakh d'il y a presque deux ans. Plusieurs messages ont vu le jour sur VF, entre les membres qui essayaient de transmettre les infos glanées sur place et ceux, inquiets, qui se questionnaient sur le devenir de leur voyage, de leurs proches ou amis coincés "là haut" etc. Avoir eu un seul fil fédérant toutes les infos aurait été d'une très grande utilité. Ce qui suppose aussi une très grande réactivité, seule possibilité d'éviter l'explosion de messages à travers tout le forum.
L'impossibilité de créer de nouveaux fils dans cette rubrique vient-elle du fait que c'en est encore à un stade expérimental ? Ou est-ce pour éviter le glissement vers des débats interminables et venimeux ?
C'était avec impatience que j'attendais de voir quelle forme allait prendre cette nouvelle version. A part quelques nouvelles rubriques intéressantes, le résultat final ne donne pas envie de se balader sur le forum.
La part belle est donnée essentiellement à de la publicité qui vous saute à la figure dès le site ouvert, au détriment des informations proprement dites et des échanges entre les voyageurs. Non seulement c'est désagréable, mais également inesthétique, la police de caractère choisie beaucoup plus grosse que les messages proprement dits.
Le design est à mon avis ringard et peu ludique. J'avoue ne pas comprendre le but de cette opération !
D'autre part, il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage.
Bonjour,
Les photos ajoutées à mon récit créé il y a 2 jours ne sont plus visibles alors qu'elles l'étaient au départ et que je vois les photos de mes précédents messages :
http://voyageforum.com/v.f?post=5034626#5034626
Merci de me dire s'il s'agit d'un bug.
Je ne vais pas critiquer la pub même si je n'aime pas ca non plus, comme on dit en thai: mai pen rai (c'est pas grave) 😛 mais j'ai un peu de mal avec la navigation dans le site notamment avec les fonctionnalités qui ont disparues (et certaines réapparues en menu défilant, j'ai mis un peu de temps a les trouver comme quoi elles sont pas évidentes a trouver, pas très intuitives...je dis ca comme ca 😇) comme surtout le truc très simple de "haut de la page" qu'on trouvait a chaque message et qu'on ne trouve plus qu'en bas de page, embêtant quand la page est longue 😕 Une solution ou une explication pour la disparition de ces fonctionnalités basiques?
PS. Ha!!! aussi pourquoi on ne peut plus poster un message quand on met en gras plus de 4 lettres comme j'avais l'habitude de le faire avec un POST incluant un hyperlien?
Bravo pour la mise à jour du site, site fabuleux s'il en est un mais où est passé le petit indicateur rouge qui apparaissait sur ma page d’accueil lorsque j'avais une ou plusieurs réponses à mes discussions?
Au moment de poster un message, VF donne à présent la possibilité de choisir jusqu'à trois destinations mais (si j'ai bien compris) un seul thème de rubrique.
Or je trouve que, parfois, certains messages gagneraient aussi à pouvoir être placé dans une rubrique supplémentaire.
Je prends des exemples :
- le récit d'un voyage en 4 x 4 en Australie : est rangé dans "Carnets de voyage" , dans "Australie" mais ne pourrait-il pas aussi figurer dans "Voyager en 4 x 4" ?
- une question sur un voyage aux Etats-Unis, en camping-car et en famille : apparaît actuellement sous "Etats-Unis", sous "Voyager en camping-car". Ne serait-il pas pertinent qu'il figure aussi dans "Voyager avec des enfants" ?
Plutôt que de choisir jusqu'à trois destinations, ne pourrait-on pas choisir trois "destinations" et/ou "thèmes" ?
Voilà, c'est ma petite réflexion "en passant"... cela n'a rien d'urgent, ni d'indispensable, c'est tout juste pour faire avancer le schmilblick 😉.
Peut-être que je suis un des premiers à vous signaler que mettre Nantes et la Loire atlantique dans les pays de loire est mal approprié .
Effectivement , administrativement , Nantes et la Loire Atlantique sont dans la région "Pays de la Loire"
Mais cela , nous Bretons et non Ligériens , nous le subissons depuis l'occupation , depuis que sous le gouvernement de Vichy , le Maréchal Pétain , ( Il n'avait pas autre chose de mieux à faire que ça ? )
a fait un découpage administratif, privant la Bretagne de la Loire Inférieure , comme se nommait notre département auparavant .
Actuellement où dans notre région la majorité des habitant ont une sensibilité Bretonne , qu'il y a des grandes discussions et manifestations pour le ratachement de Nantes et de la Loire Atlantique à la BRETAGNE .
Alors , François , aides nous !
Souviens-toi du fameux discours du Général De Gaulle !
Vive la bretagne , elle ne peut vivre que parce que nous nous sentons Bretons .
Pourquoi le Mexique est situé dans deux différentes régions? Il est présentement dans la catégorie Amérique centrale ET dans Amérique du Nord. Il ne devrait être que dans l'Amérique du Nord.
Sans autrement me prononcer à propos des changements survenus avec cette mise à jour (dont les bandeaux publicitaires), il me tient à cœur de mettre le doigt sur le manque de discernement du nouveau découpage européen. Si d'autres problèmes se présentent dans d'autres continents, libre à chacun de les signaler également.
Quel est ce problème donc ? Le découpage est-ouest. Comment et par qui a-t-il été fait ? Il me semblait qu'opérer un découpage se ferait en fonction d'une connaissance au moins approximative de ce qu'est ou n'est pas, ou n'est plus, l'Europe. Première grossière erreur : l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont en Europe, pas en Asie. S'il y a effectivement débat à ce sujet, il n'en reste pas moins qu'officiellement le découpage entre l'Europe et l'Asie suit les anciennes frontières de l'URSS, laissant ces 3 pays en Europe.Seconde erreur, très grossière cette fois : le découpage est-ouest. Jouer à l'apprenti sorcier, c'est bien, mais il convient d'essayer de le faire avec un semblant de cohérence. Soit le découpage se fait entre "ex bloc de l'est" et "ex bloc de l'est", et il faut alors supprimer des pays comme la Grèce ou la Turquie de la rubrique correspondante. Et créer une rubrique "pays neutres". Soit le découpage se fait selon une ligne géographie très largement contestable suivant peu ou prou la frontière orientale allemande (dans la mesure où elle n'est plus admise officiellement que par une ou deux institutions, et disparaîtra définitivement assez bientôt). Dans ce cas, il convient de mettre l'Autriche, la Suède et la Finlande en "Europe de l'est".
Pour qui regarde une carte d'Europe, il apparaît clairement que la Slovénie, la République Tchèque et l'Autriche suivent toutes trois grosso modo le même méridien, au même titre que la Suède d'ailleurs. Pour qui regarde cette même carte avec un peu plus d'attention, il apparaît que Vienne est plus à l'est que Prague et que Helsinki partage presque son méridien avec Riga, Tallinn, Kaunas, Lvov ou encore Sofia. Pourquoi Helsinki ou Vienne seraient alors considérées comme occidentales ?
Plus que l'aspect géographique du problème, il convient également de se poser la question des aires culturelles et de l'histoire. Ce qui, je l'admets, peut ne pas être décisionnel pour opérer un découpage sur un forum. Mais puisqu'il a été question de découper nouvellement l'Europe (après d'ailleurs avoir dit que ce n'était pas dans les cartons et avoir pu lire plusieurs discussions à ce sujet où ce découpage est-ouest était largement critiqué), ç'aurait pu entrer en ligne de considération. Il aurait été possible de faire un découpage "Europe occidentale", "Europe orientale" et "Europe centrale. Et pour comble du bonheur, il aurait été possible d'y ajouter encore "Europe septentrionale" et "Europe méridionale".
La dénomination "Europe orientale" est très mal considérée dans les pays qui en ont été taxés à tort, soit les pays d'Europe centrale. Elle n'est utilisée très souvent que dans les situations où en France on dirait "république bananière" : pour moquer et critiquer l’État et la société.
Il faut appeler un chat un chat, ce nouveau découpage européen est du n'importe quoi. On est au niveau des voyagistes de bas-étage qui, dans le meilleur de cas, divisent le monde selon un découpage géographique abscons et, au pire et plus fréquent, selon des stéréotypes de la pire espèce. Quel dommage...
EDIT : attendu que l'argument "il faut bien mettre la ligne de découpage quelque part" ne va pas tarder à tomber, je recommande vivement la lecture de ceci. A l'extrême rigueur, il tiendrait la route de faire un distingo est-ouest d'après le centre géographique du continent Européen; si ce dernier ne peut être situé de façon univoque, la ligne imaginaire de séparation est quant à elle assez aisément traçable. Et l'Europe orientale n'inclut donc ni la Rép. Tchèque, ni la Slovaquie, ni la Slovénie...
Aprés quelques dizaines de minutes de navigation, plusieurs surprises :
- Lorsque je post une réponse dans un topic, le titre du topic apparait en gras comme s'il y avait un nouveau message alors que ce n'est que le mien, avec l'ancienne version je crois que ca n'agissait pas comme ça
Comme il est mentionné dans la présentation de la nouvelle version, il y aura une période d'ajustements techniques d'environ deux semaines. Cela est tout à fait normal et était prévu. Nous sommes une toute petite équipe et l'ajustement du code de programmation au travers de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code prend du temps. Aussi, en ce moment, la priorité est sur des problèmes profonds en lien avec la gestion de la mémoire vive des serveurs, ce qui retarde les ajustements visibles par les utilisateurs. Mais soyez assurés que tout ce que vous avez mentionné dans cette rubrique a été noté et que nous travaillons très fort à l'arrière-scène.
Nous vous demandons donc votre indulgence ainsi que, pour les prochaines semaines, de ne poster dans la présente rubrique que des messages/discussions qui portent sur des bugs/problèmes majeurs et non signalés nuisant considérablement à l'utilisation du site. Cela nous permettra d'accélérer le processus d'ajustement, car le fait de devoir vous répondre et suivre toutes les discussions de cette rubrique ralentit considérablement notre travail au niveau de la technique. Vos commentaires ont été d'une grande aide au début pour repérer le plus urgent, et nous vous en remercions sincèrement, mais maintenant il faut passer à l’exécution massive des travaux... 🙂
En résumé, s'il-vous-plaît postez dans cette rubrique seulement ce qui est vraiment urgent et nuit grandement à l'utilisation du site. Pour tout le reste (suggestions, commentaires, petits problèmes techniques, impressions personnelles), nous en rediscuterons plus tard lorsque le processus d'ajustement sera terminé.
Merci d'avance de votre collaboration et compréhension. Soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour vous offrir un site de très haute qualité et, ce, dans la mesure de tous nos moyens et capacités.
Avec la version précédente de VF, je n'avais pas toute cette publicité car il me semble qu'une option dans le profil proposée de la supprimer si on avait plus de 100 messages.
Est-ce que cette option existe toujours (je ne l'ai pas trouvé) ?
Je comprends que le site a besoin de la publicité pour vivre mais c'était plus agréable avant 😉
J'utilisais beaucoup les flux RSS dans la version précédente… Actuellement, le serveur me répond « vous n'avez pas accès à cette rubrique » lorsque je veux paramétrer 1 flux. L'URL de flux RSS paramétrés sous l'ancienne version a-t-elle été modifiée ? Par exemple, celle-ci m'était très utile :
http://xml.voyageforum.com/...me=&sb=post_time;
Avant cette mise à jour : http://voyageforum.com/v.f?post=3317023, j'utilisais les options suivi pour mettre en mémoire des postes que je trouvais intressant pour plus tard (un voyage futur 🙂). Je n'avais qu'à consulter mes discussions suivies le jour où j'en avais vesoin pour retrouver un poste.
Mais maintenant, avec la mise à jour de l'an dernier (que j'aime bien et utilise), j'ai du coup plus de 1000 messages en discussions suivies. Il est difficile (impossible) de retrouver un poste que j'aurai pu mettre de coté.
Dans le moteur de recherche ne pourrait il pas avoir un option "cherche uniquement dans mes discussions suivies" ?
Car on peut suivre un discussion sans y avoir participé.
j'ai bien saisi les modifications dans les rubriques par destination... ça a des avantages si on veut avoir une vision globale😉... mais du coup, je trouve que ça devient un peu "fourre-tout" 😛 ...
car dans les rubriques générales par destination, on voit toutes les discussions qui portent sur la région ou le pays sélectionné et, cela, quelle que soit la rubrique réelle de chacune des discussions...
mais ce n'est pas parce que j'aime la section Amérique du Nord que j'ai envie de lire tout ce qui concerne cette destination (comme Voyager avec des Enfants, Voyager à Vélo, Formalités adminstratives...)...
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
Je ne suis qu'un petit nombre de rubrique sur le forum VF. Je suis ravie de voir une fonctionnalité "Rubriques suivies", c'est super. Par contre, est-il possible de désactiver l'envoi de mail? Parce que j'ai l'impression que si je demande à ne plus recevoir de mails, la rubrique disparait tout simplement de la liste.
Auparavant en fait, je me rendais dans la liste de mes discussions suivies, et pour chaque discussion il y avait une colonne avec la rubrique correspondante, je n'avais qu'à cliquer sur cette colonne pour me rendre dans la rubrique. Maintenant, dans "discussions suivies", cette colonne a disparu 🙁 . "Rubriques suivies" pourrait remplacer cette fonctionnalité, mais je ne souhaite pas recevoir des mails tous les jours.
Depuis la nouvelle version du site, je reçois à nouveau les pubs, et bien souvent des pubs en néerlandais.Quel intérèt ?Le site est francophone et je ne maitrise pas cette langue, pour ne pas dire plus 🤪.
Depuis le changement de VF, la taille des polices a changé : avant, la police était la même pour le corps du message et pour le nom qui accompagnait l'avatar.
Depuis la nouvelle version, le corps du message est dans une taille de police bien inférieure et à celle de la publicité, et à celle de la "présentation" du membre, à gauche de l'écran.
Suis-je la seule dans ce cas ? est-ce possible d'y remédier ?
Tout le monde scrute le moindre changement qui ne lui plait pas, et c’est à croire que personne n’a vu la nouvelle photo de François 🙂 Qui change d’ailleurs à chaque grosse mise à jour il me semble ?
Et le scandale est là, c’est encore une photo du Népal ! Je le soupçonne de faire de la pub cachée pour ce pays 😛
Par contre, moi, mon chapeau il avait disparu 😠 Qu’importe la pub, les trucs qui clignotent, les trucs qui clignotent pas, les grèves du clavier, le classement A à Z ou Z à A, la géographie politique ou physique ou encore les petites majuscules… Mais mon chapeau, à ca non ! Bon ca va, j’ai reposté la photo 😎
Tant que je pourrai continuer à partager ma passion avec les membres et à les rencontrer librement, ca m’ira bien 😇
Bon courage,
Simon
PS : Dans les 80h par semaine passées sur VF, as tu le temps de poster des questions pour préparer ton prochain voyage (au Népal) ?
Bonjour!
Vu de chez moi, deux problèmes sous Firefox v.3.6.28 :
- Texte des posts en petit Times peu lisible au lieu de Arial (voir photo)
- On n'a pas la main pour taper le texte dans "Démarrer une discussion" (J'ai dû, pour celle-ci, utiliser I.E.)
Tous les pseudos commencent désormais par une majuscule, même ceux des membres qui avaient choisi, volontairement en ce qui me concerne, une minuscule en première lettre...
Quelle en est la raison ?
Faut-il ou faudra-t'il intégrer cette nouvelle orthographe lorsque l'on tapera son pseudo sur la page "me connecter à mon compte"... ou dans le "bottin des membres" ?
Cette rubrique a beaucoup changée ! Auparavant nous pouvions faire une recherche par destination, maintenant toutes les destinations sont dans le même paquet ! si je peux m'exprimer ainsi 😕 Pourquoi ?
