Le tour du monde autour du ballon rond...
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

LE Lepiaf Globetrotter ·
Tu vas bien réussir à voir des matchs en Turquie, l'ambiance doit y être chaude (dans tous les sens du terme). Mon fils est en Allemagne et se régale à voir les matchs de l'équipe allemande en ville sur écran géant.
4M 4mursdeglace Regular ·
De plus, suis en panne de Bud😮

Lâche la Bud Memphre...et prends toi une Belle Gueule...rousse 😎 Ou une Trois-Pistoles, tu dormiras bien ! Willie
Car les humains sont de ma race.
CA CanadaGoose Veteran ·
Hors d'europe c'est toujours une equipe du commebol qui gagne donc il faut revoir le pronostic..........

Oui merci, je connais mes classiques... 😉 Cela dit, les statistiques sont faites pour être démontées, tôt ou tard. Il y a d'ailleurs eu beaucoup de premières lors de ce Mondial.

Alors je maintiens : finale Allemagne/Pays-Bas.

Mais contrairement à certains ici, je ne suis sûr de rien (d'ailleurs, comment pourrait-on l'être ?!). Ce qui est sûr par contre, c'est que je ne comprends pas bien en quoi le Brésil vous fait rêver cette année et en quoi est-il le méga favori ? à en entendre beaucoup... 🤪

Mais bon, on verra ça... C'est comme l'Espagne, ils sont loin d'avoir gagné contre le Portugal !
WI Williamaa ·
Oui merci, je connais mes classiques... 😉

bin non quand on les connait comme moi on a mis depuis fin mars 1000€ sur le bresil vainqueur a 6/1 et 500 sur l' argentine a 15/1 ........
WI Williamaa ·
je vois bien le Paraguay ce soir ( chez nous il sera 21h00) je trouve l`equipe mieux équilibrée que ses devancieres. Elle a un potentiel offensif intéressant.

ca c 'est encore vu ce soir, il faut les eliminer avec le japon motif equipe trop naze ca evitera un match pourri en 1/4 .....
BO Boumbastic Globetrotter ·
Alors je maintiens : finale Allemagne/Pays-Bas.

Et pourtant les bataves ne sont pas plus convaincants que les brésiliens qui, eux, montent quand même un peu en puissance depuis leur dernier match même si ca n'est pas encore ca 🤪 J'aurai plutôt misé plutôt sur une finale Allemagne/Argentine s'il ne se rencontrait pas en 1/4 😕 Bref aucunes certitudes pour un pronostic, le match de ce soir nous en apprendra peut-être plus? 😉
Khun maa jak nai krap?

"être loin d'ailleurs, c'est être ici" (P. Geluk)
KH Khunfred Globetrotter ·
Oui merci, je connais mes classiques... 😉

bin non quand on les connait comme moi on a mis depuis fin mars 1000€ sur le bresil vainqueur a 6/1 et 500 sur l' argentine a 15/1 ........

c'est dommage de perdre autant d'un seul coup. Je m'étais planté en lisant le tableau des 1/4, donc de mon côté je donne:

1/ Allemagne (en 5 sets) 2/ Brésil 3/ Espagne 4/ Murray
Sous le vacarme, la vie.
ME Memphre Globetrotter ·
Je suis revenu à temps pour voir gagner une superbe équipe espagnole😉 De loin, le meilleur match to date...ce qui m, a permis de vider quelques Leffe!
On met longtemps à devenir jeune...
WI Williamaa ·
espagne une equipe ridicule qui va exloser en vol
LA Lavinçoune Veteran ·
la logique est pour le moment respectée, l'espagne pouvait difficilement faire mieux face à une superbe organisation défensive ( un véritable blocos dont les portugais ont l'habitude, ce qui est dommage car ils ont le potentiel pour proposer un jeu plus offensif). Ma boule de cristal voit l'Espagne aller encore loin ( dommage pour tes paris en ligne😉) et toujours rejoindre l'Argentine en demi.... PS 1: les affirmations, concernant les pronostics, sont au deuxième degrès ( d'autant plus quand ces pronostics sont donnés avec assurance !). Petite précision pour ce qui n'auraient pas compris😏 Pour mes pronostics, je ne me base que sur les statistiques de jeu et les statistiques des résultats des dernières coupes du monde. D'ou mes erreurs sur les pronostics concernant les "petites" équipes et mes succés sur les pronostics des "grosses" équipes. PS 2: Teanten va pas nous faire croire qu'il ne peut pas se connecter depuis la Turquie😉
http://www.youtube.com/watch?v=A4NKH9He66U http://www.chu-toulouse.fr/-conseils-aux-voyageurs-
CA CanadaGoose Veteran ·
Moi j'ai vu une petite équipe d'Espagne encore, décidément...

Mais ils devraient passer contre le Paraguay... même si rien n'est jamais fait bien sûr. Mais pour moi ils s'arrêteront en 1/2, que ce soit contre l'Allemagne ou l'Argentine.

De l'autre côté, je n'imagine pas une autre équipe que les Pays-Bas ou le Brésil en finale... et donc, je mets une pièce sur les Oranje.

À suivre...
ME Memphre Globetrotter ·
et donc, je mets une pièce sur les Oranje.

À suivre...

....la même pîece que tu avais mise sur les yankees?😛
On met longtemps à devenir jeune...
WI Williamaa ·
ou les anglais, au foot il n y a que 2 pays le bresil et l'argentine........
LE Lepiaf Globetrotter ·
Moi j'ai vu une petite équipe d'Espagne encore

Mais alors que dire de Paraguay/Japon, quelle purge ! Même les commentateurs craquaient. Marrant d'entendre Giresse avec sa figure de Droopy dire que les japonais ne pouvaient que jouer tristement quand on voyait son entraineur.

J'ai bien aimé le match de l'Espagne, qu'on retrouvera à coup sûr en demi. Excellent coaching de Del Bosque, la rentrée de Llorente à la place de Torrès à l'heure de jeu a fait basculer le match.
CU Cupda Veteran ·
J'avoue avoir du mal à partager votre enthousiasme à tous. Vous êtes vraiment bon public. Les espagnols ont du jouer 10min au foot dans tous le match, le reste du temps ils l'ont passé à tenter des combinaisons impossibles. Les portuguais ont pas dû aligner plus de 3 passes de suite en 90min. Un match qui en théorie aurait dû être un des plus engagés de cette coupe du monde a juste réussi à frôler l'ennui le plus complet.

Y en a marre de toutes ces équipes qui jouent en défense et c'est tout. Même le Brésil s'y est mis, il ont dû être le Brésil, le vrai, allez, au maximum 10min depuis le début de ce mondial. Le foot c'est mettre des buts, c'est pas attendre à 8 derrière un contre de raccroc ou que ceux d'en face fassent une erreur. Bref, le niveau est minable. Il n'y a eu qu'une poignée de matchs intéressant, et tous avec des équipes qui sont sorties de la compétition. Quand je vois cette pseudo-élite du foot mondial, je comprends pourquoi je ne le regarde que tous les 4 ans... et pourquoi Memphre a déjà fini sa caisse de bières : honnêtement y a pas grand-chose d'autre à faire quand on voit le spectacle. Si ça ne tenait qu'à moi, je mettrais tous ces milliardaires en short à la chaîne et au smic comme les vrais gens jusqu'au prochain Euro, ça les inciterait peut-être à se remuer.

Mon pronostic : une équipe qui n'a jamais vraiment été bonne va gagner sur péno ou grâce à un vieux but de raccroc et contre le cours du match.
WI Williamaa ·
à la chaîne et au smic comme les vrais gens

il y a de plus en plus de faux gens!!!!!!
AB Abalone Globetrotter ·
Quand je vois cette pseudo-élite du foot mondial, je comprends pourquoi je ne le regarde que tous les 4 ans...

Bienvenu au club des 4 ans🙂
http://www.maison-chance.org/

Lucky that we have a home/Our Home is Nha May Man/Passing rain and dry seasons/In a full-of-love atmosphere/Besides my new family/I have brothers and sisters/The sun shines over the skies/Let's stay here, with all of us,

W've got home;
WI Williamaa ·
de toute maniere regarder la CDM tous les 2 ans c 'est pas possible!!!!!!
AB Abalone Globetrotter ·
de toute maniere regarder la CDM tous les 2 ans c 'est pas possible!!!!!!

On se contente de regarder la coupe de l'Asie ou d'Afrique🙂
http://www.maison-chance.org/

Lucky that we have a home/Our Home is Nha May Man/Passing rain and dry seasons/In a full-of-love atmosphere/Besides my new family/I have brothers and sisters/The sun shines over the skies/Let's stay here, with all of us,

W've got home;
KH Khunfred Globetrotter ·
+1

Le rugby qui devenait insipide (cf.l'ère Wilkinson en Angleterre) a réussi en quelques années à redonner de l'attrait au spectacle, tout en améliorant grandement l'arbitrage.

Le football est mort.

Dommage pour les mômes.
Sous le vacarme, la vie.
MA Maitairoa Globetrotter ·
" Le football est mort. " " Dommage pour les mômes. "

... pas d'accord : pour finir de les décérébrer, il y a encore le foot en jeux vidéo ! 😎
LA Lavinçoune Veteran ·
J'avoue avoir du mal à partager votre enthousiasme à tous. Vous êtes vraiment bon public.

m'enfin ? un petit moment de régression collective ne fait jamais de mal😏
http://www.youtube.com/watch?v=A4NKH9He66U http://www.chu-toulouse.fr/-conseils-aux-voyageurs-
AS Assigué Regular ·
Bonjour,

il me semble qu'il faut éviter les comparaisons avec le rugby. On jugera dans quelques années, si le rugby continue à se développer. Croire aussi, que l'on a résolu les problèmes d'arbitrage, dans ce sport, avec la vidéo, est une erreur. La vidéo c'est bon pour les essais...c'est tout.
BO Boumbastic Globetrotter ·
il me semble qu'il faut éviter les comparaisons avec le rugby. On jugera dans quelques années, si le rugby continue à se développer. Croire aussi, que l'on a résolu les problèmes d'arbitrage, dans ce sport, avec la vidéo, est une erreur. La vidéo c'est bon pour les essais...c'est tout.

Je ne vois vraiment pas le rapport entre l'arbitrage video et le développement d'un sport, la faut m'expliquer 🤪 Juste une question d'arbitrage qui n'arrive pas a suivre le developpment d'un sport, ca oui. La preuve encore avec le honteux carton rouge donner au portugais sur une simulation du joueur espagnol 😠 Vu les enjeux économiques et parfois même politiques 🙁 refuser la video est une erreur 😛
Khun maa jak nai krap?

"être loin d'ailleurs, c'est être ici" (P. Geluk)
LE Lepiaf Globetrotter ·
Mais justement, l'arbitrage vidéo pour juger les essais a été un progrès accepté par tous en rugby (même si la vidéo ne permet pas toujours d'être certain) alors pourquoi ne pas appliquer la même chose pour juger de la validité des buts au foot ? C'est-à dire que l'arbitre de champ demande l'arbitrage vidéo en cas de doute. C'est encore plus crucial au foot qu'au rugby vu le faible nombre de buts marqués. De même, la vérification de points litigieux au tennis grâce à la vidéo (à la demande des joueurs et pour un nombre de fois limité) est un plus qui devrait même être introduit à Roland-Garros. Ce n'est pas le cas pour le moment car la balle laisse une trace à l'impact sur la terre battue, mais cette année la télé a montré que même sur terre battue, il y avait eu des décisions arbitrales erronées.
LE Lepiaf Globetrotter ·
La preuve encore avec le honteux carton rouge donner au portugais sur une simulation du joueur espagnol

Là, c'est un autre problème que la validité des buts. Un des gros problèmes du foot, c'est la simulation éhontée de beaucoup de joueurs. A mon avis, ce qu'il faudrait, c'est pouvoir condamner sévèrement les actes de simulation après coup et annuler les éventuelles sanctions infligées aux joueurs condamnés à tort. Dans ce cas, la vidéo ne serait pas utilisée en direct mais après le match. Il faire attention à conserver le fil d'un match. Là encore, l'exemple du rugby est à suivre : si un joueur a commis une brutalité volontaire non sanctionnée par l'arbitre, le coupable peut être puni à postériori, parfois très lourdement, je pense par exemple au pilier du stade français qui a pris un an et demi de suspension pour une fourchette (http://www.rugbyrama.fr/...o2189172/story.shtml).
BO Boumbastic Globetrotter ·
Tout a fait d'accord avec toi lepiaf mais les derniers réfractaires a la video dans le foot sont vraiment en panne d'arguments, les faits mêmes mettent en évidence leur erreur de jugement 🙁
Khun maa jak nai krap?

"être loin d'ailleurs, c'est être ici" (P. Geluk)
AS Assigué Regular ·
ok pour un but litigieux. Comme celui non accordé à l'Angleterre. Pour en revenir au rugby, tous les week-end, des actions entachées d'en avant, par exemple, ne sont pas vues par les arbitres, avec des conséquences importantes aussi. Cela peut se comparer à l'hors jeu au foot. Je veux simplement dire que globalement, au niveau arbitrage, le rugby c'est pas mieux.
LE Lepiaf Globetrotter ·
Comparons ce qui est comparable, l'arbitrage vidéo n'est pour le moment utilisable que pour les matchs internationaux, voire du plus haut niveau national. Et l'arbitrage vidéo n'empêche pas les erreurs d'arbitrage dans le jeu, seulement des erreurs sur les buts (ou les essais), erreurs qui peuvent changer le résultat d'un match, mais c'est déjà beaucoup alors pourquoi s'en priver ?
AS Assigué Regular ·
bonjour,

je ne suis pas allergique à la vidéo. Je l'approuve au rugby. Je dis simplement qu'elle n'est utilisée que pour les essais. Et vous, vous nous "branchez" sur les cartons rouges... Enfin, ce n'est pas possible ! Un match serait arrêté toutes les 10 minutes. Je pense que les arbitres au mondial subissent trop de pression. Et un jour, le rugby, avec le professionnalisme et s'il continue à se développer à travers le monde, subira les mêmes dérives que le foot. Il ne faut pas rêver.
BO Boumbastic Globetrotter ·
Je dis simplement qu'elle n'est utilisée que pour les essais. Et vous, vous nous "branchez" sur les cartons rouges... Enfin, ce n'est pas possible ! Un match serait arrêté toutes les 10 minutes.

OK OK c'est vrai mais c'est un élément a discuter, il n'y a pas matière a carton rouge toutes les 10 mn non plus, de plus l'action mentionnée se situait dans la surface de réparation, ce qui pourrait être un argument de vidéo quand cela aboutit a un penalty ou pas 😛

PS. L'arbitre n'est pas disqualifié pour autant puisqu'il reste le décideur pour demander la vidéo ou non 😉
Khun maa jak nai krap?

"être loin d'ailleurs, c'est être ici" (P. Geluk)
MÉ Mékong Globetrotter ·
Y en a marre de toutes ces équipes qui jouent en défense et c'est tout. Même le Brésil s'y est mis, il ont dû être le Brésil, le vrai, allez, au maximum 10min depuis le début de ce mondial. Le foot c'est mettre des buts, c'est pas attendre à 8 derrière un contre de raccroc ou que ceux d'en face fassent une erreur. Bref, le niveau est minable. Il n'y a eu qu'une poignée de matchs intéressant, et tous avec des équipes qui sont sorties de la compétition.

+1 je suis aussi déçu par le niveau d`ensemble de cette coupe du monde et je me tape quasiment tous les matchs. hier excepté je n`ai pas vu Espagne-Portugal...le match d`avant m`avait achevé. Deçu de voir jouer des équipes comme le Bresil, les Pays Bas ou le Portugal le Bresil : ils attaquent avec 3 joueurs🤪. Qui mene le jeu dans cette équipe ? je ne peux pas encadrer Dunga, ça date deja du temps où il jouait. il y en a qui compare cette équipe avec celle de 2002, ok mais en 2002 il y avait les R : Rivaldo Ronaldinho Ronaldo et les 2 lateraux : Cafu et Roberto Carlos. le Portugal : il y a des bons joueurs de ballons dans cette equipe mais elle joue à reculons🤪 quel dommage les Pays Bas : de tout temps c`est une équipe de tradition offensive avec de vrais ailiers de debordement mais là je reste sur le c...quand je vois des joueurs en position d`attaque favorable effectuer des longues passes en retrait à leur goal. Van Persie joue seul devant. Ok Robben est revenu sur le coté droit mais Elia bon à chaque qu`il rentre pourrait mettre le feu sur le coté gauche.

Même les équipes africaines ont perdu ce brin de fantaisie...certes le Ghana est en quart mais c`est une equipe sans genie qui attend dans sa moitié de terrain. Le Nigeria de 94/98 et le Senegal de 2002 c`était autrement plus excitant.

L`equipe de ce mundial qui m`a le plus emballé est les Usa. Un football engagé et spectaculaire.
http://www.flickr.com/photos/mekong69/sets/ http://www.youtube.com/watch?v=X-UPh_7iIlQ
MA Maitairoa Globetrotter ·
... l'utilisation a posteriori de la vidéo sur des erreurs d'arbitrage genre carton jaune ou rouge attribué à tort à un joueur présenterait l'avantage à mes yeux de faire peser une lourde menace ultérieure sur les truqueurs, simulateurs ou autres tireurs de maillots réguliers ...

... mais sa non-utilisation en direct conduira toujours à des injustices dont les incidences sur le résultat du match et la suite de la compétition resteront irréversibles, elles !
LE Lepiaf Globetrotter ·
mais sa non-utilisation en direct conduira toujours à des injustices dont les incidences sur le résultat du match et la suite de la compétition resteront irréversibles, elles !

Certes, mais il est possible de diminuer le nombre d'erreurs ayant des conséquences graves, alors faisons-le.
AS Assigué Regular ·
Bon ! je ne suis pas spécialiste

mon pronostic : BRESIL -ARGENTINE en finale

Jusqu'à présent c'est L'Argentine qui m'a fait la meilleure impression. L' Espagne me semble en dessous et les Allemands, je pense qu'ils vont avoir quelques difficultés lorsqu'ils vont rencontrer une grosse "armada" (L'Angleterre était très faible, parce que fatiguée).

Mais je n'oublie pas que c'est un tournoi et que dans tout tournoi, il y a des surprises.
ME Memphre Globetrotter ·
... l'utilisation a posteriori de la vidéo sur des erreurs d'arbitrage genre carton jaune ou rouge attribué à tort à un joueur présenterait l'avantage à mes yeux de faire peser une lourde menace ultérieure sur les truqueurs, simulateurs ou autres tireurs de maillots réguliers ...

citation]

Voila! tu as tout compris...Commençons par retirer les marionnettes. Reste à trouver le moyen de sanctionner les entraineurs....: ''tu te laisses tomber et tu grimaces....''

Si ça continue on va les payer pour grimacer plutôt que pour jouer.... D'ailleurs je lance, derechef, le concours de la plus belle grimace😎
On met longtemps à devenir jeune...
CU Cupda Veteran ·
Oui, je me disais la même chose pour les Pays-Bas, où est l'équipe d'attaque habituelle ? A part ça, aucune des équipes que tu cites n'a de vrai meneur de jeu, elles ne construisent quasiment rien ou alors pas plus de 5min par match : ça tente des trucs à droite à gauche (enfin plutôt de préférence au centre, là où campent les 7 défenseurs adverses) en espérant que les autres vont se planter, et sinon rien. Tu parles des ailiers de débordement, franchement y a de quoi se demander si c'est pas une espèce en voie d'extinction : vous avez vu combien de centres foireux depuis le début ?
KH Khunfred Globetrotter ·
... l'utilisation a posteriori de la vidéo sur des erreurs d'arbitrage genre carton jaune ou rouge attribué à tort à un joueur présenterait l'avantage à mes yeux de faire peser une lourde menace ultérieure sur les truqueurs, simulateurs ou autres tireurs de maillots réguliers ...

... mais sa non-utilisation en direct conduira toujours à des injustices dont les incidences sur le résultat du match et la suite de la compétition resteront irréversibles, elles !

Il me semble, mais je ne suis pas un spécialiste, que la vidéo est déjà utilisée a posteriori pour sanctionner des joueurs de foot? A mon sens, la différence majeure entre le rugby et le football, c'est que dans le 1er cas l'erreur de jugement humain est enseignée comme inhérente, dès les premiers niveaux, alors que dans le second on va passer son temps à ergoter. Personne n'ira mettre une caméra sous une mêlée, mais on sait ce qui s'y passe! Franchement, pour quiconque a foulé une pelouse de football réglementaire, comment imaginer qu'un arbitre même surentraîné peut juger sans faire d'erreur(s) des actions qui se déroulent parfois à plusieurs dizaines de mètres avec un ballon qui file parfois à plus de 130km/h? Le problème est le même quand ça se passe dans un tournoi minimes en week end, et dans une compétition mondiale aux enjeux financiers colossaux. La question centrale, et que je me suis posée il y a bien longtemps quand je réussissais d'ailleurs plutôt bien (en judo)😉et qui m'a fait abandonner toute idée de compétition, c'est plutôt: mais qu'est-ce donc que le sport?
Sous le vacarme, la vie.
AB Abalone Globetrotter ·
A part ça, aucune des équipes que tu cites n'a de vrai meneur de jeu, elles ne construisent quasiment rien ou alors pas plus de 5min par match : ça tente des trucs à droite à gauche (enfin plutôt de préférence au centre, là où campent les 7 défenseurs adverses) en espérant que les autres vont se planter, et sinon rien. Tu parles des ailiers de débordement, franchement y a de quoi se demander si c'est pas une espèce en voie d'extinction : vous avez vu combien de centres foireux depuis le début ?

Je crois qu'il n'y a pas de stratégie unique valable dans tous les matchs ou avec n'importe quelle qualité de joueur.Certaines équipes peuvent s'illustrer avec des ailiers de débordement quand ils ont de bons buteurs de la tête.

D'autres équipent peuvent avoir des meneurs de jeu qui peuvent percer une défense adverse.

Cette année, j'ai remarqué qu'il y a beaucoup de très bons buteurs, qui marquent dès qu'ils ont la moindre occasion.

Le but espagnol d'hier illustre bien la qualité d'un tel buteur, capable de taper des 2 pieds à une fraction de seconde de temps.

Avec de tels marqueurs de but, la stratégie consiste à renforcer la défense et profiter d'une moindre occasion pour que le buteur fasse sa besogne.
http://www.maison-chance.org/

Lucky that we have a home/Our Home is Nha May Man/Passing rain and dry seasons/In a full-of-love atmosphere/Besides my new family/I have brothers and sisters/The sun shines over the skies/Let's stay here, with all of us,

W've got home;
LE Lepiaf Globetrotter ·
La question centrale, et que je me suis posée il y a bien longtemps quand je réussissais d'ailleurs plutôt bien (en judo)😉et qui m'a fait abandonner toute idée de compétition, c'est plutôt: mais qu'est-ce donc que le sport?

Ce n'est pas la question centrale de cette discussion qui traite de la coupe du monde de foot, évènement et spectacle le plus médiatisé de la planète, qui brasse des milliards de $, qui bouleverse pendant des années le pays où elle se déroule, et où le sport n'est qu'un ingrédient. On peut le regretter mais c'est un fait.
BO Boumbastic Globetrotter ·
La question centrale, et que je me suis posée il y a bien longtemps quand je réussissais d'ailleurs plutôt bien (en judo)

Ha bon t'es sur? 😇 Je croyais que c'était plutôt le Sumo car parfois tu réussis bien a être un peu lourd en effet 😉
Khun maa jak nai krap?

"être loin d'ailleurs, c'est être ici" (P. Geluk)
CU Cupda Veteran ·
Tu as raison... mais au final, on s'ennuie...
AS Assigué Regular ·
Et l'arbitrage vidéo n'empêche pas les erreurs d'arbitrage dans le jeu, seulement des erreurs sur les buts (ou les essais), erreurs qui peuvent changer le résultat d'un match, mais c'est déjà beaucoup alors pourquoi s'en priver

oui ! et les pénalités au rugby, parfois incompréhensibles, ont des conséquences sur le résultat des matches.

Le but argentin, en cause, fait suite à une très belle action de jeu. Dans l'esprit du jeu, cela ne me gêne pas qu'il fut validé. D'ailleurs, au foot, je ne comprends pas le hors jeu à l'intérieur de la surface de réparation. On s'ennuirait moins, à mon avis.
HE Herikles Globetrotter ·
juste une parenthèse: L'équipe du Nigeria sur la touche 🤪 Faut-il s'inquiéter pour les nord-coréens ? 😕
Les concours photos VF
KH Khunfred Globetrotter ·
La question centrale, et que je me suis posée il y a bien longtemps quand je réussissais d'ailleurs plutôt bien (en judo)😉et qui m'a fait abandonner toute idée de compétition, c'est plutôt: mais qu'est-ce donc que le sport?

Ce n'est pas la question centrale de cette discussion qui traite de la coupe du monde de foot, évènement et spectacle le plus médiatisé de la planète, qui brasse des milliards de $, qui bouleverse pendant des années le pays où elle se déroule, et où le sport n'est qu'un ingrédient. On peut le regretter mais c'est un fait.

Et pourquoi justement ne pas se poser la question de notre modèle, basé sur l'affrontement et la domination par le vainqueur? La philosophie de la compétition traverse notre société: compétition sportive, scolaire, dans le travail, même amoureuse: la compétition influence le moindre rapport humain, depuis l'enfance! Le sport est donc symptomatique d'une civilisation humaine qui ne reconnaît que la réussite et voue les perdants aux gémonies. C'est donc au contraire la question centrale de la discussion, et je dirais même la seule! Certes, on peut l'ignorer avec délice et régresser quelques heures, mais c'est aussi simplement fermer les yeux en pensant qu'on va éviter le choc: nous faisons collectivement fausse route et allons droit dans le mur. Ce qui n'empêche pas d'apprécier un beau but ou un ippon, mais juste pour ce qu'il est: un acte artistique. Pas plus.
Sous le vacarme, la vie.
LA Lavinçoune Veteran ·
je suis aussi déçu par le niveau d`ensemble de cette coupe du monde

Je vois au moins 2 raisons à cette baisse du niveau de jeu lors d'une coupe du monde. Tout d'abord, nous sommes peut-être habitués à voir des matchs de champions league d'un niveau élevé avec les meilleurs joueurs mondiaux qui sont longement entrainés à jouer ensemble. Deuxio, la pression médiatique lors du mondial devient oppressante pour les équipes qui ne sont pas suffisament préparées à de telles sollicitations, en sachant que les politiques peuvent s'en mêler🤪 ( cf le Nigeria, la Corée du Nord et maintenant la France...). La peur de mal faire pousse les sélectionneurs à être très prudents. Une équipe comme celle des USA a peut-être moins de pression et peut jouer plus libérée.
http://www.youtube.com/watch?v=A4NKH9He66U http://www.chu-toulouse.fr/-conseils-aux-voyageurs-
WI Williama Globetrotter ·
Je vois au moins 2 raisons à cette baisse du niveau de jeu lors d'une coupe du monde. Tout d'abord, nous sommes peut-être habitués à voir des matchs de champions league d'un niveau élevé avec les meilleurs joueurs mondiaux qui sont longement entrainés à jouer ensemble. Deuxio, la pression médiatique lors du mondial devient oppressante pour les équipes qui ne sont pas suffisament préparées à de telles sollicitations, en sachant que les politiques peuvent s'en mêler🤪 ( cf le Nigeria, la Corée du Nord et maintenant la France...). La peur de mal faire pousse les sélectionneurs à être très prudents. Une équipe comme celle des USA a peut-être moins de pression et peut jouer plus libérée.

... on s'emmerde surtout de l'élimination prématurée et lamentable de l'équipe de France! S'enthousiasmer pour savoir maintenant si les argentins sont plus géniaux que les espagnols ou si les ghanéens vont aller en demi-finale ça ne passionne pas très longtemps. Citez moi d'autre part, une seule Coupe du Monde qui a été passionnante de bout en bout. A part quelques matchs culte comme Allemagne / Italie de 1970 4à3 ou France / Allemagne de 1982 l'intérêt de cette compétition c'est surtout de pouvoir faire la fiesta après chaque victoire de son équipe fétiche. Certaine Coupes ont même été hyper-chiante et ce jusqu'à la finale comme celle de 1990 en Italie.
WI Williama Globetrotter ·
Et pourquoi justement ne pas se poser la question de notre modèle, basé sur l'affrontement et la domination par le vainqueur? La philosophie de la compétition traverse notre société: compétition sportive, scolaire, dans le travail, même amoureuse: la compétition influence le moindre rapport humain, depuis l'enfance! Le sport est donc symptomatique d'une civilisation humaine qui ne reconnaît que la réussite et voue les perdants aux gémonies. C'est donc au contraire la question centrale de la discussion, et je dirais même la seule! Certes, on peut l'ignorer avec délice et régresser quelques heures, mais c'est aussi simplement fermer les yeux en pensant qu'on va éviter le choc: nous faisons collectivement fausse route et allons droit dans le mur.

C'est justement à chaque fois dans notre histoire que l'esprit de concurrence et toutes formes de compétition ont été annihilé que l'humanité a été droit dans le mur! ... et de quelle manière🏴‍☠️

Le sport sur gazon tel qu'il a été conçu par les anglais au XIXe siècle est une confrontation codifiée, rien n'a été laissé au hasard. Curieusement, la pelouse rappelle les champs de bataille du passé et les avancées par ligne de joueurs avec des règles strictes pour tous, les us et coutumes des combats de l'ancienne chevalerie. Le tout c'est de ne pas oublier les règles comme c'est le cas dans toujours la même partie des stades ...

Sinon en 1998, je n'ai pas le souvenir d'un "affrontement" et d'une "domination par le vainqueur" mais plutôt d'une immense fête ... on ne va pas tuer le peu de carnaval qu'il nous reste non plus?🙂

Sinon ce que tu dis sur l'esprit de concurrence en général qui serait nocif à tout point de vue n'a pour moi aucun sens. Dans une ruche il faut aussi des abeilles qui n'hésitent pas à butiner très loin et affronter tous les risques pour ramener le miel à celles qui restent à l'intérieur. On ne peut pas faire fonctionner l'ensemble avec des êtres tous figés, vivant sur des acquis et des certitudes antiques.
LA Lavinçoune Veteran ·
... on s'emmerde surtout de l'élimination prématurée et lamentable de l'équipe de France! S'enthousiasmer pour savoir maintenant si les argentins sont plus géniaux que les espagnols ou si les ghanéens vont aller en demi-finale ça ne passionne pas très longtemps.

Je ne pense pas, de toute façon le jeu de l'équipe de France était triste à mourrir. Il reste de belles équipes avec de grands matchs en perspective pour ceux qui ne soutiennent pas que l'équipe de France. je suivrai avec intêret Allemagne-Argentine, Hollande-Brésil et enfin Espagne-Argentine si tout se passe selon mes pronostics😉 Il y a encore de grands joueurs en compétition qui vont vouloir marquer la compétition d'une façon ou d'une autre ( comme Zidane avec sa Panelka ou son coup de boule en finale😏)
http://www.youtube.com/watch?v=A4NKH9He66U http://www.chu-toulouse.fr/-conseils-aux-voyageurs-
LE Lepiaf Globetrotter ·
Zidane avec sa Panelka

Magnifique lapsus 😉 http://fr.wikipedia.org/wiki/Antonín_Panenka

Similar discussions

You might also like