Oui. Faut dire que j'ai tendance à répondre, de l'autre côté aussi, et qu'en plus il semblerait qu'on ne se comprend pas sur la portée des commentaires réciproques.
Au moins, ça t'aura apporté des avis (manifestement positifs) :-)
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Je n'ais jamais visité Bender( Bendery) Tu as une grande forteresse turque (1530), mais qui n'es pas accessible au public, il parait que Bender est plus intéressante que Tiraspol
Oui enfin, faut voir quelles réponses... "La Moldavie c'est bien et pas dangereux" ou "La Moldavie c'est nul et mortel". C'est vrai qu'avec ça, tu vas bien savoir comment y aller et ce qu'il y a à y voir...
Lectures, voyages, musées, choses diverses et variées: www.nouvellefeuille.canalblog.com
Je n'ais jamais visité Bender( Bendery) Tu as une grande forteresse turque (1530), mais qui n'es pas accessible au public, il parait que Bender est plus intéressante que Tiraspol
D'accord merci de l'info. Les images que j'ai trouvé sur le net montrent une forteresse impressionnante mais qui a l'air peu entretenue. Dommage.
Lectures, voyages, musées, choses diverses et variées: www.nouvellefeuille.canalblog.com
"Faut dire que j'ai tendance à répondre, de l'autre côté aussi, et qu'en plus il semblerait qu'on ne se comprend pas sur la portée des commentaires réciproques. "
Je ne comprends pas. Pourrais-tu être plus clair ?
Vos passes d'armes sont intéressantes, appréciables tant qu'elles ne virent pas au pugilat qui condamnerait la discussion à sa fermeture par la modération.
La confrontation espace vécu / espace imaginé est quelque chose, à mes yeux, d'enrichissant.
Et pose la question de la connaissance d'un espace. Faut-il l'avoir foulé de ses pieds pour le connaître ? L'expérience face aux hypothèses. La connaissance du terrain face à la connaissance livresque.
Personne ne m'apporte vraiment de réponse, mais chacun à sa manière me fait avancer dans mon propre cheminement. Égoïstement, vous m'apportez peut-être le nécessaire pour construire ma propre réponse.
Alors, s'il vous palît, continuez, mais... cool, hein ! J'en ai un peu marre de voir les 3/4 des discussions auxquelles je participe être clôturées les unes après les autres.
Ça, c'est "ma" discussion, j'aimerais qu'elle vive un peu.
Bonsoir AlfredTeckel,
"Oui enfin, faut voir quelles réponses... "La Moldavie c'est bien et pas dangereux" ou "La Moldavie c'est nul et mortel". C'est vrai qu'avec ça, tu vas bien savoir comment y aller et ce qu'il y a à y voir..."
Dans une certaine mesure, ces réponses me conviennent. Parce qu'elles m'invitent à me faire ma propre idée, par ma propre expérience.
J'ai déjà réponse à l'une de mes questions : pourquoi y aller ? Si j'y vais (cela va dépendre du temps que j'ai devant moi, et de ma force de persuasion), la simple curiosité est finalement une motivation suffisante.
J'aime la sonorité du lieu, j'aime l'Europe orientale, et je suis infiniment curieuse de ce à quoi peut ressembler un Etat que personne ne reconnaît, même de façon simplement bilatérale.
Ce qu'il y a à voir ? Je verrai sur place.
Comment y aller ? Entre le risque de me faire voler ma poubelle à Chisinau et le risque de me la faire voler à Tiraspol, autant rester au volant. Question assurance, je ne sais pas si me faire braquer la voiture dans un Etat reconnu changerait grandement par rapport à un vol "nulle part". De toutes façons, mon char d'assaut qui fait tacatacatac dès qu'on met le contact ne vaut plus un clou à l'argus.
Je me suis juste un peu échauffé contre heuuu... Tim33 ou je ne sais plus son pseudo exact de mémoire. Il est effectivement dommage qu'il soit difficile de parler de points de vue opposés sans que ça vire au pugilat et aux insultes.
En fait, je ne suis peut-être pas assez clair sur ce point : je ne m'imagine rien de la Moldavie ni de la Transdnistrie, si ce n'est des régions viticoles et somme toute très jolies. Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi on me prête le discours du dénigrement total et absolu de ce pays.
Je ne fais que souligner certains faits qui à mon sens peuvent entraîner certains risques, aussi minimes soient-ils. D'où toute l'histoire à propos de la mafia et consorts : au final, j'ai avancé des sources et montré que la Moldavie n'était pas dénuée du crime et de la corruption. Ensuite, soit ce fut le silence radio, soit l'agressivité. C'est donc pourquoi je pense qu'on ne s'est pas vraiment entendus sur la "portée de nos commentaires réciproques", autrement dit nous n'étions pas sur la même longueur d'onde.
J'ai avancé une réalité au niveau de l'Etat qui a été interprétée et extrapolée (sciemment?) comme une critique du pays et de sa population. Il n'en est rien, je ne me suis pas exprimé d'ailleurs sur le sujet tout au long de cet échange houleux.
Après, la question que tu poses n'est pas inintéressante. Cependant, ne pourrait-on pas la reformuler pour signifier que la présence ou pas sur un sol est nécessaire à affirmer une connaissance, mais plutôt quelle connaissance acquiert-t'on en foulant ou pas ledit sol. Et l'exemple devient assez visible en fin de compte, avec des deux côtés :
moi, qui ait une connaissance géopolitique acquise par curiosité en baroudant à droite à gauche et collectant des informations sur une réalité Etatique et, si le néologisme est acceptable, macro-sociale. Thierry01, KeulKeul ou je ne sais plus comment exactement, qui eux sont passés par là-bas et ont une connaissance apparemment fournie des lieux concrets et des expériences - positives - avec la population. Autrement dit, pour continuer dans le néologisme, micro-sociales.
Deux savoirs qui seraient vraiment pertinents si accordés ensemble. Je ne me prononce pas à propos des gens ni des lieux, n'était pas allé là-bas et ne pouvant fournir que des ouï-dire. Par contre, et manifestement à l'inverse des personnes mentionnées, je me suis donc intéressé à ce qui se passait à grande échelle. L'ennui, c'est qu'il semblerait que ce soit difficile à accepter pour certains. D'un certain côté, ça se comprend : ils y sont allés, pensent avoir un vécu que je n'ai pas (jusque là, c'est vrai) et considèrent donc qu'un discours "dépréciatif" de ma part est mal placé.
D'un autre côté, je ne fais que sortir des informations glanées sur des sources dignes de foi (et non, l'argument du "internet dit n'importe quoi" n'est pas valable, du moins pour le CIA Factbook).
Et là on ouvre toute une problématique : que cherche le voyageur se rendant dans un lieu quelconque ? Trouve-t-il ce qu'il cherche ? Pourquoi certains sont tant attachés à une image qu'ils en ont, quitte à nier contre vents et marées une réalité qui pourtant ne contredit pas leurs vécus ? Et voilà un débat qui risque d'être intéressant, ne trouves-tu pas ?
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Re,
"Après, la question que tu poses n'est pas inintéressante. Cependant, ne pourrait-on pas la reformuler pour signifier que la présence ou pas sur un sol est nécessaire à affirmer une connaissance, mais plutôt quelle connaissance acquiert-t'on en foulant ou pas ledit sol. Et l'exemple devient assez visible en fin de compte, avec des deux côtés :"
et
"Et voilà un débat qui risque d'être intéressant, ne trouves-tu pas ?"
Si, bien sûr, le débat serait très intéressant et enrichissant, du moment que ceux du terrain et ceux des bibliothèques acceptent la confrontation de leurs expériences. En prenant un exemple plus parlant, pour faire la comparaison : faut-il avoir été au Machu Pichu pour en parler ?
C'est ce que j'écrivais dans mon précédent message.
On peut faire tout un discours sur Machu Pichu et son rôle et tout le baltringue à propos des civilisations pré-colombiennes, ça oui. Mais difficilement de la propreté du site et de la qualité du stand de snacks Bon d'accord, c'est une caricature, mais le fond est là. Vers où voudrais-tu approfondir ton questionnement ?
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
"Vers où voudrais-tu approfondir ton questionnement ?"
Ah mais non, je ne veux pas me positionner en présidente de séance !
N'ayant ni l'expérience du terrain, ni de culture scientifique suffisante sur le sujet, je suis tout cela de très près avec grand intérêt. Peut-être que d'ici l'automne je pourrai apporter ma pierre à l'édifice.
Et franchement, là, maintenant, tout de suite, je n'ai pas de question subsidiaire. Demain peut-être. J'avoue avoir été prise un peu au dépourvu, pensant cette discussion perdue en page 30.
Mais sinon, la question d'AlfredTeckel est intéressante : où aller en-dehors de Tiraspol ?
Je crois que Thierry01 y a apporté un début de réponse, non ?
En tout cas la passe d'armes n'aura pas été stérile : le nombre de lectures de ton topic monte en flèche : peut-être certains se décideront-ils à y participer aussi
Ah mais non, je ne veux pas me positionner en présidente de séance !
C'était pas le but, je me demandais simplement si tu avais une idée derrière la tête, car la question initiale a été relativement élucidée, non ?
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
La il faudrait commencer a arreter un peu le delire. Les cliches occidentaux sur la transnistrie et la moldavie, je rejoins mes deux partnaires qui y SONT ALLES, a l'inverse de toi, qui cites... la CIA et wikipedia ! On croit rever. La CIA et wikipedia... Figures toi que j'ai trouve, dans Oui-Oui au pays des lutins mechants, un passage qui dit precisemment que:
Potiron s'est fait voler sa voiture magique au pays des cocos
et que
Le taxi de Oui-Oui a vu une bande organisee raqueter un vilain touriste parce qu'il portait un t shirt vert, couleur interdite au pays des mechants lutins
Enfin je ne sais pas, je "pense", parce que je n'ai jamais ete au pays des lutins mechants. Mais peut etre que toi aussi tu as une idee de ce qui se passe la-bas?
Le crime organise, pour reprendre l'expression consacree, existe a peu pres PARTOUT. Personnellement, je pense meme que la CIA EST une bande organisee de type mafieuse (et ca aussi c'est tres 'prouvable'), dans un certain sens.
Rooh et puis j'en ai marre de discuter pour rien. Vas en Transnistrie ou ecris un article sur wikipedia a propos de la Transnistrie (j'espere que ce ne sont pas que des gens qui imaginent qui ecrivent les articles!) et puis voila.
De mon cote je vais aller poster un commentaire sur l'Ossetie du Nord, je n'y suis jamais alle mais j'imagine que las bas on vole les voitures...
"Les vrais aventuriers sont ceux qui partent et qui disent toujours... Allons!"
Baudelaire
Bon mais, Kedor, il y a plein de coins en Europe pas encore fouillés par le Lonely ou le routard: ne serait ce qu'en Pologne, que je connais bien, leur sélection est vraiment très superficielle et se borne aux grandes villes...
Moi ca m'intéresserait de voir ce coin pour voir un dernier vestige du communisme (j'ai beaucoup voyagé en Pologne, Tchécoslovaquie, hongrie, Roumanie) dans les années 1980 donc ca sera presque la madeleine de Proust... Mais je combinerais bien avec les pays avoisinants car c'est un peu étroit comme territoire et pas pour moi un but en soi :)
En Roumain, c'est la Bessarabie, historiquement le nom de ce coin...(et de la "Moldavie" aussi évidemment).
il y a plein de coins en Europe pas encore fouillés par le Lonely ou le routard
Tu as raison. Mais je voulais dire par là que c'était encore une contrée "vierge", justement.
Ceci dit, effectivement, j'ai jamais encore trouvé un guide parlant de la Bucovine, par exemple.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
J'avais voulu m'informer un peu à ce sujet il y a un moment, et j'avais trouvé.... strictement rien, en librairie. J'ai donc dû mal chercher... Encore que le vendeur m'avait assuré qu'il n'avait rien à me proposer. Bon, dommage, la région doit déjà être infestée alors (façon de parler).
Edit : je viens de regarder, effectivement, il y a des articles sur la bucovine dans le routard, entre autres. J'ai donc dû me planter dans ladite librairie, à moins que ces articles et guides soient relativement récents ?
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Ben déjà, la Bucovine est partagée aujourd'hui entre la Roumanie et l'ukraine...
et puis quand tu as quelque chose, c'est par ex. sur Tchernivtsi / ex Czernowitz, mais après que dalle !
Oui, ça je sais qu'elle est partagée, quand même ! Il y a une part en Moldavie, tiens ;-)
En tout cas ça m'a redonné cette vieille envie d'y passer, cette histoire ! C'est d'ailleurs une région intéressante, historiquement, du point de vue Tchèque.... Il y a notamment une forme de Tchèque ancien datant du 18ème siècle (si je me plante pas) qui subsiste dans certains villages. Un peu comme le Français cajun en Louisiane.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Il y a des villages tchèques un peu partout dans l'ancienne Autriche Hongrie.
j'en ai visité dans le Banat par exemple
ils ont encore une école tchèque...
et en Bucovine, il y a aussi, outre les Roumains, les Ukrainiens, les Russes, les Juifs, des Arméniens, des Polonais et surement plein d'autres...
c'est ca l'Europe centrale
Ah oui, ça d'accord il y a des villages, simplement ce n'est que là-bas qu'ils ont conservé cette vieille forme linguistique. Comme il y a du français un peu partout, mais la Louisiane en abrite une forme quasi-unique.
Ceci dit, j'aurais pas dit que le Tchèque était une des langues les plus diffusées en Europe Centrale, que tu sembles d'ailleurs assez bien connaître :-)
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Voyageant actuellement dans plusieurs pays d'Europe centrale et orientale (Lettonie pour l'instant), je projetais de me rendre en Moldavie et donc éventuellement en Transnistrie. Pourquoi ? La réponse est celle de nombreux visiteurs de ce topic je pense: fun, sensationel, vaine fierté de l'insolite, etc. Donc finalement je n'y irais pas; ne serait-ce que pour éviter de courir le risque d'engrosser - certes modestement - le budget militaire de cette région à coups de bakshish imposés.
Le débat ici m'a semblé pour le moins vif et loin de moi l'idée de jeter de la vodka sur le feu..
Mais après avoir parcouru les différents posts.. j'ajouterais humblement que:
Je te rejoins tout à fait Kedor lorsque tu précisais la différence entre analyse macro-sociale et impression micro-sociale. Le journalisme est un métier (eh oui.. il ne suffit pas d'avoir un caméscope et un compte dailymotion) dont la dure tâche consiste entre autre à éviter les généralisations fallacieuses en multipliant les témoins et surtout en ayant recours à des statistiques globales. Si vous suivez l'actualité internationale ou si vous consultez des sources d'informations publiques, vous ne manquerez pas de tomber sur des articles décrivant le régime de Smirnov. Difficile dès lors de réfuter l'existence de corruption ou l'emprise d'une mafia, cela bien-sûr au dépend de la population.
Evitons de tomber dans la parano en prétextant une vue occidentale totalement biaisée et en mettant tout en doute à part ses propres yeux. Juste en passant, Wikipedia n'est pas si non fiable que ça.
Quant au pseudo-argument "t'y-étais-pas-t'en-sais-rien-tais-toi", je pense au contraire qu'un observateur étranger a plus de chance d'être objectif que des habitants auxquels on serine une idéologie ultra-nationaliste et forcément victimes de propagande.
Enfin sans vouloir être lourd ou disons.. élitiste, ne suffit-il pas de jeter un oeil à l'orthographe des intervenants de cette discussion pour se faire une bonne idée de la question (cf. le "Vas !" martelé tant de fois à ce pauvre Kedor).
"fun, sensationel, vaine fierté de l'insolite, etc."
🤪 C'est ce que vous avez compris, vous ?
"Le débat ici m'a semblé pour le moins vif"
Je n'ai pas trouvé.
"et loin de moi l'idée de jeter de la vodka sur le feu.. "
Hum... à la lecture de la suite, je ne suis pas loin de penser que vous en avez un stock à écouler.
"Le journalisme est un métier (eh oui.. il ne suffit pas d'avoir un caméscope et un compte dailymotion) dont la dure tâche consiste entre autre à éviter les généralisations fallacieuses en multipliant les témoins et surtout en ayant recours à des statistiques globales."
Des témoins et des chiffres, c'est donc tout ce qu'il faut pour faire du journalisme. Ça me paraît très très maigre.
"Quant au pseudo-argument "t'y-étais-pas-t'en-sais-rien-tais-toi", je pense au contraire qu'un observateur étranger a plus de chance d'être objectif que des habitants auxquels on serine une idéologie ultra-nationaliste et forcément victimes de propagande. "
Que faites-vous de vos fameux témoins alors ? Et (pardon, je n'ai pas relu la discussion), les habitants n'ont rien à voir avec l'opposition que vous mentionnez.
"Enfin sans vouloir être lourd ou disons.. élitiste, ne suffit-il pas de jeter un oeil à l'orthographe des intervenants de cette discussion pour se faire une bonne idée de la question (cf. le "Vas !" martelé tant de fois à ce pauvre Kedor)."
L'orthographe de cette discussion ne m'avait pas choquée.
Hum... à la lecture de la suite, je ne suis pas loin de penser que vous en avez un stock à écouler.
On pourrait appeler ça une palinodie.. mais pas tant que ça.
Ce qui m'a agacé, c'est cette volonté de présenter cette région comme un havre de justice.. Entre autre sous prétexte que la corruption et le crime organisé existent partout. "Deux faux vont un vrai" comme on dit.
Des témoins et des chiffres, c'est donc tout ce qu'il faut pour faire du journalisme. Ça me paraît très très maigre.
Que faites-vous de vos fameux témoins alors ? Et (pardon, je n'ai pas relu la discussion), les habitants n'ont rien à voir avec l'opposition que vous mentionnez.
Passons le "..dont la dure tâche consiste entre autre à éviter les généralisations fallacieuses.." Mais bon, je ne comprends pas votre remarque ici. Je ne parle pas du journalisme en général. Mais un voyage dans une région et des rencontres avec de gentils habitants souriants, aussi agréables et enrichissantes soient-elles, est vraiment suffisant pour connaître son fonctionnement économique ou politique ?
Le journalisme est un métier (eh oui.. il ne suffit pas d'avoir un caméscope et un compte dailymotion) dont la dure tâche consiste entre autre à éviter les généralisations fallacieuses en multipliant les témoins et surtout en ayant recours à des statistiques globales.
Donc là vous ne parliez pas du journalisme en général ?... On aurait cru...
L'orthographe de cette discussion est des meilleures présentes sur VF.
je ne vois pas l'intérêt de jeter de la vodka sur un feu qui n'a jamais existé ailleurs que dans votre interprétation de cette discussion. Gardez-la pour un autre usage, non ?
"Mais bon, je ne comprends pas votre remarque ici."
Quelle remarque ? Celle sur le journalisme, ou celle sur l'opposition ?
Si c'est cette dernière, je réagissais à votre
"pseudo-argument "t'y-étais-pas-t'en-sais-rien-tais-toi", je pense au contraire qu'un observateur étranger a plus de chance d'être objectif que des habitants auxquels on serine une idéologie ultra-nationaliste et forcément victimes de propagande."
dont je ne vois pas le sens... S'il y a eu opposition au cours de cette discussion, c'est entre personnes qui sont allées en Transdniestrie, et celles qui en parlent sans y avoir mis les pieds ; en aucun cas entre ceux qui n'y ont pas mis les pieds et les habitants.
"Mais un voyage dans une région et des rencontres avec de gentils habitants souriants, aussi agréables et enrichissantes soient-elles, est vraiment suffisant pour connaître son fonctionnement économique ou politique ?"
Personne n'a affirmé cela.
Votre ton est méprisant. Ne prenez pas cette remarque pour une palinodie, je n'ai vraiment pas envie de me lancer dans une polémique quelconque, et surtout pas aujourd'hui.
A comprendre.. je n'avais nulle intention première de me lancer dans un débat exhaustif, absurde et pour le moins déplacé sur le journalisme en général, en réponse au message de kelessuf "c'est donc tout ce qu'il faut pour faire du journalisme". Mais oui cette remarque sur le problème de la généralisation, je pense, s'applique à l'ensemble des travaux journalistiques.
Enfin tout cela ne nous rapproche guère de Tiraspol. Peut-être les happy few ayant foulé le sol peuvent nous en dire plus sur la perception du régime par ses propres habitants ?
Donc finalement je n'y irais pas; ne serait-ce que pour éviter de courir le risque d'engrosser - certes modestement - le budget militaire de cette région à coups de bakshish imposés.
Tu va engrosser le budget de cette république à la simple hauteur des taxes qui seront perçu sur tes consomations lors de ton séjour, tu n'as aucun bakshih imposé en Transnistrie. A la limite, évites les magasins et autres commerces de la chaîne shériff, cela apartient au fils du président.
Je passe plusieurs semaines à Formentera chaque été et, au fil des années, je me suis profondément attachée à quelque chose qui fait, pour moi, tout le charme de ses plages : ce sentiment de liberté si particulier à l’île. J’espère de tout cœur qu’il perdurera.
En Espagne, bronzer seins nus est parfaitement courant et ne surprend guère. Ce qui distingue Formentera, c’est la place qu’y tient la nudité intégrale. Ici, elle n’est pas reléguée à quelques plages dites « naturistes » : la nudité fait partie de la culture balnéaire de l’île tout entière. À Formentera, elle n’a rien d’exceptionnel et, sur bien des plages, elle est presque de rigueur.
Autre particularité de Formentera : j’ai toujours constaté que, parmi les naturistes, les femmes sont plus nombreuses que les hommes. Certaines viennent seules, quelques-unes en couple, mais surtout, on voit beaucoup de femmes entre amies. Voir deux ou trois amies passer ensemble la journée à la plage, seins nus ou entièrement nues, n’a ici absolument rien d’exceptionnel.
Cet été encore, j’ai été ravie de voir autant de jeunes femmes seins nus, et beaucoup entièrement nues, seules ou avec leurs amies. Peut-être les jeunes générations redécouvrent-elles cette liberté. Je l’espère.
Car il existe ici une façon bien particulière de vivre une journée à la plage.
Peut-être pensez-vous en lisant ces lignes : moi, jamais.
Trouver une plage, Migjorn peut-être. Poser sa serviette face à la mer et laisser la journée commencer.
Peut-être êtes-vous partie le matin avec une simple robe légère, sans même prendre de maillot. Dans le sac, une serviette, de la crème solaire, de l’eau, un parasol. Rien d’autre.
On pose ses affaires. Le téléphone reste dans le sac. La robe sur la serviette. Et l’on marche vers l’eau.
Nue.
Ni pour provoquer, ni pour être regardée. Simplement parce qu’ici, sous cette lumière, face à cette mer, cela finit par sembler parfaitement naturel.
On entre dans l’eau et la sensation est incomparable. La Méditerranée directement sur la peau, la fraîcheur de l’eau sur un corps chauffé par le soleil, cette impression de liberté presque physique lorsque l’on commence à nager.
Puis on sort de l’eau. Le soleil retrouve la peau encore mouillée, la brise passe sur le corps, l’eau salée sèche lentement. L’idée même de se couvrir paraît soudain bien lointaine. On a simplement envie de rester ainsi, au soleil, puis de retourner dans l’eau.
Une baignade en appelle une autre. Une conversation, une sieste, encore la mer. Et au fil des heures, on finit tout simplement par oublier que l’on est nue.
Entre amies, il se passe encore autre chose. Au début, il y a parfois ce petit instant où chacune prend conscience d’être nue devant les autres. Puis il disparaît.
On nage ensemble. On revient s’allonger côte à côte. On parle, on rit, exactement comme toujours, sauf qu’une petite barrière semble s’être effacée. Et au fil des heures, être nues ensemble devient simplement naturel. On finit presque par oublier qu’il pourrait en être autrement.
On est simplement bien.
La peau, le sel, la lumière, le vent et la mer.
À Formentera, le vrai luxe n’est peut-être pas de tout avoir. C’est de découvrir tout ce dont on peut se passer.
Ne plus penser à son apparence. Ne plus regarder son téléphone. Ne plus chercher à saisir l’instant au lieu de le vivre.
Être simplement là.
C’est précisément cette culture que j’espère voir perdurer.
Formentera est de plus en plus connue et fréquentée. J’espère qu’elle ne finira pas par devenir une destination méditerranéenne comme tant d’autres. J’aimerais que ceux qui choisissent de venir ici le fassent aussi pour ce qui rend l’île singulière : sa simplicité, sa tolérance, son rapport naturel au corps et cette manière si peu compliquée de vivre la plage.
Et si vous êtes une femme que l’idée a toujours tentée sans que vous ayez jamais vraiment osé, Formentera est peut-être justement l’endroit où essayer. Seule ou, mieux encore, avec une ou deux bonnes amies. Partez le matin avec une robe légère, sans maillot. Trouvez votre plage. Entrez dans l’eau. Après, tout vient naturellement.
Bien entendu, nul besoin de pratiquer le naturisme pour aimer Formentera. Mais si la nudité des autres vous gêne, si vous recherchez des plages où chacun reste sagement en maillot, ou si vous attendez de l’île qu’elle s’adapte à cette vision-là des vacances, Formentera risque de ne pas être la destination que vous recherchez.
Ce qui serait vraiment dommage, ce serait que Formentera change pour s’adapter à ses visiteurs. Ce devrait être l’inverse : venir ici parce qu’on aime l’île telle qu’elle est.
Formentera n’a pas besoin de devenir autre chose. Elle a simplement besoin de rester Formentera.
Hello, VoyageForum friends, and happy holidays!
I’m planning a trip with my 19-year-old grandson to Milan for Easter Saturday, Sunday, and Monday in 2025.
I’d love your insights on what we can visit in Milan that would interest both my grandson and me (I’m 75). Of course, I’m thinking of the must-sees, but not just those—cozy little restaurants, trendy neighborhoods, and anything else you’d recommend. I’m also looking for a comfortable hotel in the city center that isn’t too expensive!
I’m sure the VoyageForum community will help me uncover some hidden gems! Looking forward to your replies.
Hi, who’s familiar with the Algarve?
Lagos—should I go for a rental or a hotel? How do I get from the airport to the seaside, and how do I get around the city? What’s there to see and do?
Thanks for your ideas and tips!
Summer 2027 is going to be Norwegian for us!
We’re heading to the Lofoten Islands first, then Senja, near Tromsø, and finally the North Cape.
We’ll likely start from northern Finland (flight tickets and car rentals are more affordable there).
I’d like to book accommodations early to have more options.
Good value-for-money places go fast in these pricey Nordic destinations...
But where should we book?
We’re planning to stay around ten nights in the Lofoten Islands.
What’s the best approach?
One place in the central part and explore from there?
One place in the south and another in the center?
Or one in the south, one in the center, and one in the north (3-4-3 nights)?
Hi there, my husband and I are planning a trip to Iceland in mid-October 2026.
Would you have any advice on the best places to visit for a first trip to this destination? Thanks
Hi, I'm heading to Italy soon and I wanted to know if Italian banks charge fees when you withdraw cash at an ATM, or if, like in Spain or Greece, it's better to avoid taking out money and bring cash instead. Looking forward to your replies... Thanks
We’re planning a short trip at the end of July to explore the legendary mountains and valleys of the Bernese Oberland: round trip from Nancy (Swiss highway vignette planned), 2 nights in a room with a small kitchen in Adelboden, then 2 nights in a hotel at the Gletscherblick in Grindelwald, both with half-board included.
Could you share some tips on the best road routes to take, as well as some walking hikes (we’re not as fit as we used to be, so nothing longer than 2-3 hours)? Maybe also 1 or 2 cable car rides—I was thinking of Oeschinensee Lake above Kandersteg and the First gondola above Grindelwald for better panoramic views of the Eiger, Mönch, and Jungfrau... all while keeping it doable with our schedule. We’ve ruled out the "premium" trip up to the Jungfraujoch for this time.
I’m also guessing that paying to access Wengen or Mürren only makes sense if we’re staying there for a few days, right?
- Is the road through the narrow valley of the White Lütschine toward Lauterbrunnen and beyond still worth it in terms of views and scenery?
On the way back, if we have a little time to explore Bern’s historic old town, what’s the best parking plan for a 1- or 2-hour stop?
Thanks in advance for your advice, fellow travelers familiar with this beautiful region! 😉
Hi,
I’ll be in Barcelona at the end of October.
I can choose to be there over the weekend or during the week. Probably 4 nights.
Is there a big difference in terms of crowds in the city and in the museums?
Little or no difference would simplify my itinerary on the way.
Hi there,
I’ll be in Rome from April 1st to 13th, 2026—it’s coming up fast!
I’ve been searching online for tickets to visit the Borghese Gallery, but either there’s no availability or the tickets offered are ridiculously expensive.
Could someone guide me to a website where I can book 2 skip-the-line tickets (I’ve heard you have to reserve in advance online)?
Hi everyone,
I rented a car through Klaus Wagen, picking it up in downtown Porto and returning it in downtown Lisbon.
After paying, I read some pretty negative reviews about them.
So, can anyone reassure me with positive experiences they’ve had with them?
Thanks in advance!
Hi there,
I’m heading to Setúbal at the end of June with my granddaughter, and I can’t seem to find clear info on the best way to get from Lisbon Airport to Setúbal. It looks like there’s a train or bus, but I can’t find the exact names of the bus (or train) companies or the precise departure points. Thanks if anyone can help me out! 😉 Just to clarify, I’m on a tight budget and have already ruled out taxis or similar options.
Hello,
We’re heading to Puglia at the end of May. We’re a senior couple. We arrive in Bari, where we’ve booked accommodation for 2 nights. We’ve rented a car.
Day 1: Bari
Day 2: Polignano a Mare – Monopoli
Day 3: Ostuni – Brindisi
Day 4: Lecce
Day 5 & 6: Exploring the coast from Otranto to Santa Maria di Leuca
Day 7 & 8: Gallipoli area
Day 9 & 10: Matera
We’re considering renting a place near Lecce for 5 days and using it as a base to explore the region.
Hi there,
I visited the Faroe Islands in late March 2026 for about ten days. I was invited by a friend who lives near Tórshavn, so I don’t have any info on tourist accommodations or car rentals. Still, I’d like to share a few thoughts about my trip:
- Before leaving, I consulted travel guides and blogs. I was surprised by how repetitive and unoriginal the featured sites were. This leads hurried travelers to follow the same overcrowded routes, which can annoy locals. I found that all Faroese villages were interesting—they reflect the country’s identity, even without the iconic grass-roofed houses. Those are indeed harmonious and beautiful, but they feel like an exotic cliché. For activities, I loved the lively ports that keep the country running.
- I was annoyed by the paid trails in tourist spots. Locals explained that these paths cross private land, and owners are responsible for maintenance and safety. There are plenty of free trails, too—signs at the start detail their features. While not alarmist, the extreme and unpredictable weather is a key factor to consider before setting out.
- The wind’s strength really impressed me. The architecture, with doors and windows opening outward to prevent gusts from blowing roofs off, speaks to the harsh climate. Some days, relentless rain and squalls made going outside unappealing. I realized that in this country, it’s best to plan for flexible indoor days.
- Distances are relatively short. I was happy to be based near Tórshavn because it was easy to explore one or more places in a day. The roads are in great condition. In late March, diesel was 2 €. Tunnel tolls can add up (~26 € per crossing), making a fixed base less practical than I’d thought.
- Everyone agrees: the landscapes are breathtaking. Nature feels untamed here—except for the short grass, thanks to all the woolly sheep.
- The flight from Paris to the Faroe Islands (and back) was long in March—11 hours with three legs: Paris-Amsterdam, Amsterdam-Copenhagen, Copenhagen-Vágar. In bad weather, Vágar Airport can close, causing delays. During tourist season, Atlantic Airways offers a direct Paris-Faroe Islands flight, which is more comfortable and cheaper.
- I found a book recommendation in a guide that fascinated me after my trip: *Les collectionneurs d'images* by Joanes Nielsen. Through its sometimes caricatured characters, it offers a glimpse into Faroese mentalities from the 1950s to 1970s—attitudes that likely persist today.
In conclusion, I’ve traveled a lot and I’m tired of destinations that all start to look the same. The Faroe Islands were a delight—a country stunning in its landscape, climate, and culture, where tourism has barely altered its authenticity.
Hi there,
We’re planning a trip for October to visit Naples (6 nights) and the Amalfi Coast (5 nights). We’ve already got the historic center and the Lapis Museum in Naples, Pompeii, Herculaneum, Procida, Sorrento, and Ravello on our list. Any suggestions, addresses, or tips?
Thanks for your help.
Hello,
We’re heading to Rome from 21/09, arriving in the early afternoon, and returning on 28/09, leaving in the morning. We’ve already booked our flight tickets and our accommodation in the city center: Via Ezio.
I’d love to get your feedback on our itinerary and if there are any visits we should book right now:
Monday 21 afternoon:
Largo di Torre Argentina: a sacred spot for cats.
Tuesday 22:
The Vatican: Vatican Museums and Sistine Chapel in the morning. Afternoon: St. Peter’s Basilica, the dome, and if possible, the necropolis.
Wednesday 23:
Morning: Colosseum, Roman Forum, and Palatine Hill. Afternoon: Trastevere neighborhood and the Monumento a Garibaldi.
Thursday 24:
Piazza Navona, Church of St. Louis of the French, the Pantheon, Campo de’ Fiori, Piazza Venezia, Piazza Santa Maria Maggiore, Trevi Fountain.
Friday 25:
Villa Borghese, Piazza del Popolo, Spanish Steps, Quirinale, Piazza della Repubblica, and Santa Maria degli Angeli.
Saturday 26:
Aventine and Testaccio neighborhoods, the Capuchin Crypt.
Sunday 27:
Ostia.
Monday 28:
Departure.
Are any days too packed, or should we add more visits?
Thanks for your input and help!
Cheers!
Anne
Hi there,
I’m looking for some great tips for a stay in Palma de Mallorca this summer.
I need cheap flights departing from Toulouse and affordable accommodation for 4 people.
What do you recommend?
Best regards,
I’d love to get your thoughts on the following itinerary (late May). I like to take my time in ruins and museums, and beaches don’t interest me. I’ll be staying in hostels and using public transport. Do you see any major omissions or things that aren’t worth it?
Thanks!
Day 1: Arrival in CATANIA
Day 2: Catania – visit (fish market, cathedral, Biscarri Palace, etc.)
Day 3: Mount Etna (day trip)
Day 4: Morning trip to TAORMINA, visit the town
Day 5: Alcantara Gorge (day trip) + more time in Taormina
Day 6: Trip to SYRACUSE, visit Ortigia
Day 7: Ortigia
Day 8: NOTO (day trip) (or another Baroque town?)
Day 9: Syracuse Archaeological Park + more time in Ortigia (or leave for Enna?)
Day 10: Transport via Enna? TO BE RESOLVED (long, 2 or 3 changes, limited accommodation in Enna...)
Day 11: AGRIGENTO: town and Scala dei Turchi (optional)
Day 12: Valley of the Temples + archaeological museum
Day 13: Departure for TRAPANI (4h), afternoon: town (+ salt flats?)
Day 14: Segesta (day trip) + town/Erice
Day 15: Monte Cofano Nature Reserve (hike + summit) (day trip)
Day 16: Zingaro Nature Park (coastal route out, ridge route back) (day trip)
Day 17: Departure for the AEGADIAN ISLANDS: Levanzo and Favignana (bike), overnight if possible
Day 18: Egadi Islands
Day 19: Departure for PALERMO + first visits
Day 20: The city
Day 21: The city (Monreale?)
Day 22: Options:
- Capo Gallo hike (3.5h round trip) (via Mondello)
- Cefalù (45 min by train)
Day 23: Return flight
Hello,
We’re heading to Bavaria from May 13 to 23, with a side trip to Austria.
Here’s our itinerary:
Day 1: Brussels-Munich
Day 2: Munich
Day 3: Munich and departure for Salzburg
We’ll be staying three nights in Salzburg.
Then we’ll head to Garmisch-Partenkirchen, where we’ll stay for five nights.
Visiting Munich and Salzburg isn’t too tricky.
Once in Garmisch, we’re planning a day in Innsbruck, a day for Neuschwanstein Castle, and the rest is still up in the air.
What’s really got me stumped is that we’d love to see Königssee Lake—everyone says it’s a must-see.
We’d also like to visit the Eagle’s Nest (Kehlsteinhaus), where the landscapes are supposedly stunning.
This would either be a round trip while we’re in Salzburg or on the way between Salzburg and Garmisch, but I’m guessing it’s impossible to do the drive from Salzburg to Garmisch, the Eagle’s Nest, *and* Königssee Lake all in one day.
Plus, the Alpine route between Salzburg and Garmisch seems prettier than the highway.
But honestly, I’m feeling a bit overwhelmed with the planning.
We should’ve added a stop between Salzburg and Garmisch, but the hotels are already booked.
Thanks for any advice on the itinerary and visits!
Another question: How far in advance should we book Neuschwanstein, Königssee, and the Eagle’s Nest in May?
Thanks so much in advance for your tips and ideas!
hi
I’m wondering if anyone can give me some info on how to get from Mallorca to Menorca.
Since flights are cheaper to Mallorca, I’d like to go that way.
Thanks so much for your help!
We’re planning a trip to Finland and Norway this summer, starting in Oulu to explore Lapland, heading up to the North Cape, and then making our way down to Bergen.
This route means renting a car in Finland and dropping it off in Norway. My initial searches are showing rental rates that are... astronomical—about three times the price compared to returning it at the starting point.
I’m guessing I’m not the only one wanting to visit both countries. Are there any great tips to drastically reduce the cost of renting a car?
Hi there, we’re a couple of bikers planning a trip to Majorca in June 2026, and I’d love to organize a half-day or full-day boat or catamaran outing. Which coast do you think is the nicest for this, and do you have any suggestions or personal experiences to share? Thanks in advance!
Hi there,
Does anyone know if there are any works in progress at Torcello, and if so, what type of works and how long they’re expected to last?
Thanks in advance
Hi everyone,
I’m sharing my draft itinerary with you because I just booked our flight tickets, and I feel like it’s quite late in the season. So, I’d like to be sure about my stops before reserving the hotels. I’ll be traveling alone with my two adult children. We want to prioritize outdoor walks, avoid too many indoor visits (both for budget and preference), and not spend too much time on the road.
D1: Arrival at 9 AM in Malaga, day in Malaga and overnight stay
D2: Head straight to Nerja (1-hour drive) and spend the night there
D3: Head straight to Granada (1.5-hour drive), spend the day and night there
D4: Granada. Visit the Alhambra (Nasrid Palaces tour at 5 PM) and spend the night
D5: Head to Ronda (2.5-hour drive) and spend the night
D6: White Villages and overnight in Ronda
D7: Head straight to the Costa del Sol (e.g., Estepona), spend the day and night there
D8: Return to Malaga to catch our flight
There you go! This itinerary takes into account that we’d like to do a circuit starting from Seville in a few years. That said, it’d be a shame to miss something doable from Malaga.
Questions:
Since the Alhambra visit is only at 5 PM, and we’d already have the day to explore Granada, would arriving the day before be a mistake? Or should we skip this day and dedicate it elsewhere (Costa del Sol? Head toward Tabernas?)? The old town appeals to me, but maybe the Sacromonte neighborhood isn’t essential...
Same question for Ronda: should we dedicate a full day to it, or combine Ronda and the White Villages in one day?
Note that we love wandering around villages outside, so that might answer my question! :)
Final question: Is it better to rent the car at Malaga Airport or in the city? If we rent at the airport, we’d need a hotel with parking, which doesn’t seem easy. Or stay outside the city and park for free near the center if possible? I’ve read comments about taking a taxi to Malaga and then picking up the rental car at the airport the next morning. The taxi would really need to be affordable...
Thanks so much for your feedback and suggestions for visits during this little circuit.
Have a great day, everyone!
Christine
Parce qu'elles m'invitent à me faire ma propre idée, par ma propre expérience.
J'aime la sonorité du lieu, j'aime l'Europe orientale, et je suis infiniment curieuse de ce à quoi peut ressembler un Etat que personne ne reconnaît, même de façon simplement bilatérale.
Bon d'accord, c'est une caricature, mais le fond est là. Vers où voudrais-tu approfondir ton questionnement ?
