La Turquie dans l'union européenne?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

AN Anàssa Globetrotter ·
Eh bè😮 Il y en a qui sont en forme à 5 heures du mat😉. Merci pour les précisions historiques.
AN Anàssa Globetrotter ·
"Tu as 100 % raison ; si les européens rejettent la Turquie, ça ne peut être pour aucun des motifs ici avancés, qui tous sont des prétextes."

Je crains fort que la religion musulmanne majoritaire chez les turcs ne soit pas un pretexte mais la raison fondamentale du refus de ce que d'aucun ici appellent les "peuples européens". (Bizarrement c'est souvent ceux qui mettent en avant le côté chrétien de l'Europe qui emploient ce terme de "peuples".) Il me semble que les médias, et leur manie du sensationnel, ont mis l'accent sur la frange extrèmiste des musulmans. Et que par contrecoup la fraction chrétienne de la population, majoritaire en Europe se crispe à son tour. C'est une espèce de jeu de miroir en fait. J'ai pu observer cette attitude chez certains européens de différents pays (France, Italie).

Quand je pense au temps qu'il a fallu pour rejeter les croyances dans la sphère de la vie privée!🤪
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour...

Certes...

A mon avis les medias entretiennent actuellement une confusion et une ignorance de ce qu'est la Turquie, dans un processus sacamment orchestré par certains hommes politiques démagogues qui pensent bein faire des peurs irraisonnées des gens un motif de les élire à l'Elysée.

Ainsi on clame, proclame, annonce des choses plus ou moins irréalistes et inconséquentes, mêlant Turquie, monde arabe, islam etc. On mélange tout à dessein pour jouer sur la crainte de l'étranger. Triste démocratie.

Michel
NI Nil Regular ·
Ce que je trouve triste, c'est que les personnes qui ici ont dit que les femmes n'avaient aucuns droits ne se sont pas manifestés pour défendre leur points, donner des exemples....

Que l'on voit que leurs pensées sont fondées..... c'est la moindre des choses.

Lorsque l'on avance quelque chose, il faut être en mesure d'apporter des faits qui soutiennent nos propos, non?

Nil
Zen Attitude! "Rester, c’est exister : mais voyager, c’est vivre!''
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour,

Je crains fort que ceux qui ont avancé cette idée soient incapables de distinguer Turquie et Arabie Saoudite, et n'aient en tête qu'une diabolisation médiatique de l'islam.

Michel
NI Nil Regular ·
Je le crains aussi.....

Je mets cela au niveau de la lâcheté intellectuelle...
Zen Attitude! "Rester, c’est exister : mais voyager, c’est vivre!''
FO Forco Veteran ·
Ce que je trouve triste, c'est que les personnes qui ici ont dit que les femmes n'avaient aucuns droits ne se sont pas manifestés pour défendre leur points, donner des exemples....

Ils avaient dù lire ce style d' articles (très fréquents d' ailleurs) et le moins que l' on puisse dire c' est qu' on est en droit de se poser des questions... :

En 1910, sous l'empire Ottoman, une femme turque, Halide Edib, osa divorcer de son époux parce qu'elle s'opposait à la polygamie. A cette époque, cette décision était considérée comme un acte de bravoure quand l'égalité des droits entre les hommes et les femmes représentait encore un rêve lointain dans la société turque…

Cette démarche poursuivait, pourtant, le lent chemin commencé 53 ans plus tôt, en 1857, lorsqu'une nouvelle loi donna l'égalité entre les garçons et les filles sur les droits d'héritage. Depuis, beaucoup de choses ont changé en faveur de l'émancipation des femmes turques jusqu'à ce début de 21ème siècle où elles doivent encore faire entendre leurs voix pour gagner des droits fondamentaux qui ont été tour à tour reconnus puis bafoués durant des décennies. Malgré un état des lieux apparemment positif, et il l'est sous certains aspects notamment en ce qui concerne les bonnes volontés et les bonnes intentions émises par le gouvernement turc pour endiguer les différentes discriminations encore actives à l'égard des femmes, la réalité est bien moins réjouissante.

Lorsque nous nous intéressons de plus près au code pénal en vigueur, quelques textes de lois nous montrent clairement que les femmes turques sont bien moins protégées que nous pourrions l'espérer. En effet, selon la loi, le crime sexuel à l'égard des femmes est considéré comme " une attaque contre la décence publique et l'ordre familial " alors que tous les autres crimes bénéficient de l'intitulé " attaque contre la personne humaine " ! De même, les abus sexuels commis sur des femmes non vierges sont perçus par la justice et l'opinion publique comme moins sérieux que ceux perpétrés sur des filles ou des femmes ayant encore leur virginité. En outre, une femme violée ne peut engager de poursuite contre son agresseur que si elle arrive à prouver qu'elle était vierge avant le viol ! Pour cela, elle aurait dû passer " un test " de virginité, couramment pratiqué en Turquie, aussi bien par les policiers que par les membres mêmes de la famille proche de la fille. Les premiers s'en servent, souvent, pour s'adonner à des sévices et des abus sexuels sur celles qui ne sont plus vierges, les seconds l'utilisent, parfois, pour assassiner leur fille qui aurait bafoué l'honneur de la famille. D'autres femmes, dans un geste de désespoir, tentent de se suicider après avoir subi ce " test " dégradant ou même avant parce qu'elles vivent dans la crainte de représailles.

La police joue un rôle déterminant dans la pérennité de la violence qui s'exerce sur les femmes turques. Ils sont les premiers à les torturer, les violenter, les abuser sexuellement suite à leur arrestation pour cause de prostitution ou pour une marche pacifique en faveur des droits humains. Si elles parlent de leur séjour douloureux en détention, à la radio ou à la télévision, elles sont arrêtées de nouveau… Et les policiers n'ont pas à se justifier de leurs actes de discrimination à l'égard des femmes.

Dans ce contexte, la violence domestique touche un tiers des foyers turcs et l'analphabétisme chez les femmes reste important dans un pays qui a toujours favorisé l'éducation des garçons à celle des filles. Quel est le sort réservé, alors, aux femmes de minorités ethniques ou rurales, telles les Kurdes ?

Petit rayon de soleil dans ce ciel assombri, la femme bénéficie d'une forte présence dans le secteur du travail et perçoit un salaire équivalent à celui des hommes pour un travail identique. Faible compensation qui a le mérite, tout de même, d'être effective…

Caressant le rêve de faire un jour partie de la communauté européenne, le gouvernement turc, qui présente depuis plusieurs années sa candidature, s'engage à multiplier les réformes et les révisions de lois trop discriminatoires à l'égard des femmes ou portant atteinte directement aux droits humains. Un rêve qui pourra devenir réalité lorsque les bonnes intentions se changeront en actes par des mesures concrètes, durables et sans réserves !

-Ou encore :

Europe Turquie La police turque charge une manifestation de femmes Une manifestation de femmes à Istanbul, dimanche 6 mars, a été violemment réprimée par la police et plus d’une soixantaine de manifestants ont été arrêtés. Dans un communiqué, des représentants de l’Union européenne qui devaient se rendre le lendemain à Ankara ont exprimé leur inquiétude face à un « usage disproportionné de la force » et ont été « choqués par les images de la police frappant des femmes et des jeunes gens manifestant à Istanbul à l’occasion de la journée internationale des Femmes ». Le ministre turc des Affaires étrangères a annoncé lundi qu’une enquête serait menée sur la répression.n
TA Tatra Globetrotter ·
Oui... Et ?....

Jusqu'en 1967, en France, une femme devait avoir l'accord de son mari pour... travailler !

Des policiers coupables de discriminations ; c'est sûr, ce n'est pas en France qu'on verrait là....

Michel
AN Anàssa Globetrotter ·
Oui, il est indéniable qu'il y a encore beaucoup de progrès à faire🙁.

Aussi bien dans la sphère privée que publique.

Rapport Henrion - février 2001 Ministère de la Santé Sur 652 femmes victimes d'homicides entre 1990 et 1999, sur Paris et sa proche banlieue, la moitié a été tuée par leur mari ou leur compagnon. Un chiffre terrifiant, révélé par un rapport sur les violences conjugales. "En France, une femme meurt de violences conjugales tous les cinq jours", explique le professeur Roger Henrion, membre de l'Académie nationale de médecine et responsable de cette étude pour le ministère de la Santé. L'équipe du professeur a interrogé au hasard un échantillon de 7000 femmes, âgées de 20 à 59 ans, habitant la capitale et sa petite couronne. Il ressort que 10% d'entre elles ont subi des violences conjugales au cours des douze derniers mois. Insultes, harcèlement moral, agressions physiques, viols, la liste est longue de ces sévices commis dans l'intimité des couples. Les conséquences sont à chaque fois dramatiques. Plusieurs femmes victimes souffrent de troubles émotionnels (dépression, boulimie, anorexie …), certaines, à bout de nerfs, se suicident. Et une partie meurt carrément sous les coups de leur conjoint. "Parmi les victimes présentées dans le rapport, 30 % ont été poignardées, 30 % ont été abattues par arme à feu, 20 % ont été étranglées et 10 % ont été rouées de coups jusqu'à la mort", précise le professeur Henrion. Le profil de l'agresseur n'est pas toujours celui que l'on s'imagine. "Il s'agit en majorité d'hommes bénéficiant par leur fonction professionnelle d'un certain pouvoir. On remarque une proportion très importante de cadres (67%), de professionnels de la santé (25%) et de membres de la police ou de l'armée", commente Roger Henrion. Ces violences conjugales restent bien trop souvent taboues et franchissent peu les murs des domiciles familiaux. Mais quand les femmes parlent, elles s'adressent en premier lieu à leur médecin. "Ce dernier a un rôle clé dans le dépistage des violences, le recueil de l'histoire et la rédaction d'un certificat, pièce essentielle lors d'un dépôt d'une plainte", selon le professeur Henrion. Mais le médecin est souvent pris en tenaille entre le secret médical et la non-assistance à personne en danger.

autre article

Au moment même où la France est condamnée par la Cour Européenne des Droits de l'Homme pour torture pratiquée par des policiers sur un détenu, il me semblait intéressant d'aborder, parallèlement, la condition de la femme...

Malgré tout ce que peut représenter la France dans l'esprit des habitants d'autres pays du monde (pays des droits sociaux, des droits de l'homme, de l'art de vivre, panthéon de la gastronomie, de la mode...), la réalité que vivent des milliers de femmes françaises est loin de confirmer une image aussi valorisante. En effet, la violence domestique se manifeste dans bon nombre de foyers. Une violence due au machisme, à la domination des hommes dans la société et à l'alcoolisme.

Ainsi, en France, l'alcoolisme est un facteur déterminant qui intervient dans de nombreux problèmes sociaux, depuis ceux surgissant sur les lieux de travail jusqu'aux crimes (agressions, viols, violence domestique...). Mais les statistiques à ce sujet font défaut car, en France, la vie privée fait l'objet d'une chasse bien gardée. Il est, alors, très difficile d'établir les données exactes des violences diverses dont sont victimes les femmes. Nous ne sommes informés que partiellement de certains drames qui se déroulent sur le sol français.

Ainsi, même si des mesures législatives sont mises en place pour prévenir la discrimination contre les femmes en France, le harcèlement sexuel, certains trafics de femmes - et parfois de mineures - venant d'Afrique ou encore l'esclavage font partie de cas recensés d'atteinte à l'intégrité de la femme. C'est en ce qui concerne l'immigration que la France a toujours été ambiguë dans ses prises de position et dans le vote de certaines lois. Des querelles politiques sur les questions de souveraineté nationale, de chômage ou d'économie ont favorisé, dans de nombreux cas, les violations des droits humains sur le territoire français, notamment en ne permettant pas aux femmes immigrées de bénéficier de certaines lois françaises garantissant leurs droits élémentaires.

Il est vrai que la conscience des dirigeants et des hommes en général évolue, donnant lieu à l'adoption de nouvelles lois en faveur des femmes et pour promouvoir une certaine égalité entre eux dans les différents secteurs de la société française, mais la réalité ne reflète toujours pas cet engagement de manière suffisante. Le salaire des femmes est toujours inférieur à celui des hommes ainsi que le nombre de femmes au chomage plus important que leurs congénères masculins. Par ailleurs, leur représentation en politique est encore faible et la parité est loin d'être atteinte !

S'agissant de l'univers carcéral et, particulièrement, en ce qui concerne les règles pénitentiaires, certaines détenues demandent toujours l'abolition de la fouille intégrale après la "phase parloir" car ces pratiques portent atteinte à leur dignité.

Lorsque l'on voit la vitesse ridiculement faible à laquelle les femmes acquièrent de nouveaux droits, de nouveaux statuts - par rapport à ce qui pourrait être fait concrètement dans le pays dit de "la liberté" ou tout simplement comparés à ceux des hommes, immuables - nous ne pouvons qu'attirer l'attention sur les manques en ce domaine.

La condition de la femme s'améliore, mais au bon vouloir de ces messieurs qui décident toujours de leur sort et de leur avenir. C'est dire si les esprits sont encore obtus, vues les démarches et la volonté que les femmes ont dû fournir pour obtenir quelques lois que l'on pourrait qualifier parfois de misérables...

Quand les femmes françaises seront traitées avec un respect total de leur personne, lorsqu'elles pourront, à égalité absolue avec les hommes, décider de leurs droits, lorsqu'elles auront tout simplement perdu le statut discriminatoire de "sexe faible", alors oui, la France sera le pays des droits humains… Pas avant !

Oui, il est indéniable qu'il y a encore beaucoup de progrès à faire, partout🙁. La France semble quand même avoir une petite longueur d'avance.🙂
AN Anàssa Globetrotter ·
C'est encore moi. En me promenant sur internet je viens de lire ceci sur cette très chère Grèce, que j'aime tant.

Le gouvernement grec s'est employé, au milieu des années 1990, à réviser son régime constitutionnel et législatif en vue de promouvoir l'égalité entre les femmes et les hommes dans les secteurs économiques et sociaux. Plusieurs ONG féminines ont été associées à cette action. Le souci du gouvernement de favoriser l'égalité des chances sur le marché du travail, a donné lieu à des enquêtes préparatoires et a abouti à des mesures concrètes au niveau des lois.

Cependant, si ces mesures tendent à hisser les femmes au niveau de reconnaissance de celui des hommes au sein d'une société économique, la discrimination à leur égard persiste dans la plupart des sphères de la vie publique et privée. Ainsi, la persistance de la violence générale dont elles sont victimes n'a pas donné lieu à l'élaboration de lois spécifiques destinées à la réprimer. De même, le viol n'a pas été reconnu comme une atteinte grave au droit fondamental de la personne dirigée contre les femmes.

D'un autre côté, la prostitution est légalisée avec un accroissement de la traite des femmes en provenance des pays de l'Est. Des agents de la sécurité des frontières et certains policiers participent à ce marché international du sexe en facilitant l'entrée de femmes étrangères en Grèce en échange d'argent ou de relations sexuelles avec les prostituées. Il est alors facile de comprendre pourquoi le viol ne peut constituer un motif de poursuite ou d'arrestation dans la société grecque !

🙁🙁🙁
FO Forco Veteran ·
Qui a dit que tout était beau et parfait en France ? Ce que tu sous-entends par ton message c' est qu' on ne devrait pas faire de reproche à la Turquie car chez nous tout n' est pas toujours "rose" non plus. Je suis contre ce style de point de vue car par celui-ci on ne pourrait plus donner d' opinions de ce qui se passe à l' étranger. Prenons d' autres exemples comparables : en France il y a des prostituées donc on ne pourrait pas critiquer le tourisme sexuel délirant que tolérent certains pays, on ne pourrait pas critiquer des gouvernements pourris parce que chez nous aussi on a des hommes politiques pourris..etc..., c' est sans fin.
PH Philippe2003 Veteran ·
Salut,

Juste deux petites précisions. 1- Je ne vois pas ce qu'il y avait dans le "traité constitutionnel" qui laissait à penser que des dizaines de millions de personnes mulsumanes seraient venues chez nous. 2- "traité constitutionnel" était un nom bien à propos, car (après avoir consulté et lu une grande partie de ce document), s'il contenait certains articles relevant normalement d'une constitution (coordination entre les 3 pouvoirs et quelques principes de base), il contenait un grand nombre d'articles qui n'étaient que des prises de position que seul un gouvernement peut prendre et qui n'ont rien à voir avec une constitution. Ce "traité constitutionnel" n'était donc qu'une arme pour le verrouillage de la politique européenne.

Mais cela nous éloigne du sujet de ette discussion.

Philippe
Si tu pleures parce que tu as perdu le soleil, tes larmes t'empêcheront de voir les étoiles
AN Anàssa Globetrotter ·
Bonjour Forco et excuse-moi d'avoir été aussi "synthétique".

Bien sûr que les dysfonctionnements français en matière de droit de la Femme ne justifient en rien les exactions qu'elles peuvent subir dans d'autres pays. Loin de moi pareille idée ! Mais le sujet de cette discussion est l'adhésion de la Turquie à l'UE. L'un des arguments des "anti" est que les droits des femmes ne sont pas respectés en Turquie. Mes deux messages ci-dessus faisaient juste remarquer qu'ils n'étaient pas parfaitement respectés en France (toutes proportions guardées) et qu'ils le semblent encore moins en Grèce (autre pays membre de l'Union).
FO Forco Veteran ·
Mes deux messages ci-dessus faisaient juste remarquer qu'ils n'étaient pas parfaitement respectés en France (toutes proportions guardées)

toutes proportions gardées

Ouf ! je te remercie de cette précision. Ton message précédent laissant supposer que la condition de la femme en France est comparable à celle de Turquie, je voyais poindre un peu de mauvaise foi...
NA Nakata Veteran ·
De toute façon le droit des femmes doit être un combat universel, donc dépassant le cadre de l'Union Européenne. A cet égard on ne peut qu'admirer le gouvernement norvégien, qui a récemment menacé de démanteler toutes les entreprises où les femmes ne seraient pas équitablement représentées au conseil d'administration. Et féliciter les Chiliens, qui ont élu une femme, agnostique et mère célibataire, à la présidence de la république.
AN Anàssa Globetrotter ·
Pourquoi as-tu tronqué ma phrase dans ta citation ? 😉

Bon je te fais confiance, je pense que tu as parfaitement saisi ce que je voulais dire🙂.
AR Aristomakos Globetrotter ·
A propos de la France, et du sexisme (=discimination contre l'un des deux sexes), quelques chiffres :Dans les 20% de salariés les moins bien payés, 22.9% d'hommes, 77.1 % de femmesDans les 20 % les mieux payés, 33.3 % de femmes, 66.7 % de femmes. Source : manuel d'éducation civique de classe de 4e, éd Nathan, 2002

Pourtant, la loi Roudy de 1983 affirme le principe de non discrimination des femmes aux travail. 20 ans après, ce principe est encore souvent violé. Les mentalités sont lentes à évoluer, même en France.

Il est vrai que la situation des femmes Turcs, en général, est moins enviable que celle des femmes françaises. Les Turcs ont de gros efforts à faire, ils doivent également, pour un certain nombre, modifier leur attitude dans ce domaine.

Néanmoins, je répète que le ''mal'' respect des droits des femmes en Turquie est probablement un prétexte pour refuser l'adhésion de la Turquie. Même si dans le fond c'est unproblème réel.
Ben
IR Iro ·
C'est encore moi. En me promenant sur internet je viens de lire ceci sur cette très chère Grèce, que j'aime tant.

Le gouvernement grec s'est employé, au milieu des années 1990, à réviser son régime constitutionnel et législatif en vue de promouvoir l'égalité entre les femmes et les hommes dans les secteurs économiques et sociaux. Plusieurs ONG féminines ont été associées à cette action. Le souci du gouvernement de favoriser l'égalité des chances sur le marché du travail, a donné lieu à des enquêtes préparatoires et a abouti à des mesures concrètes au niveau des lois.

Cependant, si ces mesures tendent à hisser les femmes au niveau de reconnaissance de celui des hommes au sein d'une société économique, la discrimination à leur égard persiste dans la plupart des sphères de la vie publique et privée. Ainsi, la persistance de la violence générale dont elles sont victimes n'a pas donné lieu à l'élaboration de lois spécifiques destinées à la réprimer. De même, le viol n'a pas été reconnu comme une atteinte grave au droit fondamental de la personne dirigée contre les femmes.

D'un autre côté, la prostitution est légalisée avec un accroissement de la traite des femmes en provenance des pays de l'Est. Des agents de la sécurité des frontières et certains policiers participent à ce marché international du sexe en facilitant l'entrée de femmes étrangères en Grèce en échange d'argent ou de relations sexuelles avec les prostituées. Il est alors facile de comprendre pourquoi le viol ne peut constituer un motif de poursuite ou d'arrestation dans la société grecque !

🙁🙁🙁

"Il est facile de comprendre pourquoi le viol ne peut constituer un motif de poursuite ou d'arrestation dans la société grecque": cette phrase est dans l'article ou c'est votre déduction ? Merci de citer la provenance de cet article. Quant à la prostitution c'est malheureusement vrai.
NA Nakata Veteran ·
A propos de la France, et du sexisme (=discimination contre l'un des deux sexes), quelques chiffres :Dans les 20% de salariés les moins bien payés, 22.9% d'hommes, 77.1 % de femmesDans les 20 % les mieux payés, 33.3 % de femmes, 66.7 % de femmes.

Je suppose que tu veux dire 66, 7% d'hommes. ça montre en effet que nous avons des progrès à faire... Le problème c'est que les mentalités sont lentes à évoluer, et un gouvernement qui ferait le quart de ce que font les Norvégiens se ferait certainement traiter d'extrêmiste.
AN Anàssa Globetrotter ·
Le texte est en italique. Ce n'est donc pas une déduction personnelle. Seules les 🙁 le sont.

Voilà le lien : http://www.fraternet.com/femmes/art64.htm vous y apprendrez pleins d'autres choses intéressantes sur la condition des femmes en Grèce (comme j'aime beaucoup ce pays j'avais limité la citation à ce qui se rapportait au viol, en réponse au message de Forco).

Je profite de ce message pour revenir sur le "judéo-christianisme" de la Grèce que vous avez évoqué dans un de vos post précédents. Il me semble que vous pouvez enlever le "judéo", qui faisait certes consensuel. Je vous conseille, si je puis me permettre, la lecture de "Zorba est mort, lettre à un ami grec." (je cite donc j'écris en italique) où on lit quelques pages très, disons, déplaisantes sur l'antisémitisme d'une frange de la population grecque😕.
AR Aristomakos Globetrotter ·
A ce sujet, l'antisémitisme de certains grecs, j'ai discuté avec une hotelière grecque d'alexandroupolis, qui parlais parfaitement le français. Elle vivait à thessalonique pendant la guerre. Elle m'a assuré qu'après l'invasion allemande de 1941, un certain nombre de Grecs ont dénoncé les juifs thessaloniciens afin de récupérer leurs biens. Les Allemands sont même allés sur l'île de Samothrace pour récupérer 3 ou 4 malheureux juifs, dénoncés. Certes, beaucoup de français n'ont pas de leçons à donner à ce sujet !

Des grecs ont certainement aidé des juuifs à se cacher.
Ben
AN Anàssa Globetrotter ·
Bonjour,

Non, non, le livre dont je donne le titre parle de la Grèce contemporaine. Mais là aussi ce phénomène n'est, malheureusement, pas propre à la Grèce qu'il serait stupide de stigmatiser sur le sujet. C'était l'emploi de l'adjectif "judéo-chrétien" par Iro qui m'avait fait réagir. Le côté "amovible selon les circonstances" de la partie "judéo", me fait souvent bondir. Trop grande sensibilité à la langue sans doute.

Mais on s'éloigne du sujet ...
FO Forco Veteran ·
Néanmoins, je répète que le ''mal'' respect des droits des femmes en Turquie est probablement un prétexte pour refuser l'adhésion de la Turquie. Même si dans le fond c'est unproblème réel.

Je le pense aussi, meme s' il faut quand meme dire que çà n' arrange pas leur "dossier". A mon avis l' une des principales raisons de l' impopularité en France de l' adhésion de la Turquie c' est le "risque" d' immigration qu' elle représente. Ce pays a actuellement environ 73 millions d' habitants et en aura environ 90 millions en 2025. Il est clair qu' en cas d' adhésion énormément de personnes vont etre attirées par le "reve" qu' on représente (il y a quand meme une importante différence de niveau de vie) et souhaiteront venir s' installer (légalement donc). Le problème c' est que la situation catastrophique actuelle de la France ne permet malheureusement plus d' accueillir qui que ce soit : pas de travail à fournir, pas de logements, baisse des aides sociales... Cette sale situation concerne non seulement de nombreux français mais surement encore plus les étrangers déjà présents. Il est perçu qu' une arrivée d' immigrés turcs n' arrangerait pas ces problèmes. Devant ce constat je trouve alors un peu malhonnete et facile d' accuser de racisme les français qui ne veulent pas de cette adhésion alors qu' ils pensent plutot à la défense de leur intéret économique, ce qui est plutot compréhensible.
NA Nakata Veteran ·
A mon avis l' une des principales raisons de l' impopularité en France de l' adhésion de la Turquie c' est le "risque" d' immigration qu' elle représente. Ce pays a actuellement environ 73 millions d' habitants et en aura environ 90 millions en 2025. Il est clair qu' en cas d' adhésion énormément de personnes vont etre attirées par le "reve" qu' on représente (il y a quand meme une importante différence de niveau de vie) et souhaiteront venir s' installer (légalement donc).

Ces craintes se sont manifestées à chaque vague d'adhésion de pays plus pauvres que le nôtre, et se sont révélées infondées. En particulier, l'adhésion des 10 nouveaux membres (dont certains pays assez pauvres de l'ex-bloc de l'Est) n'a pas donné lieu à la vague d'immigration que certains redoutaient, y compris en Allemagne.
AR Aristomakos Globetrotter ·
Peux t-on imaginer une immigration massive des Turcs en Europe dans le cas d'une adhésion à l'UE ? Imaginons. 2015, la Turquie rentre dans l'UE, en l'espace de 2 ans, 25 millions de Turcs sont allés chercher du travail en Europe. Non, franchement, je n'y crois pas.

L'adhésion des pays de l'Est en 2004 n'a pas entraîné de migration significative, pourtant le salaire moyen slovaque ou letton ne doit pas être élevé par rapport aux notres !! Pour la Grèce et le Portugal, en 1981, il en fut de même. lLes immigrés Portuguais, nombreux, étaient arrivés avant l'entrée dans la CEE. Très peu de gGrecs sont venus s'installer en France (plutôt en Allemagne, il est vrai).

D'autre part, les Turcs qui potentiellement se rendraient en France ne viendrait pas, dans leur immense majorité, pour être des cadres sup ! Il s'agirait surtout de palier à des absences fortes de vocations des jeunes Français pour certains ''petits'' métiers.

Combien de chef d'entreprise se paignent de ne pas avoir assez de candidats pour travailler dans le bâtiment ! Ou même, c'est autre chose, pour faire médecin de campagne !!!

Il me semble qu'en Angleterre et dans d'autres pays de l'UE, on a une offre d'emplois importante dans certains secteurs d'activité qui ne sont pas pourvues. Les Turcs qui font tellement peur iraient d'abord en Allemagne ou au Royaume-Uni. Quelle prétention de coire qu'on est LE paradis économique des pays du Sud ! Pourquoi tant de clandestins se concentraient à Sangatte ? Pas pour rester sur place, mais pour filer au R-U !!!

Les seuls Français qui pourraient craindre pour leur emplois, c'est le ''petit peuple'' qui travail à l'usine ou en interim. Face à des jeunes Turcs volontaires, travailleurs, obéissants et qui ne se plaignent pas, les patrons pourraient (ce n'est pas si sur que cela) ne pas trop hésiter.

Ce sont les Français les plus modestes qui pourraient en pâtir. Et encore, est-ce sur ? Lorsque l'on voit la discrimination raciale qui existe encore en France au niveau de l'emploi, malgré nos lois, je doute fortement que les jeunes Turcs seraient souvent privilégiés par rapport aux jeunes Français.

Cette immigration turque fictive de 2015 serait loin de faire partir des grands problèmes que connaitra la France à cette date là. Il s'agira plutôt de la polution, du chomage, de l'appauvrissement des classes moyennes, etc. Les Turcs serviraient alors de...''tête de Turcs'', ou plutôt de bouc émissaires. Cela devrait en arranger certains et faire oublier les véritables problèmes de fonds en détournant l'attention.

Mais bon, je me trompe peut-être. La France de 2015, avec ou sans ''l'invasion ottomane'', sera un havre de paix, de fraternité et de prospérité économique. J'espère, cette fois-ci, avoir raison !
Ben
IM Imhokis Regular ·
Ce que je vois, c'est que tu n'as pas la moindre idée de ce qu'est la Turquie. Tu en connait ce que tes livres d'histoires t'on raconté. ( Il est tellement facile de traiter un peuple de barbares.... Surtout quand l'on parle et que l'on ne sait pas de quoi! J'attend toujours une réponse et que tu me répondes sur quoi tu te base pour affirmer que les droits des femmes sont inexsistants!

Que connais-tu de l'histoire de Chypre?

Et quel pays n'a pas une histoire et les mains dans le sang?

Ataturk, que peux-tu dire de ce qu'il a fait pour ce pays? Et qu'est-ce que tu connais de la mentalité pour dire qu'elle n'a pas changé?

La barbarie est aussi à mon sens un manque de culture général, de connaissance de se que l'on parle et d'un manque flagrant de respect envers les autres cultures...

B-r-a-v-o!!!

pauvre toi si tu a bien lu mon post, tu aurai bien vu que cet genocide Armenien me touche au plus profond de moi, la turquie je connais mieux que qui conque, on ete chasser par les turque je suis d'origine Armenien, mon ariere grand pere et son frere, ainsi que ces cousin, on ete masagrer par ces BARBARES j'ai pese mes mots car y a pas d'autre mots FEMMES, HOMMES, ENFANTS, fut deporter, fusiller, torturer, violet, ca se vois c'est pas ton ariere grand pere qui a ete assasiner par ces criminelle par des turque, j'ai pas lu des livre et des histoire comme tu pretende, ne juge pas les gens sans les connaitre ma chere comment on qualifie ces gens la? des islamiste modere? ca donne envie vomire qd je vois les gens qui connaisse rien de l'histoire tu est une personne qui vis en turquie et vois les belles choses, comme les autres touristes, mais tu connais rien de l'histoire de ces turques ouvre tes yeux et tes oreilles, car en turquie on assasine tout les jours des femmes, les raisons, adultere, pas le droit de chosire leurs mari, on les vente au prix derisoire, pour 10 moutons, ou un bout de terre attaturk ques qu'ila rapporter pour les turque, c'est pas parce que les ecole sont laique que le pays es democratique, meme les enfants de ERDOGAN font leurs etude au USA, laisse moi rire aujour d'hui, le pays es diriger par l'armee, le chef de l'etat es un islamiste sans le barbe, il suffit de faire une greve contre l'etat, on a l'armee qui intervien et dieu sais combien de morts y aura, sur certaines commissairiat c'est ecrie, bourda allah yok=ici dieu existe de pas la turquie, 80 millions de personnes vont profiter de la richesse de l'europe L'EUROPE est chretien et restera . Imagine toi que L'ALLMAGNE refuser de reconnaitre le genocide juifs ecrivan turque ORHAN PAMBUK aujour d'hui il es devant les tribuneux, car il a ecrie la realiter dans son livre que le genocide es bien exister et y a eu plus de 1million de morts aujour d hui en turquie dans beacoup de ville le mot genocide et interdie car sinon 1an en prisonement ferme si on ose de prononcer si tu veux je te transsmet tout la memoire des armenien UN PEU DE DIGINITER ET RESPECT POUR LES MORTS
le francais n'est pas ma langue d'origine soyez indulgent pour les fauts.
TA Tatra Globetrotter ·
Bonsoir,

La haine est mauvaise conseillère.

Michel
IM Imhokis Regular ·
Bonsoir,

La haine est mauvaise conseillère.

Michel

Bonsoir

il faudra dire ca aux turques NON?

on a la realiter en face de nous, mais qd on dis la veriter et les realiter, on es mal vu
le francais n'est pas ma langue d'origine soyez indulgent pour les fauts.
IR Iro ·
Merci pour le nom du site. Après avoir lu l'article en entier je ne retrouve pas une description de la Grèce actuelle. Les moeurs décrits sont d'une autre (et très lointaine) époque. Je suis sidérée et outrée de voir qu'il est daté de 2000. C'est pour cette raison que je pensais qu'il pouvait s'agir d'un commentaire peu éclairé et non d'un article sérieux.

Pour avoir vécu et travaillé en Grèce, je peux témoigner sur la condition des femmes dans ce pays. Qu'il s'agisse de leur place dans la société ou dans le travail, les femmes sont très respectées. Bien plus qu'en France. Il subsiste un certain machisme, surtout dans les campagnes. Machisme que l'on retrouve chez nos compatriotes. Beaucoup de femmes choisissent d'être mère au foyer, non pas parce qu'elles ont moins de chance de trouver un travail, mais parce qu'élever ses enfants est jugé noble, contrairement à notre culture française qui considère ce rôle comme abrutissant, réservé aux bonnes à rien. Que des juifs aient été dénnoncé par des grecs pendant la guerre, pour s'accaparer leurs biens, là aucun étonnement, les mystères de l'espèce humaine... Mais DE NOS JOURS, la palme de l'antisémitisme revient aux français. Je vais faire mon possible pour lire le livre conseillé, je sais bien que tout n'est pas parfait dans ce beau pays qu'est la Grèce.🙂
FO Forco Veteran ·
la palme de l'antisémitisme revient aux français

Peux-tu donner des exemples de ce que tu avances ?
AR Aristomakos Globetrotter ·
La ''palme'' de l'antisémitisme actuel revient plutôt pays arabes, que cette haine, poplaire, vous paraisse justifiée (peut-elle l'être ?) ou non. Je crois que la grande majorité des peuples arabes est raciste vis à vis des Israeliens et des juifs en général. J'espère franchement me tromper mais j'en doute fortement, malheureusement. Je serait en tous cas heureux qu'on me prouve le contraire.

En Europe, je crois que l'antisémitisme est encore vivace chez bien des Polonais, des Russes ou des Ukrainiens. Dire que des dizaines de milliers d'entre eux ont aidé les nazis en dénonçant, vollant, violant ou massacrant des centaines de milliers de juifs ! Cela ne leur a pas suffit, ils continuent a détester les juifs qu'ils ont aidé à massacrer. Sans remord. Je précise que seule une minorité de Polonais, Russes, etc. doivent être encore fortement antisémites, mais cette minorité est sans doute plus forte que celle des antisémites français.

Quant à cet antisémitisme français actuel, il n'a rien à voir avec l'antisémitisme d'avant-guerre, répandu et répugnant, de l'affaire dreyfus au ''Complot des sages de Sion''. Il faut constater que les Français antisémites d'aujourd'hui sont sans doute majoritairement originaires de certaines régions du globe qui se sentent solidaire de la Palestine.

Je suis convaincu du rôle néfaste de la TV (et du satellite) dans la montée de l'antisémitisme dans les pays arabes. Même les bidonvilles sont inondés de paraboles. Quels criminels, ces journalistes arabes (entre autres) qui détournent les véritables problèmes de leurs population en stigmatisant Israel et les juifs, en montrant et remontrant les images d'enfants palestiniens tués (souvent accidentellement pourtant) par des soldats Israeliens.

Mais ceci est un autre problème, qui déchaine les passions et qui a dû être déjà traité dans Vf ? Pourtant c'est de ce problème palestinien que procède l'antisémitisme actuel en France.

Ai-je ouvert la boite de Pandore en citant le mot Palestine ??? 🤪
Ben
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour,

Oui, il est certain que dans tous les pays arabes il y a un vif ressentiment à l'égard d'Israel.

Il ne s'agit pas de le justifier ni de l'excuser lorsqu'il se mue en xénophobie ou en haine raciste, mais d'un point de vue politique on peut tout de même reconnaître qu'il y a deux ou trois bonnes raisons pour l'expliquer ! Tel que je l'ai senti et entendu s'exprimer néanmoins, ce n'était pas tant de l'antisémitisme que de le rejet d'un Etat dont le présence et m'existence même à cet endroit est vécue comme une spoliation.

Des enfants tués accidentellement ?..... Hum.... Là, je pense qu'il faut que tu y ailles doucement..... Quand on est un soldat et que l'on fait usage d'une arme à feu sur une population, il faut assumer ensuite, et ce n'est dans ce cas pas du tout un accident.

Je partage ton analyse : le rejet d'Israel, et aussi des Etats-Unis d'une certaine manière, qui existe aujourd'hui en France surtout dans les jeunes générations - et pas seulement d'origine étrangère, pas du tout - est en lien direct avec la question de la Palestine.

Michel
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour,

Il n'est pas contestable que l'on puisse trouver des taches dans l'histoire de la Turquie, mais on peut facilement faire pareil avec l'histoire de la France, et aussi de la Grèce. L'Europe c'est justement de passer au-delà de ces choses-là, de les surmonter, sans les oublier. Et il n'y a pas de raison pour ça de pousser à la contrition les peuples qui entrent dans l'Union : si on doit vider tous les placards, on va les vider, mais alors il va falloir redéballer la Grèce des colonels, et un tas d'autres histoires, et on va pouvoir le faire pour tous les pays d'Europe, et la Russie n'est pas prête à y entrer...

Pour mon expérience personnelle de voyage, la Grèce est franchement le pays le moins agréable que j'ai connu, au niveau de la population ; et d'un point de vue politique il n'est nul pays plus belliqueux dans la région : détestation méprisante des Albanais, guerre larvée contre les Turcs, refus d'admettre l'exitence de cette pauvre Macédoine contrainte de se faire appeler FYROM pour des histoires futiles, mauvaises relations même avec les Bulgares ; il n'y a que les Serbes qui semblent trouver grâce à Athènes !

Michel
NI Nil Regular ·
Ok, tu m'as donné une réponse sur ton histoire familliale, c'est horrible et je compatie profondément.

Mes racines ont été bafouées. Mais je considère que ce qui me concerne, c'est ce que je vis présentement.

Mais voilà, tu n'as toujours pas répondu à mes questions....

Toi, as-tu vécu en Turquie? Es-tu venu voir? C'est ca que je te demande, ce que TOI tu as vu pour dire que ce sont des barbares? Parce que avec ce terme, on peut franchement dire que tous les peuples de la terre sont les barbares des d'autres....

Et j'attend aussi tes réponses sur les droits de la femme. Parce que tu mélange les choses, à mon avis. Le gouvernement a passé des lois, est-ce que ces lois sont respectées dans les familles? pas forcément.

Tiens allons à l'extrème, en France l'exision est interdit, pourtant, il y en a des milliers par année sur le territoire francais.

Je ne suis pas une touriste ici, je vis ici, donc cela veut dire quoi? Que j'ai des amis turcs. Que je vis comme eux, selon les lois d'ici. Je vois ce qu'il se passe autour de moi.

J'étais à Kadikoy lors de la manif des femmes. J'ai trouvé cela révoltant, comme mes amis aussi d'ailleurs, même si ils sont des barbares comme tu le dis. Je ne défend pas les méthodes des policiers et des policières qui étaient là, loin de moi cette idée, c'est inacceptable. Il est clair que le pays a encore beaucoup à faire pour les respect des droits fondamentaux, et ca, ici, personne ne le contredit.

Ces amis qui viennent de tout les coins de la Turquie m'ont dit que oui, les conditions de vie ne sont pas facile, les lois ne sont pas toujours respectés, mais de là à affirmer ce que tu affirmes, il y a des limites. Pour affirmer cela, est-ce que tu l'a vu de tes propres yeux? Si une femme est marié de force, vendu pour tes 10 moutons dont tu parles, ce n'est pas légal. Il y a une très grosse différence entre affirmer que les gens sont barbares et dire qu'il y a un manque d'éducation profond.

Il y a un Islamiste au pouvoir, vrai. Connais-tu la raison pourquoi l'armée a le contrôle sur le gouvernement au pouvoir? Pas toujours rose, j'en conviens. mais c'est aussi, parmis toutes les raisons bonnes et mauvaises, pour empêcher que le pays deviennent sous le joug des islamistes.

Les questions que je t'ai demandé, non rien à voir avec le non-respect des morts. Mes questions portent sur des faits qui confirment ou non tes propos.

Traiter un peuple de barbare, c'est porté loin un propos qui mérite des explications, des faits précis. L'histoire appartient à l'histoire. Elle est là pour nous rappeler de ne pas commettre les mêmes erreurs.

Mais comme j'ai déjà dit plus haut; Et quel pays n'a pas une histoire et les mains dans le sang?

Nil qui vit avec les ''barbares''
Zen Attitude! "Rester, c’est exister : mais voyager, c’est vivre!''
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour.....

De la barbarie .....

En fait le sens ancien de "barbare", c'est juste "étranger" ; pour un Grec de l'antiquité, tous les non grecs sont des barbares.

Il est évidemment ridicule de dire au sens d'aujourd'hui que les Turcs sont "barbares"

Michel
TA Tatra Globetrotter ·
Re.....

Signalons au passage tout de même, que le meilleur allié des Turcs dans la région et son plus farouche support pour l'entrée dans l'UE est .... Israel !

Michel
FO Forco Veteran ·
Et un autre allié des Turcs pour son entrée dans l' UE sont les Etats-Unis ! Toi qui est clairement "anti-américain" 😛, celà ne te dérange pas ? Par ailleurs, ce qui me fait sourire, c' est que les américains sont donc favorables à la libre-circulation des Turcs en Europe de l' Ouest mais par contre surtout pas chez eux : demandez à un Turc si c' est facile d' aller aux Etats-Unis.
AN Anàssa Globetrotter ·
Et quels arguments les States avancent-ils pour cela ? Que les Turcs, étant leurs fidèles alliés et ayant un poids démographique très important, les aideront à mettre l'UE à leur botte ?
AN Anàssa Globetrotter ·
Israël ? Pourquoi ?
TA Tatra Globetrotter ·
Ah.... La diplomatie a ses secrets !

Il semblerait que ce soit pour un série de raisons parmi les suivantes : ils sont alliés militaires, sécuritaires et diplomatiques depuis longtemps, autour des Etats-Unis. Israel espère d'une Turquie dans l'UE qu'elle modérera l'hostilité des européens à son égard ; ou que les conflits internes qui s'en suivraient selon elle dans l'UE l'affaibliraient. Israel pense que l'extension à l'Est pourra un jour lui ouvrir la porte à elle aussi à l'UE. Une refus de l'UE envers la Turquie revigorerait le fondamentalisme musulman, ce qui n'arrangerait pas Israel.

Voilà....

Michel
FO Forco Veteran ·
Et quels arguments les States avancent-ils pour cela ? Que les Turcs, étant leurs fidèles alliés et ayant un poids démographique très important, les aideront à mettre l'UE à leur botte ?

Oui, il y a de celà. On sait que les Etats-Unis n' ont pas intéret au succès de l' UE donc le fait qu' ils veulent que la Turquie y entre...

Pour info (source infoguerre.com) :

Le rapport du faible (Turquie) au fort (Europe) est ici considérablement modifié par la stratégie indirecte adoptée par les Etats-Unis et le Royaume-Uni (bras droit des américains sur le vieux continent). En effet, les Etats-Unis soutiennent fortement la Turquie dans sa démarche d'intégration européenne parce qu'ils auront, d'une part, un allié fervent au sein même de l'UE, et d'autre part, car l'insertion de la Turquie dans l'Europe contribuera, quelque soit la position politique adoptée, à affaiblir l'UE pendant un temps. Cette période d'acceptation et de mutation (de l'Europe et de la Turquie) permettrait aux Etats-Unis de renforcer leurs positions sur l'Europe et d'accroître leur stratégie de puissance en contrôlant davantage les flux économico-financiers et en renforçant leur présence sur le territoire turc et donc sur le sol européen. Cette stratégie indirecte aurait pour finalité de diluer le rôle de l'Europe (en minimisant sa puissance) et de renforcer la position stratégique étasunienne dans les affaires internationales. Ainsi, après avoir utilisé la Turquie pendant la guerre froide contre l'URSS, les Etats-Unis souhaiteraient se servir de cet acteur contre la puissance européenne dont la présence dans les affaires internationales croît de manière exponentielle. En outre, les Etats-Unis sont membre de chacune des grandes alliances internationales (OTAN, OTASE, ANZUS); la Turquie, quant à elle est membre de l'OTAN depuis 1952: ceci contribue à développer un réseau d'influence international (parce que soutenu par les Etats-Unis) proposant un lobbying à peine dissimulé pour l'adhésion de la Turquie dans l'Europe. Malgré elle, la Turquie se trouve être un acteur porteur d'enjeux géostratégiques et géoécomiques importants.
IR Iro ·
Les musulmans intégristes des pays arabes font très bien passer leurs messages en France. Au nom du politiquement correct, c'est toléré: s'ils ne pouvaient plus s'exprimer ce serait du racisme! Et c'est vilain le racisme vilain. C'est l'attitude française du politiquement correct. Au nom de la liberté d'expression on tolère l'intolérable.
TA Tatra Globetrotter ·
Re....

Euh.... Vous savez que la Turquie n'est pas un pays arabe... Hein..... Ni l'Iran, hein......

Quant au reste, et bien oui.....

Michel
AR Aristomakos Globetrotter ·
Aux Etats-Unis ou au Royaume-Uni, la liberté d'expression atteint des limites davantage inaceptables. Par exemple, on tolère la création de sites Internet néo-nazis.

Limiter une liberté, c'est tellement difficile ! Pourtant, c'est indispensable.
Ben
NI Nil Regular ·
Oui, et aux États-Unis, certains se souviendront longtemps de se qui arrivait à ceux qui déclaraient publiquement être contre la guerre en Irak....
Zen Attitude! "Rester, c’est exister : mais voyager, c’est vivre!''
JI Jimmorrison Regular ·
que l'on veut ou pas, la Turquie va adherer a L'UE, mais pas avant la fin de la decennie...il y a encore bcp d'etats "plus europeens" qui attendent cette "honneur"...la Roumanie et la Bulgarie au 1er janvier 2007, la Croatie, la Macedoine, probablement Serbie et Montenegro, Albanie, meme Bosnie, Moldavie et Ukraine. Le probleme avec la Turquie n'est pas sa religion ou sa position geographique (dans 50 ans ou plus, je pense que l'UE va s'elargir meme au nord de l'Afrique et cote orientale de la Mediterannee), mais sa population...presque 70 millions d'habitants qui auront le droit de travailler librement dans l'UE...et donc beaucoup de soucis pour les habitants de la "Vieille Europe" avec 15 membres.
Calatoria este un traseu metaforic - simbol exterior al drumului interior pentru cucerirea absolutului./Le voyage est un tracé métaphorique – symbole extérieur de la route intérieure pour la conquête de l’absolu.
TA Tatra Globetrotter ·
Bonsoir....

Moi il me semble bien avoir compris que c'était un fantasme.... Plus de Français sont allés travailler en Pologne depuis l'entrée du pays dans l'UE que de Polonais ne sont venus en France.

Michel
TO Tourigny Veteran ·
J'ai bien lu tes remarques sur le soutien israelien à la candidature turque à l UE

Nous ne sommes jamais d'accord mais sur ce point précis je peux donner une analyse exactement similaire à la tienne sur le soutien d' un état, non membre de l'Union, à l'entrée de la Turquie ;

Israel, qui a de forts liens économiques, militaires et diplomatiques avec la Turquie a effectivement utilisé ses groupes de pression en France pour militer en faveur de l'entrée de la Turquie ; au sein du groupe d'amitié europeene auquel je participe j'ai noté cette tendance très nettement affirmée.

Les députés ou sénateurs de ma région, qu'ils soient membres du groupe parlementaire France Israel ou maires de communes jumelées avec des villes israeliennes (Devedjian, Santini tous deux pourtant ayant de forts liens avec l' Arménie...par ex) n ont pas eu d'autre attitude, calcul clienteliste ou sincère je ne sais dire...

L'extension au pourtour méditerranéen - tant au nord qu'à l'est- de l' UE peut servir les interêts américains au sens qu'il créera la discorde et un affaiblissement durable de l' Union, bientot à 27 membres ...
JI Jimmorrison Regular ·
d'ou avez-vous cette information?...je ne le crois pas... en tous cas, c'est possible que le nombre des polonais venus travailler en France ne soit pas si grand parce qu'ils preferent l'Allemagne et l'Autriche a cause de la proximite geographique et a cause de la langue allemande, tres populaire dans le systeme d'enseignement polonais. pensez aussi qu'il y a deja 1 million de roumains qui travaillent en Italie et 400 000 en Espagne...en 2006, quand la Roumanie n'est pas encore dans l'UE... si on ajoute encore quelques dizaines de millions de turcs...
Calatoria este un traseu metaforic - simbol exterior al drumului interior pentru cucerirea absolutului./Le voyage est un tracé métaphorique – symbole extérieur de la route intérieure pour la conquête de l’absolu.
GI Gildadesiles Globetrotter ·
je prends le post et la discussion à la suite...

La turquie dans l'Europe, Pourquoi pas..... en tout cas pourquoi pas la turquie mais oui à la Pologne, la Grèce, et bîentôt la Roumanie.... ce pseudo débat (non pas celui de VF finalement bien documenté et où j'ai glané de nombreuses informations mais celui de nos chers politiciens) me semble une vaste foutaise, depuis bien longtemps les entreprises européennes ont développé des relations privilégiées avec la Turquie, y ont implanté des usines...

Je suis allée plusieurs fois en Turquie, on est loin du pays de "barbares" que l'on semble évoqué ici, j'ai vu plus, non autant de femmes "libres" et non voilées que de femmes voilées, je dirai que dans la région parisienne et à paris il y a autant de femmes voilées que dans de nombreuses villes de Turquie.

Il y a cependant une grande différence, je dirai même un ravin entre la turquie de l'ouest et la turquie de l'est.

Quant au Génocide Arménien, certes, la Turquie pourrait le reconnaître, et devrait le faire....mais je ne vois pas pourquoi au nom de ce génocide on refuserait leur adhésion, les Allemands, les Italiens, les Espagnols, les Français font bien partie de l'UE et ont largement contribué au génocide des Juifs, Tzigane etc....et cela bien après le génocide arménien. Quant aux autres candidats à l'UE, certains sont également des grands barbares massacreurs....Cultiver la haine ne peut rien amener de bon, n'oublions pas ce qui s'est passé ici et ailleurs, tirons en les leçons ...c'est tout

Comme beaucoup, en tout cas pour la France, je pense que c'est l'Islam qui fait peur aux français, beaucoup ayant associé l'Islam à Ben laden et ses terroristes.

Je ne suis pas certaine qu'un pays de moins ou de plus changera quelque chose au merdier économique ambiant : les entreprises françaises iront de plus en plus chercher de la MO pas cher à l'extérieur .....

Similar discussions

You might also like