voyage peut-il rimer avec chômage?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

FO Forco Veteran ·
Oui, dimanche dernier, c' était "Capital" sur M6 et ils ont confirmé qu' en 2006 chaque chomeur sera convoqué une fois par mois à l' ANPE. 🙂
BL Blackhawk Regular ·
Je connais quelqu'un qui vas etre deg..........n'est ce pas Napoleon!!!!😉
IL Ilulya Regular ·
bande de blairots!!!!!!!!! (d'avoir déterré ce message😉) Ca va, ça me fait rire! (j'espère que t'as vu mon post sur "les nouveaux" dans la même rubrique, sinon tu vas pas comprendre que c'est une blague!) C'est bon, j'ai dit ce que j'avais à dire sur ce sujet (pas forcément, ici, car c'est une histoire ancienne, maintenant!), maintenant, je me recentre sur d'autres choses! Schuss!
"Personne n'est jamais au bout de son histoire..."
LE Lepiaf Globetrotter ·
blaireaux STP
CE Cepavrai Regular ·
Tous les oiseaux ont-ils des ergots?
CH Christian06 Veteran ·
Moi, j'entends, comme je suis dur de l'ouie, Blériot
CHRISTIAN

"Ne pas rire, ce n'est pas sérieux"
CE Cepavrai Regular ·
Il volait sur une libellule, pas de chance pour lui, le Bleriot VII s'est écrasé, Comme quoi il vaut mieux être lourd que léger!
CA CatherineGil Globetrotter ·
C'est pas spécialement "dégueulasse" ça va à l'encontre même du systéme social à la Française dont on pourrait être fiers et qui est basé sur la solidarité

La cotisation de chômage que l'on paye, on la paye pour la collectivité afin que ceux qui se trouvent dans le besoin ne se retrouvent pas sans ressources. Calculer les indemnités que l'on cotise comme s'il s'agissait de cotisations versées à une assurance individuelle, va à l'encontre même du principe de base solidarité et c'est se précipiter tête baissée vers le libéralisme pur et dur dont je suis à peu près certaine que la majorité des intervenants de ce forum ne veulent pas.

Une fois de plus, impossible d'avoir le beurre et l'argent du beurre !
Catherine " La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char

http://www.catherinegil.com
HA HappyRotter Regular ·
Je précise, pour celles et ceux à qui cela aurait échappé, que mon intervention précédente portait uniquement sur l’erreur de calcul d’une introduction à une argumentation. Je ne parle pas du bon fondement de tel ou tel propos ou raisonnement. Juste l'aspect purement mathématique de l'affirmation, rien de plus !

Bonne journée à vous tous !

HR
Dieu soit loué, je suis athée !
KH Khrapka Veteran ·
Salut,

Ma vue (toute personnelle hein!) sur le sujet:

Un systeme (l'assurance chomage) et ses intervenants (travailleurs, chomeurs, entreprises et l'etat). En gros, les travailleurs donnent de l'argent, les chomeurs donnent de l'argent (en consommant, une partie de l'argent qu'ils donnent aux entreprises est reversee a l'assurance chomage via les cotisations patronales). Ca passe dans une boite noire (les assedic) et une partie est reversee aux chomeurs et une autre partie est reversee aux entreprises, via les aides a l'emploi. C'est l'etat qui decide de la repartition.

Qui sont les gagnants (financierement): les chomeurs, qui recoivent plus qu'ils ne donnent. Les entreprises, qui peuvent avoir de la main d'oeuvre moins chere (avec les aides mais egalement en faisant pression sur les salaires a l'embauche) Les perdants: comme dans toute assurance, ceux qui cotisent sans utiliser l'assurance.

Est-ce que les perdants peuvent devenir moins perdant? A moins de devenir chomeur, c'est pas gagne amha... Je vois mal l'etat reduire les cotisations des travailleurs. Le deficit de l'assurance chomage est assez souvent mis en avant pour bien persuader les travailleurs qu'ils n'ont aucune chance de cotiser moins. Les personnes qui trouvent scandaleux d'utiliser le chomage pour voyager sont toutes (sauf erreur de ma part) des personnes qui travaillent et qui cotisent. C'est une reaction tout a fait normale : ils defendent leur argent, ils veulent cotiser moins. C'est, toujours amha, vain: ces personnes payeront toujours le meme montant de cotisations. Je suis tres confiant dans l'etat francais pour ne pas reduire ces cotisations 😕

Ceux qui profitent du systeme: ben... je les voient comme des malins. Ce sont les entreprises et les chomeurs qui arrivent a avoir de l'argent pour faire ce qu'ils aiment (voyager entre autre). C'est un point de vue cynique. Je ne pense pas que le systeme soit bon. Le systeme n'aide pas les individus sinon il n'y aurait pas 3 millions de chomeurs!!! Donc autant en profiter... Une autre solution: se retirer du systeme (c'est joli, les Philippines 🙂).

1ere note: je dis bien profiter du systeme et non pas profiter des individus! Je trouve scandaleux que quelqu'un monte une association caritative, demande de l'argent a des individus et en profite personnellement pour voyager.

2eme note, a ceux qui trouvent scandaleux de profiter du chomage: combien d'entre vous n'ont jamais profiter des failles d'un systeme. Par ex. rouler en exces de vitesse quand on sait qu'il n'y a pas de radar (on joue avec la vie d'autrui dans ce cas!!!); ou alors se faire prescrire des medicaments inutiles pour se faire rembourser une visite chez le medecin?

Toutes les reactions argumentees, positives et/ou negatives, sont les bienvenues. D'une autre cote, les insultes, attaques personelles (="tu n'as rien compris") et reactions du genre: "C'est nul car c'est nul" peuvent etre omises. Merci 🙂
LE Lepiaf Globetrotter ·
C'est vraiment bien VF, tu trouves des gens qui vont formaliser dans un long message ce que tu penses mais que tu as la flemme d'écrire, tout ça pour dire que je te rejoins dans ton analyse.

Je ne fais pas partie des gens scandalisés parce qu'un jeune va faire des petits boulots inintéressants pendant 2 ou 3 ans, puis va partir voyager 6 mois ou un an à petit budget en vivant sur les ASSEDIC. Souvent, c'est pour se chercher et, au retour, il s'engagent dans la vie active en ayant une idée plus nette de ce qu'ils veulent.

Mais cette époque semble révolue puisqu'il va falloir montrer sa bobine à l'ANPE tous les mois.
BA Barbot Globetrotter ·
Mais cette époque semble révolue puisqu'il va falloir montrer sa bobine à l'ANPE tous les mois.

Et le clonage qu'est ce que tu en fais 😉😉
@+ , Marco . On aura jamais assez de temps pour tout ce qu'on veut découvrir et comprendre dans nos voyages qu'on se le dise , Amis voyageurs .
CA CatherineGil Globetrotter ·
1ere note: je dis bien profiter du systeme et non pas profiter des individus! Je trouve scandaleux que quelqu'un monte une association caritative, demande de l'argent a des individus et en profite personnellement pour voyager.

2eme note, a ceux qui trouvent scandaleux de profiter du chomage: combien d'entre vous n'ont jamais profiter des failles d'un systeme. Par ex. rouler en exces de vitesse quand on sait qu'il n'y a pas de radar (on joue avec la vie d'autrui dans ce cas!!!); ou alors se faire prescrire des medicaments inutiles pour se faire rembourser une visite chez le medecin?

🙂, salut !

1ere note :

L'erreur fondamentale me paraît être de ne pas voir qu'en "profitant du système " on nuit à tous et à soi même. C'est la même chose que de s'autoriser à faucher dans des grandes surfaces en ayant l'impression de ne voler et de ne nuire à personne : l'ampleur du phénomène entraînant une hausse générale des prix qui prend la fauche en compte ( il paraît 3% en, + ) puisqu'il est bien évident que ce ne sont pas les grands distributeurs qui vont prendre la fauche à leur débit. Maintenant, chacun est libre de penser qu'un système fondé sur la solidarité est un mauvais système. 🙂, je suis moi aussi assez désolée par le charity business qui permet de voyager en se donnant bonne conscience, sur le dos de la misère, en utilisant avec démagogie la sensiblerie du public pour aboutir à une néo-colonistion des régions soit disant aidées.

2nde note :

Personnellement, j'évite très scrupuleusement de tricher, et j'ai éduqué mes enfants dans cette optique en développant un très gros défaut : la fierté et la responsabilité individuelle dans et par rapport à la société. Maintenant je veux bien admettre que certains puissent trouver la débrouille plus ludique, plus marrante, plus excitante, plus intelligente et la rigueur plus sévère, plus terne.

Ma conclusion toute personnelle est le constat que nous appartenons en France à une société de plus en plus schizophrène où les personnes ont un discours très généreux et socialisant à l'opposé de leurs actes et que cet écartélement permanente entre ce que l'on pense et ce que l'on fait est probablement à l'origine du mal être général.
Catherine " La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char

http://www.catherinegil.com
BL Blackhawk Regular ·
Le sujet sans fin......

Dsl Khrapka, je trouve Scandaleux (pour pas dire minable.....) de profiter du chomage pour voyager, et pourtant je ne cotise plus pour le systeme (francais du moins) donc la, deja, quand je suis contre cette facon de faire, c'est pas pour proteger mon "argent".....

Les perdants: comme dans toute assurance, ceux qui cotisent sans utiliser l'assurance.

Je ne suis pas d'accord..... car les vrais perdants ce ne sont pas ce qui cotise, en effet a force de "profiter du systeme"....et ben....il y aura plus t'aide......et la les vrais perdant ce seront ceux qui sont veritablement dans la merd...

Ceux qui profitent du systeme: ben... je les voient comme des malins

Moi comme des egoistes qui n'ont rien compris au sens du mot "social".....

Le systeme n'aide pas les individus sinon il n'y aurait pas 3 millions de chomeurs!!! Donc autant en profiter...

Je serais bien curieux de voir combien il y a de vrai chomeur parmis ces 3 millions............ et puis la, c'est sur, c'est avec ce genre de raisonnement que le monde va progresser.......😉

je dis bien profiter du systeme et non pas profiter des individus!

Pour moi profiter du systeme c'est profiter des individus car le systeme est un ensemble d'individu......

a ceux qui trouvent scandaleux de profiter du chomage: combien d'entre vous n'ont jamais profiter des failles d'un systeme. Par ex. rouler en exces de vitesse quand on sait qu'il n'y a pas de radar (on joue avec la vie d'autrui dans ce cas!!!); ou alors se faire prescrire des medicaments inutiles pour se faire rembourser une visite chez le medecin?

Tu as raison, en raisonnenent comme ca je peux meme agresser la premiere vieille que je vois pour lui piquer son porte monnaie (qui n'as jamais faute me jete la premiere pierre.....)

dsl de t'avoir repris en "citation" aussi souvent mais c'est pour reagir a ce que tu disais........bref pour ma part je suis assez d'accord avec l'analyse de catherinegil....

a+

nico
EN Enzo0511 Globetrotter ·
le social, c'est avant tout une mutualisation des ressources

on cotise tous pour que ceux qui n'ont rien beneficient d'un minimum de ressources pour vivre

dire "je cotise donc j'y ai droit, j'en profite" c'est honteux

moi aussi, je pourrais tres bien dire "j'en ai marre de cotiser pour les bons a rien qui bossent pas"

mais bon, c'est pas ma façon de penser

j'espere qu'ils vont rapidement reformer le chomage pour que les vrais chomeurs beneficient de vraies aides pour retrouver une situation parfois précaire et indecente

et que les faux chomeurs se remettent a bosser

en profitant du systeme, ceux qui abusent volent les ressources a des gens qui en ont vraiment besoin
LO Loopkin Veteran ·
Bonjour.

Enzo0511, je ne te vise pas, je réponds juste au dernier message posté. Je précise d'abord que je ne travaille pas actuellement (à part écrire, mais qui, de nos jours, juge cela comme un travail?), et que je ne touche rien du "système". Je me débrouille, par mes propres moyens, car j'ai la chance de les avoir.

Je crois qu'on se trompe de débat. D'un côté on incrimine les chomeurs qui profitent du système, de l'autre, on essaye de leur trouver des excuses, ou des justifications. Mais, je voudrais attirer votre attention sur les faits suivants. Il s'agit d'une pure utopie, mais elle a le mérite de prouver qu'on se bat pour des miettes, et donc qu'on se trompe de débat: la productivité en France est l'une des meilleures du monde. La France, malgré la crise économique, qui est surtout, en fait, une crise sociale, reste un des pays les plus riches de la planète. cette productivité permet en théorie de générer beaucoup de richesses en travaillant peu, mais c'est tout le contraire qui se passe actuellement: on demande à ceux qui travaillent encore de produire toujours davantage, et on les paye de moins en moins bien. L'argent fuit vers le haut, et ceux qui bossent bossent comme des fous, alors que des millions d'autres voudraient qu'on "partage" (ce mot est heureusement encore dans le dictionnaire, mais pour combien de temps?) il y a de nombreux métiers passionnants, mais non valorisés il y a de nombreux métiers très peu valorisants, qui sont peu à peu remplacés par des machines faire un beau métier est motivant, mais la plupart des gens ne sont plus motivés par leur travail, voire, ne veulent plus travailler. Ils préfèrent aller se la dorer sous les cocotiers. Est-ce que leur travail ne les motive plus? Ou est-ce la nature humaine qui reprend le dessus: "c'est quand même chiant de trop travailler"? il y a de nombreux métiers assez intéressants qui ne sont pas rémunérateurs il y a beaucoup d'argent qui tourne dans les caisses de l'état, et encore plus dans les caisses des multinationales, qui affichent toujours plus de bénéfices, à coup de sommes souvent en milliards d'euros l'état investit chaque année des milliards dans l'armement

Une des solutions de tout cela serait: tout le monde travaille tout le monde travaille au plus trente heures par semaine, sauf ceux qui veulent travailler plus, car, autant il y a un droit à la paresse, autant il y a un droit au travail ceux qui travaillent plus gagnent un peu plus tous ceux qui travaillent, indépendamment de leur salaire horaire, recoivent une part des bénéfices affichés par leur entreprise (dans le privé) ou une aide de l'état (dans le publique) qui deviendrait excédentaire en taxant un peu plus les très gros bénéfices et en arrêtant ses dépenses meutrières dans l'armement. Ceux qui montent leur boîte, ou qui débutent, par contre, sont actuellement trop taxés, et donc découragés. Le système les vole. Dans cette utopie, ceux-là pourraient être bien plus aidés. tous les métiers dévalorisés de nos jours, pour d'obscures raisons issues de notre schéma éducatif, notamment les métiers manuels, solidaires, et culturels, sont revalorisés, et en terme de reconnaissance sociale, et financièrement au lieu de faire des projets à très court terme dans les entreprises, qui sont remplacés d'une année sur l'autre par d'autres projets à court terme, toujours pour des raisons personnelles des "décideurs", recommençons à travailler sur le long terme, c'est bien plus motivant, et on fait du meilleur travail. Pour cela, il faut abandonner les idée de croissance, de travail dans l'urgence, de concurrence, de rentabilité à court terme, etc...

Ensuite, on verra que les caisses des ASSEDICS seront pleines à craquer, que les TOTAL, DASSAULT et consorts arrêteront d'insulter les travailleurs et les chomeurs en affichant les bénéfices qu'ils affichent actuellement honteusement, et qu'il ne sera plus d'actualité de parler de "chomage qui rime avec voyage". Ou au contraire, on en parlera, et chacun pourra tranquillement se payer un voyage, avec l'argent du système, lequel argent, enfin, n'aura pas fui vers le haut et sera ré-injecté.

Variante: on arrête de voyager et de polluer la planète et les cultures indigènes avec cet argent et notre présence, et on dépense cet excédent de richesses en apprenant aux pays moins "productifs" à s'en sortir à leur tour. Surtout, on diminue cet excédent de richesse, en acceptant de ne plus piller leurs ressources minérales, biologiques, et humaines.

OK, c'est une utopie qui va faire éclater de rire tout le monde. Mais ça me sidère qu'on en soit réduit à ce débat. Ca prouve qu'on ne se bat pas pour les bons trucs. Avant, "chomer" était un terme à connotation plutôt positive. De nos jours, ça s'apparente à glander, profiter, et je ne sais quoi. Quel dommage!
Geantropie, Vivre l'espace http://geantropie.free.fr
LE Lepiaf Globetrotter ·
au lieu de faire des projets à très court terme dans les entreprises, qui sont remplacés d'une ann��e sur l'autre par d'autres projets à court terme, toujours pour des raisons personnelles des "décideurs", recommençons à travailler sur le long terme, c'est bien plus motivant, et on fait du meilleur travail. Pour cela, il faut abandonner les idée de croissance, de travail dans l'urgence, de concurrence, de rentabilité à court terme, etc...

Cette phrase est également parfaitement valable dans la fonction publique où les décideurs restent en poste en moyenne 2 à 3 ans, jamais assez longtemps pour assumer les conséquences de leurs décisions.
CE Cepavrai Regular ·
Combien juste En deux siècles, la signification du mot chômage a bien évolué. Les jours chômés étaient des "temps libérés" d'où peut-être la confusion du chômage ouvrant "droit" au voyage rémunéré C'est ainsi qu'il faut repenser la place du travail dans nos sociétés. On peut aussi chercher à savoir si le chômeur est, dans tous les cas, un demandeur d'emploi
CH Christian06 Veteran ·
Merci d'avance pour toute votre aide et vos astuces...

depuis 1 mois, je suis inscrite au chomage...je vais pas gagné des 1000 et des 100, mais bon, ça aide ! J'ai quand meme des économies depuis un moment pour réaliser un périple un peu plus long que d'hab...pas de soucy à priori de ce côté-là, ce qui est une chance!

Normalement, je voudrais partir 5 mois à partir de fin juin (mongolie, Tibet, Népal, Inde )

Donc, je dois faire quoi par rapport aux assedic et à l'anpe qui convoque 6 mois après l'inscription ? Faut-il le signaler au risque de perdre les avantages? Si on me les sucre pendant cette période, est ce que je pourrais les récupérer à mon retour?

A qui poser poser ce genre de questions à part vous...? (les contribuables...)

Je sens que je vais m'attirer la foudre !!

MERCI

ALERTE !!!

Ce sujet a complètement dérapé pour finalement changer de titre et s'appeller CHOMAGE ? On en discute de l'organisation des multinationales et de la répartiton de leurs bénéfices !!! Le méritant, le profiteur, le riche, le pauvre ...

Mais quels rapports avec le voyage ?

Voyage Forum aurait il soudain changé de direction dans l'objectif initial qu'il s'était fixé sur les voyages ? ...

Déçu, moi ? 😠
CHRISTIAN

"Ne pas rire, ce n'est pas sérieux"
CU Cupda Veteran ·
OK, c'est une utopie qui va faire éclater de rire tout le monde. Mais ça me sidère qu'on en soit réduit à ce débat. Ca prouve qu'on ne se bat pas pour les bons trucs. Avant, "chomer" était un terme à connotation plutôt positive. De nos jours, ça s'apparente à glander, profiter, et je ne sais quoi. Quel dommage!

Ca s'appelle diviser pour mieux régner, très utile quand le pain et les jeux ne suffisent plus (ou quand certains confisquent le pain). Moi ça me fait pleurer que ton utopie fasse rire tout le monde.

Tout ça pour dire que j'approuve à 2000% tout ce que tu viens d'écrire.
LE Lepiaf Globetrotter ·
Mais quels rapports avec le voyage ?

Voyage Forum aurait il soudain changé de direction dans l'objectif initial qu'il s'était fixé sur les voyages ? ...

Y aurait-il un nouveau modérateur ? Si la discussion ne t'intéresse pas, rien ne t'oblige à la lire. Je te préfère en blagueur.
RO Rocher ·
Je viens de prendre connaissance de ce sujet riche de vos échanges et je me permets de le ressusciter en l’abordant autrement ;

Voyager tout en étant chômeur, scandalise certains car ils trouvent que ça relève de l’arnaque, de l’abus, du vol et donc c’est « immoral » car INJUSTE envers ceux qui travaillent et qui cotisent.

Pourtant, l’injustice est la règle immuable dans la nature et dans toutes les sociétés humaines. La nature ne reconnaît pas la justice et les droits de l’homme et ses règles sont fondées sur les lois de la jungle. D’ailleurs Les lois des « hommes modernes » n’en sont pas très loin.

Naître, c’est l’acte la plus injuste car il est à l’origine de toutes les autres injustices. Plus on « tombe » sur une famille épanouis, plus notre chance est grande de vivre et de travailler dans un milieu épanouissant. Sinon, c’est déjà mal barré pour la suite.

Nos sociétés, donc NOUS, rendent JUSTE le fait que la PLUPART des fils de médecins et d’avocats et d’autres fils d’autres couches sociales privilégiées, nés dans le lux et gagnent 5 à 10 fois le salaire d’un éboueur ou d’un ouvrier d’usine alors que ce sont ces derniers qui subissent un misérable travail et les humeurs de leurs nombreux « supérieurs » !

Nos sociétés, donc NOUS, participent, par leur inaction, à laisser mourir de faim, des millions de nos semblables, alors que nous « jetons à la mer » l’énorme excèdent de produits agroalimentaires pour « la noble cause » de stabiliser leurs prix et notre richesse.

Nous fondons, tous, notre bonheur, de manière plus ou moins directe, sur les malheurs d’autres gens. Nous profitons, tous, d’une manière plus ou moins «légale», plus ou moins «juste», des privilèges auxquels nous pensons, dur comme fer, avoir droit et qui sont, pour la plupart, obtenus au dépend des droits d’autres Hommes.

Ceci dit, si on profite des autres, il vaut mieux penser à leur rendre au moins l’équivalent de ce profit, dès que l’on est capable de le faire.

Autrement dit; prendre ce profit comme une dette pour se reconstruire puis participer aussi souvent que possible à laide et à la reconstruction des autres.
IX Ixtapacanada ·
bonjour à tous,

suite à un visionnage de zone interdite sur les fraudeurs assedic et chomage, je tenais a dire que ce genre de discussion m'est lamentable voir irritant,

alosr a la posteuse, pr les assedics justifie donc de 8 mois de presence sur le territoire francais sinon tu devras rembourser l'integraite de ce qu'ils t'ont versi depuis le debut bien entndu puis quoi encore tu voudrais qu'ilste fassent une avance sur frais :( sinon tu peux avoir des voisins vereux qui te balanceront gentiment....et la controle inopiné et tu l'as dans le dos

conclusion il vaut meiux travailler honnetement et partir en vacance sereinement

et surtt faire des rencontres avce des gens que positifs c'ets mieux!!!
IL Ilulya Regular ·
il s'agissait là, même si je me suis exprimée maladroitement au début, de poser une question...d'où mon titre!

Oui, c'est un sujet délicat...alors, c'est moi qui m'en prend plein la gueule, tant mieux, tant pis? Bref, peu d'importance au final.

Au moins, le sujet a été largement abordé, et tant mieux donc si ça donne à réfléchir à des gens comme moi, qui hésitais à passer dans le côté "sombre"...chacun fait son chemin, son cheminement comme il le sent. Moi, il se trouve qu'autour de moi, personne ne me culpabilisait sur l'idée de partir "grace" aux assedics...cet "échange" m'a donc appris et fait réfléchir. J'ai pris mes dispositions.

Les gens peuvent évoluer...heureusement. Il ne m'a pas fallu 8 mois pour percuter. C'est un sujet qui a muri au fur et à mesure en vous lisant et en en discutant. Quand tu te fais injurier, c'est pas forcément évident de rester lucide. Je le répète, Merci pour m'avoir aider à faire évoluer ma pensée.(pas pour les injures)

Maintenant, juger sans connaitre la situation de chacun et faire de la délation ne fait pas vraiment avancer les choses et surtout les mentalités, à mon humble avis...il suffit d'expliquer les choses et essayer de responsabiliser les gens pour amener à une réelle éthique pour plus de solidarité.
"Personne n'est jamais au bout de son histoire..."
GI Gildadesiles Globetrotter ·
Voilà, une réponse bien sensée, 😄que celui (ou celle) qui n'a jamais profité d'un système te jette la première pierre ????!!!! (même si moi aussi je pense que les Assedic ne sont pas faites pour partir en voyage du moins sur une longue durée, je pense qu'un chomeur peut prendre des vacances quelques semaines, sans pour autant être un pourrisseur de système, ou un malhonnête...il y a des moments, quand on galère pour trouver un boulot, ou que l'on s'est fait virer "pour raisons éco", on a besoin de prendre l'air...pour être prêt à affronter plus sereinement la quete d'un nouveau boulot
NA Naps Globetrotter ·
ce st marrant de voir a quel point le gouvernement a bien reussir a endormir la population des decerebres en leur montrant du doigt les chomeurs et autres rmistes comme cause du deficit national, comme anti francais etc... je precise que je n ai jamais touche ni chomage, ni rmi, ni une quelconque alloc de leur part et que j espere pouvoir continuer encore comme ca longtemps. j ajoute que bien sur ce st malhonnete d un point de vue moral d abuser du chomage car, rappelons le, il est donne a une personne pour qu elle cherche du boulot et pas qu elle se tourne les pouces, en france comme a l etranger d ailleurs, ne stigmatiser que ceux qui vivent de leurs allocs a l etranger est stupide car ca revient au meme et en fait ceux qui sont a l etranger sont finalement plus malins car au moins ils vivent mieux!!! ce st malhonnete, oui, mais je ne jette pas la pierre a ceux qui le font. pourquoi? parce que comme ils disent eux meme: le gouvernement nous escroque bien assez comme ca, alors je profite de la situation. ce st logique, car en fait, la cause du deficit francais ce ne sont pas les chomeurs et autres rmistes, les francais payent largement assez de taxes pour les remunerer, non, le trou de la france il vient de la corruption ehontee. et oui les gars, et pour ne pas que vous y pensiez trop le gouvernement vous montre du doigt les chomeurs et autres. diviser pour mieux regner, c etait deja valable du temps des romains, ca l est encore de nos jours. le canard enchaine parait toutes les semaines depuis des decennies et chaque semaine toutes ses pages sont pleines de combines, arnaques et autres escroqueries qui coutent pour sur bien plus a la france que les chomeurs. j avais d ailleurs arrete de le lire a l epoque car ca m enervait trop de voir tout ca. il y a aussi l emission combien ca coute(je ne sais pas si elle existe), la derniere fois que je l avais regardee ca faisait 5 ans qu elle existait et a chaque emission ils montraient un exemple de dilapidage d argent public. alors avant de s en prendre aux chomeurs et aux rmistes faut se renseigner un peu les gars, et essayer de depasser le lavage de cerveau dont vous etes victimes...
http://lespetitshommesmoustachus.blogspot.com/
BL Blackhawk Regular ·
naps les gens contre le fait de profiter du chomage pour partir en vacance ne sont, je pense, pas assez stupide pour croire que les chomeurs en vacance sont la cause du deficit national!!!! mais disent seulement que c'est pas honnete et que c'est un manque de respect envers les gens en grande difficulte car que tu le veuilles ou non et meme si les scandales de fraude et les detournements de l'argent publique sont surement plus important que l'argent utilise par les chomeurs en "voyage", ces gens la participe quand meme au deficit et a la perte de notre systeme.......c'est un peu la meme chose que si tu vois creve de faim un mec dans la rue et que tu dises "c'est pas moi qui l'ai mis la" et que tu ne fasse rien, tu aurais raison, c'est pas toi........mais tu l'aurais laisse creve quand meme.........

a+

Nico

Similar discussions

You might also like