Certes, certes...Cependant on peut le faire avec goût..
il faut replacer cette image dans son contexte. C'est à Dubrovnik, il fait chaud, c'est l'été ... le défilé du soir sur la grande place, les femmes se sapent, se lâchent, osent plus que d'habitude etc...
... avec "goût" ou" mauvais goût" finalement peu importe l'essentiel est de ne pas s'ignorer soi même ...
Mes propos étaient loin de cela, d'une quelconque pensée...Je faisais plutôt référence à la vulgarité...Notamment des chaussures. Entre autres.
Oui je vois, mais perso la vulgarité me gêne moins que l'abscence de goût tout court ...
en Croatie notamment à Split il y a un nombre incroyables de chausseurs avec des modèles italiens complètement déjantés ... chaussures plates ou à talons il y en avait pour tous les goûts ...
de toute façon c'est toujours mieux que les scholls devenues branchouilles sur les plages du sud de la France cet été ...
Oui je vois, mais perso la vulgarité me gêne moins que l'abscence de goût tout court ...
Ah la journée a été riche en théories et en formules abstraites.... Voici maintenant : "mieux vaut avoir mauvais goût que pas de goût du tout"...
Euh.... Joker. 🙂
Elle est assez artificielle, assez fausse, je trouve ; bon, puisque pour toi c'est élégance et féminité...
Elle est d'accord pour faire étalon du bon goût sur VF, au fait ?
Tu passes tes vacances à photographier les femmes dans la rue ou les bars ?
Bizarre ta collection quand même
... c'est maintenant bizarre d'aimer les femmes? moi j'applique à la lettre le vieil adage routard "faire de belles rencontres!". Il m'arrive même de choisir une destination pour être sûr de croiser de jolies visages... La Bolivie c'est très beau mais après 1 mois de chapeaux melon sans bottes de cuir je finis par éprouver un manque😏 ...
90% de mes photos féminines sont toujours précédées d'une rencontre plus ou moins longue ... j'aime la beauté et alors?
Combien y-a-t-il de photos mise en ligne sur le forum qui concernent des indiennes, de hmongs ou des maliennes sur des marchés sans qu'il y ait eu la moindre parole d'échangée avec le photographe au préalable?
De toutes façons, je ne fais rien comme les autres même lorsque je prend un taxi en Serbie comme cet été, je tombe sur une ancienne streapteaseuse qui finit par me montrer d'elle un jeu de photos où elle apparaît avec une casquette et seins nus sur le capot de sa voiture ... c'était sa pub!😏. j'ai des photos d'elle ... mais comme le routard est généralement prude, je ne les mettrai pas en ligne🙁
Concernant la théorie des genres, qui prend comme postulat qu'être homme ou femme est plus une construction sociale que le résultat de la biologie, on a depuis quelques mois une révolte de nombreux enseignants contre quelques manuels scolaires. Il y a en effet depuis quelques temps obligation d'enseigner cette théorie au lycée, alors qu'elle n'a jamais été prouvée scientifiquement.
Je rappelle que selon cette théorie fumeuse, l'attirance sexuelle ne serait due qu'à un apprentissage. Ceci impliquerait donc que les enfants élevés par un couple hétérosexuel "deviendraient" tous hétéro, et que ceux élevés par un couple homosexuel deviendraient tous homosexuels, ce qui est une abyssale contre-vérité.
Récemment un député s'en est ému, et a même demandé l'arbitrage de la commission luttant contre les dérives sectaires, puisqu’il semble bien que cette apparition dans les programmes scolaires de cette idéologie controversée soit le fruit de lobbying de la part de quelques promoteurs de ladite idéologie. Comme seuls les députés UMP et les autorités religieuses sont mis en avant dans cette histoire, on essaie de nous dire que c'est un combat de ringards, de réactionnaires, alors qu'il s’agit simplement de ne pas présenter une théorie assez nouvelle comme un fait intangible.
Je pense personnellement qu'un homme est généralement plus attiré par une femme qui a un corps féminin ET qui sait le mettre en valeur. Il existe des tas d'études scientifiques sur le sujet, on connaît tous (ou on devrait ...) le fameux rapport de 0.71 entre le tour de taille et le tour de hanche chez la femme qui donne à l'homme (inconsciemment) une indication sur la fertilité de la femme, et crée donc une attirance vers certaines et pas vers d'autres. Des générations de femmes se sont comprimé la taille avec des guêpières, maintenant elles courent ou font de la gym, et ... ça marche.
Les travaux de David Buss ne sont pas des théories, mais ont dégagé à partir de faits réels, ce qui attire les hommes vers les femmes et ce qui attire les femmes vers les hommes. Le physique et l'âge sont les deux principaux critères dans le choix des hommes, et ceci quelle que soit la culture, Buss ayant étudié une quarantaine de cultures différentes.
Les Italiens sont donc attirés vers les mêmes femmes que les autres peuples, mais eux osent le dire (les Russes aussi, ainsi que d'autres peuples moins soumis au lavage de cerveau de notre société classless et "sexless"), et leurs femmes osent mettre en avant ce qui plaît aux hommes. Rien de bien méchant à le dire !
Le problème c'est que les femmes n'étant pas attirées vers les hommes pour les mêmes raisons que les hommes sont attirés vers les femmes, elles ne comprennent pas qu'un homme s'intéresse avant tout à ce qu'il voit. Mais c'est ainsi. Les Européennes de l'est aiment montrer qu'elles ont des belles jambes et une poitrine bien faite (ou bien mise en valeur), c'est une preuve de leur connaissance des hommes, point.
Je ne vois donc pas l'intérêt de contredire williama sur ce point depuis plusieurs pages : oui, une femme aux caractères féminins existant et assumés plaît aux hommes. Même à ceux qui le nient devant leur femme ou devant une femme à qui ils veulent faire croire qu'ils ne sont pas comme les autres, mais c'est une autre histoire...
Et petite chose : mettre sans cesse beauté et intelligence en opposition (spécialement chez la femme) est assez énervant, une femme avec un beau visage, une chevelure entretenue, une taille fine, une peau douce, des jambes fuselées, etc. n'a aucune raison d'être débile quand elle a plaisir à se montrer, et un laideron n'a pas plus de raison d'être prix Nobel de physique.
on peut faire toutes les théories qu'on veut , mais les italiens , ça n'existe pas , sauf sur des papiers d'identité ( les français non plus d'ailleurs)
on peut faire toutes les théories qu'on veut , mais les italiens , ça n'existe pas , sauf sur des papiers d'identité ( les français non plus d'ailleurs)
...ton régionalisme te perdra! ... oui ça existe! à partir des mêmes faits, italiens et français élèveront sur bien des plans des systèmes différents!
je ne suis pas régionaliste , mais nationaliste ( occitan)
mais ça n'a rien à voir , je n'ai pas les mêmes opinions et le même mode de vie que mon voisin de droite qui n'a pas les mêmes opinions et le mpême mode de vie que son voisin d'en face , etc...
Je rappelle que selon cette théorie fumeuse, l'attirance sexuelle ne serait due qu'à un apprentissage. Ceci impliquerait donc que les enfants élevés par un couple hétérosexuel "deviendraient" tous hétéro, et que ceux élevés par un couple homosexuel deviendraient tous homosexuels, ce qui est une abyssale contre-vérité.
1) Il n'y a aucun lien logique dans votre raisonnement.
2) On élève des chats angora mais on éduque des enfants.
2 bis) Un individu ne se construit pas par la seule éducation reçue de ses parents, fort heureusement pour tout le monde.
3) "On ne naît pas femme, on le devient". Simone de Beauvoir.
Vous confondez, comme beaucoup, identité sexuelle et orientation sexuelle. L'orientation sexuelle n'est pas génétique, ce n'est pas scandaleux que de le dire, si ?
Oui... le genre femmes dont williama presente les photos a été ici qualifié de "vulgaires", ce qui est à mon avis très discutable, mais ce qui est en revanche incontestable c'est qu'elles sont voyantes. Je suis bien d'accord avec vous que si ces femmes se vetent ainsi c'est uniquement pour etre vues.
Là où en revanche je ne vous suis pas du tout, c'est quand vous affirmez que"c'est une preuve de leur connaissance des hommes". Non. C'est juste un excellent indice de leur .... relation aux hommes. 🙂
Concernant la théorie des genres, qui prend comme postulat qu'être homme ou femme est plus une construction sociale que le résultat de la biologie
Pas plus, les deux, évidemment... Je ne vois pas bien comment vous pouvez le nier, d'ailleurs.
Il y a en effet depuis quelques temps obligation d'enseigner cette théorie au lycée, alors qu'elle n'a jamais été prouvée scientifiquement.
Il n'y a pas d'obligation d'enseigner une théorie, il y a le devoir de faire réfléchir ; on n'enseigne pas pas que les théories scientifiques, c'est une bien curieuse idée d'ailleurs.
Je rappelle que selon cette théorie fumeuse, l'attirance sexuelle ne serait due qu'à un apprentissage. Ceci impliquerait donc que les enfants élevés par un couple hétérosexuel "deviendraient" tous hétéro, et que ceux élevés par un couple homosexuel deviendraient tous homosexuels, ce qui est une abyssale contre-vérité.
Vous avez surtout un souci sérieux au niveau de la logique formelle, de la déduction en particulier.
Il n'y a pas d'obligation d'enseigner une théorie, il y a le devoir de faire réfléchir ; on n'enseigne pas pas que les théories scientifiques, c'est une bien curieuse idée d'ailleurs
Salut,
... dans ce cas pourquoi ne pas faire réfléchir nos chers bambins en classe de philo et non en SVT?
Là où en revanche je ne vous suis pas du tout, c'est quand vous affirmez que"c'est une preuve de leur connaissance des hommes". Non. C'est juste un excellent indice de leur .... relation aux hommes
Ciao,
.. et tu ne pourrais pas simplement imaginer que ces femmes ne portent pas un uniforme imuable et qu'elles peuvent s'habiller différemment selon les circonstances ...
Tu veux dire que ces femmes sont encore sous l'emprise du "mâle dominant" et qu'elles ne sont pas libérées! ... mais je vois régulièrement des féministes bon teint qui se maquillent et porte des talons ... Elles sont donc sous l'emprise de qui?😮
puisqu’il semble bien que cette apparition dans les programmes scolaires de cette idéologie controversée soit le fruit de lobbying de la part de quelques promoteurs de ladite idéologie
Foutaises.
De toutes façons les enseignants n'ont pas attendu ces manuels pour traiter de la question, et pour en parler en ces termes.
alors qu'il s’agit simplement de ne pas présenter une théorie assez nouvelle comme un fait intangible.
Un fait intangible ? Vous pensez les enseignants incapables de nuances ?
Aucun fait n'est intangible, même pas l'axiome d'Euclide.
Je pense personnellement qu'un homme est généralement plus attiré par une femme qui a un corps féminin ET qui sait le mettre en valeur. Il existe des tas d'études scientifiques sur le sujet, on connaît tous (ou on devrait ...) le fameux rapport de 0.71 entre le tour de taille et le tour de hanche chez la femme qui donne à l'homme (inconsciemment) une indication sur la fertilité de la femme, et crée donc une attirance vers certaines et pas vers d'autres.
Parce que ça ce n'est pas une théorie vaseuse ? 😏
Les travaux de David Buss ne sont pas des théories, mais ont dégagé à partir de faits réels, ce qui attire les hommes vers les femmes et ce qui attire les femmes vers les hommes
Vous avez raison, ce n'est même pas une théorie... 🙂
Ils le font aussi, bien sûr, qu'est-ce que tu crois ?
Apparemment ce n'est pas le cas! Le "aussi" est gênant il eut été préférable de gloser avec le doute en classe de philo plutôt que de présenter cela comme un fait scientifique avéré en SVT avec force images sur la gay pride...
Le "aussi" est gênant il eut été préférable de gloser avec le doute en classe de philo plutôt que de présenter cela comme un fait scientifique avéré en SVT avec force images sur la gay pride...
Les deux disciplines ne sont pas sans passerelles, elles ne sont pas isolées hermétiquement comme tu l'imagines.
2) On élève des chats angora mais on éduque des enfants.
Béh, non, on élève un enfant, on le "porte plus haut". C'est seulement par analogie qu'on s'est mis à employer ce terme pour les animaux.
Un petit coup d'œil sur le dictionnaire de l'Académie, dernière édition :
ÉLEVER v. tr. et pron. (se conjugue comme Amener). XIIe siècle, eslever, « porter plus haut » ; XIIIe siècle, « amener un enfant à son plein développement ». Dérivé de lever.
[...]
C. Amener un être vivant à son plein développement. 1. Nourrir, soigner ; assurer l'entretien d'un enfant pour l'amener à l'âge adulte. Elle a élevé plusieurs enfants. Un enfant fragile, difficile à élever. Un enfant élevé au sein, nourri au sein. Ils ont été élevés à la campagne, ils y ont grandi. 2. Par ext. Instruire, éduquer ; assurer le développement moral et intellectuel d'un enfant. On l'a élevé dans la religion catholique. Il a été élevé chez les Jésuites. Ses parents l'ont bien élevé, élevé sévèrement, strictement, dans le respect des traditions. 3. Par anal. Assurer l'entretien et la reproduction d'un animal, d'une plante. Élever du bétail, des volailles. J'ai eu de la peine à élever ces rosiers, ces arbustes.
ÉDUQUER v. tr. XIVe siècle, rare avant le XVIIIe siècle. Emprunté du latin edulcare, « élever, nourrir » ; « instruire », fréquentatif de educere, « faire sortir », « élever ».
[...]
Je vois mal l'intérêt de lancer une querelle sur l'emploi d'un verbe au beau milieu d'une discussion sur, en gros, ce qui plaît aux hommes, Italiens ou autres, et ce que doivent faire les femmes pour les attirer.
Je rappelle que le message initial s'intitule "Quels sont les critères de beauté féminine pour les Italiens ?" et je pensais tout bêtement qu'apporter une référence scientifique (les travaux de David Buss) était un plus.
S'il faut se mettre à contester le sens des verbes employés par les autres, et montrer qu'on préfère critiquer que chercher dans un dico, je sors d'ici.
Tu trouveras dans les images ci-jointes à travers mes dernières copines serbes et monténégrines😛 ... ce à quoi tu dois ressembler pour attirer l'oeil artistique inné de l'italien
Je crains que ton cerveau reptilien n'ait pris le dessus....
A moins qu'une Berlusconite aigue n'ait frappé les côtes dalmates 🤪
J'aurais plus pensé à Claudia Cardinale qu'à Ilona Staller comme exemple de beauté italienne mais bon..........
alors qu'il s’agit simplement de ne pas présenter une théorie assez nouvelle comme un fait intangible.
Un fait intangible ? Vous pensez les enseignants incapables de nuances ?
[...]
Michel
Lisez au moins le message auquel vous répondez !
Je parle de MANUELS pas d'enseignants, je dis même que ce sont cerftains enseignants qui sont montés au créneaux pour critiquer la présentation faite par les éditeurs de manuels, vous me faites dire le contraire de ce que je dis !
Donc, des manuels destinés aux élèves présentent la théorie du genre comme une explication nécessaire et suffisante à la différenciation des sexes, alors que la réalité est évidemment plus complexe, et les enseignants s'en émeuvent. Donc quand je lis ici, quelques pages plus haut, que pour certains cette théorie est une réalité, je les mets au courant que non, c'est une théorie qui fait débat, et des enseignants comme des députés s'en inquiètent, prière de ne pas la mettre en avant ici, merci.
Je parle de MANUELS pas d'enseignants, je dis même que ce sont cerftains enseignants qui sont montés au créneaux pour critiquer la présentation faite par les éditeurs de manuels, vous me faites dire le contraire de ce que je dis !
On trouve toutes sortes d'enseignants, et ils sont libres de choisir tel ou tel manuel, ou aucun, et d'en faire un usage ou un autre.
Donc, des manuels destinés aux élèves présentent la théorie du genre comme une explication nécessaire et suffisante à la différenciation des sexes, alors que la réalité est évidemment plus complexe, et les enseignants s'en émeuvent.
Je vous mets au défi de trouver cela dans les manuels concernés.
Donc quand je lis ici, quelques pages plus haut, que pour certains cette théorie est une réalité, je les mets au courant que non, c'est une théorie qui fait débat, et des enseignants comme des députés s'en inquiètent, prière de ne pas la mettre en avant ici, merci.
Une théorie une réalité ? Vous parlez de quoi ? 🤪
Les députés, cela ne les regarde pas ; quant à cette approche - fort commune, et guère contestée, d'ailleurs - et la théorie qui selon vous la sous-tend, je ne vois pas qui m'interdirait de les évoquer.
Il est temps de revenir au sujet, répondre à karie.
Pour ceux qui s'intéressent au fond de la question, certaines recherches ont démontré le caractère "trans-civilisationnel" (je signale avant de me faire reprendre, que c'est un néologisme) des principaux caractères que l'homme recherche chez la femme. Répondre à la demande de Karie1191 passe donc par un listing de ce qui est perçu comme attirant chez la femme par l'homme, qu'il soit Italien, Bulgare, natif de Tallahassee ou de Sagnes-et-Goudoulet. Williama et ses photos sont donc on ne peut plus dans le sujet.
N'étant pas extrémiste mais pragmatique, je conçois très bien que chaque homme soit différent dans ses choix, mais cela ne contrarie nullement le résultat des recherches : les critères de beauté sont très majoritairement internationaux.
De partout, les femmes s'apprêtent pour plaire aux hommes, et si les codes en vigueur changent apparemment selon les lieux et les époques, il s'agit pour elles d'être attirantes. Les rituels ne sont pas les mêmes dans l'Italie moderne que dans le Japon ancien, certes, mais la femme met en avant ce qui est jugé comme féminin, différent de ce que l'homme met en avant. Une italienne de 2011 ne portera pas de soie, ni de chaussures en bois, mais elle soignera ses habits, sa peau, ses cheveux, elle laissera (plus ou moins) deviner sa silhouette, car tout ceci est intemporel et international.
Voir une femme bien faite et sachant le montrer, que ce soit dans la rue, sur les marches du festival de Cannes, ou ailleurs est donc d'une normalité basique, et ne devrait pas appeler de commentaires. Et un homme qui aime voir des femmes aimant se montrer, comme williama, ne devrait pas avoir à se justifier depuis plusieurs pages. Il n'a pas à montrer patte blanche, à expliquer qu'il n'est pas aussi malade que ce qu'il en a l'air, qu'apprécier une femme selon des critères masculins (j'allais écrire "virils", mais je me retiens) est tout ce qu'il y a de plus naturel.
Pour karie, si tu plais aux hommes de chez toi, si tu es mannequin et que tu fais attention à ce que tu montres de toi, tu ne devrais pas avoir de problème pour plaire aussi à un Italien. Mais tous les hommes ne sortent pas avec toutes les filles qu'ils jugent attirantes, ce serait invivable ! ;-)
Je crains que ton cerveau reptilien n'ait pris le dessus....
A moins qu'une Berlusconite aigue n'ait frappé les côtes dalmates
J'aurais plus pensé à Claudia Cardinale qu'à Ilona Staller comme exemple de beauté italienne mais bon......
Attila🤪🤪 ... et pourquoi tu ne remontes pas à Isa Miranda pendant que tu y es!
Un stage de relookage dans un hôtel de charme à Hvar s'impose le plus rapidement possible!😉
Il y a effectivement 2 choses qu'il ne faut plus dire ou écrire aujourd'hui ce sont "j'aime les femmes" et "j'aime les enfants" ... dans les 2 cas tu passes pour un malade!
Une italienne de 2011 ne portera pas de soie, ni de chaussures en bois, mais elle soignera ses habits, sa peau, ses cheveux, elle laissera (plus ou moins) deviner sa silhouette, car tout ceci est intemporel et international.
Vous connaissez Rubens ?
Voir une femme bien faite et sachant le montrer, que ce soit dans la rue, sur les marches du festival de Cannes, ou ailleurs est donc d'une normalité basique, et ne devrait pas appeler de commentaires. Et un homme qui aime voir des femmes aimant se montrer, comme williama, ne devrait pas avoir à se justifier depuis plusieurs pages. Il n'a pas à montrer patte blanche, à expliquer qu'il n'est pas aussi malade que ce qu'il en a l'air, qu'apprécier une femme selon des critères masculins (j'allais écrire "virils", mais je me retiens) est tout ce qu'il y a de plus naturel.
Oui, je sais bien, on les connait ces théories ; elle reviennent à dire : j'ai tels goûts, ils sont justifiés car ils sont dans la nature, je suis donc bien rassuré d'être la norme moi-même.
Autosatisfaction gratifiante, mais théories bidon.
Il y a effectivement 2 choses qu'il ne faut plus dire ou écrire aujourd'hui ce sont "j'aime les femmes" et "j'aime les enfants" ... dans les 2 cas tu passes pour un malade!
Et tu ne peux pas simplement assumer d'avoir en matière de femmes certains goûts, qui sont ceux de ton éducation, de ta culture ? Point...
Je ne comprends pas cette volonté d'avoir à se présenter ses goûts comme universels, "naturels", normatifs.
Un peu de confiance en soi, que diable.
J'aurais plus pensé à Claudia Cardinale qu'à Ilona Staller comme exemple de beauté italienne mais bon......
Attila🤪🤪 ... et pourquoi tu ne remontes pas à Isa Miranda pendant que tu y es!
On ne peut pas dire que la Cicciolina soit un perdreau de l'année non plus....
Un stage de relookage dans un hôtel de charme à Hvar s'impose le plus rapidement possible!😉
On parle de relooking quand on veut faire jeune😄
Et puis, je n'aime pas les stilettos, je préfère les scholls...
Quoique tu as aussi commis là une erreur trahissant ton grand âge.
Ce ne sont pas les scholls qui sont à la mode mais les Birkenstock😇
... pourquoi tu ne les trouves pas à ton goût? ...
Mes goûts ne te regardent pas ; je sais juste qu'ils ne sont pas autre chose qu'un conditionnement social et culturel ; au moins je ne les imagine pas universels et naturels pour me rassurer sur ma normalité.
Mes goûts ne te regardent pas ; je sais juste qu'ils ne sont pas autre chose qu'un conditionnement social et culturel ; au moins je ne les imagine pas universels et naturels pour me rassurer sur ma normalité.
.. et tu ne pourrais pas simplement imaginer que ces femmes ne portent pas un uniforme imuable et qu'elles peuvent s'habiller différemment selon les circonstances ...
Bien sûr, nous sommes d'accord.
Là tu les as dans la version j'appâte le mâle, petit petit petit...
Une fois la bête solidement ferrée c'est : vieux jogging d'il y a vingt ans et sloggy jusqu'au menton. 😎
Tu veux dire que ces femmes sont encore sous l'emprise du "mâle dominant" et qu'elles ne sont pas libérées!
Non. Ca c'est uniquement toi qui le dit. Ce n'est pas du tout ma terminologie.
Répondre à la demande de Karie1191 passe donc par un listing de ce qui est perçu comme attirant chez la femme par l'homme, qu'il soit Italien, Bulgare, natif de Tallahassee ou de Sagnes-et-Goudoulet. Williama et ses photos sont donc on ne peut plus dans le sujet.
Si je ne m'abuse la question initiale portait sur la beauté et non sur l'attirance purement sexuelle........
et bien au moins ces femmes auront fait l'effort de passer par la case stilletos avant les charentaises ...
contrairement à d'autres qui n'auront connu que la période charentaise toute leur vie🤪
et bien au moins ces femmes auront fait l'effort de mettre les stilletos avant les charentaises ...
contrairement à d'autres qui n'auront connu que la période charentaise tout leur vie🤪
La moindre des choses pour un amateur du vêtement et de la parure tel que toi aurait été de mettre en pratique tous tes bons conseils sur la photo qui te sert d'avatar.....😄
Merci. Je n'osais pas lui dire que vu la largeur dissimulatrice du falz, on ne pouvait pas évaluer si ça valait la peine de mettre des stilettos ou pas.
La moindre des choses pour un amateur du vêtement et de la parure tel que toi aurait été de mettre en pratique tous tes bons conseils sur la photo qui te sert d'avatar.....
Ne sont-ce pas d'horribles tatanes à tes pieds ?
Et ce tee shirt mal ajusté ?
vous pouvez raconter tout ce que vous voulez vous n'en êtes pas moins femme avec des réactions typiquement féminines entre jalousie et vexation ...
Je t'ai un tantinet titillé plus haut avec mon histoire de "relookage à Hvar" et depuis frappée au coeur sur ton apparence physique,
tu t'accroches à mes bas de pantalon vexée comme un poux!😏
Je vois mal l'intérêt de lancer une querelle sur l'emploi d'un verbe au beau milieu d'une discussion sur, en gros, ce qui plaît aux hommes, Italiens ou autres, et ce que doivent faire les femmes pour les attirer.
Je ne lançais pas de querelle (tout de suite les grands mots...), et vous répondre sur ce point ne me semble pas plus hors-sujet ("ce qui plaît aux hommes, Italiens ou autres, et ce que doivent faire les femmes pour les attirer", qui est déjà du ressort de votre interprétation, mais passons) que votre propos sur la naturalité de l'hétérosexualité.
S'il faut se mettre à contester le sens des verbes employés par les autres, et montrer qu'on préfère critiquer que chercher dans un dico, je sors d'ici.
Ben faites, que voulez-vous que je vous dise ? Si c'est comme ça, j'arrête de respirer, na...
Je ne lançais pas de querelle (tout de suite les grands mots...), et vous répondre sur ce point ne me semble pas plus hors-sujet ("ce qui plaît aux hommes, Italiens ou autres, et ce que doivent faire les femmes pour les attirer", qui est déjà du ressort de votre interprétation, mais passons) que votre propos sur la naturalité de l'hétérosexualité.
'jour,
... mais il n'y a pas plusieurs interprétations, l'ami plus haut l'a parfaitement développé! La séduction par la mise en valeur du physique est une constante chez les femmes sous toutes les latitudes et de tout temps. Même chez celles qui n'entretiennent que leurs cils, la volonté de séduire est là!... Cela dure toute une vie jusqu'à un âge très avancé contrairement à ce qu'affirme Anassa ... Même les gays, les trans tourmentés et revendiquant leur part féminine ont intégré cela ... Après une femme qui y'a t-il de plus addict à la mode ou à l'apparence physique parfois jusqu'à l'outrance qu'un gay?
Nous partons faire un roadtrip en Camping Car en Écosse, octobre 2018. Etant de nature plutot sportive, j'aimerais connaitre le top des randonnées d'une…
Voyager en camping-car › Danemark / Suède · 6 replies
Ne pouvant me déplacer qu'avec difficulté, j'aurais aimé savoir quels étaient les campings les plus proches d'un moyen de transport pour accéder au centre de…
Quels sont les sites incontournables à voir à Gran Canaria et quels sont les endroits cachés à découvrir ou insolites? Que ramener comme présent? Merci par…
Je vais à Rome et à La Spezia en mai 2016. J'aimerai savoir où sont les marchés locaux dans ces deux destinations? Dimanche et samedi, dans la rue, produits…
Je veux allez en Sicile, on me conseille fortement de louez une voiture, est t'il difficile de conduire sur les routes? les routes sont t'elles aussi étroite…
Hi there, my husband and I are planning a trip to Iceland in mid-October 2026.
Would you have any advice on the best places to visit for a first trip to this destination? Thanks
Hi there, a friend will be visiting Great Britain in August and would like to explore some representative spots in Denmark before heading back to Canada.
What affordable activities could you recommend to him?
He’d really appreciate it, as he has a deep appreciation for Nordic countries—probably because of his own Nordic roots.
Thanks
Hi, I'm heading to Italy soon and I wanted to know if Italian banks charge fees when you withdraw cash at an ATM, or if, like in Spain or Greece, it's better to avoid taking out money and bring cash instead. Looking forward to your replies... Thanks
We’re planning a short trip at the end of July to explore the legendary mountains and valleys of the Bernese Oberland: round trip from Nancy (Swiss highway vignette planned), 2 nights in a room with a small kitchen in Adelboden, then 2 nights in a hotel at the Gletscherblick in Grindelwald, both with half-board included.
Could you share some tips on the best road routes to take, as well as some walking hikes (we’re not as fit as we used to be, so nothing longer than 2-3 hours)? Maybe also 1 or 2 cable car rides—I was thinking of Oeschinensee Lake above Kandersteg and the First gondola above Grindelwald for better panoramic views of the Eiger, Mönch, and Jungfrau... all while keeping it doable with our schedule. We’ve ruled out the "premium" trip up to the Jungfraujoch for this time.
I’m also guessing that paying to access Wengen or Mürren only makes sense if we’re staying there for a few days, right?
- Is the road through the narrow valley of the White Lütschine toward Lauterbrunnen and beyond still worth it in terms of views and scenery?
On the way back, if we have a little time to explore Bern’s historic old town, what’s the best parking plan for a 1- or 2-hour stop?
Thanks in advance for your advice, fellow travelers familiar with this beautiful region! 😉
Amazing trip in May 2026: fantastic landscapes, such a different vibe from our other journeys, wonderful memories, but...
- Discovering the population: very few "native" Icelanders,
and exceptional discretion from the police, who were notably absent from the white vehicle stopped by the roadside that caught us speeding in mid-May...
To this day, only our inquiry with the car rental company has informed us of a "speeding ticket" message. More than a month later, we still don’t know the "severity" of the offense or the amount of the fine we’ll be "hit with."
Well, well, a taste of Icelandic administrative experience...
Hi,
I’ll be in Barcelona at the end of October.
I can choose to be there over the weekend or during the week. Probably 4 nights.
Is there a big difference in terms of crowds in the city and in the museums?
Little or no difference would simplify my itinerary on the way.
Hi there,
I’ll be in Rome from April 1st to 13th, 2026—it’s coming up fast!
I’ve been searching online for tickets to visit the Borghese Gallery, but either there’s no availability or the tickets offered are ridiculously expensive.
Could someone guide me to a website where I can book 2 skip-the-line tickets (I’ve heard you have to reserve in advance online)?
Hi everyone,
I rented a car through Klaus Wagen, picking it up in downtown Porto and returning it in downtown Lisbon.
After paying, I read some pretty negative reviews about them.
So, can anyone reassure me with positive experiences they’ve had with them?
Thanks in advance!
Hello, VoyageForum friends, and happy holidays!
I’m planning a trip with my 19-year-old grandson to Milan for Easter Saturday, Sunday, and Monday in 2025.
I’d love your insights on what we can visit in Milan that would interest both my grandson and me (I’m 75). Of course, I’m thinking of the must-sees, but not just those—cozy little restaurants, trendy neighborhoods, and anything else you’d recommend. I’m also looking for a comfortable hotel in the city center that isn’t too expensive!
I’m sure the VoyageForum community will help me uncover some hidden gems! Looking forward to your replies.
Hi there,
I’m heading to Setúbal at the end of June with my granddaughter, and I can’t seem to find clear info on the best way to get from Lisbon Airport to Setúbal. It looks like there’s a train or bus, but I can’t find the exact names of the bus (or train) companies or the precise departure points. Thanks if anyone can help me out! 😉 Just to clarify, I’m on a tight budget and have already ruled out taxis or similar options.
Hello,
We’re heading to Puglia at the end of May. We’re a senior couple. We arrive in Bari, where we’ve booked accommodation for 2 nights. We’ve rented a car.
Day 1: Bari
Day 2: Polignano a Mare – Monopoli
Day 3: Ostuni – Brindisi
Day 4: Lecce
Day 5 & 6: Exploring the coast from Otranto to Santa Maria di Leuca
Day 7 & 8: Gallipoli area
Day 9 & 10: Matera
We’re considering renting a place near Lecce for 5 days and using it as a base to explore the region.
Hi there,
I visited the Faroe Islands in late March 2026 for about ten days. I was invited by a friend who lives near Tórshavn, so I don’t have any info on tourist accommodations or car rentals. Still, I’d like to share a few thoughts about my trip:
- Before leaving, I consulted travel guides and blogs. I was surprised by how repetitive and unoriginal the featured sites were. This leads hurried travelers to follow the same overcrowded routes, which can annoy locals. I found that all Faroese villages were interesting—they reflect the country’s identity, even without the iconic grass-roofed houses. Those are indeed harmonious and beautiful, but they feel like an exotic cliché. For activities, I loved the lively ports that keep the country running.
- I was annoyed by the paid trails in tourist spots. Locals explained that these paths cross private land, and owners are responsible for maintenance and safety. There are plenty of free trails, too—signs at the start detail their features. While not alarmist, the extreme and unpredictable weather is a key factor to consider before setting out.
- The wind’s strength really impressed me. The architecture, with doors and windows opening outward to prevent gusts from blowing roofs off, speaks to the harsh climate. Some days, relentless rain and squalls made going outside unappealing. I realized that in this country, it’s best to plan for flexible indoor days.
- Distances are relatively short. I was happy to be based near Tórshavn because it was easy to explore one or more places in a day. The roads are in great condition. In late March, diesel was 2 €. Tunnel tolls can add up (~26 € per crossing), making a fixed base less practical than I’d thought.
- Everyone agrees: the landscapes are breathtaking. Nature feels untamed here—except for the short grass, thanks to all the woolly sheep.
- The flight from Paris to the Faroe Islands (and back) was long in March—11 hours with three legs: Paris-Amsterdam, Amsterdam-Copenhagen, Copenhagen-Vágar. In bad weather, Vágar Airport can close, causing delays. During tourist season, Atlantic Airways offers a direct Paris-Faroe Islands flight, which is more comfortable and cheaper.
- I found a book recommendation in a guide that fascinated me after my trip: *Les collectionneurs d'images* by Joanes Nielsen. Through its sometimes caricatured characters, it offers a glimpse into Faroese mentalities from the 1950s to 1970s—attitudes that likely persist today.
In conclusion, I’ve traveled a lot and I’m tired of destinations that all start to look the same. The Faroe Islands were a delight—a country stunning in its landscape, climate, and culture, where tourism has barely altered its authenticity.
Hi there,
We’re planning a trip for October to visit Naples (6 nights) and the Amalfi Coast (5 nights). We’ve already got the historic center and the Lapis Museum in Naples, Pompeii, Herculaneum, Procida, Sorrento, and Ravello on our list. Any suggestions, addresses, or tips?
Thanks for your help.
Hello,
We’re heading to Rome from 21/09, arriving in the early afternoon, and returning on 28/09, leaving in the morning. We’ve already booked our flight tickets and our accommodation in the city center: Via Ezio.
I’d love to get your feedback on our itinerary and if there are any visits we should book right now:
Monday 21 afternoon:
Largo di Torre Argentina: a sacred spot for cats.
Tuesday 22:
The Vatican: Vatican Museums and Sistine Chapel in the morning. Afternoon: St. Peter’s Basilica, the dome, and if possible, the necropolis.
Wednesday 23:
Morning: Colosseum, Roman Forum, and Palatine Hill. Afternoon: Trastevere neighborhood and the Monumento a Garibaldi.
Thursday 24:
Piazza Navona, Church of St. Louis of the French, the Pantheon, Campo de’ Fiori, Piazza Venezia, Piazza Santa Maria Maggiore, Trevi Fountain.
Friday 25:
Villa Borghese, Piazza del Popolo, Spanish Steps, Quirinale, Piazza della Repubblica, and Santa Maria degli Angeli.
Saturday 26:
Aventine and Testaccio neighborhoods, the Capuchin Crypt.
Sunday 27:
Ostia.
Monday 28:
Departure.
Are any days too packed, or should we add more visits?
Thanks for your input and help!
Cheers!
Anne
Summer 2027 is going to be Norwegian for us!
We’re heading to the Lofoten Islands first, then Senja, near Tromsø, and finally the North Cape.
We’ll likely start from northern Finland (flight tickets and car rentals are more affordable there).
I’d like to book accommodations early to have more options.
Good value-for-money places go fast in these pricey Nordic destinations...
But where should we book?
We’re planning to stay around ten nights in the Lofoten Islands.
What’s the best approach?
One place in the central part and explore from there?
One place in the south and another in the center?
Or one in the south, one in the center, and one in the north (3-4-3 nights)?
Hi there,
I’m looking for some great tips for a stay in Palma de Mallorca this summer.
I need cheap flights departing from Toulouse and affordable accommodation for 4 people.
What do you recommend?
Best regards,
I’d love to get your thoughts on the following itinerary (late May). I like to take my time in ruins and museums, and beaches don’t interest me. I’ll be staying in hostels and using public transport. Do you see any major omissions or things that aren’t worth it?
Thanks!
Day 1: Arrival in CATANIA
Day 2: Catania – visit (fish market, cathedral, Biscarri Palace, etc.)
Day 3: Mount Etna (day trip)
Day 4: Morning trip to TAORMINA, visit the town
Day 5: Alcantara Gorge (day trip) + more time in Taormina
Day 6: Trip to SYRACUSE, visit Ortigia
Day 7: Ortigia
Day 8: NOTO (day trip) (or another Baroque town?)
Day 9: Syracuse Archaeological Park + more time in Ortigia (or leave for Enna?)
Day 10: Transport via Enna? TO BE RESOLVED (long, 2 or 3 changes, limited accommodation in Enna...)
Day 11: AGRIGENTO: town and Scala dei Turchi (optional)
Day 12: Valley of the Temples + archaeological museum
Day 13: Departure for TRAPANI (4h), afternoon: town (+ salt flats?)
Day 14: Segesta (day trip) + town/Erice
Day 15: Monte Cofano Nature Reserve (hike + summit) (day trip)
Day 16: Zingaro Nature Park (coastal route out, ridge route back) (day trip)
Day 17: Departure for the AEGADIAN ISLANDS: Levanzo and Favignana (bike), overnight if possible
Day 18: Egadi Islands
Day 19: Departure for PALERMO + first visits
Day 20: The city
Day 21: The city (Monreale?)
Day 22: Options:
- Capo Gallo hike (3.5h round trip) (via Mondello)
- Cefalù (45 min by train)
Day 23: Return flight
Hello,
We’re heading to Bavaria from May 13 to 23, with a side trip to Austria.
Here’s our itinerary:
Day 1: Brussels-Munich
Day 2: Munich
Day 3: Munich and departure for Salzburg
We’ll be staying three nights in Salzburg.
Then we’ll head to Garmisch-Partenkirchen, where we’ll stay for five nights.
Visiting Munich and Salzburg isn’t too tricky.
Once in Garmisch, we’re planning a day in Innsbruck, a day for Neuschwanstein Castle, and the rest is still up in the air.
What’s really got me stumped is that we’d love to see Königssee Lake—everyone says it’s a must-see.
We’d also like to visit the Eagle’s Nest (Kehlsteinhaus), where the landscapes are supposedly stunning.
This would either be a round trip while we’re in Salzburg or on the way between Salzburg and Garmisch, but I’m guessing it’s impossible to do the drive from Salzburg to Garmisch, the Eagle’s Nest, *and* Königssee Lake all in one day.
Plus, the Alpine route between Salzburg and Garmisch seems prettier than the highway.
But honestly, I’m feeling a bit overwhelmed with the planning.
We should’ve added a stop between Salzburg and Garmisch, but the hotels are already booked.
Thanks for any advice on the itinerary and visits!
Another question: How far in advance should we book Neuschwanstein, Königssee, and the Eagle’s Nest in May?
Thanks so much in advance for your tips and ideas!
hi
I’m wondering if anyone can give me some info on how to get from Mallorca to Menorca.
Since flights are cheaper to Mallorca, I’d like to go that way.
Thanks so much for your help!
We’re planning a trip to Finland and Norway this summer, starting in Oulu to explore Lapland, heading up to the North Cape, and then making our way down to Bergen.
This route means renting a car in Finland and dropping it off in Norway. My initial searches are showing rental rates that are... astronomical—about three times the price compared to returning it at the starting point.
I’m guessing I’m not the only one wanting to visit both countries. Are there any great tips to drastically reduce the cost of renting a car?
Hi there, we’re a couple of bikers planning a trip to Majorca in June 2026, and I’d love to organize a half-day or full-day boat or catamaran outing. Which coast do you think is the nicest for this, and do you have any suggestions or personal experiences to share? Thanks in advance!
Hi there,
Does anyone know if there are any works in progress at Torcello, and if so, what type of works and how long they’re expected to last?
Thanks in advance
Hi everyone,
I’m sharing my draft itinerary with you because I just booked our flight tickets, and I feel like it’s quite late in the season. So, I’d like to be sure about my stops before reserving the hotels. I’ll be traveling alone with my two adult children. We want to prioritize outdoor walks, avoid too many indoor visits (both for budget and preference), and not spend too much time on the road.
D1: Arrival at 9 AM in Malaga, day in Malaga and overnight stay
D2: Head straight to Nerja (1-hour drive) and spend the night there
D3: Head straight to Granada (1.5-hour drive), spend the day and night there
D4: Granada. Visit the Alhambra (Nasrid Palaces tour at 5 PM) and spend the night
D5: Head to Ronda (2.5-hour drive) and spend the night
D6: White Villages and overnight in Ronda
D7: Head straight to the Costa del Sol (e.g., Estepona), spend the day and night there
D8: Return to Malaga to catch our flight
There you go! This itinerary takes into account that we’d like to do a circuit starting from Seville in a few years. That said, it’d be a shame to miss something doable from Malaga.
Questions:
Since the Alhambra visit is only at 5 PM, and we’d already have the day to explore Granada, would arriving the day before be a mistake? Or should we skip this day and dedicate it elsewhere (Costa del Sol? Head toward Tabernas?)? The old town appeals to me, but maybe the Sacromonte neighborhood isn’t essential...
Same question for Ronda: should we dedicate a full day to it, or combine Ronda and the White Villages in one day?
Note that we love wandering around villages outside, so that might answer my question! :)
Final question: Is it better to rent the car at Malaga Airport or in the city? If we rent at the airport, we’d need a hotel with parking, which doesn’t seem easy. Or stay outside the city and park for free near the center if possible? I’ve read comments about taking a taxi to Malaga and then picking up the rental car at the airport the next morning. The taxi would really need to be affordable...
Thanks so much for your feedback and suggestions for visits during this little circuit.
Have a great day, everyone!
Christine
Hello,
we’re a couple planning a 2-week road trip this August, with a must-stop (about 3 days on Skye). Any route suggestions? Hotel recommendations? Photo spots?
My husband and I are planning a trip to Ireland in September 2026.
We’ll be flying from Montreal to London, where we’ll spend three nights.
After that, we’ll head to Dublin for a few days and take trains to visit the main attractions.
Our ideal plan would be to choose hotels near train stations and take tours to the interesting spots.
Would 8 days in Ireland be enough for this kind of trip?
