La Turquie dans l'union européenne?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

PH Philom Regular ·
bonjour oui mais je crois que les regards sont trés différents selon l'age que l'on a, au moment où on pose affirmations diverses et ce quelque soit les sujets. Dire que les futurs retraités du baby boom vont toucher une rente supérieure à la moyenne des salaires de ceux qui travaillent est trop facile, combien sont ils a annoncer ce chiffre et quel chiffre d'abord, la moyenne aprés 5 ans de travail, 10 ans, 20 ans, ..lequel prendre et en fonction de quoi. Pour avoir commencé à travailler à 14 ans à l'époque, vécu la lutte des classes pendant 20 ans..ect..etc., bref je ne vois pas au nom de quoi tous ces futurs retraités du baby boom n'auraient pas droit à une retraite méritée et la plus longue possible..toutes les avancées sociales actuelles sont bien dues à cette génération et on verra ce que fera celle de maintenant pour les autres..les plus grandes civilisations ont toujours portées au nue leurs anciens....parler d'égoisme, de hold up me semble tellement énorme que j'ai du mal à comprendre de telles réactions..affirmer : moi qui n'ai connu ni probléme, ni chomage, en devient risible.. c'est mal connaitre cette époque de l'aprés guerre jusqu'aux annes 2000.
faites que le réve dévore votre vie avant que la vie dévore votre réve, alors vous voyagerez tous les jours ..
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour,

Bon, on a un peu dévié du sujet....

Mais il faut être un peu aveugle pour ne pas voir en France actuellement un énorme problème de génération : une génération nombreuse, qui a cotisé pour des retraités rares et mal couverts, donc peu, a négocié au prix de son grand nombre et donc de son ibfluence des conditions extrèmement avantageuses, ettelmeent avantageuses que les salaires complets d eceux qui cotiseront à l'avenir ne pourront même pas couvrir le montant des rentes versées ; c'est dire si ça a une chance de marcher ! Ces gens-là font maintenannt semblant d ene pas comprendre ce qu'est un système par répartition : il s'agit de répartir les cotisations entre les ayant droits, et non pas de saigner les cotisants au noms d'engagements et d'avantages que les plus nombreux se sont auto-attribués. De toutes façons un jour ou l'autre ces retraites ne seront plus versées ;mais il va y avoir bien des douleurs avant d'en arriver là... C'est pourquoi il faut que la France acceuille au plus vite des immigrants ; et très nombreux.

Michel
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour,

Pour ce qui est de lire le Coran, c'est fait.

L'islam a 1500 ans, le christianisme 2000, le judaisme plus de 5000 ; 1500 ans, pour une religion, c'est jeune.

Ce qu'il faut, c'est couper l'herbe des populistes et des fascistes, et les empêcher de manipuler les medias français comme ils le font actuellement.

Michel
BO BorisK Regular ·
Il y a quand meme un bon paquet de madrsha en Truquie, surtout dans l est et elles communiquent toutes entre-elles. j en sais quelquechose car j y ai sejourne, notament a Erzurum. Ils suivent l instruction laissee par Bediuzaman Said Nursi. Son oeuvre intitulee "Les Mots" est l interpretation du coran pour ce siecle. Les professeurs et certains eleves savent lire l arabe et ont lu le coran. Pour les autres ils ecoutent les professeurs et lisent l interpretation de Bediuzaman.

J ai disscute pas mal avec un des professeur et ''directeur'' des madrasha. Il m a dit qu ils etaient apolitiques et je crois qu il etait sincere. Mais ca reste quand meme un sacre reseau.
Carpe Diem
NA Nakata Veteran ·
les injures ne salissent que celui ou celle qui s en sert ma chere et reflete bien ton manque d intelligence car c est l arme qu on utilise en dernier recours, l arme des imbeciles:-))))

Réponse assez typique d'un "politiquement incorrect". La nouvelle tribu des "politiquement incorrects" est une tribu particulierement conformiste - mais persuadée d'etre impertinente - qu'on croise surtout aux comptoirs des cafés du commerce, où elle peut déclamer son éternel discours sur le mode "on peut plus rien dire". Le "politiquement incorrect" moyen se croit rebelle parce qu'ils prétend dire tout haut ce que pensent tout bas ceux qu'il prend pour le peuple (et qui ne sont en réalité qu'une partie du peuple, une partie dépassée par les nouvelles réalités du monde). Fort de cette pseudo-légitimité, le "politiquement incorrect" moyen se pose en victime permanente des "bien-pensants" (ou des "bobos" ou de la "pensée unique", c'est interchageable), et se croit autorisé à insulter ses contradicteurs tout en s'étonnant ensuite des insultes qui lui reviennent à la figure.

Exemple typique, avec cette insulte sexiste de naps envers Nil ("retourne à tes chiffons"). Naps qui va ensuite pleurer que Nil n'est pas gentille avec lui. Notre "politiquement incorrect" national ignorait peut-être que la femme québécoise n'est pas du genre à se laisser marcher sur les pieds par n'importe quel beauf macho et aviné.

Finalement, quasiment tout le monde se dit "politiquement incorrect", ou en tout cas opposé au "politiquement correct"... si bien qu'il est finalement tres politiquement correct d'etre "politiquement incorrect". Les "politiquement incorrects" sont tres bien décrits dans le Charlie-Hebdo de cette semaine : souvent fascinés par le phrasé célinien (pour les plus intellos), ils considèrent que si la France va mal, c'est un peu la faute aux immigrés, et beaucoup la faute aux féministes, hippies et autres militants de la cause gay, qui seraient responsables de la deliquescence des moeurs. Bref, la chienlit.

Parfois, le "politiquement incorrect" montre son vrai visage, comme naps aujourd'hui : "sans oublier la deliquescence des moeurs qu il y a chez nous, regulierement fustigee par les imams(et la dessus je dois dire que je suis assez d accord avec eux, comme quoi...)". Une phrase qui devrait réfléchir. Car elle prouve qu'au fond, le vrai combat n'est pas occident contre orient, ou christianisme contre islam, ou juifs contre arabes, mais plutot progressisme et laïcité contre la nouvelle Réaction. Une Réaction dans laquelle s'accordent tres bien les intégristes chretiens et les fanatiques musulmans, les néolibéraux sarkoziens et les vieux stals en déroute, les racistes du Likud et les antisémites du Hamas.

nakata (avocat en chef de Nil, mais opposé à l'entrée de Céline Dion dans l'Union Européenne)
AR Aristomakos Globetrotter ·
Pour les Musulmans, tous les Chrétiens iront en enfer, même le plus pur qui n'a jamais commis le moindre péché de sa vie. L'enfer a plusieurs dégré, les profondeurs étant réservées aux Juifs.

Pour les Protestants, tous les Catholiques iront en enfer. (je sais de quoi je parle, j'ai déjà assisté à un sermon)

Pour les Catholiques, tous les Protestants iront en enfer.

Et je ne parle pas des Juifs.

Et dire qu'ils proclament tous avoir le même dieu !
Ben
IR Iro ·
Les textes sacrés sont malheureusement interprêtés par les hommes. Il faut un minimum d'instructuion pour comprendre les métaphores et saisir ainsi le véritable message. Pour moi toutes les religions sont des sectes.J'ai eu le grand bonheur d'être élévée dans les religions catholiques, protestantes et d'avoir vécu dans un pays orthodoxe. Ces sectes font des ravages sur les populations les moins éduquées. Leurs représantants sont souvent ignares et donc particulièrement bornés. Pour moi être croyant c'est plus une philosophie. Et les extrémistes toutes religions confondues craignent et font tout pour étouffer les élans philosophiques.
NI Nil Regular ·
Pouah ah ah!

En fait je trouve ton poème très drôle....

Et je ne me sens pas visée du tout, car ce n'est définitivement pas moi que tu décris. C'est bien la preuve que tu ne me connais pas.

Par contre, je dois reconnaitre ceci,

le fait que tu as perdu du temps à écrire ce poeme, bien comique d'ailleurs, vaut en soi, une bonne main d'applaudissement!

Merci Nakata! 😉

Nil qui trouve le torchon assez comique!
Zen Attitude! "Rester, c’est exister : mais voyager, c’est vivre!''
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour encore....

Décidément, quelle discussion !

" Les textes sacrés sont malheureusement interprêtés par les hommes"

Pourquoi malheureusement ?... Il en est ainsi, les textes sacrés, s'ils le sont, sont interprétés... C'est comme si vous reprochiez à l'eau de mouiller et au feu de brûler...

Michel
AN Anàssa Globetrotter ·
Très gros et long soupir...

Bonsoir,

Ce qui est intéressant quand on lit, ou écoute, les discours des religieux de tout poil (poil de brebis ou poil de loup, d'ailleurs les rôles sont facilement interchangeables) c'est une certaine similitude des propos. Si je résume jusqu'à la caricature, ça donne un truc du genre :"Je/Nous marchons sur la voie de LA vérité révélée par Dieu ou une de ses manifestations (force est de constater qu'Il(s) se manifeste(nt) souvent dans des régions où le soleil tape dur) et ceux qui ne suivent pas cette voie sont condamnés aux gémonies post-mortem ou si possible pré-mortem." Finalement seul le ton change, allant de la haine féroce à la méprisante condescendance.

Re très gros et très long soupir...
OR Orkun Regular ·
je suis personnellement plutot de l'avie de iro au sujet des interprétations. Les textes sacrés doivent-ils etre sujet aux interpretations ? Ou alors il y a interpretation et interpreation. Si le but de certains est d'essayer d'étudier ces textes sans but "personnel" (de véritable chercheurs, historien ..), d'autres ne se genent pas pour en faire un objet personnel et l'utiliser à mauvais essiant (c'est comme ca que ca s'ecrit ? :)

Ce qui m'attriste c'est de lire et d'entendre des choses comme: "une majorité des musulmans sont comme ca ou comme ci". J'ai l'impression que certains sur ce forum sont de véritables chercheurs et que la vérité sort de leur bouche. Ceux la accusent par exemple que la grosse majorité des musulmans sont "contre" la totalité des chrétiens. Mais ceux la ne se rendent même pas compte qu'ils ont exactement le même discours radical que ces sacrés musulmans. Comment pouvez vous sortir des paroles aussi peu intelligentes et aussi peu réfléchies. Ou alors déclarez vous, comme ces musulmans, vous meme comme des intégristes. Vous des intégristes de la pensée.

Pour ceux qui disent avoir voyager au fin fond du fond d'un village d'un pays musulmans pour discuter avec un imam lugubre à l'aspect gentil mais qui vous veux que du mal ... je peux moi aussi me rendre, bazané que je suis, dans une belle maison à Neuilly et recevoir le même accueuil. Remarquez la différence c'est qu'au moin cet imam vous aura accueuilli alors qu'a Neuilly j'ai une chance sur 10000 mille pour que quelqu'un m'ouvre sa porte .. Vous ouvrez votre porte vous ? Arretez svp de raconter des betises. La majorité des musulmans, je veux parler du peuple, des hommes, des femmes, des enfants, vive en paix avec le monde et toutes les autres religions et seules une minorité, ceux que vous voyez à la télé, (ceux la seulement malheureusement) sont intégristes. A celui qui dit j'ai beaucoup voyagé j'ai rencontré 10 personnes moi je dis connais des 100taines de musulmans et je n'entend que tres rarement des discours radicaux. Attention encore une fois je ne dis pas que ca n'existe pas, je dis ce n'est pas une majorité comme certain tente de vous le faire croire.

D'ailleurs ce n'est pas plus que les nationalistes, les facistes, les neo-nazis qui vivent en France ou en Europe. C'est exactement la même proportion. D'ailleurs à ceux qui essaient d'assimilés l'islam au facisme, je rappelle à ceux la que toutes ces notions qui n'ont apportés que malheurs dans le monde sont des concepts Européens. Ce sont des concepts de l'Europe de l'ouest. En aucun cas l'islam ne peut-etre assimiles au facisme.

Une religion peut-elle etre assimile au mal ? .. non. Jamais un livre ou une page n'ont fait de mal à personne (sauf s'il est gros et que quelqu'un vous le fracasse sur la tête). Seul l'homme fait du mal. Seul l'homme tue. Seul l'homme vocifère, accuse, menace. A la base j'ai le meme raisonnement que beaucoup de gens. C'est à dire: "si la religion fait autant de mal alors elle ne devrait pas exister". Pourtant je me dis que nos religions ne representent pas le mal et que seul les hommes l'utilise en mal uniquement pour le pouvoir. Enfin je dirai qu'il y a 2 catégorie: ceux qui donc asservissent leur peuple soit disant au nom de la religion: l'Iran, l'Arabie Saoudite, les Emirats Arabes Unies .. Alors qu'il s'agit en fait de dictateur multimilliardaire qui n'ont que faire des préceptes de la religion et ceux qui utilise la religion au nom d'une lutte: nottamment pour la Palestine, l'Afganistan, maintenant l'Irak (qui etait plutot dans l'autre catégorie). C'est à dire que la religion est un moyen d'unir un peuple pour lever la lutte armée contre "l'envahisseur".

Tout ça n'est pas nouveau, ça a toujours existait. Les chrétiens ont montrés la voix avec les croisades (qui n'etaient pas tant pour éléminer le musulman que pour ouvrir la voix de la route du commerce occupée jadis par les musulmans), l'inquisition, ... Les musulmans utilisèrent bien sur les memess armes en parlant des mécréants ou autre. Mais croyez moi pour les sultans ottomans l'important s'etaient plus l'argent des impots et les terres conquis que les soit disant respect de la religion.

Je ne crois pas au mal d'une Religion avec un grand R (je ne vous parle pas d'un type qui écrit 3 pages et qui se dit messie). Je crois au mal de l'homme, à une MINORITE d'homme qui malheureusement reussissent à faire quand même beaucoup de bruit.

Le pire c'est que le sujet porte quand meme sur la Turquie. N'oubliez pas que la Turquie malgré certaines tensions est dans un état stable si l'on compare à la situation de l'Iran, l'Irak, l'Afghanistan, l'Algérie... Ces pays n'ont sans cesse connu que guerres et tensions. La République Turc est né dans les année 20 (grace a Mustafa Kemal Pasa). Il n'y a jamais eu de guerre depuis. Bien sur des tensions des putshs militaires, des mouvements de gauche, de droite. Mais pas plus ni moins et environ dans les memes periodes que la Grece, le Portugal ou l'Espagne. Il est impossible de comparer la Turquie à l'Iran et de s'imaginer des scenarios catastrophes de prise de pouvoir des mollas ou je ne sais quelle force intégriste.

orkun

PS: c'est ecrit à la va vite mais ca sort du coeur :))
voyager c'est embrasser le monde et serrer dans ses bras les peuples que l'on rencontre
AN Anàssa Globetrotter ·
C'est un plaisir de te lire Orkun. Les propos modérés et sensés se font rares ici. Je faisais plutôt partie des "sans-opinions" au début de cette discussion, mais ce que je lis ici, m'amène à penser que l'Europe a peut-être plus besoin de la Turquie que la Turquie de l'Europe...
TH Thierryangel Veteran ·
Bonjour les seuls sujets que je n aborde pas dans mes voyages ce sont : La Politique & La Religion

Ce n est pas par peur de Tabou mais l odeur me dérange 🙁

Cordialement
Thierry & Angelika http://voyagedumonde.oldiblog.com
FO Forco Veteran ·
l'Europe a peut-être plus besoin de la Turquie que la Turquie de l'Europe...

Ben voyons, bientot il va falloir qu' on la supplie pour qu' elle nous fasse l' honneur de sa présence.
AN Anàssa Globetrotter ·
Bonsoir Forco,

😮, "on"? Qui c'est "on" ? J'avais dit "je" et "m", cela n'engage que moi. Soit dit en passant "on" (c'est ce que certains doivent nommer les "peuples", je suppose) a l'air majoritairement opposé à l'entrée de la Turquie dans l'UE, pour diverses raisons. Peu de chance qu'elle y adhère donc 😉. J'observerai avec curiosité où "on" va aller avec ce genre de raisonnements.
NA Naps Globetrotter ·
ah ben ce st bien, nakata et nil, le couple de l annee!!! ce poeme n etait pas mechant nil, si j avais voulu faire mechant ca n aurait pas ete difficile mais ca n en vaut pas la peine. il etait juste destine a te faire comprendre qu au lieu de dire des anneries sur des sujets qu on ne connaissait pas il fallait commencer par s informer. je savais bien que l histoire du chiffon t enerverait, c etait fait pour, c est marrant comme vous etes previsibles les femmes modernes:-)))) nakata, je ne pleure pas que nil est mechante, tu crois que j en ai beaucoup a faire de cette gamine qui se croit spirituelle? ton qi est aussi limite que ta comprehension de ma personne, mais laissons ca de cote, ca ne vaut pas la peine de s y arreter, ni de revenir sur tes commentaires sur mon soi disant reactionnisme. ce st sur que toi tu dois etre un esprit moderne, ouvert, qui a tout compris et tout et tout, je n en doute pas une seconde, alors bonne chance dans la vie, avec de telles armes tu es pare contre tout!!! pour en revenir a la question de l entree de la turquie dans l ue je pense sincerement que d une part les populations europeennes ne sont pas pretes a accepter cette immigration, et que d autre part il y a quand meme un danger du fait de l anti occidentalisme qui regne en islam. je ne suis pas d accord avec orkun quand il dit: "une majorité des musulmans sont comme ca ou comme ci". J'ai l'impression que certains sur ce forum sont de véritables chercheurs et que la vérité sort de leur bouche. Ceux la accusent par exemple que la grosse majorité des musulmans sont "contre" la totalité des chrétiens. Mais ceux la ne se rendent même pas compte qu'ils ont exactement le même discours radical que ces sacrés musulmans. Comment pouvez vous sortir des paroles aussi peu intelligentes et aussi peu réfléchies" des paroles aussi peu intelligentes et reflechies? non pas vraiment, il s agit d une experience vecue c est tout, ils sont eleves dans la haine de l occident et meme si perso ca ne me fait pas plaisir je suis helas oblige de reconnaitre que tel est le cas. je n ai jamais dit que les musulmans etaient plus mauvais que les occidentaux, j ai dit qu ils vivaient a l epoque de la foi aveugle et que cette foi aveugle peut faire commettre les pires choses. si vous pouvez pas comprendre ca les gars alors vraiment je me fais du souci... il dit aussi: "Une religion peut-elle etre assimile au mal ? .. non. Jamais un livre ou une page n'ont fait de mal à personne (sauf s'il est gros et que quelqu'un vous le fracasse sur la tête). Seul l'homme fait du mal. Seul l'homme tue. Seul l'homme vocifère, accuse, menace." et ce st bien la qu est le probleme, l islam est une bonne religion, qui est adaptee aux peuples chez qui elle se pratique et le christianisme aussi est une bonne religion. elles sont bonnes, mais en theorie, car ce qu en ont fait les hommes ce st une autre histoire, le bon s est transforme en mauvais, autant pour le christianisme que l islam, a la difference pres que de nos jours l islam a une tendance tres violente qui ne peut pas etre ignoree, a part par ceux qui se voilent la face. et dire le contraire en se pretendant liberal et en se croyant tres malin comme nakata et son discours a trois balles sur les politiquement incorrects montre bien que beaucoup d europeens sont encore tres naifs et candides, pour ne pas dire abrutis. au nom de la soi disant ouverture d esprit et de la soi disant tolerance on se bouche les yeux et on fustige ceux qui ont les yeux ouverts, ce st bien les gars, l histoire retiendra peut etre votre role decisif. "N'oubliez pas que la Turquie malgré certaines tensions est dans un état stable si l'on compare à la situation de l'Iran, l'Irak, l'Afghanistan, l'Algérie..." c est vrai, mais il ya encore la question de chypre, du genocide armenien, de la condition des femmes, de l integrisme, et tout ca ce st pas rien, si vous voyez ce que je veux dire. au fait, orkun pasha, t es pas turc par hasard?
http://lespetitshommesmoustachus.blogspot.com/
NI Nil Regular ·
Mon très cher Naps!

Comme tu racontes vraiment n'importe quoi! C'est presque attendrissant! Tu tentes d'attaquer une personne mais tu attaques sans armes.... Tu pense que ce que tu dis de moi, me fait vraiment quelque chose? Très drôle! Quelqu'un qui me connait vraiment sait ou ca fait mal, toi, tu agis un peu comme nos mouches canadiennes....

celles qui tournent autour d'une substance sur le sol....

Mais comme tu es persuadé d'avoir raison dans ton délir, je vais aller mettre mes faux cils, coudre ma robe de mariée pour mon gentil Nakata et parler de trucs sans importances.....😛

Parler avec toi, c'est comme parler avec un troll... 😮
Zen Attitude! "Rester, c’est exister : mais voyager, c’est vivre!''
NA Naps Globetrotter ·
oui c est cela ma chere, mais en tout ca je note que tu n as pas beaucoup d arguments a apporter sur la discussion au sujet de l islam. serait ce que tu n y connais rien? mais alors que fais tu ici? franchemment, tu crois que j en ai grand chose a faire d une petite dinde comme toi? ce st t accorder bien plus d importance que tu n en as ma pauvre... ce qui m interesse ce st ce debat, et tu n y as pas ta place en effet. oui tu as raison, repars coudre tes chiffons avec ton ami nakata qui croit etre a la pointe des idees mais qui n est qu un de ces jeunes symptomatiques d une certaine generation bien adaptee au moule occidental, a l esprit petit bourgeois de bobo qui se disent liberaux et bien pensants parce que ce st la tendance du moment(revelant par la meme leur conformisme helas), et qui pensent pouvoir juger de tout et de tous par rapport a quelques lectures qu ils ont eu, mais en aucun cas par rapport a une experience vecue, ses voyages en terre musulmane le prouvant: en tout et pour tout un week end a istanbul, probablement en combine avion+transfert depuis l aeroport+hotel. remarque tu peux etre son mentor, au royaume des aveugles les borgnes sont rois:-)))) en fait, lui aussi je me demande ce qu il fait ici, car a part debiter des stupidites photocopiees de ses lectures il n a pas grand chose a dire sur le sujet, si ce n est defendre les belles en detresse(meme si dans ce cas je ne sais pas si on peut parler de belle, mais bon, ce st l expression qui est comme ca)...
http://lespetitshommesmoustachus.blogspot.com/
TA Tatra Globetrotter ·
Patrice...

Arrête un peu ces conneries, on va finir par devoir sacrifier toute cette discussion, et ce serait vraiment très dommage, car elle est faite de très nombreuses contributions intéressantes.

Michel
NA Naps Globetrotter ·
ecoute michel, j ai du respect pour toi car en 1 er lieu tu es reste poli meme si tes opinions etaient differentes des miennes et tu ne m as pas attaque gratuitement comme aristo, nil et nakata(qui m ont attaque les 1 ers, je le precise)et en 2 eme lieu tu as une experience de ces pays pour y avoir sejourne longtemps. alors quand je vois un petit godelureau parachute la et qui me recrache les ecrits de son hebdomadaire prefere je reponds, ca me semble normal, non? les italiens ce st comme les arabes, on a le sang chaud et on est voisins d ailleurs:-)))
http://lespetitshommesmoustachus.blogspot.com/
TA Tatra Globetrotter ·
Admettons...

Mais fais-le donc en privé....

Michel
NA Nakata Veteran ·
Mais comme tu es persuadé d'avoir raison dans ton délir, je vais aller mettre mes faux cils, coudre ma robe de mariée pour mon gentil Nakata et parler de trucs sans importances.....😛

Oui mais alors à une condition, tu fais la vaisselle et le ménage ! 😉
GI Gildadesiles Globetrotter ·
Salut,

Toi qui te fais le chantre de la liberté des femmes en Turquie, tu ne trouves pas un peu paradoxal de renvoyer NIl à ses chiffons, la place d'une femme est donc à la cuisine et à la couture...😠. drôle de façon de nous défendre et de prôner notre liberté !!!

J'ai autour de moi de nombreux musulmans, plus ou moins pratiquants et je n'ai jamais entendu de propos haineux ni discriminant....envers les catholiques, je n'ai pas peur de l'islam, ce qui me fait peur c'est l'ignorance et l'extrémisme....
AN Anàssa Globetrotter ·
Bonjour,

Petite intervention sur "la question de Chypre".

Quelques info historiques. Au "Moyen-Age" (je vous fais grâce de la Préhistoire et de l'Antiquité😉) Chypre est sous domination chrétienne, les Lusignans d'abord, puis les Vénitiens. Les catholiques ont des relations tendues avec les orthodoxes qu'ils exploitent sans état d'âme. A tel point que lorsqu'en 1573 la Sérenissime donne Chypre aux Ottomans en échange d'avantages économiques, c'est un Grec qui hisse l'étendard ottoman sur le palais de Nicosie. Les administrateurs du sultan ne seront pas plus tendres avec les "Grecs" que ne l'avaient été les catholiques. Pendant 300 ans se succèderont périodes de tensions (dont des révoltes achevées dans des bains de sang) et de détente. XIX° s, les puissances européenes et russes s'agitent en Méditerranée. 1878 : Chypre échoit aux anglais. Anglais qui divisent les deux communautés pour asseoir leur domination sur l'île. A partir de 1955 (les Anglais prétendaient que Chypre ne pourrait jamais prétendre à une indépendance complète) commence la lutte armée pour la libération de l'île. Les Chypriotes-Grecs envisagent un rattachement à la Grèce (pas tous), les Chypriotes-Turcs la fondation d'un Etat indépendant avec partition de l'ïle. 1960, la République est proclamée. La Constitution accorde une place aux deux communautés. La chambre des représentants compte 15 Chypriotes-Turcs et 35 Chypriotes-Grecs. Cela fonctionne assez mal et les heurts sont nombreux. Avec ingérence régulière de la Grèce et de la Turquie. 1967 : les colonnels arrivent au pouvoir en Grèce (avec la bénédiction des US, qui y craignaient l'instauration d'un régime communiste). Chypre est dirigée par l'archevêque Makarios, héros de l'Indépendance, d'une sensibilité proche des "non-alignés". Le rattachement à la Grèce (L'Enosis), n'est plus à l'ordre du jour du point de vue chypriote. (En 1967, Makarios est réélu président avec 97% des suffrages face à un candidat favorable à l'Enosis). Les colonnels fomentent un coup d'Etat contre Makarios (avec de nouveau la bénédiction des Américains et des Anglais qui craignent que Makarios devienne le Castro de la Méditerranée) déclanché le 15 juillet 1974, le 20 juillet des forces armées turques débarquent sur la côte nord pour "protéger les populations turques de l'île et rétablir l'ordre constitutionnel", occupant une bande de 24 km de large. Echec des négociations de Genève (les Turcs demandent deux Etats éthniquement et géographiquement séparés avec une Etat fédéral aux pouvoirs limités, les Grecs s'y opposent). Les Turcs reprennent l'offensive et occupent 37% du territoire de l'île. Transferts de populations et multiples exactions. Depuis c'est plus ou moins le statut quo. La République Turque de Chypre du Nord, reconnue par la seule Turquie, a été proclamée en 1983. Pour les Chypriotes-Grecs, comme pour le reste de la communauté internationale, le nord de Chypre est une zone occupée.

J'ajoute que, encore aujourd'hui, d'énormes bases britanniques sont implantées à Chypre. Certains pays du Moyen Orient, dont la Syrie, sont à portée de missiles.

Une frange de l'Occident en lutte contre ce qu'elle appelle les "états voyous" a-t-elle vraiment intérêt à régler "la question de Chypre" ? Ou le déchirement de cette petite île à la situation hautement stratégique sert-il ses intérêts ?
NI Nil Regular ·
Je n'apporte rien sur le sujet de l'islam, car ce n'est pas le sujet. Le sujet est écrit en gros dans le titre:

La Turquie dans l'union européenne....

Je ne suis pas si dinde que ca.....moi!

Va relire les discutions au complet, et tu verras que c'est toi qui attaque tout le monde en premier.
Zen Attitude! "Rester, c’est exister : mais voyager, c’est vivre!''
OR Orkun Regular ·
oui oui je suis turc .. peut-etre, avez-vous l'impression que j'envoie trop de fleurs à la Turquie ... que je parfume trop ? erreur, je connais (normal il s'agit de mon pays quand meme) bien plus les soucis de la Turquie que vous et je sais qu'il y en a beaucoup. Par contre contrairement à vous j'evite les clichés et les tableaux noirs.

C'est normal que vous ne soyez pas d'accord avec moi, je suis aux antipodes de vos réflexions.

vous dites pour justifier vos dire:

il s agit d une experience vecue c est tout

vous élevez donc votre propre experience au niveau de la généralite, au niveau de la vérité ? .. ce n'est pas très prétentieux ca ? voir très beaucoup vraiment .. Il ne faut pas exagérer quand même, ni vous ni moi ni personne ne peuvent prétendre à une chose pareille. Nos expériences non pas valeurs de vérité. Vous ne pouvez pas dire j'ai rencontré 1 imam (même 5 si vous voulez, ) en Iran ou en Turquie qui ... blablabla .. pour prétendre que 98% des musulmans sont des extrémistes. En Iran, en Afghanistan ... il n'y a pas que des imams il y a de belle montagne, des gens simple et accueuillant, une histoire, un passé glorieux, beaucoup de belles choses à découvrir. Maintenant si vous voulez rencontrer 1 imam qui preche l'antioccidental c'est vrai, c'est possible. Effectivement en réalité les gens ne voyent ce qu'ils ont envie de voir. Vous faites partie de ceux-la. On peut faire la meme chose en France, en Allemagne, aux Etats-Unis ... un journaliste Iranien pourrait rencontrer des neo-nazis en relatant dans son pays qu'une grande majorité des Allemands et Français sont racistes, il pourrait visite certains quartier de Brooklyn plutot que les rues de Manhattan et montrer à son peuple à quel point la politique capitaliste des Etats-Unis est un échec .. Tout ça est possible. Ahh mais oui c'est vrai, nous sommes aveugles, nous ne comprenons rien, alors que vous avez la verité.

vous dites:

l islam est une bonne religion, qui est adaptee aux peuples chez qui elle se pratique et le christianisme aussi est une bonne religion.

et d'ajouter

car ce qu en ont fait les hommes ce st une autre histoire, le bon s est transforme en mauvais, autant pour le christianisme que l islam

mais vous préférez finir par

a la difference pres que de nos jours l islam a une tendance tres violente

C'est incompréhensible .. c'est contradictoire .. vous dites une chose et son contraire. Ce n'est pas l'Islam qui a une tendance violente comme vous le dites dans vos premieres phrases. Ce sont les hommes qui ont une tendance violente. Vous le dites vous meme mais retombez très vite ensuite dans vos travers. Je suis musulman et pour moi un homme qui preche la violence n'est non seulement pas musulman mais plutot n'a pas de religion. Une religion n'est pas faite pour proner la violence elle est au contraire la pour donner des bonnes valeurs morales aux hommes. (meme si certain n'accepteront pas ces derniers mots, une religion ne dis pas qu'il faille tapper son voisin, voler, tuer pour l'argent ou pour le plaisir ou pour le pouvoir, polluer la planete ...) Bref vous n'etes pas coherent dans vos propos... (mais bien sur c'est moi qui ne vous ai pas compris)

Pour Chypre et l'arménie j'ai apporté une contribution quelques pages derriere .. qu'est ce que vous en pensez. Je le re-dis haut et fort les chypriotes turcs sont les victimes dans cette histoire, ils sont les bannis du monde, de l'Europe de l'UE alors que des promesses avaient ete faites. Pour l'arménie qu'est ce qui empeche le monde de former une commission d'historien pour produire une version "officielle". Avec des recherches historiques dans les archives des nations concernés ... C'est si dur que ca ? (je me repete) Je veux connaitre la verite mais je ne veux pas que l'on me l'impose. Je n'accepte pas que des arméniens me traitent de barbare ou de nazie. Je n'accepte pas que cette tragédie soit utilise à des fins politiques qui n'a pour seul résultat que d'exacerber les nationalismes. Je n'accepte pas que les gouvernements arméniens et les certains arméniens (vous voyez je ne généralise pas) se lancent dans des jeux dangereux qui ne leur apporteront rien .. Et enfin je ne vois meme pas le rapport entre cette tragédie de l'histoire et l'entrée de la Turquie dans l'UE ... est-ce un critere de Copenhague ? de Maastricht ? .. (d'ailleurs on en parle beaucoup en France mais combien de Francais on lu quelquechose la dessus ? bien sur il y a TF1, Europe 1, Devedjian et quelques autres pour nous éclairer ..)

Pour les conditions de la femme vous avez raison .. mais dire que ces un probleme turco-turc vous avez tort ! ... le probleme de la Turquie est qu'il y a un ecart enorme entre l'Ouest et l'Est .. apres Ankara on passe presque dans un autre pays .. Ca c'est le probleme. Sinon les femmes malheureusement sont mal traites en Espagne, sous payées et non representé en France .. Je veux aussi rappeler que la célèbre maman méditéranéenne adulée, élevée au rang de star dans nos familles n'est pas une légende. C'est ainsi que je le vis et que l'ensemble de ma famille et proches cousins le vivent. Nos mamans représentent tout pour nous.

l'intégrisme ... on en parle déjà pas mal .. mais comme je le disais il est au meme niveau que les nationalistes-facistes et nazis des pays europpéens ... C'est le meme probleme mais vous ne voulez pas le reconnaitre.

Orkun
voyager c'est embrasser le monde et serrer dans ses bras les peuples que l'on rencontre
NI Nil Regular ·
Çok tesekkur ederim, Abi!

Je suis bien contente de ton intervention, car ce que tu parles, c'est ce que la petite nord-américaine voit chaque jour. Ca c'est la réalité que je vis.

Je veux aussi rappeler que la célèbre maman méditéranéenne adulée, élevée au rang de star dans nos familles n'est pas une légende. C'est ainsi que je le vis et que l'ensemble de ma famille et proches cousins le vivent. Nos mamans représentent tout pour nous.

Je dois dire que c'est très vrai! Je n'en reviens pas comment le concept de la famille est fort ici. C'est très surprenant, car nous ne sommes pas habituer à cela chez nous.

Quand je parle de ma voisine, c'est vraiment ma Abla... Elle nous a tellement aidé, tellement soutenue, elle est avec moi comme une mère. Elle me dit toujours que je suis sa deuxième fille. Comme je suis loin de mes parents, elle trouve cela important de prendre soin de nous comme tel...

Les Turcs sont des êtres très acceuillants. Ils ouvrent la porte aux étrangers, et les acceuillent chez eux. Ablam n'est pas une exception, je le vois constamment.

La vie n'est pas facile ici, mais elle m'a apportée énormément de chose. Et cela, je vais toujours le garder avec moi. Les gens ont le sens de la communauté. Lors des épreuves, la famille, les amis, les voisins, tout le monde est là. Lors des fêtes, même chose....

Belki çok sansliyim, ama bence yok! Burada, normal bir sey! Dogru mu?

Nil
Zen Attitude! "Rester, c’est exister : mais voyager, c’est vivre!''
OR Orkun Regular ·
bravo Catherine et merci pour cette contribution

j'ajouterai qu'à une époque l'envahisseur était l'anglais et que les turcs et les les grecs l'ont combattu ensemble pour leur indépendance...
voyager c'est embrasser le monde et serrer dans ses bras les peuples que l'on rencontre
OR Orkun Regular ·
bir sey degil Nilcim ..

evet orada normal bir sey ... et s'est amplifié parceque tu es une ... fille .. et qu'ils voudront te protéger. C'est naturel .. ma mère aurait fait la meme chose. Pour certains occidentaux ça peut parraitre lourd mais c'est à vous de choisir .. d'un cote le trop plein de sympathie et de l'autre les notions essentielles qui se perdent .. votre verdict ?

de l'est à l'ouest, en Turquie, c'est la même chose. Beaucoup de personnes qui sont allées sa à dos dans les villages reculés de l'est, vous raconterons à quel point les gens sont acceuillant .. les petites nine s'empresseront de vous servir un verre de lait fraichement tiré de la chèvre ..

En Turquie il n'y a aucune mefiance de l'etranger ..

orkun
voyager c'est embrasser le monde et serrer dans ses bras les peuples que l'on rencontre
TH Thierryangel Veteran ·
Bonjour enfin la discussion reprend un sens 😉 Laissez la religion et la politique et vous verrez que vous vivrez merveilleusement bien .

Cordialement Thierry
Thierry & Angelika http://voyagedumonde.oldiblog.com
NI Nil Regular ·
En effet, pour être franche, le fait d'avoir ''ma famille'' ici est très réconfortant.

Mais il m'arrive à l'occasion de trouver cela un tantinet lourd. Comme surtout quand je ME fait organiser.... Et pas question de dire non....😕 Si nous avons prévu quelque chose, il arrive très régulièrement, que nos plan changent.... Abla a prévu autre chose.... LOL!

But we get used to it!!!!

Sagol Abi
Zen Attitude! "Rester, c’est exister : mais voyager, c’est vivre!''
GI Gildadesiles Globetrotter ·
Non tu ne lances pas de fleurs à la Turquie...je suis d'accord avec toi sur de nombreux points...et je trouve ton point de vue plutôt juste.

C'est incompréhensible .. c'est contradictoire .. vous dites une chose et son contraire. Ce n'est pas l'Islam qui a une tendance violente comme vous le dites dans vos premieres phrases. Ce sont les hommes qui ont une tendance violente. Vous le dites vous meme mais retombez très vite ensuite dans vos travers. Je suis musulman et pour moi un homme qui preche la violence n'est non seulement pas musulman mais plutot n'a pas de religion. Une religion n'est pas faite pour proner la violence elle est au contraire la pour donner des bonnes valeurs morales aux hommes.

Tout à fait d'accord, et il faut arrêter d'associer systématiquement la religion musulmane à la violence....en terme de violence, les catholiques intégristes n'ont rien à leur envier...rappelons nous l'incendie du cinéma Bd St michel contre la projection du film "la dernière tentation du christ", ou aux USA, le meurtre de certains médecins pro-avortement (par les ligues anti-Ivg)...

En tout cas, l'hospitalité et la gentilles des turcs ne m'ont jamais déçue, je pourrai y retourner chaque année
TA Tatra Globetrotter ·
Bonsoir,

On ne peut pas comprendre quelque chose au Proche et Moyen Orient sans aborder la religion et la politique ; celles-ci n'ont par ailleurs rien de sale, et sont des éléments indispensable de la vie humaine...

Michel
OR Orkun Regular ·
c'est marrant parceque c'est exactement ce que le turc demande: "arretez de faire de la politique sur notre dos et de critiquer notre religion et parlons de ce que nous pouvons vous apporter, ce que nos échanges culturelles et économiques peuvent donner"

mais c'est malheureusement trop dur pour nos gouvernements de penser un truc pareil .. on prefere attiser le feu avec des slogans (non a la Turquie, l'islam va envahir l'europe, les turcs aux portes de l'europe - i.e. comme aux temps des ottomans, ...) ahh la laaa ... remarquez ca n'empeche pas que c'est super bon de faire un petit tour de voilier sur les cotes d'Antalya ou de la mer Egee ... 😎
voyager c'est embrasser le monde et serrer dans ses bras les peuples que l'on rencontre
TH Thierryangel Veteran ·
Salut de toute facon les Turcs n ont pas attendu d etre ou de ne pas etre dans l (E)urope pour y venir s installer regardez en Allemagne . A vous lire, il n y a pas de musulmans en europe ????? Maintenant que la politique et que la religion fassent parties des choses de la vie, c est vrai mais avant de vouloir regler des problemes de la religion et politiques Turques, il me semble qu il serait preferable de regler les notres avant 🙁🙁🙁 Je trouve que vous melangez un peu trop l Irak l Afghanistan, l Iran je ne pense pas que la Turquie soit comparable a un de ces pays . Cordialement Thierry
Thierry & Angelika http://voyagedumonde.oldiblog.com
TA Tatra Globetrotter ·
Bonsoir,

Il ne me semble pas avoir écrit quoi que ce soit de ce dont tu parles...

"A vous lire, il n y a pas de musulmans en europe ????? "

J'ai écrit ça, moi ?......

"Je trouve que vous melangez un peu trop l Irak l Afghanistan, l Iran je ne pense pas que la Turquie soit comparable a un de ces pays ."

Comment ça ?.....

Si vous ne vous occupez pas de la politique, la politique s'occupe de vous ; et administrer la cité est le propre de l'homme.

Michel
OR Orkun Regular ·
"Je trouve que vous melangez un peu trop l Irak l Afghanistan, l Iran je ne pense pas que la Turquie soit comparable a un de ces pays ."

Comment ça ?.....

comment ca comment ca ? bien sur que c'est pays et la Turquie on énormément de points commun: d'etre dans le meme coin du monde, la religion, avoir les memes valeurs sociales (concernant la famille), certains plats, une histoire commune et bien sur un avenir commun ..

Par contre ce qui n'est pas comparable entre la Turquie et c'est pays c'est leur histoire respective durant le siecle passé, après la chute de l'empire ottoman. La Turquie a fondé sa republique dans les année 20 .. Et depuis la situation est quasi stable. Oui oui il y a eu des remous mais pas comme en Afghanistan, Iran ou irak. Ces "malheureux" pays ont ete les victimes des politiques Americaines et Sovietiques. Des années et des années de guerre, des régimes dictatoriaux, des politiques désastreuses .. toutes ces guerres n'ont malheureusement pas aboutis forcement à de bonnes choses: le régime des mollas en Iran, 200000 soldats américains sur le sol Irakien, j'espere une lueur d'espoir en Afghanistan s'il n'y a pas trop de corruption, si les Americains ne fassent pas n'importequoi, si d'autres "forces obscures" ne déstabilise pas le pays et surtout si le peuple prend son destin en main. C'est pareil pour l'Iran et l'Irak mais les enjeux sont tout autre ..

Ce n'est pas une grosse difference avec la Turquie (pour ce qui est de la stabilite du regime ) ?

orkun
voyager c'est embrasser le monde et serrer dans ses bras les peuples que l'on rencontre
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour...

Comparable, parce qu'il faut bien coparer, mais pour ce qui est des similitudes, c'est très limité....

Pour trouver des vrais points communs entre la Turquie, ottomane, laïcisée, majoritairement sunnite, avec une histoire imprégnée de grèce antique et de christianisme naissant, et l'Iran, ancienne Perse, musulmane chiite à passé zoroastrien, république islamique, il faut se lever d'assez bonne heure.

Les valeurs sociales de la famille ?... Ce n'est pas spécifique ; c'est spécifique que ce soit encore de mise, mais pas plus ; alors à part boire du thé, je ne vois pas grand chose de commun !...

Michel
NA Naps Globetrotter ·
tiens, juste en passant, un petit truc sur la maniere dont les musulmans voeint la liberte d expression. vous avez lu l histoire des caricatures du prophete? allez jeter un oeil sur www.courrierinternational.com vous verrez lesdites caricatures et aussi les reactions de par le monde musulman. orkun, tu defends ton pays, et je le comprends tres bien, mais bon, tu vas pas me dire maintenant que les muslmans sont les archanges de la paix? certes ce ne st pas la majorite qui est violente, mais la minorite l est assez pour mettre le bronx ou qu elle soit, et d ailleurs quand on discute avce les allemands de ce que font les turcs chez eux on apprend plein de trucs, et pas du bla bla, mais encore de l experience vecue que mr orkun traite avec autant de mepris. je ne suis personnelement pas pour qu on se moque d un personnage respectable comme le prophete, mais n empeche que la liberte d expression existe meme si que ce ne st pas l avis de qui vous savez...
http://lespetitshommesmoustachus.blogspot.com/
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour,

Moi je suis pour la liberté d'expression, et pour que cette liberté soit gérée par les tribunaux et non les religieux.

Les fanatiques sont nombreux, et ils ont aussi très bien su mener l'Inquisition, brûler un cinéma projetant "La Dernière tentation du Christ", tuer des medecins qui pratiquent leur travail, c'est à dire des avortements thérapeuthiques....

Tu dis que c'est la façon dont les musulmans voient la liberté d'expression... Moi je dis que c'est celle dont les fanatiques voient la liberté d'expression..... Fanatiques nourris de la misère, de la dictature, de l'arrogance des Etats-Unis et de l'occident.

Michel
NA Naps Globetrotter ·
c est vrai michel, mais tu vois, y a un truc que je dis souvent: ya 200 ans on s est debarasses des cures, et ca a ete une tres bonne chose car grace a ca on a pu evoluer, alors ce st pas pour se faire emm.... par les barbus maintenant!!!! bien sur, tous les turcs ne sont pas des barbus au contraire, mais il y en a assez parmi eux pour qu ils soient une reelle nuisance et ca personne ne semble vouloir s en rendre compte, je ne sais pas pourquoi.
http://lespetitshommesmoustachus.blogspot.com/
TE Tevas Veteran ·
Tout à fait d'accord avec toi Michel !

Simplement tu parles de l'arrogance des Etats Unis, y est tu allé pour essayer de connaître un peu mieux ?

ps : j'ai posté un message très similaire à celui de naps hier et il a été très rapidement effacé (ce que je peux comprendre, c'est un site consacré aux voyages après tout!). J'attends de voir ce qu'il advient de celui ci; simple curiosité
GI Gildadesiles Globetrotter ·
vous qui prétendez tout savoir sur les musulmans et les turcs, et sur leur comportement en Allemagne, je vous conseille de lire un vieux livre d'un journaliste allemand Gunter Wallraf intitulé "tête de turc"....sur la façon dont certains turcs sont traités en Allemagne....
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour,

Quand j'évoque l'arrogance des Etats-Unis, je ne parle pas de l'esprit singulier des uns et des autres, mais du discours public et orienté vers l'étranger. Bush a déclaré l'autre jour dans le discours sur l'état de l'Union ; " Les Etats-Unis doivent mener le monde".... Ce n'est pas assez clair ?...

Michel
NA Naps Globetrotter ·
je ne sais pas tout sur les musulmans, mais surement plus que toi!!! michel, d accord avec toi, le bush vaut bien un barbu, ce sont en fait 2 forces opposees qui s affrontent et qui sont mauvaises toutes les deux, et nous on est plus ou moins au milieu. assimiles aux usa parce qu on est blancs, mais plus proche des musulmans pour des raisons humanistes et historiques. entre le marteau et le nclume, belle place:-)))
http://lespetitshommesmoustachus.blogspot.com/
TE Tevas Veteran ·
encore une fois je suis d'accord avec toi Michel !

Mais ne fais tu pas le même amalgame que certaines personnes du monde occidental vis à vis du monde musulman ? le président US en exercice peut avoir un discours arrogant, cela fait il de tous les américains des arrogants envahisseurs? Les médias nous rapportent les méfaits d'extrémistes musulmans et cela suffit pour répandre dans beaucoup d'esprits que tous les musulmans sont des intégristes qui veulent imposer la loi religieuse !

Ne tombe pas dans le même travers !

Je réitère maquestion : es tu allé aux Etats Unis pour rencontrer les gens ? parler avec eux ?

laisse moi te raconter une anecote : j'étais il y a 2 ans devant une belle cascade dans un parc de l'Est Californien, et avec ma chère et tendre, nous avons demandé à une charmante "mamie" locale de bien vouloir nous prendre en photo devant la cascade....après, elle nous a demandé si nous étions français; elle nous a expliqué que son petit fils partait bientôt à Paris dans le cadre de ses études, elle s'inquiétait parceque les médias rapportaient que les américains étaient malvenus en France... (souvenez vous, Printemps 2004... pas très longtemps après les joutes verbales France-USA à l'ONU...)

Nous l'avons bien sûr rassurée.

J'ai pour principe d'essayer de donner un avis uniquement sur ce que je connais. Je ne suis resté que 3 jours à Istanbul, non je ne peux asolument pas prétendre connaître la Turquie. Il se trouve qu'on en a pa gardé un souvenir positif au niveau de l'accueil.. nous y étions en Février, pas beaucoup de touristes dans la vieille ville... alors peut être sommes nous mal tombés, peut être ceux qui vivent du tourisme étaient justement en mal d'affaires mais nous avons trouvé pas mal de gens pressants, limites agressifs (sauf dans le Souk). Ajoutez 3 tentatives d'arnaques sur 3 taxis pris😛... Tous les avis publiés ici indiquent les trcs comme un peuple très accueillant et je ne demande qu'à le croire !

Me croira tu si je te dis que les américains sont dans l'ensemble accueillants, ouverts, pacifiques et accueillants ?...

Ne faisons pas « payer » ici aux personnes musulmanes les excès des extrémistes Au moyent orient ; mais que les musulmans ne fassent pas payer aux civils occidentaux Les excès de la politique du gouvernement américains (cf 11 Septembre, Madrid, Londres..)
TA Tatra Globetrotter ·
Re....

Je ne suis effectivement jamais allé aux Etats-Unis ; j'en ai eu l'intention, mais devant les question stupides que l'on me posait pour obtenir un visa à cette époque, qui étaient largement plus inquisitrices que celles posées pour franchir le rideau d efer au même moment, j'ai déciodé de me dispenser de cette excapade.

Je ne dis pas a priori que les américains soient mauvais, ni arrogants.. Ils sont manipulés par les medias et la propagande, comme le sont certains musulmans. Il y a une majorité de braves gens, comme partout.

Michel
TE Tevas Veteran ·
tu avais besoin d'un Visa pour aller aux Etats Unis ? ta tentative date de combien de temps ? Oui effectivement dans l'avion en route pour là bas, vous devez remplir la fameuse fiche verte qui vous demande notammen si vous êtes criminel nazi..........faut pas se formaliser ! Une fois là bas, vous avez la même liberté de ciculation qu'en France...

Et encore une fois, tu dis "ils sont manipulés par les médias et la propagande"... c'est une généralisation je trouve, et de toutes façons nous le sommes tous plus ou moins non? à moins d'avoir visité de façon exhaustive tous les pays du monde.)

Je suis allé 8 fois là bas, pour des séjours de qq semaines, j'ai travaillé pendant 7 ans en contact direct et quotidiens avec des américains de "toutes sortes" ("WASP", indiens, pakistanais, asiatiques, d'origines hispaniques, d'origines d'Europe de l'Est)... beaucoup sont capables de faire la part des choses crois moi...

Je pense qu'on sous estime aussi l'impact du 11 Septembre si on a pas connu les US (et particulièrement New York) avant et après; J'ai été en contact avec des New Yorkais les jours suivants, tu ne peux pas t'imaginer le choc que ça a été pour eux...

beacoup de choses ont changé à partir de ce jour là..
TA Tatra Globetrotter ·
Re....

C'était au début des années 90, et il fallait un visa pour entrer par la route depuis la Colombie Brittanique. Actuellement je ne souhaite pas m'y rendre ; ça ne m'intéresse pas. Je ne veux pas de leur immigration soupçonneuse, de leur questionnaire stupide. C'est aussi un pays dont l'histore est un peu courte, pas trop mon truc, en fait.

Michel
Cécile76 Regular ·
"une majorité des musulmans sont comme ca ou comme ci". J'ai l'impression que certains sur ce forum sont de véritables chercheurs et que la vérité sort de leur bouche. Ceux la accusent par exemple que la grosse majorité des musulmans sont "contre" la totalité des chrétiens. Mais ceux la ne se rendent même pas compte qu'ils ont exactement le même discours radical que ces sacrés musulmans. Comment pouvez vous sortir des paroles aussi peu intelligentes et aussi peu réfléchies" des paroles aussi peu intelligentes et reflechies? non pas vraiment, il s agit d une experience vecue c est tout, ils sont eleves dans la haine de l occident et meme si perso ca ne me fait pas plaisir je suis helas oblige de reconnaitre que tel est le cas. "

Il s'agit d'une expérience vécue!!! depuis quand une expérience personnelle est-elle représentative d'une réalité globale??? "ils sont élevés dans la haine de l'occident". donc, vous allez dans des familles musulmanes, voir comment on élève les enfants, c'est ça? Mo mari est Egyptien et musulman, quand je l'ai rencontré il trouvait les européens et les américains très bien alors que moi j'étais anti-américaine (je parle du gouvernement pas des gens, évidemment!) et il ne comprenais pas pourquoi (après le 11 septembre, il a compris). nous avons vécu en Egypte, puis en France. résultat des courses? mon mari a découvert en venant dans notre beau pays que de (trop) nombreux français étaient élevés dans la haine des arabes (ce qui inclus tous ceux qui sont trop bronzés, trop barbus ou qui n'étant ni bronzés, ni barbus, ont la mauvaise idée d'avoir un nom à consonnance moyenne-orientale). sans parler des regards noirs dont il s'est souvent vu gratifié quand il avait le culotd'oser se promener dans la rue (ce qui apparemment constitue un grave affront pour un certain nombre, pour ne pas dire un nombre certain, de nos concitoyens) il m'a rapporté une hisoire qui est arrivé au fils d'un de ses collègues libanais. Ce collègue est marié à une française, ils ont 2 enfants, tous les 2 peu typés: cheveux châtains, teint pâle...mais leur patronyme est libanais. le garçon, dix ans, CM2, rentre un jour de l'école en pleurant. pourquoi? parce qu'un élève il a dit ceci :" t'es pas français toi, c'est pas un nom français ça X, qu'est-ce que tu fais ici? c'est pas chez toi!" tout ceci avec un ton charmant que je ne peux reproduire ici. alors qui est élevé dans la haine de qui? expliquez-moi comment un gamin de 10 ans peut sortir des choses pareilles? il a bien dû les entendre qq part, non? mon mari qui, contrairement aux" arabes" nés en France n'avait jamais eu à subir le racisme jusqu'à l'âge de 31 ans, lui qui n'a pas ce complexe de persecution qu'on trouve souvent chez les gens venant d'anciennes colonies, et bien après 4 ans passés en France, il est devenu aussi parano que ceux qui subissent le fléau du racisme primaire depuis leur plus tendre enfance. Quant à moi si un jour qqn à la témérité de s'attaquer à mon fils à cause de son nom, je lui colle un procès immédiatement et je fais un scandale jusqu'à ce que tous les médias de France et de Navarre couvrent cette affaire. Quand un pays aussi "évolué, démocratique, libre et avancé" que le nôtre accepte encore de telles aberrations en son sein (et de bien pires que celles-là), il est bien mal placé pour donner des leçons à la Turquie ou à quiconque. je rejoins donc ceux qui disent que bcp d'arguments en défaveur de la Turquie sont purs prétextes.

Similar discussions

You might also like