les racines judéo-chrétiennes de la société française.
Nos racines sont gréco-romaines
Rien à voir avec la religion chrétienne qui s'en est servi.
"Nous ne sommes plus une communauté d'être humains qui se parlent mais un conglomérat de grappes de consommateurs en niches, séparés les uns des autres par des obsessions diverses et innombrables. Nous sommes de l'ère de la désintégration." Marc Moulin (1942-2008) in Humoeurs
Rien à voir avec la religion chrétienne qui s'en est servi.
Dans la vision du monde, dans les valeurs, dans les imaginaires, je pense que l'aspect judéo-chrétien ressort nettement plus que le très enfoui aspect greco-romain.
Enfin, je trouve...
Si ton arrière arrière arrière grand père était curé, tu es obligatoirement de culture catholique même si depuis tous tes ancêtres depuis sont athées (ou autre) ?
Ça s'efface au bout de combien de temps ?
Si tes ancêtres sont bouddhistes, athées, musulmans, hindouistes, animistes et sont arrivés en France il y a 50 ans, tu es obligatoirement de culture catholique ?
Si je comprends bien Djalma, son commentaire renvoie à la société plus qu'à l'individu. Et je partage son avis. Pendant des siècles, le christianisme a été le socle du monde européen. Ça ne peut pas s'effacer d'un trait. Les religions chrétiennes sont certes en perte de vitesse en France et ailleurs (euphémisme) mais les valeurs, la morale qu'elles véhiculent sont toujours bien présentes dans les sociétés européennes. Ça ne durera pas, rassure-toi 😏. Pour ma part, je ne suis pas pressée de voir le résultat.
Rien à voir avec la religion chrétienne qui s'en est servi.
je suis d'accord mais moi je n'affirme pas que les propos des autres sont stupides.
Et puis si on veut on peut remonter au paléo-lithique tant qu'à faire.
Je n'ai pas dit qu'on devait se passer de Notre-Dame mais qu'on pouvait. Dans l'histoire, pour de nombreuses raisons (phénomènes naturels, destructions par l'homme) de très nombreux bâtiments et monuments ont disparu. Ça n'a jamais empêché personne de vivre.
ah mais je suis bien d'accord.
De même que la période de glaciation de l'ère secondaire ou de la disparition des dinosaures de la terre, ça ne va pas m'empêcher de manger des crêpes aux champignons ce soir...
Edmond Rostand t'aurait rétorqué "c'est un peu court jeune homme"
Je ne tiens pas à dresser ici une liste exhaustive de toutes les influences gréco-romaines - qui n'ont rien à voir avec la religion chrétienne quand bien même si celle-ci les a utilisées - sur l'Histoire de la Civilisation occidentale
mais citons en vrac :
- la langue et l'écriture (même si l'Eglise catholique utilisera - encore jusqu'à il y a peu - le latin comme langue cultuelle alors que pratiquement personne ne la comprenait ! Un peu comme l'arabe ancien du Coran incompréhensible pour ceux qui parle -ou qui ne parle pas/plus - l'arabe contemporain)
- l'architecture gréco-romaine dont découlera le Style Roman qui évoluera en style gothique - tiens ! il n'existe pas de style christique ! - dont Notre-Dame de Paris est un des chefs-d'oeuvre
- le Droit romain
- quand on parle de La Renaissance il ne s'agit pas de La Résurrection quand même
- le Classicisme (Racine, Corneille, Molière, La Fontaine, ...) s'inspire abondamment de l'Antiquité gréco-romaine et pas des Evangiles quand même
etc etc etc
En général je dis qu'il est plus important de privilégier le fond à la forme mais en ce qui concerne les religions je m'intéresse davantage - jusqu'à être en admiration - aux formes magnifiques qu'elles utilisent dans les édifices religieux, églises, mosquées, temples, tombes, cénotaphes, rites, chants, peintures, ... - qu'au fond que je trouve totalement inepte.
J'espère que Notre-Dame de Paris pourra être bientôt à nouveau accessible au public.
Vitrail de William Morris et Edward Burne-Jones dans l'église Holy Trinity construite par l'architecte John Dando Sedding (1890) à Chelsea, Londres. 11 Juin 2019.
"Nous ne sommes plus une communauté d'être humains qui se parlent mais un conglomérat de grappes de consommateurs en niches, séparés les uns des autres par des obsessions diverses et innombrables. Nous sommes de l'ère de la désintégration." Marc Moulin (1942-2008) in Humoeurs
Le père Noël est effectivement l'aboutissement de la chrétienté.
Un gars qui distribue des cadeaux si tu as été bien sage avec le père Fouettard en contrepoint.
Ça me rappelle quelque chose .
Sauf qu'il n'y a que les enfants qui y croient....
Et encore ...
Une idée géniale d'avoir créé ce personnage qui apporte le doute juste le jour où on devrait avoir la foi.😛
Le père Noël est effectivement l'aboutissement de la chrétienté.
Un gars qui distribue des cadeaux si tu as été bien sage avec le père Fouettard en contrepoint.
Ça me rappelle quelque chose .
Sauf qu'il n'y a que les enfants qui y croient....
Et encore ...
Une idée géniale d'avoir créé ce personnage qui apporte le doute juste le jour où on devrait avoir la foi.😛
On ne doute que si on croit, la croyance est la condition de la possibilité même du doute.
Ceci dit, le Père Noël renvoie à des visions anciennes et païennes, au contraire ; il est même la survivance du paganisme dans le christianisme.
La fin du christianisme ne date pas d'hier.
Dès la renaissance, le questionnement s'est installé.
Pas au grand jour, certes.
Mais le ver était déjà dans le fruit...😛
Je ne tiens pas à dresser ici une liste exhaustive de toutes les influences gréco-romaines - qui n'ont rien à voir avec la religion chrétienne quand bien même si celle-ci les a utilisées - sur l'Histoire de la Civilisation occidentale
Les influences que vous citez ne sont parvenues à notre époque que parce qu'elles ont été celles que le judéo-chritianisme a retenues.
Au Moyen-Age on enseignait la physique d'Aristote non pas parce qu'elle avait glorieusement traversé les siècles, mais bien parce que c'est elle que la chrétienté retenait pour sa compatibilité avec le monothéisme.
Et cela bien sûr, je le conçois, je le pense, et même je le crois, car pas plus que vous je ne le sais.
La fin du christianisme ne date pas d'hier.
Dès la renaissance, le questionnement s'est installé.
Pas au grand jour, certes.
Mais le ver était déjà dans le fruit...😛
Ça remettrait en cause le fait que les religions chrétiennes sont des composantes des sociétés européennes ?
Tu ne serais pas de mauvaise foi toi ? (facile, j'admets... ) 😏
Au Moyen-Age on enseignait la physique d'Aristote non pas parce qu'elle avait glorieusement traversé les siècles, mais bien parce que c'est elle que la chrétienté retenait pour sa compatibilité avec le monothéisme.
Exact ; d'ailleurs l'oeuvre d'Aristote a été reprise par Thomas d'Aquin par la suite.
Une chose que l'on sait peut c'est que les théologiens de l'Islam comme Avicenne ( voir sa fiche Wikipedia qui est bien faite ) ont repris l'oeuvre d'Aristote
bonjour ça c'est pas possible car l'union de deux personnes issues du genre masculin fait qu'elles ne peuvent se reproduire ensembles...
les lois de la nature sont formelles là-dessus.
Ceci dit, le Père Noël renvoie à des visions anciennes et païennes, au contraire ; il est même la survivance du paganisme dans le christianisme.
Il n'est pas tout simplement une version "hollywoodienne" de l'histoire du St Nicolas Chrétien?
Comme le Quasimodo de Walt Disney l'est à Notre Dame de Paris de Victor Hugo...
On veut pas. Au paléo, la grande majorité des intervenants sur ce fil seraient déjà morts.
Je ne suis pas sûr d'avoir compris le sens de ton message.
Normal, j'ai oublié de taper une partie de la phrase. 😊
Je voulais écrire : On veut pas. Compte-tenu de l'espérance de vie au paléo, la grande majorité des intervenants sur ce fil seraient déjà morts.
Sinon un certain Edgar Dacqué développa une théorie de l'évolution en marge des conceptions actuelles et qui ferait remonter l'homme (morphologiquement différent) bien avant dans le temps.
Ça m'a l'air mystique et bien barré. As-tu noté qu'on lui avait offert une chaire à l'université de Munich dans les années 30 ?
Ça m'a l'air mystique et bien barré. As-tu noté qu'on lui avait offert une chaire à l'université de Munich dans les années 30 ?
Je ne suis pas vraiment qualifié dans le domaine de la Paléontologie mais ce que j'ai lu sur les théories de Daqué ne m'a pas semblé si mystique que ça. C'est comme dans les neuro-sciences certains esprits bien scientifiques s'écartent parfois de "l'esprit du temps"( Zeitgeist) comme Henri Atlan par exemple.https://www.amazon.fr/Croyances-Henri-Atlan/dp/2746734230
Le doute est surtout le premier pas vers l'incroyance...
Bah...
Le matérialiste Epicure ne doutais pas une seconde de l'existence des dieux, et Descartes n'a pas plus pressé au sortir du doute méthodique que de démontrer l'existence de dieu.
Par ailleurs, c'est grave de croire ? Quel est le problème au juste ?
Par ailleurs, c'est grave de croire ? Quel est le problème au juste ?
Croire n'est pas grave.
Le père noël, les petits hommes verts, dieu, que la crème antirides fera retrouver ses 20 ans...
Le problème est de ne pas accepter son voisin, sa généalogie incroyant ou malcroyant.
Pour moi, ne pas accepter que les autres puissent croire, est chose aussi grave.
Des toutes façons, croire fait partie de l'expérience humaine, de l'existence ; le tout est de ne pas prendre nos croyances pour des savoirs.
Je ne vois pas pourquoi tu me cites des personnages de l'avant christianisme, comme si cela les avait dispensé de croire.
Tu penses quoi ? Que les philosophes grecs ne croyaient pas ?
Ils ne faisaient que ça.
Même les platoniciens ; surtout eux, même.
Par ailleurs, c'est grave de croire ? Quel est le problème au juste ?
L'infantilisme
Des toutes façons, croire fait partie de l'expérience humaine, de l'existence
Jusqu'à un certain âge peut être car ensuite il est temps de sortir de l'enfance et d'utiliser son intelligence pour placer l'homme au centre d'un monde qui sans lui ne comprendrait que mythe, vide et illusion.
beLIEve
Cré(a)ti(o)nisme
préd(ic)ateur
"Nous ne sommes plus une communauté d'être humains qui se parlent mais un conglomérat de grappes de consommateurs en niches, séparés les uns des autres par des obsessions diverses et innombrables. Nous sommes de l'ère de la désintégration." Marc Moulin (1942-2008) in Humoeurs
Par ailleurs, c'est grave de croire ? Quel est le problème au juste ?
L'infantilisme
Des toutes façons, croire fait partie de l'expérience humaine, de l'existence
Jusqu'à un certain âge peut être car ensuite il est temps de sortir de l'enfance et d'utiliser son intelligence pour placer l'homme au centre d'un monde qui sans lui ne comprendrait que mythe, vide et illusion.
beLIEve
Cré (a)ti (o)nisme
préd (ic)ateur
Je suis surprise que tu puisses écrire ça. Toi qui as tellement voyagé. En Inde notamment.
Pour moi, ne pas accepter que les autres puissent croire, est chose aussi grave.
Ben, personne n'a dit le contraire.
Chacun devrait être libre de croire ce qu'il veut ou de ne pas croire ce qu'il veut tant qu'il ne demande pas aux autres (ses enfants compris bien entendu), n'oblige pas les autres à croire comme lui.
Cela n'empêche en rien d'émettre un jugement sur la croyance ou l'incroyance, d'en rire, de pouvoir publier Charlie Hebdo.
Chacun devrait être libre de croire ce qu'il veut ou de ne pas croire ce qu'il veut tant qu'il ne demande pas aux autres (ses enfants compris bien entendu), n'oblige pas les autres à croire comme lui.
On ne peut pas obliger quelqu'un à croire.
Ce qui me frappe dans vos propos est la façon dont vous sous-estimez la liberté des hommes : ce n'est pas parce que vous acceptez une forme de rite en société que vous croyez, ce n'est pas parce que les enfants sont initiés à une religion qu'ils croiront - souvent même est-ce l'inverse ; cette attitude est très française, même si je ne sais pas exactement comment l'analyser ou la dater : peut-être l'Etat, une autre forme de religion, ne souffre-t-il pas la concurrence ?
Par ailleurs, c'est grave de croire ? Quel est le problème au juste ?
L'infantilisme
Des toutes façons, croire fait partie de l'expérience humaine, de l'existence
Jusqu'à un certain âge peut être car ensuite il est temps de sortir de l'enfance et d'utiliser son intelligence pour placer l'homme au centre d'un monde qui sans lui ne comprendrait que mythe, vide et illusion.
beLIEve
Cré(a)ti(o)nisme
préd(ic)ateur
Il se peut que je trace un chemin inverse du vôtre.
A 15 ans j'aurais écrit ce que vous écrivez-là, à 20 peut-être encore ; maintenant j'en ris.
Vous parlez d'"intelligence" ; je ne sais pas si là est la question.
Il me semble que la foi parle plutôt à l'"émotion" ; si je dois choisir entre des gens qui croient de coeur en un dieu et s'y fient, et ceux qui, athées revendiqués, se laissent, au fil de l'information mondialisée et marchandisée, porter par les vagues émotionnelles délirantes, par les peurs individualistes millénaristes qu'on lit actuellement un peu partout, qui, se tellement au centre du monde, se perdent en fanatisme, je choisis les premiers.
C'est aussi pour cette raison que j'apprécie, en voyage, les endroits où on sent la religion, les religions ; ces Etats sont finalement plus sereins, on y sait qui on est, et par rapport à la France, ou peut-être à la Belgique, ils sont infiniment reposants.
il est temps de sortir de l'enfance et d'utiliser son intelligence
l'intelligence n'a rien à voir la dedans d'ailleurs des êtres très intelligents , des scientifiques de tous bords des grands mathématiciens et physiciens, des biologistes, des neuro- chirurgiens , des chercheurs au CNRS tout comme de grands musiciens peuvent être croyants ( En dieu ou une entité transcendante) tandis que le dernier des illettrés peut très bien être athée...
je pense surtout que ceux qui croient ( car c'est une croyance) à la suprématie du cerveau et de la raison et qui de ce fait ne peuvent comprendre et ressentir la valeur et l'utilité d'un mythe d'un conte ou d'une légende vivent dans un monde bien pauvre et desséchant.
pour placer l'homme au centre d'un monde qui sans lui ne comprendrait que mythe, vide et illusion.
Sans lui ( l'homme?) il n'y aurait surtout personne pour aborder cette question...
Ici, non.
Ailleurs, en terre où la religion se mêle de régenter les hommes, oui.
On ne peut pas obliger quelqu'un à croire
On oblige les êtres humains à proclamer qu'ils croient même s'il n'en est rien.
Facile de discuter ici de (in)croyance.
Mortel ailleurs.
ce n'est pas parce que les enfants sont initiés à une religion qu'ils croiront
Effectivement.
Mais parce qu'ils sont embrigadés dans une religion, ils auront plus de difficultés à échapper à son emprise.
L'exemple de ce pauvre gars enfin libéré de ses atroces parents et d'une vie qu'il ne voulait pas.
Même au fond de son lit d'hôpital, la religion lui a pourri l'existence.
Un enfant n'a pas à subir les lubies de ses parents.
Ce n'est ni un jouet ni un esclave.
Si adulte, il a envie de s'intéresser aux dieux ou à..., libre alors à lui.
Vous pouvez transposer toutes vos situations à l'idéologie athéiste...
L'Etat se mêle de tout et de la sphère intime, se fait même possesseur des corps, il fait police de l'opinion, qu'il criminalise au besoin.
Je ne vois pas ce que vous y gagnez.
Michel
vous sous-estimez la liberté des hommes
Ici, non.
Ailleurs, en terre où la religion se mêle de régenter les hommes, oui.
On ne peut pas obliger quelqu'un à croire
On oblige les êtres humains à proclamer qu'ils croient même s'il n'en est rien.
Facile de discuter ici de (in)croyance.
Mortel ailleurs.
ce n'est pas parce que les enfants sont initiés à une religion qu'ils croiront
Effectivement.
Mais parce qu'ils sont embrigadés dans une religion, ils auront plus de difficultés à échapper à son emprise.
L'exemple de ce pauvre gars enfin libéré de ses atroces parents et d'une vie qu'il ne voulait pas.
Même au fond de son lit d'hôpital, la religion lui a pourri l'existence.
Un enfant n'a pas à subir les lubies de ses parents.
Ce n'est ni un jouet ni un esclave.
Si adulte, il a envie de s'intéresser aux dieux ou à..., libre alors à lui.
Transforme-toi en femme et va habiter dans n'importe quel enfer noyauté par la religion et tu comprendras.
Transforme toi en athée et va habiter dans n'importe quel enfer noyauté par la religion et tu comprendras.
Transforme toi en homosexuel et va habiter et va habiter dans n'importe quel enfer noyauté par la religion et tu comprendras.
Transforme toi en croyant et va habiter et va habiter dans n'importe quel enfer noyauté par une autre religion et tu comprendras.
Fort au contraire.
La fréquentation que j'ai eue, moi qui n'ai jamais cru en dieu, de régions facilement religieuses, surtout orthodoxes et musulmanes, orientales et levantines, dira-t-on, m'a réconcilié avec les religions, et je trouve ta vision des choses très caricaturale, très violente. Je te dirais même qu'elle me met mal à l'aise tout en m'éclairant un peu plus sur l'impossibilité dogmatique pour certains, en France, d'avoir un regard clair sur le monde.
Des avances homosexuelles, dans des pays musulmans, j'en ai eu très souvent.
Pour le reste j'ai évité de me présenter comme un impie militant, et me suis senti à l'aise.
Je pense que ta vision très idéologique et très peu ouverte sur le fait religieux est un combat perdu d'avance, une funeste impasse.
La difficulté à vivre en Arabie Saoudite n'a pas grand chose à voir avec l'Islam, elle est sociale et politique.
Je suis mal à l'aise de lire des gens comme vous, obsédés par les religions, au point d'être très dogmatiques et totalement repliés sur eux-mêmes. Posture sans avenir, malentendu idéologique.
Bonne nouvelle.
Pas de dictature religieuse en Arabie saoudite.
Chouette!
Je m'achète un billet et je file vers La Mecque.
Je sens que cette visite va autant valoir son pesant de cacahuètes que celle de Lourdes.😛
Tu crois que je dois rédiger mon testament avant ?
Vous ne seriez pas allée dans l'Albanie de E. Hoxha non plus, et vous mettez sur le compte d'une religion, certes proclamée, des impossibilités qui tiennent à autre chose.
De plus vous brandissez un exemple vraiment très singulier ; vous vous sentez mal en Turquie ? En Albanie ? En Bosnie ?
Cela n'empêche en rien d'émettre un jugement sur la croyance ou l'incroyance, d'en rire...
Certes.
Mais force est de constater qu'ici, la trinité d'athées de service ne semble pas tellement se marrer. Elle semble plutôt cramponnée à son dogme comme les berniques redoutant la marée. Je ne vais pas en faire un fromage mais on est plus chez les Cisterciens que chez Don Camillo.
Le recours à la condescendance, au mépris lorsque ce n'est pas à l'insulte ne l'honore pas.
Dans cette discussion, où des croyants, mais pas seulement, dressaient une chapelle ardente, accordons-leur une tolérance remarquable.
Hi there,
This question is for a friend who lives in Munich and needs to come to Paris in May 2027.
Could you share any tips on the easiest way to get to Paris (flight or train) and then to La Défense Arena?
I don’t know anything about it, and my friend is just as lost when it comes to planning her trip.
Thanks in advance if you have any advice! :-)
Hello,
I’ve visited Corsica several times with our kids, and we loved the warm welcome and friendliness of the locals as we explored many villages. We’re originally from the JURA region.
Now that we’re retired, we’d like to live somewhere between Bastia and Porto-Vecchio.
Which village or town would you recommend for a peaceful and welcoming lifestyle?
We’re planning to spend a few days in Valencia and the surrounding area. Can you recommend the must-see sights?
PS: If you know any great restaurants, we’re all ears!
It’s official: our Lyon weekend is confirmed from June 12th to 14th (girls only, no kids!). Do you have any must-see spots to recommend? Are there any exhibitions happening around that time?
Which places do you suggest for going out and having a good time?
Hi,
Our son, currently in Central America, will board a sailboat on 04/16 to cross the Atlantic. He’s expected to arrive around 05/31 in Port-Saint-Louis-du-Rhône, and we’d like to welcome him on the day he arrives.
I’m looking for accommodation in the area for a few days around that date, from which we can explore the Camargue. We’ll be bringing our e-bikes.
Could you tell me which towns to look in and which areas to avoid, please? I think Port-Saint-Louis isn’t a great option if we want to avoid the toll for the ferry every time we leave by car.
Thanks for your tips.
Claire
PS: Are there a lot of mosquitoes in late May/early June?
Hi everyone! I’m Loubna, I’m Algerian. My friends and I are planning a trip to France, but we don’t know this region at all. Could you help us out? Thanks in advance!
Hi there, I’m facing a pretty big and important dilemma—I moved to Argentina (Buenos Aires) when I was 20, and now, at 30, I’m coming back to France.
I’m looking for a city to live in and build a life for the next several years. I’m a single guy, so that’s the context.
The thing is, I have quite a few strict criteria...
First and foremost, I *need* a city that’s bustling with people everywhere—I really don’t like quiet, small countryside towns.
Nightlife is super important to me, especially on weekends. It’s crucial that there’s a wide range of options for going out in the evening (mostly bars—I’m not really into nightclubs, but I’d like to be one day if possible).
The social aspect is the *most* important thing (honestly, the *only* thing that matters to me). I don’t care at all about living conditions, safety, cleanliness, or whether things work smoothly.
But I *do* need a place where people are generally "chill"—not cold, rigid, or overly professional, with social norms that don’t make my head spin. I know I’ll never find the same Latin vibe here in France, haha, but I’m trying to survive anyway.
In France, I’ve always lived in Essonne (91), around Bures-sur-Yvette / Les Ulis / Gif / Orsay, etc. I *hate* it—way too quiet, empty streets, and zero activities that suit me. There’s not a single proper bar in any of the surrounding towns, just PMU tobacco shops, and nightlife is nonexistent.
I went to Hossegor once with friends—great vibe, nightlife, bars, beach, etc. But I’m guessing it’s *super* expensive to buy a place there, close to the action (and I’m not even sure if it’s a nice place to live overall).
When I came back to France, I spent 3 months in Paris because I thought it would obviously be the closest to what I was looking for. I still have horrible memories of it—it haunted me so much that I had to escape the capital in a hurry... And I was (I think?) in one of the best neighborhoods for my tastes: Belleville.
So here I am, going in circles because I don’t know enough about French cities. All my friends love quiet, small provincial towns or even living alone in the mountains.
A couple told me about Montreuil, but they were there a long time ago, so I don’t know what it’s like now. They said there was activity, that the city was pretty big, and that there was a good nightlife scene (bars, nightclubs, all kinds of outings), plus the metro (which would make it easy to get to Paris or for people to come to Montreuil from Paris).
So, for now, Montreuil is my only option, but I’m scared and would love other opinions (on Montreuil and other possibilities).
Sorry for the novel, but this is *really* important to me—my future depends on it, in a way ^^'
Thanks so much for reading and for any help you can give!
Hello,
At the beginning of June, we’ll be spending a few days in Sardinia. We’ve decided to return via a detour through Corsica and want to make the crossing from Santa Teresa di Gallura to Bonifacio (2 people and 1 car). There are currently two companies, Moby Lines and Ichnusa Lines, that operate this route. Unfortunately, we don’t know either of them at all. The prices and crossing times are pretty much the same, and we’d like to choose the most reliable one (punctuality/risk of cancellation for a booked crossing) and, if possible, the more comfortable of the two. Could you share your thoughts on either company to help us decide? Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
I’m thinking about planning several short trips in France outside peak tourist seasons, especially in spring and autumn.
The idea would be to prioritize:
- fewer crowds at tourist sites
- more affordable accommodation prices
- a more local atmosphere
However, I also have some concerns about:
- attractions or restaurants sometimes being closed
- more unpredictable weather depending on the region
- less frequent transportation in certain areas
For those of you who’ve traveled in France off-season before, what do you think were the main pros and cons?
Are there any regions or specific times that are particularly worth prioritizing?
I’m looking for a ski resort in the Massif Central for a family trip—two adults and three kids (ages 4, 5, and 6)—for a week between late February and early March.
The main goal is to introduce my kids to skiing, so I’m looking for a resort that’s really "family-friendly." But honestly, almost every resort (Super-Besse, Mont-Dore, Lioran, etc.) claims to be family-friendly, so I’m not sure which one to choose. Plus, it’s not always easy to check the location of accommodations on booking sites.
For what I have in mind, we don’t need 30 km of slopes. What would be ideal, though, is a resort that’s mostly pedestrian-friendly, with lodging within a reasonable distance from the base of the slopes and a ski school available.
I’ve read some things here about places like "Chalmazel-Jeansagnière," but the thread is a bit old.
Hi,
We’re heading to Corsica at the end of July, and after a 4-night stay in Zonza, I’d like to head toward Cargèse or Porto to visit the Calanques de Piana. What’s the actual travel time? Maps says 2h40/3h, but I’m wondering if that’s really accurate.
How long does it take to get back to Ajaccio Airport afterward?
Thanks!
I’m planning a trip to Normandy and, after reading quite a few posts here, I still have some questions about the most logical order to avoid spending too much time on the road.
The idea is to have a fairly smooth itinerary, taking the time to enjoy the places, over about ten days (possibly a little more), combining the coast and the inland areas.
I’m particularly wondering about:
– The best starting point (starting with Mont-Saint-Michel or saving it for the end)
– The balance between the coastline and more inland areas
– The areas where it’s really worth slowing down the pace
If any of you have done a route that felt particularly coherent, your feedback would really help me fine-tune the planning.
Hi,
I saw that the first tram from Pont du Garigliano leaves at 5:15 AM, and by taking the RER B at Cité Universitaire afterward, I’d arrive at Roissy at 6:30 AM—2 hours before my international flight.
Is this doable, or not? If anyone’s done this before, I’d love to hear about it.
Thanks
Hi there,
We’re about to finalize a booking for late July near the Pink Granite Coast. We’re wondering about the traffic jams that could make our trip miserable, given how famous the place is—we’re excited to see it too. Could it get pretty bad?
Thanks for sharing your experiences.
In June 2020, my wife and I will be visiting Brittany and Normandy. We’d especially love to explore villages that aren’t part of the usual tourist routes. We enjoy traveling off the beaten path.
We’re reaching out to you all to share which villages we should check out in these two regions.
Thanks.
Here’s the account of the start of our 5/7-day trip in Normandy (then off to the neighbors in... Brittany):
Day 01 from Valenciennes to Mont Saint-Michel: Sunday, September 6, 2020.
After a detour through the south of Lille (picking up our son), we head southwest around 10:00 AM, taking the highways via Amiens, the Pont de Normandie, and Avranches to arrive at "the Mount" around 4:00 PM after 515 km.
Parking P3 (14.20 € for 24 hours) for residents and hotels, located 50 meters from the start of the free round-trip shuttle included in the parking price (not too many tourists at this "late" Sunday hour), and we arrive at the hotel around 4:30 PM.
Triple room with a view of the bay at Hôtel Du Guesclin for 1 night.
From 5:15 PM to 6:30 PM, we tackle the complete tour of the ramparts counterclockwise from the Porte de l’Avancée, via the Tour du Nord (near the abbey entrance), passing in front of the abbey to reach the Tour Gabriel, and back to the start: stunning, not crowded, great weather, and amazing views.
Dinner in the beautiful panoramic restaurant of the hotel, with a bay view at a "window" table (such a nice touch!).
Of course, the day isn’t over, and we can then wander through a deserted main street and its unique atmosphere (photos below labeled "night" even though it’s only 9:15/9:30 PM). What a privilege!
Day 02 from Mont Saint-Michel to Saint-Cast: Monday, September 7, 2020.
After a memorable sunrise over the bay and a sit-down breakfast, we climb the steps to the Abbey for our online-reserved time slot (9:30 AM, 11 € per person).
The "masked group" is quite large, though within normal limits, and the one-way Covid-marked route (with a small brochure) prevents crowds. No need to rush, and 1 hour 15 minutes later, we’re done. Sure, it doesn’t have the charm of a guided tour, but we’re not complaining about being there!
We pick up our bags at the hotel, take the shuttle back, grab the car at Parking P3, and head "south" to Dol-de-Bretagne, 26 km/25 minutes away.
Around noon, the small town is very quiet, and parking in front of the Saint-Samson Cathedral** is free. Across the street, the tourist office is generous with info and gives us a great walking map/circuit: Cathedral, a stroll near the ramparts, the historic center** with its typical shopping streets and half-timbered houses, all covered at a leisurely pace in 45 minutes. Then a picnic on-site.
It’s another 50 km/50 minutes to Saint-Cast-le-Guildo and the Armor Conseil agency for the apartment keys (Résidence du Casino, 72 m², 5th floor, 2 bedrooms, beach 20 meters away, insane morning and evening views, bed linen rental at Ohier 50 meters away, Carrefour City supermarket, and a bakery 200 meters away, plus a town center that hasn’t changed much in 25/30 years. Really, really nice.
After settling in, a short walk is a must up to the heights of the Isle neighborhood behind the seaside residence... memories. Strangely, the well-known Crêperie Bretan’Or seems to be closed, as does the venerable Hôtel du Centre et des Plages (formerly "des Voyageurs")??
And for this reunion evening with the resort, a great crêpe/galette dinner at La Régal’ette, just 100 meters away.
Day’s total: 12 km of walking for sightseeing.
I’m traveling alone from my remote Pyrenees home to Roissy Airport, arriving at Austerlitz Station. I’m a bit nervous about getting to the airport—could you suggest a route?
While you’re at it, maybe you could recommend a budget hotel near the airport?
I’m looking into a trip to Paris around mid-February. I’d love to know more about the temperature (weather) in Paris, museum access (closures or anything else), how easy it is to get around on foot (slippery due to ice?), public transport, etc.
Also, are there any events or activities I absolutely shouldn’t miss? I could adjust my dates based on what you know.
On another note, I’d love to catch a hockey game. Are there any around Paris? I’m happy to watch a few games no matter the level 🏒🥅
FYI, I’m not afraid of the cold since I’m from Quebec 😁😆😆🧑🌾
This summer, we’re planning a family trip to Corsica.
We’ve chosen Sari Solenzara because we want to combine: sea, mountain hikes, natural pools, canyoning, and peace and quiet. Does this choice seem like a good one to you?
Second question: which airport should we prioritize to have the easiest roads to access?
Hi everyone,
We’ve wanted to visit Alsace for a long time to see the famous and well-known "Christmas markets."
Apart from the one in Strasbourg, could you give us some tips on other markets (Sélestat, Colmar, Mulhouse)?
Also, any recommendations for hotels, restaurants, or things to see, etc.?
I know my question is a bit "basic," but we really need some expert advice.
Thanks in advance to all.
I’m planning to spend three days in the Annecy region. What would you recommend visiting? Just so you know, I love nature and enjoy walking, but I prefer hikes that aren’t longer than two hours.
We’ll be back from a river cruise with a stop in Strasbourg for just the afternoon and evening. We’d like to spend the afternoon in either Colmar or Kaysersberg and then return to Strasbourg for dinner and a stroll afterward. I’d love your advice on which spot—Colmar or Kaysersberg—you’d recommend. I’ve noticed there’s a bus line 145 that runs from Colmar to Kaysersberg, taking about 40 minutes and costing around 5 €.
Is there a train or another way to get directly from Strasbourg that’s quick and affordable? I think a taxi would be pretty expensive. The issue is we don’t have much time—our flight is the next morning. We’ve already visited Strasbourg, Colmar, Eguisheim, Ribeauvillé, and Riquewihr about 10 years ago and loved them all. Our river cruise covers the Main, Rhine, and Danube.
We’re really looking forward to seeing places in Germany, like Rothenburg ob der Tauber, among others.
My husband, our 1-year-old son, and I have decided to head to southern France in mid-September.
We don’t know the region at all—it’ll be our first time.
We only have 9 days, and we’re really torn between Provence for its gorgeous villages, its "slow" vibe, Provençal markets, flavors, and colors, and the famous French Riviera for its beaches, ports, and because it’s intrigued us for so long.
I found a beautiful place to stay in a *mas*, but it’s not in the region at all (it’s in the Gard).
My husband found a place he really likes in Saint-Aygulf, but before booking, I’m hesitating and wanted to get some advice.
Obviously, with only 9 days, we clearly have to choose. I thought about splitting the trip in two, but that seems like a bad idea for two reasons: first, we’re traveling with a little one, and second, if we spread ourselves too thin, we risk not seeing anything properly.
Since we don’t know the area at all, I’m worried the coastline might be too built-up with big buildings, etc., like Lloret de Mar (no offense to anyone who loves it—it’s just not what we’re looking for).
Anyway… what would you recommend for a first 9-day trip to the south?
Hi
Does anyone know a reliable and affordable shuttle service from Roissy airport to Lille train station?
I know there are TGVs, but we’d like to avoid a long wait at Roissy station.
Thanks in advance for your tips!
BD
Hi there,
We’re heading to Forcalquier as a couple and would love to explore the Valensole area, including the Verdon Gorge, etc. We’ll be there for 5 days, so I’d like to put together a little rundown of things to see, plus the best tips—what to avoid, what to recommend, restaurants, and so on.
Thanks so much!
Hi everyone, after a stay in the South and one in the North, I’m planning a mini road trip in Corsica (Bastia-Bastia) in June to explore places I haven’t seen yet. Since we’re heading to the mountains later this year, we’ve deliberately skipped the Corsican mountains. Could you share your thoughts and, most importantly, suggest things to see? We love nature, reasonable hikes, peaceful spots, and small villages. No cities. No boat excursions (yes, that includes Piana and Scandola). We already know the area between Bastia and Calvi.
June 7
Flight arrival in Bastia and night at the hotel
June 8
Drive to Calvi (beach and/or fortress)
Meal at Les Boucaniers restaurant
Night in Calvi
June 9
Walk from Calvi fortress to Alga beach
Charcuterie platter at A Casetta Calvi
Night in Calvi
June 10
Drive from Calvi to Piana
Buvette du col de la Croix and visit the orientation table
Chemin des muletiers (Muleteers’ Path)
Or
Sentier de la source des roches bleues (Blue Rocks Spring Trail) counterclockwise
Or (less scenic) Tête du chien (Dog’s Head, starting at the parking lot)
Dinner at Épicerie Castellani in Piana
Night in Piana
June 11
Drive from Piana to Propriano
Arone beach and meal at Le Café de la plage
Drive along the coast, stopping wherever we like
Night in Propriano
June 12
Hike starting from Campomoro in the Jardin du Vent (Wind Garden), and visit the Genoese tower of Campomoro
Meal in Campomoro: restaurant Chez Pierre Paul U spuntinu
Night in Propriano
June 13
Around Propriano (avoid Capu Laurosu beach—sewage treatment plant...)
Night in Propriano
June 14
Drive from Propriano to Bastia airport
Meal at L’Éternisula in Zonza
Aiguilles de Bavella (Hole of the Bomb)
Night at the same hotel as arrival
Hi everyone,
I’m spending two days in Lille. Any places you’d recommend? I was thinking of visiting Vieux Lille, which I’ve been told about.
Would you have any shops, museums, or typical restaurants to suggest for a great time?
