Trop de pub sur VF

petit post car je trouve que l'insertion de google Ads dans les messages même, c'est too much.Ah que je comprends pas la 🤪 ou vois-tu ca???? google ads???? 😮 un exemple STP.

Salut,

Apparement il faut etre déconnecté, je les ai vu tout à l'heure avant de me connecter ...😮

🙂C'est exactement ce que je disais sur le post d'à coté ouvert par Simon au sujet des signatures: trop de pub tue la pub !!!

Voila l'exemple:

Ha oui ok je comprend, il suffit de mettre "non" dans la case pour ne pas recevoir de pub dans "options" 😉

Options d'affichage de la publicité: Afficher les bannières publicitaires animées et les annonces Google: Oui Non Note: La possibilité de ne pas afficher les bannières publicitaires est offerte aux membres qui ont posté 100 messages publics ou plus sur le site.

Oui, j'ai vu...n'empêche.

Je trouve qu'envahir l'espace du membre, c'est too much. Option désactivante ou pas.

Entre réponses, pourquoi pas... mais pas dedans. Non.

Il faut bien que le forum "vive" et puisqu'on nous propose le choix et ne nous l'impose pas, ou est le problème? C'est toi qui vois 😉 Il me semble que quand on t'envahit, on te demande rarement le choix, c'est sans options 😛

Bonjour Sam,

Si j'avais le choix, bien honnêtement, je ne mettrais aucune publicité sur le site...

Les publicités actuelles sont en fait un test qui nous permet d'évaluer la rentabilité d'un nouveau design du site que nous sommes en train développer. Ce nouveau design inclura une colonne à droite dans laquelle il y aura, entre autres, des publicités mais aussi des outils et des liens pertinents vers d'autres sections du site. Dans ce design, les publicités ne seront plus dans l'encadré des messages mais dans une colonne séparée à droite des pages, ce qui sera beaucoup mieux au niveau visuel.

Je suis désolé, mais il semble que nous n'ayons pas le choix d'ajouter ces publicités si nous voulons que le développement de VF se poursuivre. Le nombre de personnes dans l'équipe ainsi que le nombre de serveurs utilisés pour soutenir le trafic du site ne cessent d'augmenter. Et je souhaite pouvoir offrir à chaque personne de l'équipe un bon salaire.

Je souligne que les nouvelles publicités sont depuis quelques heures visibles uniquement aux visiteurs du site. Les membres ne les voient plus, peu importe leurs options d'affichage dans leur compte. Aussi l'affichage de ces publicités a été amélioré afin de séparer davantage le texte du message du texte des publicités. J'avoue que ce n'est pas l'idéal d'afficher ces publicités ainsi, mais, pour les prochains mois, nous ferons ainsi.

Merci de votre compréhension.

Bien cordialement,

François, administrateur

Partout où la publicité arrive, elle le fait de façon insidieuse et sournoise. Elle rampe, elle franchit des paliers, avant de s’imposer et de révéler sa nature : agressive et pollueuse.

Sur ce forum, on pensait, avec un rien de confiance et de crédulité, être épargné par l’escalade de la publicité. Son niveau demeurait acceptable. Il n’irritait pas. Je pense que c'est terminé. Un cap dangereux (et inacceptable ?) vient d’être franchi. Vous prenez la peine d’imaginer, de mettre en forme et de rédiger un texte sur la Chine ? Un encart s’incruste dans votre texte pour proposer au lecteur un voyage à Malte, avec Malte en gros caractères noirs. Je trouve ce qui arrive choquant et préoccupant.

D’autres avis ?

Khaldoun

D’autres avis ?

Oui, aucun soucis pour moi à ce qu'il y est de la pub sur VF, si cela permet à François et son équipe, qui bossent bien, d'avoir de très bon salaires, no souçailles ! De toute façon la pub ne me gène pas et ne m'atteint pas non plus...

Soit je suis privilégié, soit je suis miro, mais la pub, je ne la vois pas.

Parce que tu es toujours connecté quand tu consultes VF : Cf la copie d'écran de micmac2 dans le message 5 de ce fil pour voir ce que voient les non-connectés.

Sans être aussi "péremptoire" que Khaldoun, je partage totalement son point de vue, ainsi que celui de micmac2 : au sein même des messages, c'est vraiment trop. Question de principes, c'est tout. Que la pub me touche ou ne m'atteigne pas (comme Teamten) ne change rien à l'affaire...

Je comprends et suis d'accord avec toi.

Je suis tout à fait d'accord avec toi et j'irai même plus loin: si c'est de la pub pour des billets d'avion en promo alors j'en veux 🙂 Il est illusoire de penser qu'un site bien doit être gratuit et sans pub, c'est pas compatible.

D'autre part les adwords de google permettent de cibler les pubs en fonction du contenu de la page. Si c'est écrit VOYAGE, google met de la pub dans ce thème là. Bon bien sûr parfois ça parle de la dernière recette dans tel pays sur VF alors évidemment on risque de voir de la pub gastronomique apparaitre.

Enfin ce type de pub, qu'on appelle adwords ou lien sponsorisé, est probablement le moins agressif de tous. D'ailleurs, sur google (inventeur du système), moins 1/3 des internautes font gaffe aux pub à droite et quand 5% d'entre eux cliquent sur la pub c'est déjà un rendement exceptionnel pour l'annonceur.

Tant que c'est pas des pop-up qui s'ouvrent de partout ça va !

PS: maintenant François pourrait aussi identifier les rubriques dans lesquelles les mecs cliquent le plus et grossir la pub uniquement dans ces endroits là... Je suis sûr que la règle des 20-80 marche sur VF comme partout: 20% du site rapporte 80% de la pub !

D'autre part les adwords de google permettent de cibler les pubs en fonction du contenu de la page. Si c'est écrit VOYAGE, google met de la pub dans ce thème là. Bon bien sûr parfois ça parle de la dernière recette dans tel pays sur VF alors évidemment on risque de voir de la pub gastronomique apparaitre.

Enfin ce type de pub, qu'on appelle adwords ou lien sponsorisé, est probablement le moins agressif de tous. D'ailleurs, sur google (inventeur du système), moins 1/3 des internautes font gaffe aux pub à droite et quand 5% d'entre eux cliquent sur la pub c'est déjà un rendement exceptionnel pour l'annonceur.

Et c'est le roi de la pub qui le dit 😛

Désolé, c'était trop facile 😏

Tant que c'est pas des pop-up qui s'ouvrent de partout ça va !

J'aurai pourtant parié que t'aimais ca 😉

Je répondrai à Teamten un peu plus tard et, de manière structurée, je tâcherai de lui démontrer en quoi il a tort. Pour le moment, sincèrement et en faisant abstraction des querelles de personnes, j’invite chacun à s’exprimer et à donner son point de vue librement. Ce qui se passe est loin d’être anodin...

Khaldoun

Bonjour Khaldoun,

Son niveau demeurait acceptable

Le niveau de publicité actuel sur le site ne dépasse pas la moyenne des sites dont leurs revenus proviennent de la publicité. Je le redis: dans quelques mois, la publicité à droite ne sera plus dans l'encadré des messages mais dans une colonne à part. Une bannière 728x90 + 2 bannières 250x250 sur une page, c'est la norme sur internet. Je ne pense pas qu'il y ait matière à s'alarmer...

Je trouve ce qui arrive choquant et préoccupant.

Cette année, nous avons beaucoup investi dans l'équipe afin de pouvoir améliorer le site et créer des fonctions utiles pour les voyageurs. Cet investissement est donc à l'avantage de tous les utilisateurs du site. Mais, dû à cet investissement dans les salaires, ces temps-ci les dépenses de l'entreprise sont plus élevées que les revenus. A long terme, c'est évidemment impossible de continuer ainsi... Dans ces circonstances, quelle est donc votre proposition, votre solution? Je mets des personnes (programmeurs, graphistes, techniciens, modérateurs, etc.) à la porte? J'enlève des serveurs (le site deviendra extrêmement lent durant les heures de pointe, voire impossible à atteindre)? Je demande des dons aux utilisateurs du site (comme le fait Wikipedia)? Ou j'ajoute deux encadrés 250x250 pixels sur les pages du site (je rappelle que ces encadrés seront dans quelques mois dans une colonne à part). Alors je fais quoi, Khaldoun? Si je ne fais rien et laisse la situation aller en gardant la même équipe, le site sera fermé dans moins de 6 mois (l'hébergement du site à lui seul a un coût considérable). Si je réduis l'équipe, adieu le développement du site... Juste en salaire pour la modération et l'administration du site et de l'entreprise, c'est un montant considérable; et les personnes qui travaillent dans ces départements ne peuvent créer de nouvelles fonctions sur le site. Quant à moi, je fais déjà mon 60 heures par semaine... Donc, que feriez-vous à ma place? En considérant la situation dans son ensemble, est-ce plus «choquant» de mettre des personnes à la porte et d'arrêter du même coup le développement du site que d'ajouter deux encadrés publicitaires de format 250x250 pixels, encadrés que les membres du site ne voient pas? Je vous pose sìncèrement la question...

Bien cordialement,

François, administrateur

Simon j'étais SÛR de ta réponse, je te connais trop bien maintenant 😏 Non non je ne suis pas le "roi de la pop-up", c'est mon hébergeur gratuit... enfin bon tu le sais on va pas remettre ça sur le tapis 😉

Je demande des dons aux utilisateurs du site (comme le fait Wikipedia)?

Voici la solution miracle, tu auras au moins 3 dons 🙂 Plus sérieusement, c'est la solution la + idiote qui puisse exister, sauf dans cas très exceptionnels de sites comme Wikipédia assurant une mission de quasi service public. Les sites pouvant réellement vivre de dons doivent se compter sur les doigts de la main.

Je fais partie d'un petit site de ventes aux enchères spécialisées qui a été créé de toutes pièces par un Belge dans sa chambre. Son site a grandi et ça a gueulé quand il a commencé à réclamer un % sur les ventes. Puis, comme toi, il bossait nuit et jour donc il a fallu embaucher et acheter de nouveaux serveurs, et puis penser aussi à se donner une salaire... et donc générer + d'argent avec son site. Ce qu'il a fait mais, par crainte que les utilisateurs foutent le camp, il a mis à contribution les utilisateurs un peu tard... Pendant des mois, le site plantait, était inacessible car les serveurs ne suivaient plus. Le nombre de nouveaux membres était tel que les serveurs n'assumaient plus la croissance du site, et n'ayant pas investi assez tôt (car il n'avait pas réclamé d'argent assez tôt), le site a traversé des mois épouvantables et j'ai bien cru qu'il allait fermer... Heureusement ça c'est régularisé après 1 an de galère, mais il est passé très près de la faillitte.

Sur VF tu ne peux pas obtenir un % sur des ventes qui n'existent pas. Donc en effet le seul moyen d'assurer la croissance de VF c'est la pub.

L'hébergeur gratuit de mon site perso fait une pub de malade (10 fois "pire" que VF), il abuse mais d'un autre côté mes 1500 photos en 800x600 sont vues chaque jour par 400-500 personnes, le site ne plante jamais, peut résister à 10.000 visiteurs par jour (c'est déjà arrivé en fonction de l'actualité ou une émission de télé), ne comprime pas la qualité des photos, et tout ça sans que je paye un kopek. Je ne pense pas que mon hébergeur gratuit soit géré par des bénévoles ni avec du matériel volé, faut bien qu'ils se rémunèrent (même si parfois leurs pubs sont vraiment pénibles).

Ce n'est pas pareil, mais malgré tout, ça me fait penser aussi à ceux qui se plaignent d'avoir les boites aux lettres remplies de pub, ou d'autres (je rigole beaucoup avec ça) qui ont écrit sur leur boite "pas de pub". Si nous sommes envahis, c'est parce que cette pub rapporte plus qu'elle ne coûte. Ce qui signifie que c'est le consommateur qui demande cette pub. Si tous les consommateurs attrapent le tas et le jettent SANS LE LIRE, alors elle disparaitra. La problématique de la pub sur VF est très différente mais je trouvais marrant d'en parler. PS: au fait... pour te citer j'ai du passer par explorer, firefox voulait pas 😐

Francois,

Continue comme cela ! Les pubs, perso, je ne les vois même pas, sauf celles qui mettent 30 secondes à se charger ! mais ce n'est pas le cas de celles incriminées. Le choix a été donné, et l'affichage ne se fait même pas si l'on est connecté, alors de la part de "membres" je ne comprend pas l'"affaire" . A moins que ce ne soit qu'une question de principes d'intégristes anti pubs ? peu au courant de principes de bases économiques ??

Vf vit, et d'améliore, pour notre plus grand plaisir, grace à des professionnels et des moyens techniques, la logique veut que ce soit financé?

Aux intégristes de trouver une réponse? ou de casser leur tirelire ?

Bonjour François,

Merci dans un premier temps pour ton site et celle ce tes acolytes adminsitrateurs. Cette polémique publicitaire est l'occasion de féliciter et honorer le travail que vous faites tous et toutes et nous permettre de nous évader avant l'heure au moins le temps de quleques clics. Et de s'aider pour que nos jours de repos et quiétudes aient un semblant paradisiaque. Pour inclure mon petit grain de sel concernant la pub, je ne la vois pas. Sans ironie aucune. Et pourtant, je suis contre cette pollution. Au point d'avoir évincer la TV de chez moi depuis plus de 15 ans car envahit de publicité lobotomisante, où pour vendre un yaourt fallait être nue. Et autre ineptie que l'homme est capable de crééer. Que la pub soit là (même dans les textes) ne me choque pas. Dès l'instant où l'on délivre VOLONTAIREMENT un texte, une image, ou tout autre document sur le net, il ne nous appartient plus. Nous le cédons à des dizaine de milliers de regards. Il appartient au collectif. Et le mieux, c'est que nous avons pu le faire sans un sou. Alors, critiquer la publicité -encadrée et de surcroît limitée- qui nous permet de libérer notre état de suffisance et qu'en échange de cette fausse modestie [-faut qu'en même penser du bien de soi pour croire que nos idées sont pertinentes et méritent d'être lues par toutes et tous-] et met du beurre dans les épinards en passant de l'équipe de François : faut pas pousser le bouchon !!!

Bien à vous....

Bonjour François,

L’argument des motifs économiques est on ne peut plus classique. Je te réponds personnellement sur la base du ressenti des contributeurs. Du point de vue des auteurs, l’esthétique et le visuel d’un texte ne sont pas des concepts vains. La publicité dans leurs textes est un sans-gêne caractérisé, un manque de respect et quelque chose comme une souillure. Pour le lecteur, c’est un grain de sable de plus dans leur lisibilité, un élément agressif supplémentaire, un obstacle à la concentration.

Sur ses quelques 5000 contributions recensées à ce jour, Raoulx ne t’a pas honoré du moindre récit de voyage. Effort nul pour imaginer, mettre en forme, créer, raconter, rédiger quelque chose qui se tient. Comment pourrait-il éprouver l’émotion de celui qui voit son texte piétiné et défiguré par la publicité ?

François, la publicité incrustée dans un récit est inadmissible. Quiconque aime lire et écrire, quiconque est attaché à une certaine rigueur intellectuelle ne peut y souscrire. Je crois savoir que tu écris toi aussi. Apprécierais-tu l’immixtion de la publicité dans tes contributions ? (Et, qui plus est, sans ton aval ?) Que dire de la publicité dans le texte même d’un roman ? Coca-Cola, Bouygues et CIC qui défilent, en haut à gauche, en tournant les pages de "Voyage au bout de la nuit" ? Gallimard pourrait invoquer son développement...

Si la publicité n’est plus dans l’encadré des messages mais dans une colonne à part, ce peut être une bonne chose déjà. Mais si il est une requête ici à formuler, c’est la suivante : préserve les récits de voyage de la publicité, laisse les tels qu’imaginés, créés et ordonnés par leurs auteurs. Personne n’aime être "dérangé" en lisant un récit, un roman, quelque chose de personnel, qui sort des tripes. Merci.

Khaldoun

Du moment qu'il n'y a pas de pop-ups intempestives, ça ne me dérange pas du tout. C'est même tout à fait compréhensible.

L'argument des motifs économiques est certes un classique, mais c'est d'abord une réalité. J'en parle d'autant plus que je gère un site web.

Toute chose à un coût, après à chacun (groupe ou individu) de voir ce qu'il est prêt à accepter pour que la chose en question puisse fonctionner, se développer et durer. Comme déjà dit soit il s'agit d'un modèle gratuit et alors il faut accepter de voir des annonceurs apparaître, soit c'est un modèle payant ou semi-payant et on participe via une contribution ponctuelle ou un droit d'accès au site. Chaque choix a ses inconvénients et il serait illusoire de vouloir passer à travers.

Mais la question que l'on peut se poser maintenant aussi est "pourquoi plus de pubs ?". Avec une réponse qui à mon avis est à voir au niveau des visiteurs eux-mêmes et particulièrement les plus "fidèles". Font-ils vraiment ce qu'il faut pour aider le site, pour que celui-ci n'ait pas besoin de toujours courir après un volume de plus en plus important d'annonceurs ?

Pour rester sur VF, ne peut-on penser par exemple que choisir dans son compte l'option "ne pas afficher les pubs" peut au final représenter un manque à gagner lorsque le site a des annonceurs qui payent à l'affichage ? De même, les annonces Google (notamment) rémunérant au clic pourquoi ne pas cliquer dessus de temps à autres ? Idem avec les moteurs ? Et ce y compris si l'on ne cherche rien de spécial. C'est clair qu'individuellement cela ne représente pas grand chose, mais au niveau d'un groupe ça sait faire la différence...

A mon avis certains internautes oublient un peu trop facilement qu'ils portent eux aussi une part de "responsabilité" dans le fait qu'un site se voit parfois contraint d'augmenter son volume pub. Alors plutôt que de râler, d'employer de grands mots ou de partir sur de brillantes théories, etc, que chacun commence donc par (re)accepter la publicité sur les pages qu'il visite et aille faire un tour de temps à autres chez les annonceurs. Et après on en reparlera.

Soit je suis privilégié, soit je suis miro, mais la pub, je ne la vois pas.

SIncèrement moi je n'ai même pas le moindre mot qui pourrait ressembler à de la pub ... mais bon ... j'dois sans doute avoir un très très bon firefox depuis le temps que je traine sur les forums informatiques 😛

Ceci dit faut arrêter aussi hein ... croyez-moi je suis passé (longtemps) sur des forums aussi frénquentés pour lesquelles la pub est bien plus prise de tête ... j'peux les citer 😇

Un forum pareil, une telle infrastructure ça se paie ... et ici il y a sans cesse des améliorations ... pas comme ailleurs

* *****Raoulx ne t’a pas honoré du moindre récit de voyage. Effort nul pour imaginer, mettre en forme, créer, raconter, rédiger quelque chose qui se tient*****

Ou est le problème, mon égo s'en passe très bien.

Je préfère distiller des renseignements à des questions précises.

Ton ego et son ego ne sont donc pas égaux 😉

+ 1 et encore merci a Francois et son equipe de nous faire profiter de cet outil formidable

cordialement

Francois,

Continue comme cela ! Les pubs, perso, je ne les vois même pas, sauf celles qui mettent 30 secondes à se charger ! mais ce n'est pas le cas de celles incriminées. Le choix a été donné, et l'affichage ne se fait même pas si l'on est connecté, alors de la part de "membres" je ne comprend pas l'"affaire" . A moins que ce ne soit qu'une question de principes d'intégristes anti pubs ? peu au courant de principes de bases économiques ??

Vf vit, et d'améliore, pour notre plus grand plaisir, grace à des professionnels et des moyens techniques, la logique veut que ce soit financé?

Aux intégristes de trouver une réponse? ou de casser leur tirelire ?

Ben oui, humble ! pourquoi n'en serait il pas ainsi ?

De plus, je suis lecteur de carnets de voyages, et bon nombre sont une punition, aussi pénibles à suivre que les soirées diapos, qui éxistaient au siècle dernier ou l'on s'ennuyait fort! Je ne me sens ni la capacité, ni l'envie, de faire mieux, je ne punirais donc personne. Je suis plutot de tradition "orale" pour mes "contes de voyages", (et beaucoup de carnets sont seulement des "comptes de voyages")

Bonjour,

Les carnets de voyages, a l'exception absolue de ceux de Yangguizi, m'ont toujours ennuye, et je ne veux infliger ca a personne.

Michel

Humble : qui manifeste une attitude volontairement modeste. Ce qui pour beaucoup est une qualité sonne comme une insulte sous la plume de khaldoun, rien d'étonnant vu le bonhomme.

et je ne veux infliger ca a personne.

C'est clair que si tu t'y étais mis, celà aurait été une sacré punition😏

...........

'C'est clair que si tu t'y étais mis, celà aurait été une sacré punition'

Je fais des textes et des recits de voyages, mais les Vfistes, dans leur majorite, ne sont pas concernes selon moi par mes impressions personnelles.

Michel

après (ça c'était l'an dernier) "un bon membre VF est un membre qui remplit son profil de manière détaillée"... voici la version "un bon membre VF est celui qui livre ses récits de voyage"...

Comme quoi, VF n'échappe pas à l'air du temps...

Que de prompts jugements !

Que VF reste un espace où chaque membre peut librement choisir de dire ou de se taire. Sans que d'autres se pressent en conjectures, en supputations et en condamnations rapides.

Et puis, un peu de modestie ne fait jamais de mal.

Bonjour,

Les carnets de voyages, a l'exception absolue de ceux de Yangguizi, m'ont toujours ennuye, et je ne veux infliger ca a personne.

Michel

Heureusement, la plupart des autres carnets de voyage sont entrecoupés de pub. Cela détend et les rend moins ennuyeux.

Donc oui à la pub au milieu des carnets de voyage 😛

Heureusement, la plupart des autres carnets de voyage sont entrecoupés de pub. Cela détend et les rend moins ennuyeux. Donc oui à la pub au milieu des carnets de voyage

😏😏😏😏😏😏😄😉😇

Bonsoir Khaldoun,

je comprends ta position...mais ne la partage pas.

Tu écris : "...Ma requête porte uniquement sur les récits de voyages..." Mais justement, pourquoi privilégier les récits de voyage au détriment d'autres rubriques tout aussi intéressantes sur VF.

VF a ceci de très bien que de nombreux intervenants très différents les uns des autres peuvent y trouver leurs comptes. Certains préfèrent les carnets de voyage, d'autres les post de questions et réponses, certains vont privilégier les MP, d'autres les organisations de rencontres. Certains sont passifs et sont très présents même s'ils interviennent peu. D'autres sont extrêmement actifs et ont donc probablement moins de temps pour tout lire...

Et personnellement, je ne considérerai jamais que tel VFiste est plus "pur" que tel autre parce qu'il participe plus à telle ou telle rubrique. Il y en a donc pour tous les goûts. J'ai du mal à comprendre pourquoi François devrait faire un choix parmi tous ceux-là pour décider que ceux-ci doivent être pénalisés plus durement (dans le cas où l'on considère que la vision de nombreuses pubs soit pénalisante).

Je comprends personnellement totalement le côté (économique) nécessaire de la pub...et qu'elle soit très (trop ?) visible me paraît une évidence. La firme prête à payer pour intégrer une pub souhaite qu'elle soit visible et pas cachée (ou facilement ignorable par le lecteur).

Si la question restante devient donc Que préférez-vous à l'avenir ? une pub (hélas) un peu trop présente que l'accès à VF soit désormais payant - ce qui est hélas le cas de plus en plus de sites (pas uniquement ceux traitant de voyage) originalement gratuits et devenus payants au bout de quelques années,

je préfère de loin que VF reste gratuit et ouvert au plus grand nombre (c'est aussi le nombre de ces membres qui fait la richesse du site).

Donc, je n'aime pas la pub, mais je comprends qu'elle soit nécessaire.

Bonjour tcvoyageur,

Merci de comprendre ma position. Je n’ai malheureusement plus grand-chose à ajouter. Tout est dit dans le message plus haut adressé à l’administrateur. J’ai plaidé d’après mon ressenti et en pensant à ceux qui ont un rapport fort à l’écriture, ceux pour lesquels, encore une fois, l’esthétique et le visuel d’un texte sont des choses qui comptent. La publicité incrustée dans le texte, déforme ce texte, elle manque de respect à son auteur et perturbe le lecteur exigeant. Pas bien grave lorsqu’il s’agit d’une demande de renseignements ou d’une discussion sur les mille et une manières de changer le monde. Les récits de voyage (travaillés et personnels par définition) méritent un autre traitement.

Je n’ai jamais pensé ni écrit qu’un membre était "meilleur" ou plus "pur" qu’un autre (où donc êtes-vous, Kelessuf et toi-même, allés chercher pareille idée ?). "Différents" me suffit. Alors lorsque Raoulx, qui n’a pas le même rapport à l’écriture que d’autres (ce qui est son droit absolu) vient les traiter d’intégristes antipub, je dis "Stop!". Il ne s’agit pas de dénoncer la publicité dans son concept, mais bien son intrusion dans un espace privé.

Khaldoun

Bonjour,

VF, donne le choix à ses membres de ne recevoir aucune pub !!! Le fait de l'avoir déclaré une fois et une seule, suffit à chaque membre connecté pour lire des messages libres de pollution!!

Je maintiens donc, que, de la part de membres avisés et responsables, qui savent faire un 'clic', hurler ensuite à la pub est une forme d'intégrisme.

Il serait plus judicieux de lutter contre les pubs incidieuses, souvent sous le masque d'utilisateurs satisfaits ou de faux profils, balancées à longueur de posts et de MP !!

Argh! Désolée, mais j'ai beaucoup de mal avec la sacralisation de l'écriture.

Tu penses qu'il faudrait au moins protéger les carnets de voyage de la pub ? Parce que c'est de l'écriture? Je te répondrais que j'ai plus souvent été touchée par une phrase lancée au beau milieu d'une conversation portant sur le choix entre des tongs ou des sandales pour aller sur la plage que par de nombreux récits de voyage ou le voyageur en question raconte son périple dans tous ses détails : heure à laquelle il s'est levé, heure de l'avion, heure d'arrivée, contenu du plateau repas pendant le vol, type de chambre qu'il a reservé à l'hôtel ou son hésitation entre café et thé au p'tit déj.

Une intervention pour savoir comment changer le monde peut être tout autant travaillée et personnelle. Un conseil sur une destination également. Tout le monde n'est pas Théodore Monod, Alexandra David Neil ou Isabelle Eberhardt.

Quant à l'esthétique et le visuel des textes, certains adeptes de la calligraphie te diraient que de taper un texte sur un traitement de texte est déjà une aberration en soi car tu es limitée aux choix qui te sont faits pour la mise en page. La police utilisée est standardisée, l'écart entre les paragraphes également, il n'y a rien de personnel ou de travaillé là dedans (et le fait d'avoir le choix entre plusieurs polices n'y change rien).

Ouaip, chuis d'accord 🙂

salut françois

pour ma part la formule actuel me va bien car le top c'est que comme disait boumbastic on peut très bien ne voir aucune pub ce qui n'est pas le cas de tout les forums et il est vrais que pour un tel forum il faut bien de rentrée de tune il n'y a que ce type de post qui me rappel qu'il a des pub sur ce forum