Patagonie chilienne ou argentine??
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
FR
Hello ! Pas évident depuis paris de se projetter sur cette région lointaine ... poutant je commence à calculer mon itinéraire ... en fait je compte m'y rendre vers mars /avril 2006 et je vais disposer d'un mois environ ... alors vaut il mieux opter pour la partie chilienne ou bien celle argentine ? peut etre est il possible d'alterner les 2 ? peut etre faire une descente à l' aller dans un pays et la remontée au retour dans l'autre ? enfin, est ce que ca vaut le coup/cout d'aller tout au sud ?

je viens donc chercher vos avis et conseils ! ciao ! 😉
Feed your head !
JO Jocan Regular ·
salut oui ca vaut le coup d aller au sud, c est vraiment superbe. et je pense que tu peux alterner les deux. en Argentine, Puerto Madryn, el Calafate, el Chalten et pour le Chili, Torres del Paines et Punta Arens. je pense que c est plus simple que tu prennes un billet aller et retour pour et depuis Buenos Aires. la panagonie chilienne et difficile d acces par bus. autrement tu peux prendre l avion. pour se qui est d Uhsaia (je ne me rappel plus de l ortho), tu peux y aller si tu veux, mais moi je n ai pas trouve un grand interet. comme le dit Herge, c est une pombe a touriste. c est vrai que le parque national et joli, mais sans plus. la ville est tres touristique, et tout reste assez cher (pour l Argentine). si tu veux aller dans une ville au bout du monde, je te conseille Punta Arena au Chili. c est une ville ou j y suis rester 5 jours, en faisant un petit passage a Porvenir, en face sur la terre de feu. mais bon, cela reste mon avis personnel. moi je recherche plus la tranquilite que la masse touristique... pour plus d infos, fais moi signe! bonne route Johann
WI Willemspie Globetrotter ·
Je suis passé d'un pays à l'autre. Le Chili est très beau partout. L'Argentine, une fois à 100 km des Andes, c'est très monotone. Tu peux aller en avion Santiago - Punta Arenas, et de là visiter Ushaia (seuls les environs sont superbes), Torrs des Paine et Calafate/Chaiten (Arg). Plus au Nord, la route Chile Chico - Coyhaique - Futaleufu aussi très belle. En mars - avril, beaucoup moins de monde. Mais comme en été d'ailleurs, il faut de la chance avec le temps.
NI Nicobry Veteran ·
Parmi tes différentes questions, je répondrai surtout à celle sur l'intérêt de descendre tant vers le sud: OUI, trois fois OUI. J'ai fait Ushuaia en février dernier....3 jours seulement. Je ne regrette que le peu de temps ....Il y a plein de choses à faire ( le parc national, le glacier Martial...même si ce n'est pas le perito moreno, le Beagle..;et même pourquoi pas avec du temps: l'antarctique! Si tu veux des adresses, sur Ushuaia, j'ai chez l'habitant. Pour cela recontacte moi Pour la partie concernant le choix entre côté Chili ou Argentine, je ne sais pas....je pense que les 2 c'est mieux! Le chili doit faire découvrir toute une cote découpée et superbe! A toi de décider...mais plus il y en a, mieux c'est!
Nicole Asso. Les Enfants d'Atacama (aide à la scolarisation dans les Andes Argentines- Prov. de Jujuy: San Juan de Quillaques; Puesto Sey et Huachichocana Les sites pour jeter un oeil: http://pagesperso-orange.fr/fal83 http://brondy.free.fr

Similar discussions

You might also like