Itinéraire en Iran, de Téhéran à Bandar e Abbas
Sur le pays, passons rapidement sur les 'what to see / what to do'. J'ai pu vior Teheran, Allamut, Esfahan, Persepolis, Yazd, Dasht e Lut (depuis Kerman), Bam, Bander Abbas et le marché du jeudi à Minab, et j'ai finit mon voyage sur le port de Bandar Lengeh (bateau pour Dubai avant vol pour Paris). C'était magnifique, quelques photos ici .
http://www.flickr.com/...t-72157631138024202/
Itinéraire google maps ici : http://goo.gl/JrQYI
Je suis rentré par le ferry entre Bander Lengeh et Dubai (puis vol Dubai - Paris dans la foulée), j'ai fait toute la traversée avec l'équipage c'était sympa.
Turbi : il y en a 2 du Dasht-e Lut. Il faisait 45 degrés à 19h00, la journée ca doit être 50-55 je pense. Mais ca allait, j'ai fait une grande ballade (pied nus ;)), fallait juste des lunettes de soleil pour ne pas avoir 'chaud aux yeux'.
Pour la société iranienne c'est très intéressant.
Quelques mots pour expliquer le système politique : c'est un système à deux têtes : un conseil suprême composé de religieux (tout en haut : le guide suprème Ali Khamenei, qui a succédé à Khomeney), et un gouvernement + président élu. Sachant que le conseil supreme peut mettre son veto sur les candidatures à la présidentielle et au parlement, ainsi que sur toutes les lois proposées par ces derniers. Donc le vrai pouvoir appartient au conseil suprème, qui lui n'est pas élu et qui a en quelque sorte volé la révolution de 1979 (portée par plusieurs mouvements et pas seulement les religieux).
Aujourd'hui beaucoup sont désabusés, en ont un peu ras le bol des religieux mais j'arrive pas à identifier s'il y a une détermination sufffisament large à renverser le pouvoir en place. La jeunesse est beaucoup plus moderne que les religieux, j'ai rencontré des gens vraiment érudits (discussions autour de Nietzsche, d'Antonin Artaud, de la laicité...) mais je ne sais pas s'ils sont suffisament combattants pour provoquer un renversement du régime des mollahs. Et puis comme je ne parle pas farsi j'ai discuté seulement avec ceux qui parlent anglais, et dont l'avis ne reflete peut-etre pas du tout l'opinion générale. Si changement de régime il y a je sais pas comment celui-ci peut arriver : Un leader combattant Che Guevara ? Un protestataire comme Lech Valesa ? Un pacifiste inflexible comme Gandhi ? Une révolution 'de velours' comme en Tchéquoslovaquie (je crois que c'est pas passé loin quand l'ayatollah Montaseri devait succéder à Khomeney). Peut-etre peuvent ils tourner à leur avantage ce système à 2 tetes, en élisant un président capable de s'affranchir du conseil suprème et qui le marginaliserait en oseant braver les vétos (évitant un Khatami bis), je ne sais pas. En tout cas le "mouvement vert" de 2009 avait l'air bien organisé, et bénéficiait de l'appui, hautement important, de l'ayatollah Montaseri
Quant à la guerre avec Israel, dont certains disent ici qu'elle est voulue par les mollahs pour 'faire diversion', elle risque de repousser toute évolution sine die. Et la relative liberté dans la vie de tous les jours laisse penser que les religieux lachent un peu de lest de ce coté pour éviter une protestation de la jeunesse . "Il faut que tout change pour que rien ne change" (le prince Salina, dans "Le guépard").
Hier je discute avec un gars sur le bateau (Bandar Lengeh - Dubai), le gars me dit tout net que l'Iran a 300 ans de retard sur .... la révolution francaise. Pour lui, tout ce que l'Occident a accompli comme progrès depuis la fin du moyen age (1453) n'a été accompli par aucun autre. J'aime pas avoir ce genre de pensées en tant qu'occidental, mais quand c'est un iranien qui le dit ca fait réfléchir et c'eut été malvenu de répondre "ah mais moi je trouve que tout va bien en Iran".. Et c'est vrai que l'humanisme (Montaigne, etc...) + le siècle des lumière + la déclaration des droits de l'homme sont de vrais "bonds en avant" (et à chaque fois laiques évidemment).
Donc c'est intéressant car lorsqu'on voyage, tout pousse à sortir d'un ethocentrisme européen, et en même temps des tas de gens nous envient un modèle de société qui s'est raffiné depuis des siècles et qu'on oublie parfois d'assumer/défendre. Avec en meme temps des méchants ratés (ww2 et ses 60 millions de morts), et un système à bout de souffle (individu qui ne s'épanouit plus et qui ne vaut que s'il produit et consomme, rapport à l'environnement désastreux, 'dictature de la classe moyenne' et ignorance à peu près complète de ce qui se fait en Afrique/Asie/Amerique du sud...) mais qui ne demande qu'à etre réinventé. Là encore ce sont je pense les pragmatiques qui réussiront, ceux qui voient la diversité comme un enrichissement et pas ceux qui croient trouver dans leur livre écrit il y a des milliers d'année (thora, bible, coran) l'alpha et l'omega de la société actuelle au lieu de s'en servir comme une matière première parmi d'autres pour se forger des repères moraux et développer une spiritualité un peu personnelle (le sage montre la Lune, l'imbécile regarde le doigt...).
http://www.flickr.com/...t-72157631138024202/
Itinéraire google maps ici : http://goo.gl/JrQYI
Je suis rentré par le ferry entre Bander Lengeh et Dubai (puis vol Dubai - Paris dans la foulée), j'ai fait toute la traversée avec l'équipage c'était sympa.
Turbi : il y en a 2 du Dasht-e Lut. Il faisait 45 degrés à 19h00, la journée ca doit être 50-55 je pense. Mais ca allait, j'ai fait une grande ballade (pied nus ;)), fallait juste des lunettes de soleil pour ne pas avoir 'chaud aux yeux'.
Pour la société iranienne c'est très intéressant.
Quelques mots pour expliquer le système politique : c'est un système à deux têtes : un conseil suprême composé de religieux (tout en haut : le guide suprème Ali Khamenei, qui a succédé à Khomeney), et un gouvernement + président élu. Sachant que le conseil supreme peut mettre son veto sur les candidatures à la présidentielle et au parlement, ainsi que sur toutes les lois proposées par ces derniers. Donc le vrai pouvoir appartient au conseil suprème, qui lui n'est pas élu et qui a en quelque sorte volé la révolution de 1979 (portée par plusieurs mouvements et pas seulement les religieux).
Aujourd'hui beaucoup sont désabusés, en ont un peu ras le bol des religieux mais j'arrive pas à identifier s'il y a une détermination sufffisament large à renverser le pouvoir en place. La jeunesse est beaucoup plus moderne que les religieux, j'ai rencontré des gens vraiment érudits (discussions autour de Nietzsche, d'Antonin Artaud, de la laicité...) mais je ne sais pas s'ils sont suffisament combattants pour provoquer un renversement du régime des mollahs. Et puis comme je ne parle pas farsi j'ai discuté seulement avec ceux qui parlent anglais, et dont l'avis ne reflete peut-etre pas du tout l'opinion générale. Si changement de régime il y a je sais pas comment celui-ci peut arriver : Un leader combattant Che Guevara ? Un protestataire comme Lech Valesa ? Un pacifiste inflexible comme Gandhi ? Une révolution 'de velours' comme en Tchéquoslovaquie (je crois que c'est pas passé loin quand l'ayatollah Montaseri devait succéder à Khomeney). Peut-etre peuvent ils tourner à leur avantage ce système à 2 tetes, en élisant un président capable de s'affranchir du conseil suprème et qui le marginaliserait en oseant braver les vétos (évitant un Khatami bis), je ne sais pas. En tout cas le "mouvement vert" de 2009 avait l'air bien organisé, et bénéficiait de l'appui, hautement important, de l'ayatollah Montaseri
Quant à la guerre avec Israel, dont certains disent ici qu'elle est voulue par les mollahs pour 'faire diversion', elle risque de repousser toute évolution sine die. Et la relative liberté dans la vie de tous les jours laisse penser que les religieux lachent un peu de lest de ce coté pour éviter une protestation de la jeunesse . "Il faut que tout change pour que rien ne change" (le prince Salina, dans "Le guépard").
Hier je discute avec un gars sur le bateau (Bandar Lengeh - Dubai), le gars me dit tout net que l'Iran a 300 ans de retard sur .... la révolution francaise. Pour lui, tout ce que l'Occident a accompli comme progrès depuis la fin du moyen age (1453) n'a été accompli par aucun autre. J'aime pas avoir ce genre de pensées en tant qu'occidental, mais quand c'est un iranien qui le dit ca fait réfléchir et c'eut été malvenu de répondre "ah mais moi je trouve que tout va bien en Iran".. Et c'est vrai que l'humanisme (Montaigne, etc...) + le siècle des lumière + la déclaration des droits de l'homme sont de vrais "bonds en avant" (et à chaque fois laiques évidemment).
Donc c'est intéressant car lorsqu'on voyage, tout pousse à sortir d'un ethocentrisme européen, et en même temps des tas de gens nous envient un modèle de société qui s'est raffiné depuis des siècles et qu'on oublie parfois d'assumer/défendre. Avec en meme temps des méchants ratés (ww2 et ses 60 millions de morts), et un système à bout de souffle (individu qui ne s'épanouit plus et qui ne vaut que s'il produit et consomme, rapport à l'environnement désastreux, 'dictature de la classe moyenne' et ignorance à peu près complète de ce qui se fait en Afrique/Asie/Amerique du sud...) mais qui ne demande qu'à etre réinventé. Là encore ce sont je pense les pragmatiques qui réussiront, ceux qui voient la diversité comme un enrichissement et pas ceux qui croient trouver dans leur livre écrit il y a des milliers d'année (thora, bible, coran) l'alpha et l'omega de la société actuelle au lieu de s'en servir comme une matière première parmi d'autres pour se forger des repères moraux et développer une spiritualité un peu personnelle (le sage montre la Lune, l'imbécile regarde le doigt...).