English translation pending — showing the original.
Sri Lanka, sans trop de ''temples'', raisonnable?
Sofilakehube · 2012-07-10
Bonjour,
Nous prévoyons un voyage au SL en février 2013.
Nous préférons l'aspect Nature/paysage/Faune à l'aspect culturel/religion.
Y a til de quoi occuper 17 jours si on ne souhaite pas visiter trop de temples ?
Et pour cela, avez vous une idée d'itinéraire pour une bonne quinzaine de jours ou tout du moins de secteur à privilégier ?
Merci d'avance !
Sri Lanka, sans trop de ''temples'', raisonnable?
Krikri6792 · 2012-07-11
Bonjour,
Nous préférons l'aspect Nature/paysage/Faune à l'aspect culturel/religion.
Y a til de quoi occuper 17 jours si on ne souhaite pas visiter trop de temples ?
Nous avions fait un parcours ayant les mêmes objectifs en zappant le fameux Triangle culturel et en privilégiant la région montagneuse du Centre, en 7 jours. Il y a sans doute moyen d'approfondir ou d'ajouter d'autres parcs (Horton Plains au centre, Yala NP au sud) pour pousser à 17 jours.
Tu peux déjà te baser sur notre parcours qui est relaté ici :
http://sites.google.com/site/fabuleuxvoyagesceylanmaldives/Bonne préparation
Christine
Sri Lanka, sans trop de ''temples'', raisonnable?
Sofilakehube · 2012-07-11
Super blog ! Il va bien me servir pour la préparation, merci !
Sri Lanka, sans trop de ''temples'', raisonnable?
Mushu23 · 2012-07-11
Oui facilement, si tu zappes le triangle culturel tu n'auras pas à "bouffer" du temple.
Par contre tu peux quand même faire le rocher de Sigiriya qui n'est pas un temple et vaut vraiment le cout.