Sri Lanka, sans trop de ''temples'', raisonnable?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
SO
Bonjour,

Nous prévoyons un voyage au SL en février 2013.

Nous préférons l'aspect Nature/paysage/Faune à l'aspect culturel/religion. Y a til de quoi occuper 17 jours si on ne souhaite pas visiter trop de temples ?

Et pour cela, avez vous une idée d'itinéraire pour une bonne quinzaine de jours ou tout du moins de secteur à privilégier ?

Merci d'avance !
KR Krikri6792 Globetrotter ·
Bonjour,

Nous préférons l'aspect Nature/paysage/Faune à l'aspect culturel/religion. Y a til de quoi occuper 17 jours si on ne souhaite pas visiter trop de temples ?

Nous avions fait un parcours ayant les mêmes objectifs en zappant le fameux Triangle culturel et en privilégiant la région montagneuse du Centre, en 7 jours. Il y a sans doute moyen d'approfondir ou d'ajouter d'autres parcs (Horton Plains au centre, Yala NP au sud) pour pousser à 17 jours.

Tu peux déjà te baser sur notre parcours qui est relaté ici : http://sites.google.com/site/fabuleuxvoyagesceylanmaldives/

Bonne préparation

Christine
Tous nos fabuleux voyages : http://sites.google.com/site/fabuleuxvoyageskrikrietherve/
SO Sofilakehube Regular ·
Super blog ! Il va bien me servir pour la préparation, merci !
MU Mushu23 Veteran ·
Oui facilement, si tu zappes le triangle culturel tu n'auras pas à "bouffer" du temple.

Par contre tu peux quand même faire le rocher de Sigiriya qui n'est pas un temple et vaut vraiment le cout.
Mes voyages : https://www.carnets-voyages.org

Similar discussions

You might also like