Eclaircir les rangs

En lisant "VF: 17488 membres", on dit bravo! Et puis on se pose la question: ce nombre est-il crédible? Est-il réellement significatif? En observant les strasbourgeois du forum, je m'aperçois qu'une large proportion d'entre eux n'y ont plus posé leur souris depuis des lustres. Certains ne sont plus revenus depuis leur (fantaisiste?) inscription. Ce qui est valable pour Strasbourg l'est certainement pour ailleurs. D'où l'idée de revenir à une statistique plus parlante et plus réaliste. Comment? En intégrant un critère de "présence" ou d'"assiduité" à la qualité de membre du forum. Les "déserteurs" (de + de 6 mois, voire d'un an, par exemple) seraient (logiquement) radiés. A eux de se réinscrire si tant est qu'ils s'aperçoivent un jour de leur éviction.

Khaldoun

Bonjour Khaldoun,

«17 488 membres» signifie qu'un peu plus de 17 400 personnes ont rempli le formulaire «Devenir membre de VoyageForum.com» depuis la mise en ligne du site (1er octobre 2002). Il est certain que de nombreuses personnes s'inscrivent seulement pour poster un ou deux messages, puis ne reviennent plus sur le site.

Le nombre total de membres n'est pas un bon indicatif du traffic sur le site. Voici des statistiques bien réelles qui en disent beaucoup plus sur le traffic du site: 900 000 pages générées par mois. 150 000 visiteurs par mois. Nous allons sûrement dépasser 200 000 visiteurs par mois cet automne (Il y a moins de 1% des sites francophones qui dépassent 100 000 visiteurs par mois...). plus de 1 500 nouveaux membres par mois (personnes qui remplissent le formulaire «Devenir membre de VoyageForum.com...). entre 400 et 500 membres par jour se connectent au site durant la semaine. entre 300 et 400 membres par jour se connectent au site durant la fin de semaine. entre 300 et 400 nouveaux messages publics par jour durant la semaine. entre 200 et 300 nouveaux messages publics par jour durant la fin de semaine.

Je vous mets au défi de trouver un forum francophone plus gros que celui-ci... 😉

Cordialement,

François

... attention que l'obésité ne le menace ! 😛

c'est un beau bébé!!!

Disons que ton idée est un peu trop stricte! Il ne faut pas oublier que VF c'est avant tout une communauté de voyageur et c'est un forum assez ouvert alors si on se met à dire un tel est un vrai membre et un tel ne l'ai pas franchement.............. je ne pense pas que le nombre de forumistes ai un grande importance😕 je pense que les gens s'inscrivent et viennent pour échanger des infos, des experiences, des emotions etc... donc on ne va non plus accepter seulement les accros de VF? Je pense que tout le monde est le bienvenu et a le droit d'être considéré comme membre car un jour ou l'autre lorsqu'il voyagera ou aura besoin d'infos c'est nous qu'il viendra consulter!!

Voilà c'était simplement mon avis, après vous en faites ce que vous voulez!!

Hey! Khaldoun, 🙂

"Les "déserteurs" (de + de 6 mois, voire d'un an, par exemple) seraient (logiquement) radiés. A eux de se réinscrire si tant est qu'ils s'aperçoivent un jour de leur éviction."

Juste peut-être, ne pas oublier que dans les "déserteurs" ( 🤪 je reprends ton expression) certains sont peut-être sur la route depuis plusieurs mois ...à découvrir de multiples facettes de notre terre, en réalisant un TDM ou en se posant tt simplement ailleurs pour un temps ...où il n'ont pas la possibilité de se connecter!

Bon sur ce je "déserte" ...enfin je file parcourir une autre rubrique!😉

Les "déserteurs" (de + de 6 mois, voire d'un an, par exemple) seraient (logiquement) radiés. A eux de se réinscrire si tant est qu'ils s'aperçoivent un jour de leur éviction.

Pour info, 12 808 membres se sont connectés au site lors des 365 derniers jours, soit 73% de tous les membres.

Si nous décidons de radier le compte des membres qui ne sont pas venus sur le site depuis 6 ou 12 mois (c'est une punition? 🤪), je vous demanderai alors, si vous le voulez bien, de répondre à notre place à tous les courriels que nous recevrons du type: «Pourquoi mon compte ne fonctionne plus? Pourquoi mon profil de membre a été supprimé? Pourquoi il y a toujours des messages de moi sur le site mais que je n'arrive plus à me connecter au site? Pourquoi quand je demande le courriel pour retrouver mon mot de passe ça ne fonctionne plus? Pourquoi il y a une autre personne sur le site qui poste des messages sous mon nom de membre ?? », etc.

Tout ça pour «éclaircir les rangs»...? 🤪😕

... que cette règle de bon sens (l'effacement) soit définie ou non dès le départ, je pense qu'une majorité la trouverait légitime ...

... les absents depuis plus d'un an ne sont vraisemblablement pas tous en voyage 🤪

... la motivation première ne serait pas, bien sûr, d'"éclaircir les rangs", mais de disposer d'une information utile, basée plus sur la qualité que la quantité ...

... et non pas d'un gros chiffre, incluant les membres "morts" de ce forum, qui n'a aucune signification, tout au moins pour ses utilisateurs "vivants" ...

... que cette règle de bon sens (l'effacement) soit définie ou non dès le départ, je pense qu'une majorité la trouverait légitime ...

Décidément, Michel, tu réfléchis toujours du point de vue d'un utilisateur et jamais du point de vue de ceux qui mettront en place ce que tu demandes... Tu penses au but à atteindre, mais tu n'as visiblement aucune idée de ce qu'implique l'atteinte de ce but. Et, en plus, lorsqu'on te dit et te montre que tes demandes ne tiennent pas la route, tu reviens à la charge. 🤪

Crois-tu vraiment que toutes les personnes qui s'inscrivent au site prennent le temps de lire les «règles» ou les instructions?? 🤪 Lors des 12 prochains mois, il y aura plus de 20 000 personnes bien réelles de tout âge et de tout type qui s'inscriront au site... Pour te montrer qu'un certain pourcentage de ces personnes ne lisent pas du tout les règles ou les instructions sur le site, je peux t'envoyer, si tu le veux bien, tous les courriels que je reçois actuellement du type: «J'ai perdu mon mot de passe; comment je fais pour le retrouver? Je ne veux plus recevoir les listes quotidiennes, comment je fais? Je veux envoyer un message à une autre personne, mais je n'ai pas son email, comment je fais? Je veux modifier un message sur le site, comment je fais?», etc, etc, etc. Les réponses à ces questions se trouvent pourtant toutes sur le site... Tes demandes, Michel, montre bien que tu n'as aucune idée en quoi consiste la gestion d'une communauté de cette taille.

Autre chose, il est évident que tu ne vois pas non plus le gros problème que ta demande implique au niveau de la configuration du forum. Comment trouverais-tu ça si ton compte «Mishnou, » que tu n'as pas utilisé depuis plusieurs mois, appartenait tout-à-coup, après avoir été supprimé selon les «règles», à une autre personne? Tous les messages que tu as postés sous le nom Mishnou «appartiendraient» instantanément à ce nouveau membre, à ce nouveau Mishnou (qui n'est plus toi)... 🤪 J'entends déjà ta réplique: «Il faut alors fermer les comptes sans les supprimer.» Je te répondrai alors que chaque compte est associé à une adresse email unique afin d'éviter autant que possible que des personnes s'ouvrent de multiples comptes et faussent du même coup le nombre total de membres... Je te laisse réfléchir au reste...

Tout ça pour afficher 13 000 membres plutôt que 17 500 membres sur la page d'accueil du site... ? 🤪

Tu penses au but à atteindre, mais tu n'as visiblement aucune idée de ce qu'implique l'atteinte de ce but. Et, en plus, lorsqu'on te dit et te montre que tes demandes ne tiennent pas la route, tu reviens à la charge. C'est marrant, cette phrase me fait tout de suite penser à mon PDG !!! Maitairoa doit donc être un grand chef 😛 !

Pour ceux qui connaissent, cette remarque de François peut se rapprocher de cette géniale bande dessinée qui s'appelle Dilbert, créée par Scott Adams et qui dépeint les côtés absurdes de la vie au bureau. Je vous la conseille vivement !

Tu indiques bien que plus du quart des membres du forum (27%) ne se sont plus connectés depuis plus de 365 jours. Ma réflexion portait uniquement sur ces cas-là. Est-il judicieux, pertinent, logique, sensé de continuer à les considérer comme membres du forum? Surtout que pour une large majorité d'entre eux, la participation au forum a été anecdotique, voire nulle. Concrètement, si Zozo, qui n'est plus venu sur le forum depuis 365 jours, a l'idée (quel hasard!) de se connecter le 366ème jour et constate sa radiation, tu lui expliques courtoisement qu'il doit se réinscrire. Je ne pense pas qu'il criera au scandale, Zozo! Pour ceux qui t'assiègent pour des questions de mot de passe ou d'adresse e-mail, je ne vois pas en quoi ils sont concernés. Ceux-là sont motivés et expriment leur intérêt pour le forum. (365 jours est bien entendu un ordre d'idée).

Khaldoun

je vois pas l interet de vouloir desinscrire des profils suivant des critères x ou y...uniquement pour des fins statistiques !

perte de temps inutiles !

plus interessant de se pencher sur l historique des messages sur le forum par exemple !

définir des nouveaux critères pour les recherches, pour pouvoir les affiner et rendre les requetes + rapides...

Est-il judicieux, pertinent, logique, sensé de continuer à les considérer comme membres du forum?

Est-il judicieux, pertinent, logique et sensé de passer des heures à programmer et surtout des heures à répondre à des centaines d'emails du genre «Pourquoi mon compte ne fonctionne plus? Pourquoi une autre personne utilise mon nom de membre?...» pour seulement indiquer sur la page d'accueil du site un nombre plus petit de 27%?

si Zozo, qui n'est plus venu sur le forum depuis 365 jours, a l'idée (quel hasard!) de se connecter le 366ème jour et constate sa radiation, tu lui expliques courtoisement qu'il doit se réinscrire.

Ça ne sera pas seulement Zozo qui nous demandera des explications, mais aussi Zuzu, Zeze, Zaza et des centaines d'autres... Ne trouvez-vous pas que c'est du temps perdu pour rien? Aussi ça devient de moins en moins rare qu'un membre revienne sur le site après un an d'absence (ce n'est pas tout le monde qui fait plus d'un voyage par année ou qui est passionné de voyage à un tel point de venir à tous les jours sur le site). Généralement, lorsque des membres reviennent sur le site après une longue période, ils tentent de se réinscrire avec leur adresse email et c'est à ce moment que le site leur rappelle qu'ils sont déjà inscrits avec tel nom de membre.

Mais, le principal problème est celui-ci: que ferons-nous des messages publics de Zozo après que son compte ait été supprimé et que Zaza décide plus tard d'ouvrir un nouveau compte au nom de Zozo? Zaza deviendra l'auteure «officiellle» des anciens messages publics de Zozo? Voyez-vous le problème de logique, de configuration du site?

Pour ceux qui t'assiègent pour des questions de mot de passe ou d'adresse e-mail, je ne vois pas en quoi ils sont concernés.

Le but était de faire comprendre à Maitairoa que ce ne sont pas tous les gens qui lisent les règles ou les instructions sur le site et que, par conséquent, de très nombreuses personnes (un petit pourcentage, certes, mais sur des dizaines de milliers de personnes ça compte...) nous écrirons, si nous adoptons votre proposition, afin de nous demander des explications sur la disparition de leur compte. A bien y penser, j'aurais dû sortir dès le départ ma réponse polie et toute faite: «Je vous remercie de votre suggestion. Nous allons y réfléchir.» 😉😛

Cordialement,

François

je vois pas l interet de vouloir desinscrire des profils suivant des critères x ou y...uniquement pour des fins statistiques !

perte de temps inutiles !

définir des nouveaux critères pour les recherches, pour pouvoir les affiner et rendre les requetes + rapides...

Je suis entièrement du même avis que toi, Espritzen! 🙂

Cordialement,

François

... C'est marrant, cette phrase me fait tout de suite penser à mon PDG !!! Maitairoa doit donc être un grand chef 😛 !

😏 Un grand chef, sûrement, et avec tout ce qui vient avec... 😛

Message de François - administrateur :

VoyageForum maintient toujours la même direction: celui des voyages, celui de l'incitation aux voyages. Vous conviendrez que votre message n'avait aucun lien avec les voyages...

Étant donné que VoyageForum croit sans cesse en popularité (nous recevons actuellement près de 6 000 visiteurs par jour; entre 300 et 400 nouveaux messages par jour, plus de 1 500 nouveaux membres par mois), nous avons pris récemment la décision d'accepter sur le site uniquement les messages qui sont en lien avec les voyages ou la communauté de VoyageForum (ce qui est bien normal compte tenu du thème du site...).

Il faut garder en tête que VoyageForum est devenu un site de référence sur lequel des milliers de personnes viennent y chercher des informations pour planifier leurs voyages. Chaque message hors contexte dilue et rend plus difficile à trouver les messages pertinents sur le site. A long terme, cela nuit grandement à la qualité du site et c'est toute la communauté qui y perd.

Alors messieurs !!! cessons ces tergiversations inutiles et parlons voyage !!!

Ce message est tout particulièrement dédié au François qui inonde ce post de messages hors de propos du thème central du site : LE VOYAGE

C'est pourquoi je propose de censurer les membres qui inondent le forum de messages inutiles et hors de propos ... On devrait ainsi passer aisément sous la barre des 10 000 membres

Sans rancune 😉

Beub

«... en lien avec les voyages OU la communauté de VoyageForum»

😛 Nous parlons bien dans cette discussion de la communauté de VoyageForum (à l'exception toutefois de mon précédent message, je l'avoue ).

Mais tu as raison, arrêtons de parler de statistiques 🤪 et allons plutôt discuter de voyages dans les autres rubriques du site. 🙂

L'intérêt eût été d'apporter un sens à des chiffres qui s'imposent à notre regard lorsqu'on se connecte et qui perdent progressivement toute pertinence. Personnellement, je préfère lire un chiffre qui me dise "tant de personnes ont fréquenté le forum ces 6 ou 12 derniers mois" qu'un autre qui m'indique que "tant de personnes ont fréquenté le forum depuis sa création". Le premier indicateur peut augmenter, stagner ou baisser et nous donner une information fiable sur la perception meilleure ou moins bonne que se font les usagers du forum dans le temps. Le deuxième ne peut qu'augmenter dans le temps et donner une image forcément flatteuse (et inexacte) de cette perception. Voilà tout.

Si la tâche est titanesque, effectivement, vaut mieux laisser...

Khaldoun

Au risque de me faire censurer, et ce pour plusieurs raisons, je voudrais relever qu'il manque la version en "i", dans ta liste:

Ça ne sera pas seulement Zozo qui nous demandera des explications, mais aussi Zuzu, Zeze, Zaza et des centaines d'autres...

Mais c'était juste pour détendre l'atmosphère de cette âpre discussion.

le top c est la version sans voyelles 😉 ZZ TOP 😛