En lisant "VF: 17488 membres", on dit bravo! Et puis on se pose la question: ce nombre est-il crédible? Est-il réellement significatif? En observant les strasbourgeois du forum, je m'aperçois qu'une large proportion d'entre eux n'y ont plus posé leur souris depuis des lustres. Certains ne sont plus revenus depuis leur (fantaisiste?) inscription. Ce qui est valable pour Strasbourg l'est certainement pour ailleurs. D'où l'idée de revenir à une statistique plus parlante et plus réaliste. Comment? En intégrant un critère de "présence" ou d'"assiduité" à la qualité de membre du forum. Les "déserteurs" (de + de 6 mois, voire d'un an, par exemple) seraient (logiquement) radiés. A eux de se réinscrire si tant est qu'ils s'aperçoivent un jour de leur éviction.
«17 488 membres» signifie qu'un peu plus de 17 400 personnes ont rempli le formulaire «Devenir membre de VoyageForum.com» depuis la mise en ligne du site (1er octobre 2002). Il est certain que de nombreuses personnes s'inscrivent seulement pour poster un ou deux messages, puis ne reviennent plus sur le site.
Le nombre total de membres n'est pas un bon indicatif du traffic sur le site. Voici des statistiques bien réelles qui en disent beaucoup plus sur le traffic du site:
900 000 pages générées par mois. 150 000 visiteurs par mois. Nous allons sûrement dépasser 200 000 visiteurs par mois cet automne (Il y a moins de 1% des sites francophones qui dépassent 100 000 visiteurs par mois...). plus de 1 500 nouveaux membres par mois (personnes qui remplissent le formulaire «Devenir membre de VoyageForum.com...). entre 400 et 500 membres par jour se connectent au site durant la semaine. entre 300 et 400 membres par jour se connectent au site durant la fin de semaine. entre 300 et 400 nouveaux messages publics par jour durant la semaine. entre 200 et 300 nouveaux messages publics par jour durant la fin de semaine.
Je vous mets au défi de trouver un forum francophone plus gros que celui-ci... 😉
Disons que ton idée est un peu trop stricte! Il ne faut pas oublier que VF c'est avant tout une communauté de voyageur et c'est un forum assez ouvert alors si on se met à dire un tel est un vrai membre et un tel ne l'ai pas franchement.............. je ne pense pas que le nombre de forumistes ai un grande importance😕 je pense que les gens s'inscrivent et viennent pour échanger des infos, des experiences, des emotions etc... donc on ne va non plus accepter seulement les accros de VF? Je pense que tout le monde est le bienvenu et a le droit d'être considéré comme membre car un jour ou l'autre lorsqu'il voyagera ou aura besoin d'infos c'est nous qu'il viendra consulter!!
Voilà c'était simplement mon avis, après vous en faites ce que vous voulez!!
Souriez et la vie vous semblera bien plus belle ;)
"Les "déserteurs" (de + de 6 mois, voire d'un an, par exemple) seraient (logiquement) radiés. A eux de se réinscrire si tant est qu'ils s'aperçoivent un jour de leur éviction."
Juste peut-être, ne pas oublier que dans les "déserteurs" ( 🤪 je reprends ton expression) certains sont peut-être sur la route depuis plusieurs mois ...à découvrir de multiples facettes de notre terre, en réalisant un TDM ou en se posant tt simplement ailleurs pour un temps ...où il n'ont pas la possibilité de se connecter!
Bon sur ce je "déserte" ...enfin je file parcourir une autre rubrique!😉
Les "déserteurs" (de + de 6 mois, voire d'un an, par exemple) seraient (logiquement) radiés. A eux de se réinscrire si tant est qu'ils s'aperçoivent un jour de leur éviction.
Pour info, 12 808 membres se sont connectés au site lors des 365 derniers jours, soit 73% de tous les membres.
Si nous décidons de radier le compte des membres qui ne sont pas venus sur le site depuis 6 ou 12 mois (c'est une punition? 🤪), je vous demanderai alors, si vous le voulez bien, de répondre à notre place à tous les courriels que nous recevrons du type: «Pourquoi mon compte ne fonctionne plus? Pourquoi mon profil de membre a été supprimé? Pourquoi il y a toujours des messages de moi sur le site mais que je n'arrive plus à me connecter au site? Pourquoi quand je demande le courriel pour retrouver mon mot de passe ça ne fonctionne plus? Pourquoi il y a une autre personne sur le site qui poste des messages sous mon nom de membre ?? », etc.
... que cette règle de bon sens (l'effacement) soit définie ou non dès le départ, je pense qu'une majorité la trouverait légitime ...
... les absents depuis plus d'un an ne sont vraisemblablement pas tous en voyage 🤪
... la motivation première ne serait pas, bien sûr, d'"éclaircir les rangs", mais de disposer d'une information utile, basée plus sur la qualité que la quantité ...
... et non pas d'un gros chiffre, incluant les membres "morts" de ce forum, qui n'a aucune signification, tout au moins pour ses utilisateurs "vivants" ...
... que cette règle de bon sens (l'effacement) soit définie ou non dès le départ, je pense qu'une majorité la trouverait légitime ...
Décidément, Michel, tu réfléchis toujours du point de vue d'un utilisateur et jamais du point de vue de ceux qui mettront en place ce que tu demandes... Tu penses au but à atteindre, mais tu n'as visiblement aucune idée de ce qu'implique l'atteinte de ce but. Et, en plus, lorsqu'on te dit et te montre que tes demandes ne tiennent pas la route, tu reviens à la charge. 🤪
Crois-tu vraiment que toutes les personnes qui s'inscrivent au site prennent le temps de lire les «règles» ou les instructions?? 🤪 Lors des 12 prochains mois, il y aura plus de 20 000 personnes bien réelles de tout âge et de tout type qui s'inscriront au site... Pour te montrer qu'un certain pourcentage de ces personnes ne lisent pas du tout les règles ou les instructions sur le site, je peux t'envoyer, si tu le veux bien, tous les courriels que je reçois actuellement du type: «J'ai perdu mon mot de passe; comment je fais pour le retrouver? Je ne veux plus recevoir les listes quotidiennes, comment je fais? Je veux envoyer un message à une autre personne, mais je n'ai pas son email, comment je fais? Je veux modifier un message sur le site, comment je fais?», etc, etc, etc. Les réponses à ces questions se trouvent pourtant toutes sur le site... Tes demandes, Michel, montre bien que tu n'as aucune idée en quoi consiste la gestion d'une communauté de cette taille.
Autre chose, il est évident que tu ne vois pas non plus le gros problème que ta demande implique au niveau de la configuration du forum. Comment trouverais-tu ça si ton compte «Mishnou, » que tu n'as pas utilisé depuis plusieurs mois, appartenait tout-à-coup, après avoir été supprimé selon les «règles», à une autre personne? Tous les messages que tu as postés sous le nom Mishnou «appartiendraient» instantanément à ce nouveau membre, à ce nouveau Mishnou (qui n'est plus toi)... 🤪 J'entends déjà ta réplique: «Il faut alors fermer les comptes sans les supprimer.» Je te répondrai alors que chaque compte est associé à une adresse email unique afin d'éviter autant que possible que des personnes s'ouvrent de multiples comptes et faussent du même coup le nombre total de membres... Je te laisse réfléchir au reste...
Tout ça pour afficher 13 000 membres plutôt que 17 500 membres sur la page d'accueil du site... ? 🤪
Tu penses au but à atteindre, mais tu n'as visiblement aucune idée de ce qu'implique l'atteinte de ce but. Et, en plus, lorsqu'on te dit et te montre que tes demandes ne tiennent pas la route, tu reviens à la charge. C'est marrant, cette phrase me fait tout de suite penser à mon PDG !!! Maitairoa doit donc être un grand chef 😛 !
Pour ceux qui connaissent, cette remarque de François peut se rapprocher de cette géniale bande dessinée qui s'appelle Dilbert, créée par Scott Adams et qui dépeint les côtés absurdes de la vie au bureau. Je vous la conseille vivement !
"Old travellers never die, they just smell that way"
Tu indiques bien que plus du quart des membres du forum (27%) ne se sont plus connectés depuis plus de 365 jours. Ma réflexion portait uniquement sur ces cas-là. Est-il judicieux, pertinent, logique, sensé de continuer à les considérer comme membres du forum? Surtout que pour une large majorité d'entre eux, la participation au forum a été anecdotique, voire nulle. Concrètement, si Zozo, qui n'est plus venu sur le forum depuis 365 jours, a l'idée (quel hasard!) de se connecter le 366ème jour et constate sa radiation, tu lui expliques courtoisement qu'il doit se réinscrire. Je ne pense pas qu'il criera au scandale, Zozo! Pour ceux qui t'assiègent pour des questions de mot de passe ou d'adresse e-mail, je ne vois pas en quoi ils sont concernés. Ceux-là sont motivés et expriment leur intérêt pour le forum. (365 jours est bien entendu un ordre d'idée).
Est-il judicieux, pertinent, logique, sensé de continuer à les considérer comme membres du forum?
Est-il judicieux, pertinent, logique et sensé de passer des heures à programmer et surtout des heures à répondre à des centaines d'emails du genre «Pourquoi mon compte ne fonctionne plus? Pourquoi une autre personne utilise mon nom de membre?...» pour seulement indiquer sur la page d'accueil du site un nombre plus petit de 27%?
si Zozo, qui n'est plus venu sur le forum depuis 365 jours, a l'idée (quel hasard!) de se connecter le 366ème jour et constate sa radiation, tu lui expliques courtoisement qu'il doit se réinscrire.
Ça ne sera pas seulement Zozo qui nous demandera des explications, mais aussi Zuzu, Zeze, Zaza et des centaines d'autres... Ne trouvez-vous pas que c'est du temps perdu pour rien?
Aussi ça devient de moins en moins rare qu'un membre revienne sur le site après un an d'absence (ce n'est pas tout le monde qui fait plus d'un voyage par année ou qui est passionné de voyage à un tel point de venir à tous les jours sur le site). Généralement, lorsque des membres reviennent sur le site après une longue période, ils tentent de se réinscrire avec leur adresse email et c'est à ce moment que le site leur rappelle qu'ils sont déjà inscrits avec tel nom de membre.
Mais, le principal problème est celui-ci: que ferons-nous des messages publics de Zozo après que son compte ait été supprimé et que Zaza décide plus tard d'ouvrir un nouveau compte au nom de Zozo? Zaza deviendra l'auteure «officiellle» des anciens messages publics de Zozo? Voyez-vous le problème de logique, de configuration du site?
Pour ceux qui t'assiègent pour des questions de mot de passe ou d'adresse e-mail, je ne vois pas en quoi ils sont concernés.
Le but était de faire comprendre à Maitairoa que ce ne sont pas tous les gens qui lisent les règles ou les instructions sur le site et que, par conséquent, de très nombreuses personnes (un petit pourcentage, certes, mais sur des dizaines de milliers de personnes ça compte...) nous écrirons, si nous adoptons votre proposition, afin de nous demander des explications sur la disparition de leur compte. A bien y penser, j'aurais dû sortir dès le départ ma réponse polie et toute faite: «Je vous remercie de votre suggestion. Nous allons y réfléchir.» 😉😛
VoyageForum maintient toujours la même direction: celui des voyages, celui de l'incitation aux voyages. Vous conviendrez que votre message n'avait aucun lien avec les voyages...
Étant donné que VoyageForum croit sans cesse en popularité (nous recevons actuellement près de 6 000 visiteurs par jour; entre 300 et 400 nouveaux messages par jour, plus de 1 500 nouveaux membres par mois), nous avons pris récemment la décision d'accepter sur le site uniquement les messages qui sont en lien avec les voyages ou la communauté de VoyageForum (ce qui est bien normal compte tenu du thème du site...).
Il faut garder en tête que VoyageForum est devenu un site de référence sur lequel des milliers de personnes viennent y chercher des informations pour planifier leurs voyages. Chaque message hors contexte dilue et rend plus difficile à trouver les messages pertinents sur le site. A long terme, cela nuit grandement à la qualité du site et c'est toute la communauté qui y perd.
Alors messieurs !!! cessons ces tergiversations inutiles et parlons voyage !!!
Ce message est tout particulièrement dédié au François qui inonde ce post de messages hors de propos du thème central du site : LE VOYAGE
C'est pourquoi je propose de censurer les membres qui inondent le forum de messages inutiles et hors de propos ... On devrait ainsi passer aisément sous la barre des 10 000 membres
L'intérêt eût été d'apporter un sens à des chiffres qui s'imposent à notre regard lorsqu'on se connecte et qui perdent progressivement toute pertinence. Personnellement, je préfère lire un chiffre qui me dise "tant de personnes ont fréquenté le forum ces 6 ou 12 derniers mois" qu'un autre qui m'indique que "tant de personnes ont fréquenté le forum depuis sa création". Le premier indicateur peut augmenter, stagner ou baisser et nous donner une information fiable sur la perception meilleure ou moins bonne que se font les usagers du forum dans le temps. Le deuxième ne peut qu'augmenter dans le temps et donner une image forcément flatteuse (et inexacte) de cette perception. Voilà tout.
Si la tâche est titanesque, effectivement, vaut mieux laisser...
Je trouve dommage d'avoir supprimé les messages privés en rouge qui clignotaient.....
D'accord, ça faisait sursauter, mais au moins on les voyait de suite lors d'une discussion !
(J'ai envoyé un mp à quelqu'un en ligne, j'attendais la réponse et ne la voyant pas venir je me suis rendue compte qu'il était indiqué dans une parenthèse à côté de la case "Mon compte". Faut vraiment le voir ! 😕)
Il s'agit d'un système très complet qui permet à toute entreprise ou particulier œuvrant dans le domaine du voyage de faire très efficacement la promotion de ses services et produits de manière très ciblée sur VoyageForum
Depuis quand un particulier a t il le droit de proposer des produits et services ?
Est ce que Voyage Forum ne devrait pas, dans un esprit de qualité, et de respect des voyageurs, limiter sa publicité aux professionnels ?
En particulier dans le domaine du tourisme, qui dit particulier dit black, donc absence d'assurance, donc risque pour le voyageur. Est ce normal que des pubs de particuliers soient acceptées ?
(Sachant qu'on peut être individuel et professionnel, personne physique et enregistré... mais pas particulier, même pour une maison d'hôtes, ou une chambre chez l'habitant, il faut un statut légal pour exercer).
Il me semble que certains messages ont disparu. Ce matin, je cherchais l'un de mes récits sur une traversée du nord de la Grèce (2010), introuvable... ? Il avait été posté je pense comme texte sous la rubrique "Grèce" et non comme "Carnet de route".
Si l'on cherche comme mot clef par ex. "Kastoria", "Edessa" ou "Kataract" qui étaient dans mon texte, on ne le retrouve pas.
Je pourrais le reconstituer et le reposter si nécessaire, mais je trouve ceci dommage...
Tout d'abord, avis aux administrateurs : ce message n'a rien d'urgent. Au cas où d'autres sujets seraient prioritaires (il y en a sans aucun doute), ça pourra attendre.
Je m'interroge sur la rubrique "actualité voyage". Si je trouve l'idée excellente, elle ne sert pas à grand chose en l'état. Michel à lui tout seul ne peut couvrir l'ensemble de l'actualité mondiale pouvant intéresser les voyageurs ! Quid des situations d'urgence, ou évoluant très vite, ou encore disponibles que dans quelques langues peut répandues ?
A titre d'exemple concret : les inondations au Ladakh d'il y a presque deux ans. Plusieurs messages ont vu le jour sur VF, entre les membres qui essayaient de transmettre les infos glanées sur place et ceux, inquiets, qui se questionnaient sur le devenir de leur voyage, de leurs proches ou amis coincés "là haut" etc. Avoir eu un seul fil fédérant toutes les infos aurait été d'une très grande utilité. Ce qui suppose aussi une très grande réactivité, seule possibilité d'éviter l'explosion de messages à travers tout le forum.
L'impossibilité de créer de nouveaux fils dans cette rubrique vient-elle du fait que c'en est encore à un stade expérimental ? Ou est-ce pour éviter le glissement vers des débats interminables et venimeux ?
C'était avec impatience que j'attendais de voir quelle forme allait prendre cette nouvelle version. A part quelques nouvelles rubriques intéressantes, le résultat final ne donne pas envie de se balader sur le forum.
La part belle est donnée essentiellement à de la publicité qui vous saute à la figure dès le site ouvert, au détriment des informations proprement dites et des échanges entre les voyageurs. Non seulement c'est désagréable, mais également inesthétique, la police de caractère choisie beaucoup plus grosse que les messages proprement dits.
Le design est à mon avis ringard et peu ludique. J'avoue ne pas comprendre le but de cette opération !
D'autre part, il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage.
Bonjour,
Les photos ajoutées à mon récit créé il y a 2 jours ne sont plus visibles alors qu'elles l'étaient au départ et que je vois les photos de mes précédents messages :
http://voyageforum.com/v.f?post=5034626#5034626
Merci de me dire s'il s'agit d'un bug.
Je ne vais pas critiquer la pub même si je n'aime pas ca non plus, comme on dit en thai: mai pen rai (c'est pas grave) 😛 mais j'ai un peu de mal avec la navigation dans le site notamment avec les fonctionnalités qui ont disparues (et certaines réapparues en menu défilant, j'ai mis un peu de temps a les trouver comme quoi elles sont pas évidentes a trouver, pas très intuitives...je dis ca comme ca 😇) comme surtout le truc très simple de "haut de la page" qu'on trouvait a chaque message et qu'on ne trouve plus qu'en bas de page, embêtant quand la page est longue 😕 Une solution ou une explication pour la disparition de ces fonctionnalités basiques?
PS. Ha!!! aussi pourquoi on ne peut plus poster un message quand on met en gras plus de 4 lettres comme j'avais l'habitude de le faire avec un POST incluant un hyperlien?
Bravo pour la mise à jour du site, site fabuleux s'il en est un mais où est passé le petit indicateur rouge qui apparaissait sur ma page d’accueil lorsque j'avais une ou plusieurs réponses à mes discussions?
Au moment de poster un message, VF donne à présent la possibilité de choisir jusqu'à trois destinations mais (si j'ai bien compris) un seul thème de rubrique.
Or je trouve que, parfois, certains messages gagneraient aussi à pouvoir être placé dans une rubrique supplémentaire.
Je prends des exemples :
- le récit d'un voyage en 4 x 4 en Australie : est rangé dans "Carnets de voyage" , dans "Australie" mais ne pourrait-il pas aussi figurer dans "Voyager en 4 x 4" ?
- une question sur un voyage aux Etats-Unis, en camping-car et en famille : apparaît actuellement sous "Etats-Unis", sous "Voyager en camping-car". Ne serait-il pas pertinent qu'il figure aussi dans "Voyager avec des enfants" ?
Plutôt que de choisir jusqu'à trois destinations, ne pourrait-on pas choisir trois "destinations" et/ou "thèmes" ?
Voilà, c'est ma petite réflexion "en passant"... cela n'a rien d'urgent, ni d'indispensable, c'est tout juste pour faire avancer le schmilblick 😉.
Peut-être que je suis un des premiers à vous signaler que mettre Nantes et la Loire atlantique dans les pays de loire est mal approprié .
Effectivement , administrativement , Nantes et la Loire Atlantique sont dans la région "Pays de la Loire"
Mais cela , nous Bretons et non Ligériens , nous le subissons depuis l'occupation , depuis que sous le gouvernement de Vichy , le Maréchal Pétain , ( Il n'avait pas autre chose de mieux à faire que ça ? )
a fait un découpage administratif, privant la Bretagne de la Loire Inférieure , comme se nommait notre département auparavant .
Actuellement où dans notre région la majorité des habitant ont une sensibilité Bretonne , qu'il y a des grandes discussions et manifestations pour le ratachement de Nantes et de la Loire Atlantique à la BRETAGNE .
Alors , François , aides nous !
Souviens-toi du fameux discours du Général De Gaulle !
Vive la bretagne , elle ne peut vivre que parce que nous nous sentons Bretons .
Pourquoi le Mexique est situé dans deux différentes régions? Il est présentement dans la catégorie Amérique centrale ET dans Amérique du Nord. Il ne devrait être que dans l'Amérique du Nord.
Sans autrement me prononcer à propos des changements survenus avec cette mise à jour (dont les bandeaux publicitaires), il me tient à cœur de mettre le doigt sur le manque de discernement du nouveau découpage européen. Si d'autres problèmes se présentent dans d'autres continents, libre à chacun de les signaler également.
Quel est ce problème donc ? Le découpage est-ouest. Comment et par qui a-t-il été fait ? Il me semblait qu'opérer un découpage se ferait en fonction d'une connaissance au moins approximative de ce qu'est ou n'est pas, ou n'est plus, l'Europe. Première grossière erreur : l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont en Europe, pas en Asie. S'il y a effectivement débat à ce sujet, il n'en reste pas moins qu'officiellement le découpage entre l'Europe et l'Asie suit les anciennes frontières de l'URSS, laissant ces 3 pays en Europe.Seconde erreur, très grossière cette fois : le découpage est-ouest. Jouer à l'apprenti sorcier, c'est bien, mais il convient d'essayer de le faire avec un semblant de cohérence. Soit le découpage se fait entre "ex bloc de l'est" et "ex bloc de l'est", et il faut alors supprimer des pays comme la Grèce ou la Turquie de la rubrique correspondante. Et créer une rubrique "pays neutres". Soit le découpage se fait selon une ligne géographie très largement contestable suivant peu ou prou la frontière orientale allemande (dans la mesure où elle n'est plus admise officiellement que par une ou deux institutions, et disparaîtra définitivement assez bientôt). Dans ce cas, il convient de mettre l'Autriche, la Suède et la Finlande en "Europe de l'est".
Pour qui regarde une carte d'Europe, il apparaît clairement que la Slovénie, la République Tchèque et l'Autriche suivent toutes trois grosso modo le même méridien, au même titre que la Suède d'ailleurs. Pour qui regarde cette même carte avec un peu plus d'attention, il apparaît que Vienne est plus à l'est que Prague et que Helsinki partage presque son méridien avec Riga, Tallinn, Kaunas, Lvov ou encore Sofia. Pourquoi Helsinki ou Vienne seraient alors considérées comme occidentales ?
Plus que l'aspect géographique du problème, il convient également de se poser la question des aires culturelles et de l'histoire. Ce qui, je l'admets, peut ne pas être décisionnel pour opérer un découpage sur un forum. Mais puisqu'il a été question de découper nouvellement l'Europe (après d'ailleurs avoir dit que ce n'était pas dans les cartons et avoir pu lire plusieurs discussions à ce sujet où ce découpage est-ouest était largement critiqué), ç'aurait pu entrer en ligne de considération. Il aurait été possible de faire un découpage "Europe occidentale", "Europe orientale" et "Europe centrale. Et pour comble du bonheur, il aurait été possible d'y ajouter encore "Europe septentrionale" et "Europe méridionale".
La dénomination "Europe orientale" est très mal considérée dans les pays qui en ont été taxés à tort, soit les pays d'Europe centrale. Elle n'est utilisée très souvent que dans les situations où en France on dirait "république bananière" : pour moquer et critiquer l’État et la société.
Il faut appeler un chat un chat, ce nouveau découpage européen est du n'importe quoi. On est au niveau des voyagistes de bas-étage qui, dans le meilleur de cas, divisent le monde selon un découpage géographique abscons et, au pire et plus fréquent, selon des stéréotypes de la pire espèce. Quel dommage...
EDIT : attendu que l'argument "il faut bien mettre la ligne de découpage quelque part" ne va pas tarder à tomber, je recommande vivement la lecture de ceci. A l'extrême rigueur, il tiendrait la route de faire un distingo est-ouest d'après le centre géographique du continent Européen; si ce dernier ne peut être situé de façon univoque, la ligne imaginaire de séparation est quant à elle assez aisément traçable. Et l'Europe orientale n'inclut donc ni la Rép. Tchèque, ni la Slovaquie, ni la Slovénie...
Aprés quelques dizaines de minutes de navigation, plusieurs surprises :
- Lorsque je post une réponse dans un topic, le titre du topic apparait en gras comme s'il y avait un nouveau message alors que ce n'est que le mien, avec l'ancienne version je crois que ca n'agissait pas comme ça
Comme il est mentionné dans la présentation de la nouvelle version, il y aura une période d'ajustements techniques d'environ deux semaines. Cela est tout à fait normal et était prévu. Nous sommes une toute petite équipe et l'ajustement du code de programmation au travers de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code prend du temps. Aussi, en ce moment, la priorité est sur des problèmes profonds en lien avec la gestion de la mémoire vive des serveurs, ce qui retarde les ajustements visibles par les utilisateurs. Mais soyez assurés que tout ce que vous avez mentionné dans cette rubrique a été noté et que nous travaillons très fort à l'arrière-scène.
Nous vous demandons donc votre indulgence ainsi que, pour les prochaines semaines, de ne poster dans la présente rubrique que des messages/discussions qui portent sur des bugs/problèmes majeurs et non signalés nuisant considérablement à l'utilisation du site. Cela nous permettra d'accélérer le processus d'ajustement, car le fait de devoir vous répondre et suivre toutes les discussions de cette rubrique ralentit considérablement notre travail au niveau de la technique. Vos commentaires ont été d'une grande aide au début pour repérer le plus urgent, et nous vous en remercions sincèrement, mais maintenant il faut passer à l’exécution massive des travaux... 🙂
En résumé, s'il-vous-plaît postez dans cette rubrique seulement ce qui est vraiment urgent et nuit grandement à l'utilisation du site. Pour tout le reste (suggestions, commentaires, petits problèmes techniques, impressions personnelles), nous en rediscuterons plus tard lorsque le processus d'ajustement sera terminé.
Merci d'avance de votre collaboration et compréhension. Soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour vous offrir un site de très haute qualité et, ce, dans la mesure de tous nos moyens et capacités.
Avec la version précédente de VF, je n'avais pas toute cette publicité car il me semble qu'une option dans le profil proposée de la supprimer si on avait plus de 100 messages.
Est-ce que cette option existe toujours (je ne l'ai pas trouvé) ?
Je comprends que le site a besoin de la publicité pour vivre mais c'était plus agréable avant 😉
J'utilisais beaucoup les flux RSS dans la version précédente… Actuellement, le serveur me répond « vous n'avez pas accès à cette rubrique » lorsque je veux paramétrer 1 flux. L'URL de flux RSS paramétrés sous l'ancienne version a-t-elle été modifiée ? Par exemple, celle-ci m'était très utile :
http://xml.voyageforum.com/...me=&sb=post_time;
Avant cette mise à jour : http://voyageforum.com/v.f?post=3317023, j'utilisais les options suivi pour mettre en mémoire des postes que je trouvais intressant pour plus tard (un voyage futur 🙂). Je n'avais qu'à consulter mes discussions suivies le jour où j'en avais vesoin pour retrouver un poste.
Mais maintenant, avec la mise à jour de l'an dernier (que j'aime bien et utilise), j'ai du coup plus de 1000 messages en discussions suivies. Il est difficile (impossible) de retrouver un poste que j'aurai pu mettre de coté.
Dans le moteur de recherche ne pourrait il pas avoir un option "cherche uniquement dans mes discussions suivies" ?
Car on peut suivre un discussion sans y avoir participé.
j'ai bien saisi les modifications dans les rubriques par destination... ça a des avantages si on veut avoir une vision globale😉... mais du coup, je trouve que ça devient un peu "fourre-tout" 😛 ...
car dans les rubriques générales par destination, on voit toutes les discussions qui portent sur la région ou le pays sélectionné et, cela, quelle que soit la rubrique réelle de chacune des discussions...
mais ce n'est pas parce que j'aime la section Amérique du Nord que j'ai envie de lire tout ce qui concerne cette destination (comme Voyager avec des Enfants, Voyager à Vélo, Formalités adminstratives...)...
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
Je ne suis qu'un petit nombre de rubrique sur le forum VF. Je suis ravie de voir une fonctionnalité "Rubriques suivies", c'est super. Par contre, est-il possible de désactiver l'envoi de mail? Parce que j'ai l'impression que si je demande à ne plus recevoir de mails, la rubrique disparait tout simplement de la liste.
Auparavant en fait, je me rendais dans la liste de mes discussions suivies, et pour chaque discussion il y avait une colonne avec la rubrique correspondante, je n'avais qu'à cliquer sur cette colonne pour me rendre dans la rubrique. Maintenant, dans "discussions suivies", cette colonne a disparu 🙁 . "Rubriques suivies" pourrait remplacer cette fonctionnalité, mais je ne souhaite pas recevoir des mails tous les jours.
Depuis la nouvelle version du site, je reçois à nouveau les pubs, et bien souvent des pubs en néerlandais.Quel intérèt ?Le site est francophone et je ne maitrise pas cette langue, pour ne pas dire plus 🤪.
Depuis le changement de VF, la taille des polices a changé : avant, la police était la même pour le corps du message et pour le nom qui accompagnait l'avatar.
Depuis la nouvelle version, le corps du message est dans une taille de police bien inférieure et à celle de la publicité, et à celle de la "présentation" du membre, à gauche de l'écran.
Suis-je la seule dans ce cas ? est-ce possible d'y remédier ?
Tout le monde scrute le moindre changement qui ne lui plait pas, et c’est à croire que personne n’a vu la nouvelle photo de François 🙂 Qui change d’ailleurs à chaque grosse mise à jour il me semble ?
Et le scandale est là, c’est encore une photo du Népal ! Je le soupçonne de faire de la pub cachée pour ce pays 😛
Par contre, moi, mon chapeau il avait disparu 😠 Qu’importe la pub, les trucs qui clignotent, les trucs qui clignotent pas, les grèves du clavier, le classement A à Z ou Z à A, la géographie politique ou physique ou encore les petites majuscules… Mais mon chapeau, à ca non ! Bon ca va, j’ai reposté la photo 😎
Tant que je pourrai continuer à partager ma passion avec les membres et à les rencontrer librement, ca m’ira bien 😇
Bon courage,
Simon
PS : Dans les 80h par semaine passées sur VF, as tu le temps de poster des questions pour préparer ton prochain voyage (au Népal) ?
Bonjour!
Vu de chez moi, deux problèmes sous Firefox v.3.6.28 :
- Texte des posts en petit Times peu lisible au lieu de Arial (voir photo)
- On n'a pas la main pour taper le texte dans "Démarrer une discussion" (J'ai dû, pour celle-ci, utiliser I.E.)
Tous les pseudos commencent désormais par une majuscule, même ceux des membres qui avaient choisi, volontairement en ce qui me concerne, une minuscule en première lettre...
Quelle en est la raison ?
Faut-il ou faudra-t'il intégrer cette nouvelle orthographe lorsque l'on tapera son pseudo sur la page "me connecter à mon compte"... ou dans le "bottin des membres" ?
Cette rubrique a beaucoup changée ! Auparavant nous pouvions faire une recherche par destination, maintenant toutes les destinations sont dans le même paquet ! si je peux m'exprimer ainsi 😕 Pourquoi ?
?? », etc.
).
