Discussions Mikhell took part in

Du Chili au Brésil en passant par l'Uruguay et sans oublier Buenos Aires, je me suis rendu en Nouvelle-Zélande via Tahiti, ainsi que sa cousine des iles Cook. Quitté Melbourne et je retrouvais la chaleur attendue de l'asie. Celle écrasante de Bangkok notamment, ville qui me servit de tremplin pour le Laos, le Cambodge et le Sri Lanka, "Paradis" de Marco Polo qu'on appelait alors "la larme de l'Inde". L'Inde d'ailleurs, où cette aventure prit fin....

... 360 jours, un tour du monde, un tour sur soi-même... beaucoup de questions, peu de réponses... Mitch.

www.megevent.com

Bonjour, Je prévois de partir en voyage début 2011, entre janvier et mars, disons pour 2 mois de périple. Le Sri Lanka me fait rêver depuis longtemps. Je sais que la question peut paraître bizarre, mais je voudrais savoir si 2 mois vous paraissent beaucoup pour le Sri Lanka ? les gens ont l'air d'y partir 1 mois, 3 semaines, parfois moins. Je n'ai pas peur de m'ennuyer, mais bon, je me dis que le nord n'est pas encore "visitable" rapport aux tensions et donc pour des questions de sécurité, que l'est à cette période ce n'est pas le mieux (c'est ce que beaucoup disent, mais peut-être que ça vaut le coup quand même?), alors voilà, 2 mois, c'est peut être trop? Me conseilleriez-vous de coupler le Sri Lanka avec l'Inde par exemple (les Maldives sont trop chères pour moi)?

Merci d'avance pour vos conseils.

nous recherchons un hotel sympa (4 *) bungalow et pas grand batiment au bord d'une belle plage si possible lagon meme si je sais qu'au Sri lanka il y a plus de plages avec vagues que sans vagues

merci pour vos reponses