la photo est plus accessible pour un amateur
La vidéo c'est de la composition d'image construite sur la trame solide d'un scenario, et beaucoup d'amateurs commencent naïvement par la vidéo sans travailler au préalable la composition, donc c'est la raison pour laquelle leurs vidéos restent souvent médiocres...
Personnellement je ne pense pas avoir le niveau photo suffisant pour faire un jour de la bonne vidéo
La vidéo est plus contraignante car il faut pleins de plan et une logique d enchaînement
C'est ce que je dis au-dessus : Cela s'appelle un scenario !
Une succession d'images qui bougent, même belles, n'a que peu de chance de passionner un spectateur plus de deux minutes... (à moins que le spectateur n'ait rien à faire de plus utile durant sa longue journée !
)
Souvent je la réserve à des films amusant ou je m auto film comme Antoine de Maximy, donc c super rare une vidéo ou je ne me mets pas en scène
Alors, là je ne percute pas du tout !
... La "selfitude" narcissique envahissante d'un De Maximy (ou d'autres journalistes prenant les deux tiers de l'écran à tout instant, pour bien montrer à tous à quel point ils se considèrent comme le centre du monde) me fait toujours hérisser le poil !
Et ce n'est plus deux minutes que je supporte dans ce cas, mais moins de vingt secondes !
A l'exception d'une utilisation privée dans le cercle familial... Et quoique ?
("Le voyage ça sert surtout à embêter les autres une fois qu'on est revenu" Sacha Guitry)
Lorsqu'un voyageur considère que le principal sujet d'intérêt de son voyage c'est lui-même (On voit des spécialistes sur VF, en particulier dans les carnets de voyage
) on a envie de le renvoyer dans sa salle de bains, qui est quand même l'endroit le plus adapté et le plus confortable pour se regarder dans un miroir avec satisfaction !
C'est justement parce que tu as su rester discret et humble, en t'effaçant devant l'environnement dans ta vidéo népalaise que je le trouve plutôt réussie !
