Compagnies aériennes pour Bangkok?

Bonjour,nous partons avec des amis au Laos en novembre pour 20 jours (je demanderais d'ailleurs, par la suite des infos sur l'itinéraire) mais pour l'instant, nous voulons réserver nos billets d'avion jusqu'à Bangkok, ensuite nous prendrons un autre vol en low cost pour Chiang Rai (si cela est possible) et passage frontière.
Nous aimerions avoir des avis sur le choix d'une compagnie aérienne entre KLM Royal Dutch, British airways et Thai Airways.
Naturellement nous avons vu que la Thai était en vol direct qui explique la différence de prix, mais entre les 2 autres ?
qualité du service à bord?, nourriture, films en langue française... car 12 heures de voyage c'est long.....
Meri de nous aider dans notre choix

bonsoir,des 3 c'est sans conteste british airways qui propose le meilleur rapport qualité/prixmais dans l'absolu, le meilleur plan pour aller en thailande c'est de faire escale dans les émirats (qatar, emirates, etihad). compagnies top, service top, avions neufs...

Bsr,
Comparons ce qui est comparable: vols directs entre eux et vols avec escales entre eux...
Personnellement je préfère un vol direct, même si les tarifs sont plus élevés, je m'y retrouve sur la durée de mon séjour, puisque sur l'ensemble je gagne presque deux journées.
13 jours en vold direct équivalent 15 jours en vol avec escale (c'est ma façon de voir les choses).
Donc il reste Air France ou Thai Airways. Je préfère de loin la Thai, disponibilité et bonne humeur du personnel, avion confortable,...ce que je ne retrouve pas sur Air France.Pour des vols avec escale, je ne suis pas usager, mais ETIHAD a une supercote avis voyageurs:
(source airvalid), et la flotte date de 2003/2004 pour les plus anciens.
Contrôles d'accès à l'avion16.55 / 20
Le type d'avion17.59 / 20
Aspect extérieur de l'avion17.58 / 20
Aspect intérieur de l'avion17.68 / 20
Attitude commandant de bord et co-pilote17.27 / 20
Attitude hôtesses et stewards17.27 / 20Sentiment de confortEmbarquement / salle d'embarquement13.64 / 20Propreté de l'avion17.3 / 20Votre siège15.81 / 20Attitude de l'équipage16.96 / 20Ponctualité16.4 / 20Conditions d'arrivée des bagages16.54 / 20

sur la Thai, les sièges sont un peu défoncés.. le confort est très moyen.
sur Etihad, le bon point, c'est l'horaire du départ de Bangkok : 20h35 (0h35 avec la Thai, soit des heures à tuer dans un aéroport inintéressant en offre produits et surtout en prix)
sur Etihad, 76 films au choix sur TV individuelles (sauf pour les sièges à proximité des issues de secours).

ok, c'est pratique pour manger en regardant la télé :D

Bjr,
...faut tout expliquer?...Départ 11h30 CDG...Tu ne t'es jamais dit que quand on vient de province il y a des horaires impossibles?..Pour le reste, c'est personnel.

Bonjour,
Merci pour ta réponse, je vais aller jeter un coup d'oeil du coté des émirats.
A+

Bonjour,
Un grand merci pour toutes vos réponses, je vais certainement me diriger vers la compagnie ETIHAD qui semble avoir une supercote.
Je vous donnerai mes impressions à mon retour...

Bjr,
je n'habite pas Levallois, je mets 3 heures à venir à CDG, tes remarques n'ont aucun intérêt pour la discussion de départ.d'autre part, en arrivant de province ou de paris, le temps pour rejoindre cdg est le même, non ?NON.

sur la Thai, les sièges sont un peu défoncés.. le confort est très moyenNe parlons pas des hôtesses incompétentes et du pdn qui ne parle même pas le français...