Je pars le 2 Septembre pour Montréal (et j'en reviens en Octobre).
Connaissez-vous les droits du passager au Canada ? Plus particulièrement, j'aimerais savoir si j'ai le droit de refuser une fouille corporelle. (Qu'on m'interdise de monter dans l'avion, avec une amende, même, s'il le faut, mais pas la fouille !)
Également, je me demande quels sont, dans un voyage international, les droits appliqués (si droits il y a) : ceux du pays de départ ou du pays d'arrivée... (ou encore, du pays survolé !)
La fouille corporelle n'est pas systématique. elle sera faite par un personnel féminin puisque tu es une femme. Par contre si le sort te désigne tu ne pourras pas refuser. Et puis de quel droit tu refuserais ? Il y a un principe de sécurité. Concernant les droit appliqués, ils sont du ressort du pays où tu te trouve bien sûr !!
Bon voyage tout de même.
Eh bien, étant donné que la fouille vise à sécuriser le vol (et pas l'aéroport : la preuve : tant qu'on n'est pas engagé dans les portiques de sécurité etc, on ne risque pas d'être fouillé... -du moins, je crois-), il ne me semble pas totalement absurde de penser que la personne devrait avoir le choix : soit elle est fouillée, soit elle ne monte pas et retourne d'où elle vient.
Par ailleurs, on peut redouter d'être fouillé pour deux genres de raisons, au moins : soit on cache 4 kg d'héroïne dans la culotte, certes, soit on n'a pas envie d'être inspectée jusque dans les moindres recoins (ça me semble valable !)
J'essaie de trouver des textes officiels. Mais c'est laborieux ! Merci toujours à qui pourrait me renseigner.
Il y a 2 types de fouilles sur la personne:
le "frisk", qui est une fouille par palpation. Avant de monter dans l'avion, elle peut-être effectuée sur un passager, l'agent de sécurité aéroportuaire peut palper une personne du même sexe par-dessus ses vêtements, vérifier ses cheveux et la bouche. Souvent, seul le détecteur de métal est utilisé, mais en cas de doute le frisk peut être effectué. Il n'est pas possible de se soustraire à cette mesure si on veut monter à bord, mais on doit exiger que ça soit effectué par une personne du même sexe que nous.
la fouillle en elle-même: elle est faite à l'arrivée dans le pays, par des douaniers. Cette fouille consiste à ce que le voyageur enlève tous ses vêtements dans une pièce fermée. En aucun cas, le voyageur ne sera touché, mais les vêtements seront inspectés et le corps nu sera examiné visuellement, à une certaine distance. Cette mesure est effectuée quand les agents ont des motifs raisonnables de croire que le voyageur transporte des stupéfiants ou tout autre type de contrebande, ainsi que des armes. Le voyageur a le droit de demander l'avis d'un agent principal pour autoriser la fouille.
Pour les droits, et bien les droits internationaux et ceux du pays sont en vigueurs. Voir la Charte canadienne des droits et libertés sur internet.
"Aloha!Guide sur Hawaii.
Nouveau! Visitez notre blogue "Vivre au Mexique". Aventures et conseils sur la région de Riviera Maya
Si tu n'es pas prete à une eventuelle fouille alors ne prends pas l'avion...... Dis toi bien que la fouille au départ est là pour des questions de securité. Quand au fait d'avoir le choix de la refuser et de ne pas embarquer pourquoi pas à l'aller mais pour ton retour tu fait comment????
Eh bien, étant donné que la fouille vise à sécuriser le vol (et pas l'aéroport : la preuve : tant qu'on n'est pas engagé dans les portiques de sécurité etc, on ne risque pas d'être fouillé... -du moins, je crois-), il ne me semble pas totalement absurde de penser que la personne devrait avoir le choix : soit elle est fouillée, soit elle ne monte pas et retourne d'où elle vient.
Par ailleurs, on peut redouter d'être fouillé pour deux genres de raisons, au moins : soit on cache 4 kg d'héroïne dans la culotte, certes, soit on n'a pas envie d'être inspectée jusque dans les moindres recoins (ça me semble valable !)
J'essaie de trouver des textes officiels. Mais c'est laborieux ! Merci toujours à qui pourrait me renseigner.
Pour planquer 4kg d'héroine dans la culotte faut déjà avoir de sacrés recoins 😛.
Si tu refuses la fouille, je pense que tu ne partiras pas, et tu risques même d'avoir une fouille en régle!!
Par ailleurs, on peut redouter d'être fouillé pour deux genres de raisons, au moins : soit on cache 4 kg d'héroïne dans la culotte, certes, soit on n'a pas envie d'être inspectée jusque dans les moindres recoins (ça me semble valable !)
En tant qu'utilsateur des moyens de transport j'aime savoir que les gens sont fouillés dans le but de vérifier qu'ils ne transportent pas d'objets susceptibles d'attenter à l'intégrité physique des passagers et/ou du personnel de bord.
Cela dit tu peux toujours refuser la fouille. A ce moment tu ne partiras pas, c'est tout.
Lorsque tu enregistre tes bagages, le préposé te demandera probablement si tu les a fait toi-même, si une de tes connaissance ou un individu t'a demandé de transporter un paquet ou autre. C'est une simple mesure de sécurité.
PS: Les personnels de sécurité n'ont aucun humour.
Désolé je ne connais pas les textes officiels. Essaye sur le forum dédié aux compagnies aériennes.
en effet on vous demandera si vous avez fait vous même vos valises, si vous ne les avez confiées à personne etc. Je ne vois rien de choquant
il y a généralement une palpation par dessus les vêtements par un personnel de même sexe si vous faites sonner ( je suis spécialiste pour faire sonner je ne sais pas pourquoi et pourtant j'enléve même ma montre . Cela se fait avec beaucoup de politesse, je n'ais jamais eu de probléme, et cela ne va pas plus loin sauf si vraiment vous êtes suspect . JE ne vois rien non plus choquant si je fais sonner que le personnel douanier vérifie pourquoi je fais sonner . A quoi cela sert de raler et de se montrer impoli sinon de faire croire qu'on a quelque chose à cacher .
J'ais fait sonner même aux usa, on m'a palpé au dessus des vêtements et fait enlevé mes chaussures car j'ais des semelles, le tout sans aucune agréssivité, et alors ? Je n'en suis pas morte . si vous ne faites pas sonner on se contentera peut être de vous faire ouvrir votre bagae à main, rien de choquant non plus . pourquoi alors se monter agréssif il n'y a aucune raison, faites tout simplement ce que le douanier demande car il ne fait que son travail en ne dépassant pas ses droits .
Quand on est passager, on a certes des droits, mais aussi des devoirs ! Et celui d'obtemperer aux agents de securite en fait partie. Toute resistance peut s'accompagner d'un refus d'embarquement. Pour info, un vol Chicago-Londres vient d'etre detourne sur JFK parce que le personnel de bord a pense que certains passagers n'etaient pas passe par les portiques de securite (employes de l'aeroport).
Le commandant de bord a de toute facon le dernier mot puisqu'il est seul maitre abord. Si par miracle tu arrivais a passer la securite en ayant refuse une fouille, tu serais de toute facon immediatement fichee et le CDB te refuserait certainement l'embarquement a bord de son appareil (et il aurait bien raison).
Je ne vois vraiment pas pourquoi refuser une fouille, malgre les legers desagrements que cela peut entrainer. Quand tu parles de moindre recoin, il ne faut pas non plus exagerer. Ils s'en tiennent a une palpation superficielle. Les fouilles beaucoup plus poussees sont motivees par des soupcons tres forts de contrebande de substances illicites.
petite anecdote prouvant que certains douaniers ont malgré tout de l'humour même aux usa
la derniére fois à N.York, arrivés à la douane à JFK le douanier regarde la carte remplie par mon mari et lui demande d'un air trés sérieux combien il a de millions de dollars cachés . Mon mari le regarde étonné et il se met à éclater de rire " il faut bien de temps en temps plaisanter dans notre métier " ( eh oui c'était de l'humour américain ! bof ) . la fois précédente à san francisco mon mari se fait dans la file du douanier qui avait l'air le plus sévére (une dame ), elle envoyait tout le monde au bureau derriére . Arrivée à nous elle voit que nous sommes français et s'esclame " ah des francçais, elle commence à nous parler et "bla, bla, bla ......" et en oublie de tamponner notre carte on a du faire demi tour aprés pour qu'elle mette son tampon . elle a bien rigolé lorsqu'elle nous a revu 5mn aprés afin qu'elle répare son oubli ( humour encore américain ). Ce ne sont pas des gens sans humour, revéches et là uniquement pour embéter les gens et leur geuler dessus mais qui ne font que leur travail
Si Diouf, secrétaire général de l'Org international de la francophonie, a dû se soumettre en mai 2006 à une fouille corporelle après avoir déclenché la sonnerie d'un détecteur de métaux à Toronto, vous pensez bien que vous allez aussi y passer s'il y a le moindre doute sur votre personne.
Oubliez l'amende, pensez plutôt à un revoi automatique sur le prochain avion.
Au Canada, les seules personnes exemptes de fouilles douanières sont le premier ministre, la gouverneure générale, le juge en chef de la Cour suprême et les chefs d'État étrangers en exercice.
PS : Je vous demandais en gros si le nommé Diouf avait subi une réelle fouille corporelle ou quelque chose de moins poussé : par exemple, une palpation. (A priori, s'il n'était pas nu, ce n'était pas une fouille corporelle !)
Plus besoin d'etre mis(e) a nu, les douanes ont des scanners pour les bagages mais aussi pour les gens. Les rayons X font tres bien le boulot. C'est comme ca qu'ils arretent les petits malins qui planquent de la cocaine dans des preservatifs au fond de leur estomac.
Sinon ils seraient non seulement obliges de mettre les passagers tout nus mais aussi de leur ouvrir le ventre 🤪
Plus besoin d'etre mis(e) a nu, les douanes ont des scanners pour les bagages mais aussi pour les gens. Les rayons X font tres bien le boulot. C'est comme ca qu'ils arretent les petits malins qui planquent de la cocaine dans des preservatifs au fond de leur estomac.
Sinon ils seraient non seulement obliges de mettre les passagers tout nus mais aussi de leur ouvrir le ventre
Jerome, ce n'est pas comme ça que ça fonctionne 😉
Quand les douaniers soupçonnent un passager d'avoir avalé de la drogue pour en faire de la contrebande, il est détenu et fouillé à nu, après quoi il doit aller à la selle et les selles sont inspectées. C'est de cette manière qu'ils récupèrent la drogue (que tu transportes de la cocaïne dans ton sac ou dans ton estomac, c'est du pareil au même, c'est illégal).
Dans certains cas, ils amènent le passager à l'hôpital pour une radiographie, et le médecin peut donc dire s'il y a quelque chose de suspect. Seul un médecin est en mesure de lire les radiographies, un agent de l'aéroport ou un douanier n'est pas habileté pour le faire.
Rassurez-vous, il faut vraiment qu'il y ait des doutes pour devoir être obligés d'aller à la selle, c'est une procédure assez sérieuse qui doit être très documentée.
Le rayon X, c'est pour les valises et vêtements seulement 😉 (sauf dans quelques pays où il y a une machine maintenant qui "déshabille" le passager mais je ne suis pas trop au courant).
"Aloha!Guide sur Hawaii.
Nouveau! Visitez notre blogue "Vivre au Mexique". Aventures et conseils sur la région de Riviera Maya
Je ne comprends pas bien tout ce fil de discussion... 😐
Si tu ne veux pas être fouillé, je connais une bonne solution : ne te présente pas devant un portique de sécurité, ne prends pas l'avion, ne sors pas de chez toi et tout ira bien.
Tu demandes tes droits. Les voilà. Droit numéro 1 : Nul n'est obligé de prendre l'avion. Droit numéro 2 : A partir du moment où il décide de le prendre, il doit se plier aux mesures de sécurité.
Et puis, il ne faut pas dramatiser. Je prends l'avion plusieurs fois par an et je n'ai jamais eu subir de fouille corporelle (déshabillage), ni même je crois de palpation. Peut-être une fois le détecteur de métaux manuels, et encore, je ne suis même pas sûr...
Bref, décontracte toi. Et pense à tes vacances.
Ou alors, tu es un petit malin qui a une idée derrière la tête et de mauvaises intentions... Mais alors là, c'est très grave 😠
Ils utilisent pourtant bien ce systeme (notamment a Paris depuis pas mal d'annees). Plus besoin de perdre du temps a aller a la selle. 😉 Quant aux medecins, ils en ont toujours un sur place.
Moi non plus je ne comprends pas tout a fait le fil de cette discussion, mais je suis sidere, effraye qu'on puisse comme vous ecrire :
'Droit numéro 1 : Nul n'est obligé de prendre l'avion. Droit numéro 2 : A partir du moment où il décide de le prendre, il doit se plier aux mesures de sécurité. '
Avec ce genre de raisonnement on justifie tout par avance, toute contrainte, toute discrimination aussi, c'est effrayant de penser ca.
Eh bien si vous pensez que vous êtes en mesure de négocier quoi que ce soit avec les agents de sécurité des aéroport ou les douaniers, tentez votre coup la prochaine fois que vous prendrez l'avion. Mais dans ce cas, ne vous encombrez pas de trop de bagages, car je pense que votre voyage s'arrêtera là.
De toutes façons, comme l'ont déjà dit plusieurs personnes, les autorités (agents de sécurité, douaniers, agents d'immigration, commandant de bord) sont totalement maîtres de décider qui monte dans l'avion et qui ne monte pas.
Voilà pourquoi on parle dans le vide depuis le début de ce fil de discussion.
L'avion c'est chiant. Les mesures de sécurité sont pesantes. On passe souvent plus de temps à attendre (enregistrement des bagages, contrôle de sécurité, embarquement, débarquement, récupération des bagages, contrôle d'immigration...) qu'en vol. Et en plus, on est mal assis. Mais c'est comme ça. Sinon, il reste le bâteau et la voiture.
'Eh bien si vous pensez que vous êtes en mesure de négocier quoi que ce soit avec les agents de sécurité des aéroport ou les douaniers, tentez votre coup la prochaine fois que vous prendrez l'avion. Mais dans ce cas, ne vous encombrez pas de trop de bagages, car je pense que votre voyage s'arrêtera là. '
Je pense surtout que ces gens la n'ont justement rien a devoir negocier et a respecter les regles ; et il m'est deja arrive d'exiger que ce soit le cas, avec succes d'ailleurs si c'est fait calmement...
Dans les pays civilises les autorites appiquent des lois, pas des mesures arbitraires et discretionnaires.
Non, ce qui m'effraie c'est de voir comment vous etes pret a accepter n'importe quelle pratique, n'importe quelle discrimination.
A vrai dire vous me faites peur. Jusqu'ou iriez-vous ? Parce qu'il n'y a pas d eraison de ne pas demain appliquer les memes choses aux trains, aux bus.......
Alors supprimons les portiques de sécurité, laissons monter tout le monde avec n'importe quoi dans la cabine et les sacro-saintes "libertés" seront sauves. Notamment la liberté de se faire tuer.
Je me demande bien ce que vous avez pu négocier... Vous êtes monté dans l'avion avec un produit interdit ? avec une arme à feu ?
Parce que vous croyez serieusement, sans rire, que si des gens veulent s'en prendre vraiment a des avions ce sera de cette maniere... D'ailleurs c'est dans un sens et pas dans l'autre, certains aeroports font a l'occasion du 'bord a bord' sans passer par un portique surveille....Cela c'est de la communication, du show pour le public et son mental, mais les vraies mesures sont ailleurs a 95%......
Dans votre logique, pourquoi ne pas appliquer cela aux trains, bus, supermarches, cinemas ?....... cela se justifie autant....
Je ne "crois" rien. Lors des attaques du 11 septembre 2001, les terroristes ont pris le contrôle de 4 appareils grâce à des cutters.
Il y a quelques années, Richard Reid a été arrêté dans un vol entre Paris et Miami alors qu'il tentait d'allumer des bombes placées dans les semelles de ses chaussures avec des allumettes.
Cher mlaurent1, vous n'avez pas été fouillé, j'en suis ravie.
Une personne de ma connaissance n'a pas eu cette chance, voyez-vous. Elle a subi, il y a de cela 30 ans, la plus poussée des fouilles corporelles et ça l'a traumatisée.
(Les textes de loi, eux-même, qualifient cette pratique d'humiliante / portant atteinte à la dignité humaine.)
Donc, pour ma part, ce que je ne comprend pas, c'est que vous vous sentiez le droit d'y aller de votre morale. J'ai posé une question simple : apportez-y une réponse, si le sujet vous intéresse, ou bien passez votre chemin !
J'ai envie de voir le Canada, mais je n'ai pas envie de subir une fouille corporelle. ça vous semble compatible ?
Votre message n'est pas franchement brillant, mais comme vous n'étiez pas le seul, j'ai eu envie d'exprimer mon étonnement. C'est chose faite.
Franchement !
pour subir une fouille corporelle "intégrale", il faut que les autorités aient déjà de sérieuses présomptions !
Donc, si l'on n'a rien à se reprocher et que l'on n'adopte pas une attidue provocante ou équivoque, inutile de se faie un plan parano pour rien !
Visiter le Canada sans subir de toucher rectal (puisque c'est de ça que vous avez l'air de parler sans vouloir le dire), je vous rassure, c'est parfaitement possible. Ca arrive à des millions de personnes chaque année. Et parmi elles : votre serviteur. Je suis rentré du Canada il y a deux mois et je n'ai eu à subir aucune de ces pratiques auxquelles vous semblez faire allusion (en vous basant d'ailleurs sur un exemple vieux d'il y a trente ans).
Vous dites être à la recherche de textes législatifs encadrant les mesures de sécurité imposées aux voyageurs dans les aéroports. Soit. Mais quelque soit les textes législatifs que vous pourriez invoquer face à un agent de sécurité qui voudrait s'assurer de votre non-dangerosité, même si vous êtes dans votre "bon droit", il ne prendra pas le risque de laisser monter dans un avion quelqu'un dont il n'est pas sûr. Donc on en revient au même point : pas de contrôle, pas d'avion.
Mais si vous voulez vraiment limiter les "risques", faites comme les Américains moyens, habitués à prendre l'avion souvent : voyagez léger. Petit haut (près du corps, si possible), pantalon (ou mieux : short ou minijupe), et tongs. Pas de ceinture, pas de montre (vous les mettez en soute). En arrivant devant le portique, videz bien vos poches de tous les objets métalliques (clefs, pièces de monnaie, téléphone portable), et ça devrait aller.
Mais encore une fois, je ne sais pas quelle idée vous vous faites de la sécurité dans les aéroports...
Bien sur....
Reste qu'a un moment il faut savoir quelle contrainte on est pret a assumer socialement, politiquement et economiquement ; les bouteilles en verre restent presentes dans beaucoup d'avions, comme les couverts en acier, comme les ceintures... Je pense que la vraie securite est un travail bien plus discret, de gens dont c'est le metier de savoir ce qui peut se tramer contre leurs interets, et que les imterdits des bagages ne sont que la partie emergee de l'iceberg, la partie mediatique aussi.
Je reste effare de voir comment selon vous la securite peut tout justifier, par principe.
Je pense aussi que cette discussion prend aussi des proportions gigantesques.
En passant, le toucher rectal au contrôle de douane est un mythe (du moins en Amérique du Nord, dans le fin fond de l'Afghanistan, j'en sais rien...). C'est un acte médical qui ne peut être fait que par un médecin...lorsqu'il veut vérifier la prostate 😉 Mais je présume Mlaurent que vous faisiez de l'ironie 😎.
Je veux m'adresser à Captainblood: n'ayez aucune crainte lors de votre prochain voyage, vous ne serez pas humilié et vos droits humains seront respectés. Des millions de gens voyagent par jour!
Le contact physique le plus loin que vous subirez sans doute est la fouille palpation (à certains endroits, elle est pratiquée très fermement, ce fut mon cas il y a 2 ans) mais c'est fait avec professionnalisme et respect.
Allez, détendez-vous et bon voyage!
"Aloha!Guide sur Hawaii.
Nouveau! Visitez notre blogue "Vivre au Mexique". Aventures et conseils sur la région de Riviera Maya
La methode de fouille dont vous parlez s'appelle tout simplement un viol et le fait qu'il puisse se pratiquer avec l'aval des certaines autorites est un pur scandale et ne lui ote pas cette qualite ; ceci dit jamais jamais au grand jamais cela ne viendrait a l'esprit d'un douanier afghan.... Sans faire cela bien sur, les americains au contraire ont, je ne sais pourquoi, une sorte de passion pour l'etalage public des contraintes et punitions - voir le nombre d'images de personnes menottes ou entravees que leurs medias diffusent.
Sans commune mesure, beaucoup de gens m'ont dit s'etre senties humilies par les fouilles americaines dans les aeroports - en particulier par les detecteurs de poudre...
J'ai bien compris et je n'ai rien dit d'autre, sinon contester l'allegation selon laquelle on pourrait attendre cela d'un douanier afghan - a supposer qu'il y ait des douaniers afghans, ce dont je ne jure pas.
C'était une façon pour moi d'expliquer que je ne connaissais pas toutes les procédures de tous les pays et que je ne voulais jurer de rien à ce sujet, mais ça vous l'aviez très bien compris, alors ne faites pas l'innocent.
"Aloha!Guide sur Hawaii.
Nouveau! Visitez notre blogue "Vivre au Mexique". Aventures et conseils sur la région de Riviera Maya
'C'était une façon pour moi d'expliquer que je ne connaissais pas toutes les procédures de tous les pays et que je ne voulais jurer de rien à ce sujet, mais ça vous l'aviez très bien compris, alors ne faites pas l'innocent. '
Ca allait peut-etre sans dire, mais ca ne va pas plus mal en le disant ; je vous accorde, avec circonspection je l'avoue, que c'est le hasard qui vous a fait ecrire Afghan et non Suisse ou Australien...
petite anecdote prouvant que certains douaniers ont malgré tout de l'humour même aux usa
la derniére fois à N.York, arrivés à la douane à JFK le douanier regarde la carte remplie par mon mari et lui demande d'un air trés sérieux combien il a de millions de dollars cachés . Mon mari le regarde étonné et il se met à éclater de rire " il faut bien de temps en temps plaisanter dans notre métier " ( eh oui c'était de l'humour américain ! bof ) . la fois précédente à san francisco mon mari se fait dans la file du douanier qui avait l'air le plus sévére (une dame ), elle envoyait tout le monde au bureau derriére . Arrivée à nous elle voit que nous sommes français et s'esclame " ah des francçais, elle commence à nous parler et "bla, bla, bla ......" et en oublie de tamponner notre carte on a du faire demi tour aprés pour qu'elle mette son tampon . elle a bien rigolé lorsqu'elle nous a revu 5mn aprés afin qu'elle répare son oubli ( humour encore américain ). Ce ne sont pas des gens sans humour, revéches et là uniquement pour embéter les gens et leur geuler dessus mais qui ne font que leur travail
Les douaniers (et agents de securite) ont le droit de deconner - et s'ils demarrent une blague, il est de bon agure de rigoler avec eux.
MAIS, je pense qu'il est dangereux de demarrer une plaisanterie. (ou risque de se retrouver dans un interrogatoire et avoir a expliquer la provenance du million de dollars qui n'existent pas)
"Si une personne s’oppose à une fouille sommaire, l’agent doit déterminer s’il a des motifs raisonnables de continuer malgré l'opposition de cette personne. S'il décide de poursuivre, l'agent doit informer la personne qu’elle est mise en détention et l’aviser immédiatement de ses droits de recourir sans délai à l’assistance d’un avocat. Les motifs de la détention doivent être expliqués à la personne." (http://www.cic.gc.ca/francais/ressources/guides/enf/enf12f.pdf ) Ce serait trop facile de simplement refuser une fouille et rater l'avion au depart, ou a l'arrivee repartir chez soi par le prochain vol. Imaginons un dealer avec ses sachets de cocaine; si un douanier lui demande de le fouiller, il lui suffirait de refuser la fouille et rentrer chez lui pour faire plus tard une autre tentative jusqu'a ce qu'il reussisse a passer sans etre fouille.
Je ne "crois" rien. Lors des attaques du 11 septembre 2001, les terroristes ont pris le contrôle de 4 appareils grâce à des cutters.
Il y a quelques années, Richard Reid a été arrêté dans un vol entre Paris et Miami alors qu'il tentait d'allumer des bombes placées dans les semelles de ses chaussures avec des allumettes.
C'est justement après le 11 septembre que le CE avait proposé un voyage France/Canada puis retour France via les USA. Ce voyage était programmé bien bien avant les attentats du 11/09.
Je faisais partie de ce voayge.
Au départ de Paris, RAS. Tout est en règle.
Suite au mauvais temps, on attérit à O'Hare au lieu de Toronto (ce qui était prévu au départ).
Tous les passagers sont débarqués pour une nuit ou deux à Chicago. Notre groupe passe allégrement la douane américaine, sauf moi. Je suis retenu par un contrôleur au guichet qui me dit en anglais d'attendre. Là, je commence à avoir peur.
Quelques minutes plus tard, trois personnes, deux hommes en civil, grands, environ 1 m 85, un Blanc et un Noir et une femme, forte de type sudaméricaine, viennent me " chercher " et la femme, qui parlait un français parfait me demande de suivre les messieurs.
Mes collègues, qui de loin assistent à la scène sont interloqués, mais ils ne peuvent rien faire. D'ailleurs, je les perds très vite de vue, car on me fait descendre deux ou trois étages et je me retrouve dans un grand couloir avec des portes en métal bleu.
La femme m'ouvre l'une d'elle et me dit de rentrer avec les deux hommes. Naturellement, j'ai oublié de préciser que j'ai entretemps, récupéré ma valise.
La femme me dit de poser ma valise sur une table qu'il y avait dans cette salle, sombre, car mal éclairée et froide (il devait y faire pas plus de 15 ° et nous étions en février), puis elle me dit de m'éloigner de la table, car les policeman (c'est son mot) vont fouiller ma valise. Elle me cantonne vers un coin de cette pièce très étroite.
Ma valise est soigneusement inspecté, mon linge épluché, défait, examiné sous toutes les coutures, mon tube de dentifrice est vidé presque intégralement, mon rasoir électrique démonté...
Pris de panique, je me mets à trembler. De peur, mais aussi de froid...
Puis, la femme me dit toujours dans son français parfait qu'il faillait que je mette tout nu pour une fouille intégrale, que si je refusais, on emploirait la force, etc... bref, tout un discours intimidateur qui ne m'a pas fait longtemps réfléchir : j'ai préféré obtempérer.
J'enlève un a un tous mes vêtements quand une autre femme est entrée dans la pièce après avoir frapper à la porte.
Surpris, j'ai arrêter mon strip. La première femme m'a expliqué qu'aux USA en vertu de l'égalité des droits Hommes/Femmes, une femme pouvait assister à une fouille et qu'en l'occurence, comme il y avait déjà deux hommes, il faillait donc qu'il y eût une autre femme, qui ne serait là qu'en témoin !
Cette deuxième femme était plutôt jolie, logniline, 35/40 ans et brune, mais elle ne parlait pas français.
Je reprends donc mon stip là où je l'ai laissé.
Je me retrouve en slip et j'attends comme ça, pensant que ça suffisait. Mais, certainement après avoir traduit les paroles des deux mecs, la femme traductrice me dit : Non, ils vous demande de TOUT enlever, tout, tout, tout...
Alors j'ai retiré ma montre, mon alliance, ma chaîne autour du cou, mais... pas mon slip.
Les deux hommes ont pris la mouche.
La traductrice est venue me dire qu'il fallait que je sois tout nu.
J'ai accepté en demandant de ne pas être touché par l'un des types.
Eberlués par ma remarque, les deux hommes se sont approchés de moi et c'est la femme traductrice qui m'a fouillé sous leur regard. Elle avait du leur traduire mes propos, j'imagine.
Quant à la deuxième femme, elle est restée là tout le temps du strip, soit 20 bonnes minutes, n'a rien dit, n'a rien fait.
Quand ils ont vu que tout était " OK ", ils m'ont dit de me rhabiller et m'ont aidé à refaire ma valise.
La nana traductrice m'a raccompagné seule jusqu'à la sortie. Elle m'a dit que du fait que je sois né en Tunisie, j'ai été fouillé, tiré au hasard sur la liste des passagers de ce vol.
On m'a offert le taxi jusqu'à l'hôtel où logeaient mes collègues, à qui j'ai raconté mes mésaventures.
Tout le groupe du CE, a porté plainte auprès des autorités américaines pour abus de pouvoir.
Aujourd'hui, plus de 7 ans après les faits, pas de réponse.
A noter que le trajet O'Hare/Toronto, puis Toronto/Paris s'est déroulé sans problème.
Slt je suis ivoirien lors un voyage a Singapour je suis tomber sous le charme de Montréal et voulant la visite j'ai opté pour un ave canadien avec mon…
J'ai besoin d'un renseignement, je part dans quelques semaines au canada, et j'aimerai savoir comment ca marche pour l'alcool a l'aeoroport a montreal, car…
Je voudrais savoir s'il est possible de passé plus de 6 mois par année à l'extérieur du Canada sans perdre mon droit à l'assurance maladie du Québec??? J'ai…
Je pars bientôt au Venezuela et je compte rapporter plus d'alcool que la limite pemise. J'aimerais savoir à combien peu s'élever les frais de dédouanement, de…
Je dois faire un faire un voyage au Canada en septembre de 15 jours avec un agence. Sur leur catalogue, il demande une date de fin de validité de 6 mois après…
I’m heading to Laos next spring, but I have a question about the Thai arrival/departure form. I’ll be flying PAR-BKK, then taking the train to Laos (so exiting Thailand), and later re-entering Thailand by train to catch my return flight. Do I need to fill out two forms in this case?
Hi there,
I have a 9-seater passenger vehicle that I use for my business in Paris, transporting people.
I’m planning to go to Algeria with my family.
The vehicle registration lists my company as the owner.
Can I get a TPD (Temporary Admission Document)?
Will I need a KBis extract or a power of attorney?!?
Thanks for your help.
Worst case, I can add my personal name as a co-owner on the registration, but that would be a real shame!
Hi,
I’m bringing Seresta, an anxiolytic (tranquilizer) from the benzodiazepine family,
to help me sleep.
I’ll have the prescription with me.
Will this be a problem at customs, and do I need to declare it?
Same question for antibiotics?
Thanks a bunch!
Hi,
I’m writing to ask for some info—I’ve heard that you **must** have travel insurance to land in Zanzibar.
What’s the process, and which insurance should I get?
Thanks in advance for your feedback!
Best,
Seb
Hi there,
I’m a French citizen living in Switzerland, and I set up an RV LLC in Montana, USA. Through that, I was able to register 3 vehicles (an RV, a Jeep, and a Harley) with Montana plates.
I’d like to spend 3 months in Mexico, but it seems complicated—maybe even impossible—to cross the border from the US with all 3 vehicles.
Can anyone give me some advice?
Hi, are there any travelers who’ve recently crossed the border between Karakalpakstan (Uzbekistan) and Beineu in Kazakhstan?
It was closed for a while.
Thanks for any info!
I bought a one-way flight (Ryanair) and a return flight (EasyJet) to spend a week in Morocco in April.
My passport expires 3 weeks after the return date.
Some websites say the passport must be valid for 3 months at the time of entry.
However, it will still be valid both on entry and return, but its validity will only be 1 month at the time of entry (and 3 weeks on the return date, everything prepaid).
It's an individual family trip.
The consulate can't give me an answer—they're still looking into it (really!)
Last year, we stayed for 3 months in Thailand, north of Khao Lak, and were able to benefit from the 2-month visa exemption, renewable for one month by going to Takua Pa to validate a 1-month extension (1,900 baht).
This year, it’s a disaster for us—not only were we planning a 4-month stay, adding a visa run in between (which some say is quite risky), but the law is apparently changing in the coming months with the return of the 1-month exemption (plus the usual 1-month option). So, we looked into applying for a 6-month multiple-entry visa, allowing a maximum of 60 consecutive days in Thailand. However, I can’t find anywhere the minimum time required outside Thailand between two stays—do any of you have an idea?
Thanks for the info! If you’d like tips on Khao Lak and the surrounding areas, we’ve got some experience, though things change fast!
Cheers,
Bruno.
My partner, our 8-year-old daughter, and I are going on vacation to Gex.
We’ve decided to spend one day in Switzerland and another in Italy. Will we need ID (national ID card or passport)? Do we also need ID for our daughter?
Hello,
We’ll soon be moving to Madagascar long-term.
As a French national, I need to obtain a short-stay visa that can be converted to a long-stay one. To do this, I have to send the required documents to the Madagascar embassy in Paris.
No issues with that procedure so far.
If I get this visa, once I arrive in Madagascar, I’ll need to provide the same documents to the Ministry of the Interior in Anosy. I’m trying to find an email address or website for the Ministry to check which documents I need to submit (I think they ask for additional ones).
If you have any info on this, I’d appreciate your replies.
Best regards,
M. Buisson Eric
I’d like to know if anyone has already applied for a private visa to Russia with an invitation from a Russian resident.
I traveled earlier this year with an e-visa, but since I want to stay longer, I’ll be visiting my friend who lives in eastern Russia.
For the visa application, does the invitation need to be on an official paper form issued by the Russian ministry? And most importantly, do I need to present the original for the application, or is there an electronic version that can be sent directly to the consulate in France?
Thanks for any info if you’ve gone through this process before!
I filled out the B2 form to apply for a visa, created an account on Atvis to pay the visa fees and schedule a meet-up, but every time I try to pay with my Boursobank Visa 1st card, they refuse the payment with a message telling me to check my details (address), even though everything is correct. Does anyone know why this is happening, or maybe they don’t accept Visa cards? Are you aware of this?
Thanks for your feedback!
Elisabeth
There are rumors going around about the ETA: it must absolutely be on your smartphone in the "ETA" app.
Paper documents might not be accepted.
Is this real or just a hoax?
Thanks, I’m leaving in 3 weeks. My passport is good to go and my ETA is still valid for a year, but I only printed the email I received.
Thanks everyone.
Hi there,
We need to apply for a B2 visa because we visited Iran in 2018. It currently costs $185, but they’re planning an additional $250 fee per person for the same visa—it’s been approved but not yet implemented. Does anyone know when this fee will take effect?
Thanks in advance!
Elisabeth
Hi there,
In November, we're heading off on a 4-month trip. We'll be landing in China and plan to leave the country via a land border into Vietnam.
I’ve read that China may ask for proof of exit within 30 days (flight ticket or other reservation). Since we’d be leaving by land, I’m wondering how this works in practice.
Has anyone here been in this situation recently?
Did the airline ask for an exit ticket before boarding?
Did Chinese authorities require proof upon arrival?
Is a train/bus ticket to Vietnam sufficient?
Is a cancelable or flexible reservation accepted?
Hi there,
Just a question that’s probably been asked before (though usually the other way around for my situation :))
My wife and I are heading to the US.
On her ticket, it only has her maiden name (e.g., Martine DUPOND).
On her passport, it’s written as Martine DUPOND épouse AVRY.
No issues for travel, I hope I did the right thing with the ticket?
Then for the ESTA, is just Martine DUPOND enough, or do I need to include the "épouse AVRY" part like on the passport?
Thanks in advance!
Hi there,
I’m spending a few days in San Pedro de Atacama (Chile) and would like to cross the Argentine border to make a loop toward Salta and then return to Chile to drop off the rental car.
I’ve heard that crossing the border can be tricky!
Is it possible with a rental company’s authorization? Which company, and at what cost?
Thanks for sharing your experiences!
Best regards,
Arnale
I saw on the French Embassy in Peru’s website and the Peruvian Consulate in Paris’s site that the rule is to have a passport valid for 6 months *after the arrival date* (not the return date).
I arrive in Peru on August 13, 2019 (for about twelve days), and my passport is valid until February 16, 2020.
That’s 6 months and 3 days after my arrival date in Peru. In my opinion, I’m good to go.
But could I still be denied entry if they say I don’t cover the return date or that I’m too close to the 6-month mark?
I read on the French Ministry of Foreign Affairs website that it’s possible to apply for a temporary driving permit in China, valid for 1 month.
I’m planning to rent a car (without a driver) to explore part of the country next August, so I was wondering:
Has anyone here already gone through this process upon arrival?
How long do the formalities take on the spot?
Is it possible to handle these steps in advance, before arriving in China?
Hi there,
My departure is slowly approaching, and now that I’ve got my Russian visa sorted, I’m fine-tuning the rest of my trip to Tajikistan. Since the Tajik visa is no longer required for stays under 30 days (for French nationals), I’ll need to visit the Ministry of Interior (OVIR) to register within 10 days of entering the country. No big deal, though, since I had to go there anyway to apply for my GBAO permit. 😉 However, I’ve *seen* several reports from travelers (mostly motorized) mentioning that you need an entry permit for Kyrgyzstan, which has to be arranged in advance at the Kyrgyz Ministry (consulate?) in Dushanbe. Otherwise, you’re *stuck* at the Kyzyl-Art border (with no Wi-Fi, of course, to try and sort it out). The most recent report was from a year ago, so I’d love to know if this is still the case and if it’s indeed at the Kyrgyz Ministry (consulate?) where you need to go for this pre-authorization.
Does anyone have any recent info on this?
Thanks in advance!
Hi everyone.
I’m leaving for almost 3 months in the Philippines (11 weeks total) starting in early May.
I already have my round-trip ticket.
The problem is, I don’t have time to get a 2-month visa because the process takes nearly a month.
From what I’ve read here and there, I need a return ticket valid for less than a month when I arrive in the Philippines to prove my good faith.
After that, I can apply for a 30-day extension at the immigration office.
I’m planning to either buy a fully refundable ticket to the nearest country or a fake ticket.
For 3 months, I’ll need to extend my visa two more times before my return date to France.
My question is this:
Will immigration ask me each time I extend my visa by one month to show proof of an exit ticket matching the new visa extension date?
Is it possible to extend directly by 2 months before the initial 30 days expire?
Thanks in advance for your experiences and tips! 😊
I’ve been to Thailand several times, but it was about 20 years ago…
There’s a new system in place now, it seems.
TDAC – Thailand Digital Arrival Card.
Before arriving, I apply for a TDAC, okay.
If during my stay I cross the border to spend a few days in Malaysia and then re-enter Thailand,
do I need to submit a new TDAC application?
Do I use the same TDAC as when I first entered the country?
Or do I initially have to pay for a Thai multi-entry visa?
Thanks in advance for your insights—I can’t find the answer online.
My partner (Mexican) entered France on January 21st as a tourist. She was therefore entitled to stay for 90 days in the Schengen Area. She’ll be leaving for Mexico on April 16th, so she’ll have “used up” 86 days.
She plans to return to France on July 18th. According to the European Commission’s Schengen calculator, this new stay “may be authorized for a maximum of 90 days.” That’s not very clear ("may be," "for a maximum of").
The text of Article 6 of the European regulation (2016/399) states that for a stay planned in the territory of the Member States, not exceeding 90 days in any 180-day period, one must examine "the 180-day period preceding each day of the stay." That’s not very clear either.
My partner wants to return to France for a 90-day period starting on July 18th. Is this possible?
There are two ways to look at it:
1) The first day she spent in the Schengen Area was January 21st. That day will drop out of the calculation 180 days later, on July 20th.
From July 20th, she’ll get back 1 day of possible stay; on July 22nd, 2 days; and so on. All the days from her previous stay (January 21st–April 16th) need to be outside the 180-day rolling window.
The last day of her stay was April 16th. Looking 180 days ahead, that brings us to October 13th. From that date, she’ll be able to return for a full 90 days.
2) The number of allowed days is calculated for each day of the new stay. In other words: the 180-day window is recalculated every day, not fixed at the entry date.
If she re-enters France on July 18th, she’ll only have a “credit” of 4 days. But with each day of her new stay, one day from the previous stay (January–April) will drop out of the calculation. The rolling window allows her to “replace” days from the previous stay with those of the new stay, without ever exceeding 90 days in any 180-day period.
In this case, my partner could stay in France for 90 days starting on July 18th.
The Prefecture doesn’t provide any information, nor does Air France, and in the forums I’ve checked, opinions are divided. Thanks for any insights you can share!
Hello,
We’re planning to travel to Indonesia (Sulawesi with family) next July and August for a stay longer than a month (about 6 weeks).
I’ve seen that it’s possible to get a 60-day visa before departure, but I’ve also read about people having a lot of trouble getting it (some even didn’t manage and had to leave without it).
We absolutely need to have these 4 visas BEFORE leaving because once we’re in Sulawesi, I’m not sure we’ll be able to go to an embassy to request a visa extension after 30 days.
In short, how can we **100% guarantee** that we’ll get our 4 60-day visas before our trip this summer?
Hello, HAPPY NEW YEAR 2026!
We’re heading back in October for a trip through Botswana, Zambia, and Zimbabwe.
I have a question: for our route, we’ll need to cross the Zambia and Zimbabwe borders twice each. From experience, I know we won’t have any issues with Botswana.
But for the other two countries, I can’t find a clear answer.
All your tips are welcome!
I’m currently a student on a gap year, and I don’t plan to go back to school right away. That said, traveling really interests me. But I’ve been wondering: does being a student come with any perks when you decide to go abroad? The real question is whether I should re-enroll in a program just to keep that status without actually attending.
hi everyone,
I’m French and live in France, and my Thai girlfriend just told me she’s pregnant—she lives in Thailand. First step, a paternity test to set my mind at ease. What steps do I need to take to recognize the child? Can I do it before the birth or only after? Where do I need to go, and what paperwork is required?
Just to clarify, I want him to stay in Thailand but be able to come to France anytime without any issues!
Thanks for taking the time to read and reply.
