Bien entendu, mon explication est réductrice. Je ne ne suis pas un expert économique et je n'ai pas l'âme d'un capitaliste. Je m'intéresse tout de même au domaine parce que je travaille pour mon compte et qu'en plus je m'expatrie.
Je m'intéresse aux tendances générales d'un point de vue "macro-économique" . Les "experts", qu'ils soient de droite ou de gauche, sont dans l'ensemble d'accord pour dire que lorsqu'une crise économique importante a lieu dans un pays, le pays en question ne relance pas sont économie sans une forte dévaluation de sa monnaie. C'est ce qui est arrivé, par exemple, en Argentine au début des années 2000 ou en Thaïlande dans les années 90.
L'économie est une mécanique complexe et les choses ne changent pas du jour au lendemain. Je suis d'accord avec toi.
D'une manière générale, lorsqu'on observe l'euro sur une période de 4 ans, on constate qu'il a perdu 20-25% de sa valeur (variable en fonction des devises).
Concernant le cours de l'euro (puisque c'est ce qui nous intéresse), si les marchés/investisseurs pensent que l'économie européenne peut être relancée et/ou sécurisée (quel que soit le moyen: exportations, consommation intérieure, "planche à billet" de la BCE, ...), le choix des investissements se portera d'avantage sur la zone euro que sur d'autres devises. Et on verra le cours l'euro monter.
Il suffit que quelques grosses économies européennes se voient accorder la confiance des marchés comme la France dont le CAC est passé de moins de 3000 à plus de 3500 en quelques semaines et on voit le cours de l'euro monter.
Tu as, par exemple, le cas de la Suisse qui a vu la valeur de sa monnaie considérablement augmenter depuis quelques années lorsque des doutes ont été émis sur l'avenir de la zone euro (entre autre). Des capitaux européens (notamment) ont été transféré vers la suisse (qui reste une petite économie à coté de celle de la zone euro). Cet afflue de liquidité a fait mécaniquement augmenter la valeur du franc suisse.
La valeur d'une monnaie n'est en effet pas uniquement liée à ses exportations. Tout est lié: consommation intérieure , exportation, importation, endettements privés/publics, santé des banques, chômage, confiance des investisseurs, ... bref. ...etc...etc...
...pour revenir à nos moutons, en l’occurrence le taux de change euro/bath pour la fin de l'année 2012:
Je pense que, compte tenu de la baisse importante de l'Euro depuis quelques années, les entreprises européennes deviennent plus compétitives (d'un point de vue macro-économique bien entendu).
Je ne pense pas, en effet, que la frivolité des marchés influencera le marché de l'emploi ou la bonne santé économiques des petites entreprises. Toutefois les caprices du marché, la spéculation, ... influencent considérablement la valeur d'une monnaie.
C'est la raison pour laquelle, je pense que l'Euro peut remonter à cours terme face au bath, tandis qu'à long terme, il se cassera la figure car je ne crois pas en l'avenir économique de l’Europe.
Ceci est autre débat, mais il existe 2 théories principales concernant les moyens de résoudre la crise par la relance de la croissance:
1/ théorie libérale que tu as décrit en partie. Je te cite:
"En rendant plus facile l'embauche et le licenciement et la démission, et/ou en "réduisant le coût du travail" ça peut en revanche changer la donne."
S'ajoute souvent à ces arguments, le problème de la dette publique dont la solution se trouve dans la diminution des dépenses comme le ferait "un bon père de famille" (privatisation des biens publics, la diminution des prestations sociales, ...etc...).
En résumé: politique de rigueur.
2/Théorie socialiste:
Résoudre le problème de la dette publique en augmentant les impôts.
Relancer la croissance par la création monétaire = faire tourner la planche à billet de la BCE= emrunts= augmentation des dettes publiques.
Je ne crois à aucune de ces théories. Le gouvernement actuel pioche des solutions à gauche autant qu'à droite. Ce gouvernement se situe entre "droiche" et "gaute".
Aller, ... je m'éloigne assez du sujet.... Je pense que le système économique mondial ultra-capitaliste basé sur la recherche d'une croissance permanente est... mort.
Pour terminer et pour prendre un peu de hauteur... en regardant les évènements d'un point de vue macro-économique-environnemental... voire politique...je citerai Kenneth Boulding (économiste américain mort en 1993)
"Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer à l'infini dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste"
B-J
"Le voyage est comme naufrage, ceux dont le bateau n'a jamais fait naufrage ne connaitront jamais rien de la mer". Nicolas Bouvier.
