Il y a 6 jours, je suis revenu de vacances aux Etats-Unis ( en Californie, à San Diego ). J'y suis resté 45 jours. Maintenant je suis en France. Mais demain je compte y retourner pour 5 jours, pour raisons familiales urgentes. Est-ce possible ? J'ai un ancien passeport, donc j'ai encore besoin d'un VISA... d'un second VISA en deux mois... Est-ce que les autorités américaines me laisseront voyager encore 5 jours aux USA, s'il vous plait ?
Il n'est pas interdit de voyager 2 fois aux USA en 2 mois seulement mais il est possible que le second passage soit plus difficile a l'immigration et que l'officier te pose des questions plus precises et poussees au sujet de ton second voyage. Si tu as une bonne raison de revenir et qu'il n'y a aucun doute sur tes intentions de sejour et de retour, ca devrait bien se passer.
c'est pas défendu de chercher un traval, d'avoir une fiancée, etc... tant que le voyageur repart dans les délais, et si ensuite, ses projets se concrétisent, à lui de faire les démarches officielles, il n'y a rien d'illégal là-dedans.
Ce dont ils ont peur, c'est que les gens ENTRENT sous un faux prétexte, et ensuite disparaissent dans la nature...
Si justement c'est defendu de chercher du travail aux USA avec un Visa Waiver.
C'est pas defendu d'avoir un(e) fiance(e) mais ca devient un gros handicap si l'officier a un doute sur un eventuel mariage en vue d'une carte verte et si les sejours sont trop rapproches.
L'officier ne peux pas savoir au moment ou il va accepter ou non l'entree si le voyageur repartira dans les delais et si son pretexte est vrai ou non, donc c'est pour cela que certaines situations personelles (etre au chomage et venir plusieurs fois aux USA, avoir un(e) fiance...) sont plus a risque d'etre refoulees que d'autres.
J'ai un ancien passeport, donc j'ai encore besoin d'un VISA Juste un petit truc qui m'embete. Theoriquement, tu peux retourner aux US tant que tu veux mais a condition que tes documents de voyage soient en regle. En l'occurence, si tu as un passeport de type ancien (mais tres ancien alors) et que tu as besoin d'un visa, assure-toi que celui-ci est a entrees multiples (normalement c'est le cas), sinon, tu seras certainement refoule faute d'avoir pu montre un visa en regle (regarde la date d'expiration aussi - normalement c'est 90 jours apres la date de premiere entree).
Les americains plaisantent moyennement avec ce type de formalite.
Il ne faut pas confondre chercher du travail et travailler...
Si vous trouvez du travail, alors là il faudrait faire des démarches pour une carte verte, et la ça deviendrait en effet problématique.
Chercher du travail aux USA sous Visa Waiver est interdit.
Travailler sous Visa Waiver est interdit egalement.
Toutefois si on trouve un travail, les demarches a effectuer ne sont pas forcement les demarches pour une carte verte (heureusement!) mais pour un visa de travail ou de stage (type J, L, H ou autres). La Carte Verte peut venir ensuite en fonction du visa de travail obtenu.
MissAudrey et moi en avions déjà discuté, et je suis du même avis que vous. Chercher du travail en soi n'a rien d'illégal, même aux Etats-Unis. J'ai même eu vent du cas d'une personne qui l'a mentionné au passage de la douane et on lui a simplement avisé qu'elle n'avait pas le droit de travailler et qu'elle devait faire les démarches à l'extérieur du pays si elle souhaitait le faire.
Même si le visa permet officiellement le tourisme, mais le tourisme...bien c'est vague! Ça peut être visiter des amis, s'envoyer en l'air, rencontrer des futurs employeurs, faire des entrevues, distribuer des CV....Tant qu'on n'accepte aucun emploi sur place et qu'on quitte à l'intérieur des 3 mois, on ne peut pas se faire arrêter pour avoir prospecté.
"Aloha!Guide sur Hawaii.
Nouveau! Visitez notre blogue "Vivre au Mexique". Aventures et conseils sur la région de Riviera Maya
Je persiste sur le fait que chercher du travail en Visa waiver est illegal. Officieusement on peut le faire bien sur, mais je suis certaine que si un douanier trouve des preuves de recherche de travail dans les bagages d'un voyageur aux USA, ca lui posera des problemes.
La personne qui a mentine chercher du travail aus USA est elle cannadienne ou europeene? Si elle est Canadienne, c'est fort possible car je ne conais pas du tout les accord USA/Canada, par contre si elle est europeene je n'y crois pas ou alors l'officier etait endormi.
Je redonne ce lien que j'avais deja donne il y a quelque temps qui explique bien les regles pour les europeens avec en dessous un copie colle de la partie qui nous interesse (il y a d'autres liens, mais j'ai vraiment pas envie de faire une recherche):
Quelles que soient les raisons de votre séjour aux Etats-Unis, vous aurez besoin d’un visa, sauf pour un séjour touristique ou d’affaires de moins de trois mois. Le « Visa Waiver Pilot Program » (VWPP) permet aux Français de solliciter l'admission sur le territoire américain pour un tel séjour. Mais sachez alors qu’il vous sera interdit de chercher du travail.
Et selon vous cela commence où, chercher du travail ?.... Aux contacts informels ? A la prospection téléphonique ? A la distribution de CV ?.....
Donc aux termes de la loi US on peut poursuivre les gens sur des intentions ?.... Du point de vue des théories du droit, cette idée va assez loin...
J'ai jamais dit que des personnes peuvent etre poursuivi, ca je n'en sais rien du tout!
J'ai simplement dit qu'il etait interdit de chercher du travail sous Visa Waiver aux USA, donc a partir de la il est logique que si les intentions de recherches de travail d'une persones sont demontre (ou soupsonees) lors de son arrivee, il ne passera pas l'immigration.
Quand il est rentre aux USA, je n'ai absolument aucune idee de ce qu'il se passe si il se fait attraper a chercher du travail et ou commencent les recherches d'emplois.
"il est logique que si les intentions de recherches de travail d'une persones sont demontre (ou soupsonees) lors de son arrivee, il ne passera pas l'immigration."
Logique pour vous, mais contraire aux bases du droit. Le procès d'intention reste un mauvais procès.
Alors un Canadien aurait le droit de chercher un travail et pas un Européen? Ça serait étrange quand même, vu que dans les 2 cas il faut quand même faire les démarches pour obtenir le permis de travail.
Je suis allée voir le lien que tu as mis, mais ce n'est pas un site officiel du gouvernement. Sur le site officiel américain, on ne mentionne pas qu'il est interdit de chercher du travail (au pire, ça rentrerait dans la catégorie business et non tourisme).
Therefore, applicants for visitor visas must overcome this presumption by demonstrating that: The purpose of their trip is to enter the U.S. for business, pleasure, or medical treatment;That they plan to remain for a specific, limited period;Evidence of funds to cover expenses in the United States;Evidence of compelling social and economic ties abroad; andThat they have a residence outside the U.S. as well as other binding ties which will insure their return abroad at the end of the visit. Plus loin:
Visitors are not permitted to accept employment during their stay in the U.S.
Nul part on ne mentionne qu'on ne peut chercher du boulot. Ce n'est pas que je veuille absolument te contredire, je sais que tu es très renseignée sur tout ce qui touche les États-Unis, mais sur ce point je me fie uniquement aux sources officielles.
"Aloha!Guide sur Hawaii.
Nouveau! Visitez notre blogue "Vivre au Mexique". Aventures et conseils sur la région de Riviera Maya
Mon intervention sur le fait que chercher du travail en etant sous Visa Waiver etait en reponse a Nikky qui affirme que cela est legal.
Je dis simplement que ce n'est pas legal donc qu'une personne qui cherche en emploi ne peut pas le faire (officielement) sous ce visa Je serais tres etonee qu'il soit possible de dire a un douanier "je viens en Visa waiver mais je compte deposer des CVs et chercher du travail" puisque cela est interdit.
Mon intervention n'etait en aucun cas pour juger le travail de l'immigration et rentrer dans une polemique mechants/gentils douanier.
" De le faire puisqu'il est legal de dire la verite."
Mais pourtant on risque d'être refoulé non si on le fait mais si on dit qu'on va le faire.... 🤪 Refoulé donc pour une intention qui n'est pas un mensonge....
Les canadiens ont quand meme beaucoup plus de facilites que nous a obtenir des visas et il y a des accords (enfin je suppose et d'apres ce que j'entend).
En effet, tu as raison, ce site n'est pas un site du gouvernement mais d'un autre cote il y a peu de details sur le site du gouvernement.
Avant de "finalement" pouvoir vivre aux USA j'ai contacte plusieurs fois les ambassades ou l'immigration pour avoir des reponses a mes questions, et je dois avouer que j'en avais beaucoup! La question de la recherche d'emploi a ete souleve et la reponse que l'on m'a donne a ete categorique: non. Ensuite en fesant des recherches sur le net et sur differents forum, cela m'a ete confirme.
Donc aux termes de la loi US on peut poursuivre les gens sur des intentions Bonsoir Tatra,
On peut poursuivre une discussion engagee dans un autre post...mais oui! Le droit americain qui est un droit de tradition oral donne une valeur legale a "l'intention" et si "l'intention" est prouvee, les sanctions sont quasiment identiques a celles l'accomplissement de l'acte en lui-meme.
Ce qui explique cette foison de proces dans tous les sens qui font que certaines personnes suggerent que, ou supopsent que et cela est recevable pour ouvrir une procedure judiciaire. C'est l'un des cotes les plus insupportables de la vie aux US. C'est une porte ouverte a tous les abus.
Pour prendre un exemple assez dramatique, un condamne a mort va etre execute au Texas "alors" qu'il n'etait que complice (et qu'il n'a donc pas tue la victime). Mais sa complicite a ete qualifiee de meurtre. Bon, c'est un extreme mais c'est pour illustrer la difference fondamentale qui existe entre le droit de type francais (ecrit, codifie) et le droit americain (oral, et jurisprudencie).
Pas refoule pour "une intention qui n'est pas un mensonge" mais refoule pour "avoir l'intention de faire quelque chose qui n'est pas permis".
J'ai jamais dit non plus qu'on ne pouvais pas etre refoule si on le fait, j'ai bien dit que je ne savais pas ce qu'il se passe si on se fait attraper a chercher un travail.
C'est un peu comme la question "avez vous l'intention de commetre un acte terroriste". Si la reponse est "oui" la personne ne sera pas refoulee pour une intention qui n'est pas un mensonge mais pour ce qu'elle a l'intention de faire: un acte terroriste.
C'est incroyable a quel point vous jouez sur les mots!
J'ai peut-être l'air candide, mais je sais bien en appuyant sur ce point-là de quoi il s'agit ; ce droit de l'intention, qui je suppose puise des sources dans le protestantisme originel et fondateur des Etats-Unis, est gravissime au regard du droit de tradition romaine que nous connaissons en Europe. Personnellement l'hypothèse de l'extension de ce type de droit à l'Europe me terrifie, et m'amènerait probablement à me désinvestir de ce continent tant cela me semble contraire à ma culture et mes répères.
Je note, comme je l'ai déjà fait, que le parjure à l'Américaine est tout de même à géométrie variable, dans la mesure où mentir effrontément à la face du monde au sujet des armes de destruction massive a semblé une faute bien légère.
Ce qui est incroyable, c'est que des gens de bon sens puissent se sentir protégés d'actions criminelles en demandant à ceux qui vont les commettre de promettre de n'en rien faire. 😏
Je pense que cette semaine j'irai voir directement l'immigration américaine à Dorval, car je travaille en collaboration avec eux. Je poserai ma question très clairement aux officiers qui questionnent les passagers à la frontière, et je préciserai ma question pour le cas d'un Européen, non d'un Canadien. Ils auront peut-être une réponse intéressante à me donner.
"Aloha!Guide sur Hawaii.
Nouveau! Visitez notre blogue "Vivre au Mexique". Aventures et conseils sur la région de Riviera Maya
On argumente sérieusement, on parle de théories du droit, tu n'as pas le droit de réduire ça à un rejet des Américains, c'est vraiment trop facile comme esquive.
"Ce qui est incroyable, c'est que des gens de bon sens puissent se sentir protégés d'actions criminelles en demandant à ceux qui vont les commettre de promettre de n'en rien faire. 😏"
En repondant a cette citation je ne parlais absolument pas de droit.
Je suis assez d'accord avec Tatra. Il n'y a aucune attaque particuliere envers les americains. Toi qui vis aux US, tu dois savoir de quoi il retourne. Et la reflexion de Tatra sur la foi aveugle des americains en leur justice est tout-a-fait justifiee.
C'est une difference culturelle tres importante avec les pays latins. Beaucoup moins marquee avec les anglo-saxons en revanche. Mais ce qui fait a peu pres fonctionner le systeme, c'est que tout le monde y croit. J'avoue etre particulierement subjugue par certaines reactions parfois mais je reagis en tant que francais. Je ne juge pas, je constate la difference c'est tout. Ca ne m'empeche pas de vivre aux US, d'adorer ce pays avec ses bons et ses mauvais cotes. Chacun a apprendre de l'autre. En terme d'encadrement legal, un peu de formalisme a la francaise est preferable a la subjectivite americaine.
Les declarations sur l'honneur ont une valeur legale demesuree aux US. Je ne suis pas sur que la bonne foi du peuple soit une base tres solide sur laquelle tu peux faire reposer une partie de ton corpus de lois.
Oui comme toi je vis aux USA et j'ai moi aussi mon avi sur les americains et leur culture, je n'ai jamais nie la difference entre ce pays et la France et je ne suis pas non plus pro-USA. Toutefois j'aime ce pays, sinon je n'y vivrais pas. Je ne cherche pas a empecher les autres d'avoir leur avis, d'ailleur je ne donne que tres rarement le mien sur ce forum.
Ma reponse a Tatra n'etait en aucun cas base sur la discution entre vous deux a propos de la justice americaine (je ne me risquerais pas de rentrer dans ce genre de conversation interminable avec lui), mais simplement sur le fait que pratiquement dans chaque question posees sur ce forum au sujet des visas ou formalites de douane, il y a une intervention de Tatra qui donne son avi sur les mechants americains. Il ne donne pas de conseil au sujet de la question posee (quand il s'agit des USA) et sort toujours de la conversation de depart pour attaquer les americains et leur culture.
Pour resumer, j'aurais certainement utilise un autre ton et une autre formule dans ma reponse si l'intervention venait d'une autre personne mais avec Tatra c'est different et comme beaucoup d'autres sur ce forum, je n'ai plus envie de polemiquer avec lui sur les mechants americains, surtout sur un post dont le sujet de depart etait une question pour savoir si il etait possible d'aller deux fois en deux mois aux USA.
PS : Je rectifie le mot chaque, par beaucoup de car sinon je vais me faire reprendre, en effet le mot chaque est trop fort: pratiquement dans chaque question posees sur ce forum
Mais c'est toi qui lit ça comme une dénonciation des "méchants américains"...
Leur système de valeur personnellement m'inquiète beaucoup, et m'insécuriserait au plus haut point, donc forcément cela doit transparaître ; néanmoins je crois que devrais relire mes contributions avec un regard plus distancié, et tu verrais que bien souvent je m'appuie sur des textes ou références officielles et sérieuses.
Je viens de relire cette discussion ; j'y vois une réflexion sur les droits comparés, une pointe certes sur le mensonge que constituait l'affaire des prétendues armes de destruction massive, mais pas d'antiaméricanisme caricatural.
Je suis plutôt d'accord avec Audrey, moi aussi j'ai souvent manifesté mon désaccord au fait que Tatra (qui ne met jamais les pieds aux Etats) ramène sans cesse ou presque chaque question posée dans la rubrique administrative à la question des méchants américains.
Dans aucun cas il n'a apporté de réponses aux questions des autres.
Avoir un avis est bien, mais il faudrait peut-être le faire lorsque c'est approprié. Quand une personne a une question au sujet des formalités aux États-Unis, elle n'a pas envie de lire un débat sur la pertinence ou pas de la procédure, de la mentalité des autorités américaine et ainsi de suite. C'est particulièrement désagréable. Une fois ou deux ça peut aller, mais c'est de sa part c'est incessant, systématique, toujours avec une lourde insistance.
Monsieur Tatra, ça serait bien à l'avenir de vous faire discret à l'avenir quand des gens veulent une information appropriée et que vous n'avez pas de réponse à leur donner. Le forum est grand et d'autres sections peuvent servir de débat. Vous pouvez même démarrer une discussion exclusivement à ce débat qui vous passionne tant.
On ne veut pas vous empêcher de vous exprimer, mais de ne pas vous imposer dans des discussions où les gens ne cherchent qu'à s'informer en voulant la transformer en débat.
"Aloha!Guide sur Hawaii.
Nouveau! Visitez notre blogue "Vivre au Mexique". Aventures et conseils sur la région de Riviera Maya
"Dans aucun cas il n'a apporté de réponses aux questions des autres."
Ah si si.... Mais en contradiction avec vos apports, ce qui a eu le don de vous énerver, effectivement.... 😏 Je pense entre autres à des débats sur les formalités pour mineurs, ou sur les régles d'embarquement et de refoulement éventuels. Il semble que vous pensiez être ici l'ultime et incontestable ressource sur les formalités pour cette région ; or sur un forum cela ne se passe jamais ainsi...
"Quand une personne a une question au sujet des formalités aux États-Unis, elle n'a pas envie de lire un débat sur la pertinence ou pas de la procédure, de la mentalité des autorités américaine et ainsi de suite. "
Je ne sais pas ; vous savez ce à quoi les gens aspirent, vous ? Moi je considère que si on pose une question ici c'est que l'on est ouvert à toute forme de commentaire ou de réaction, et des éléments d'information et de réflexion sur le droit et l'état d'esprit étasuniens ne sont pas autre chose. Les échanges avec Replay au contraire sont très éclairants, je pense, pour tout voyageur, même potentiel.
"Monsieur Tatra, ça serait bien à l'avenir de vous faire discret à l'avenir quand des gens veulent une information appropriée et que vous n'avez pas de réponse à leur donner. "
Je ne pense pas devoir être à votre botte....
Cela vous ennuie tant que l'on parle des Etats-Unis ou du Canada avec un regard distant ou critique et au-delà de considérations purement techniques et administrative ?
Même dans les apports purement techniques et administratifs que vous faites, il y a souvent des erreurs et des lacunes...
Vous apportez vos éléments, j'apporte les miens, d'autres évidemment les leurs ; les miens sont quelquefois colorés d'un regard critique et de commentaire sur les implicites de certaines démarches..... Nul ne vous oblige à y prêter attention.... Et surtout pas à voir cela comme une puérilité sur les méchants américains...
Qu'est-ce qui finalement vous ennuie tant ?....
Bojour, je fais appel à vous pour m'éclairer. Voila j attend pour un visa etudiant celui ci devrait donc commencer en janvier comme mes cours si je comprend bien et je peux arriver 30 jours avant le debut...
mais voila je dois y etre bien avant pour passer des tests et finir l inscription
est ce que j'ai droit d' aller aux usa 2 semaines avec une visa waiwer??? en touriste quoi avant le debut de mon visa etudiant????
si quelqu un a une idée ou meme l experience ?
aussi si vous avez demandez un visa etudiant pouvez vouz me parler de votre experience à l'ambassade. j'angoisse un peu car j'ai deja fait plusieurs allé-retour aux usa.
merci beacoup pour votre aide
leslie
Je viens de discuter avec un officier de l'immigration américaine (il s'agit de l'officier américain De La Cerda) qui travaille à Montréal. Comme il venu me demander un service, je me suis permis de lui en demander un en retour😉
Il m'a confirmé que les touristes qui viennent aux États-Unis avec le programme Visa Waiver Program (Européens, etc.) ont le droit de chercher du boulot lors de leur visite!
Il a dit que les entretiens, distributions de CV, rencontres avec employeurs étaient autorisés, en autant que le touriste n'accepte aucun emploi sur place. Ils doivent faire leur démarches d'abord, à l'extérieur des États-Unis. Il m'a aussi dit qu'il avait justement eu un Français récemment qui étudiait au Canada et voulait venir aux Etats-Unis pour se chercher un emploi (sans en accepter un) et qu'il était bien autorisé à entrer, la seule chose c'est que l'agent s'assure que la personne comprend bien qu'elle ne peut accepter un emploi et travailler sans autorisation préalable.
Dans le cas des Canadiens, ils sont autorisés à faire une modification de leur statut sur place, aux États-Unis, s'ils ont trouvé un travail et qu'ils ont rempli un formulaire blanc (désolée...j'ai oublié le numéro de forme) car il y a une entente entre les 2 pays. Sinon ils doivent aussi quitter le pays et faire les démarches ou bien demander un visa à la frontière dans le cadre du programme de l'ALÉNA.
Maintenant, on en a le coeur net: il est permis de chercher du travail comme touriste, même pour ceux qui sont sous le programme d'exemption de visa 😉
"Aloha!Guide sur Hawaii.
Nouveau! Visitez notre blogue "Vivre au Mexique". Aventures et conseils sur la région de Riviera Maya
Bon alors si un officier de l'immigration t'a affirme que c'etait legal de chercher du travail sous visa touristique, je m'incline et je veux bien croire que c'est legal malgres ce qui m'a ete dit. Peut etre que mes infos ne sont plus d'actualites (aout 2006) ou bien peut etre que j'ai mal compris, je ne sais pas.
Je suis un peu etonee de cette reponse car, hormis les nombreux temoignages sur differents forums, meme dans les livres touristiques (le routard par exemple) il est precise d'eviter de dire que l'on est au chomage au risque de se faire refouler. Meme si les livres touristiques ne sont pas forcement une bonne reference, il faut bien qu'ils sortent cette info de quelque part... La question "quel travail faites vous" reviens tres souvent lors du passage a l'immigration, surtout si il y a un doute sur les intentions du voyageur, et une simple reponse "aucun" peut impliquer un refoulement, donc j'immagine avec des CVs dans la valise... Sans rentrer dans la paranoia, le fait d'etre sans emploi dans son pays d'origine et de venir aux USA avec des CVs, peut mettre un gros doute au douanier sur les intentions reeles du sejour, meme si c'est legal.
Je suppose que cet etudiant francais au Canada n'a pas ete inquiete car dans son cas justement le doute ne se posait pas puisqu'il etait, au moment de son passage, etudiant et avait donc "une preuve" qu'il retournerait au Canada et n'a donc pas ete soupsonne de chercher un boulot pour vouloir rester et travailler illegalement aux USA.
Bref, toujours est-il que meme si je ne reviens plus sur le fait que tu ais raison et que ce soit legal (ca l'est et c'est clair maintenant) je pense toujours que venir aux USA avec une preuve de recherche d'emploi est risque surtout si on est deja au chomage et que l'on a pas de solides preuves de retour dans son pays.
Oui Audrey, les infos qu'on retrouve un peu partout portent parfois à confusion.
Quand à mon exemple, ce n'était qu'un exemple pris comme ça, l'officier m'a dit qu'il avait souvent des étrangers de partout qui venaient pour chercher du travail et que c'était légal. Ça ne fait pas de différence que la personne habite ou non au Canada comme un étudiant. C'est un employé qui travaille depuis plusieurs années au US Customs and Border Protection et il a bcp d'expérience.
Mais j'avais vraiment spécifié ma question, en lui demandant par exemple pour un Français ou un Italien qui déclarait venir chercher du travail, sous le programme d'exemption. Sa réponse a été spontanément "oui, c'est légal de chercher un emploi aux US", j'ai ensuite demandé: "distribuer des CV? faire des entretiens dans des entreprises? prospecter?" Il a répondu "oui oui, selon nos règlements, c'est accepté, la seule chose qui n'est pas accepté c'est de faire les démarches sur place ou de travailler avant d'avoir un permis." Évidemment, il faut que l'officier soit convaincu que la personne ne vient pas s'installer pour toujours et qu'elle va repartir avant la durée du séjour autorisé (+ passeport, dossier criminel vierge, etc...).
Finalement, ça revient à "parler" avec des gens, et il n'est pas interdit de parler aux gens quand tu voyages. L'employeur doit de toute façon faire la demande pour avoir le droit d'embaucher un étranger, donc au final ça ne change rien.
Il est possible qu'il existe certains officiers ne font pas leur travail correctement et font la vie dure à quelques personnes, mais des gens comme ça y'en a partout et bien sûr l'officier à qui j'ai parlé n'y peut rien.
Je veux bien préciser que mon but n'était pas d'avoir absolument raison, mais comme cette question me chicotait également, j'ai cru bon de demander directement à officier d'immigration à l'aéroport, côté américain, qui a été très gentil d'ailleurs.
Après, ce sera aux lecteurs de juger ce qu'ils veulent faire 🙂
"Aloha!Guide sur Hawaii.
Nouveau! Visitez notre blogue "Vivre au Mexique". Aventures et conseils sur la région de Riviera Maya
Tu n'as pas besoin de preciser que ton but n'est pas d'avoir absolument raison, je sais tres bien que ce n'est pas le cas. Si tu as raison, c'est bien d'en informer les autres (et moi meme) car ca peut toujours servir. Et si j'ai tort, je l'admet avec plaisir aussi 😉.
Formalités administratives › États-Unis · 3 replies
Ma petite amies par travailler a los angeles pour 7 moi! Ne voulant pas rester trop longtemps loin d'elle jaimerais la rejoindre pour 2 ou 3 mois!! J'aurrais…
Formalités administratives › États-Unis / Canada · 5 replies
J'aimerais savoir s'il est possible d'acheter une voiture aux USA, de voyager 2 mois de passer la frontière canadienne (avec la voiture) y rester 3 mois, puis…
Formalités administratives › États-Unis · 3 replies
Actuellement stagiaire dans une entreprise multinationale, cette denière souhaite m'envoyer en mission 2 mois dans le cadre de mon stage. Je serai bien…
Formalités administratives › Mexique / États-Unis · 2 replies
J'ai une interrogation je souhaite partir pendant 2 mois et faire un combiné Mexique/USA. Je pense réservé un vol à destination de Mexico et prende un vol…
Hi,
I’m bringing Seresta, an anxiolytic (tranquilizer) from the benzodiazepine family,
to help me sleep.
I’ll have the prescription with me.
Will this be a problem at customs, and do I need to declare it?
Same question for antibiotics?
Thanks a bunch!
I’m heading to Laos next spring, but I have a question about the Thai arrival/departure form. I’ll be flying PAR-BKK, then taking the train to Laos (so exiting Thailand), and later re-entering Thailand by train to catch my return flight. Do I need to fill out two forms in this case?
Hi there,
I have a 9-seater passenger vehicle that I use for my business in Paris, transporting people.
I’m planning to go to Algeria with my family.
The vehicle registration lists my company as the owner.
Can I get a TPD (Temporary Admission Document)?
Will I need a KBis extract or a power of attorney?!?
Thanks for your help.
Worst case, I can add my personal name as a co-owner on the registration, but that would be a real shame!
Hi,
I’m writing to ask for some info—I’ve heard that you **must** have travel insurance to land in Zanzibar.
What’s the process, and which insurance should I get?
Thanks in advance for your feedback!
Best,
Seb
Hi there,
I’m a French citizen living in Switzerland, and I set up an RV LLC in Montana, USA. Through that, I was able to register 3 vehicles (an RV, a Jeep, and a Harley) with Montana plates.
I’d like to spend 3 months in Mexico, but it seems complicated—maybe even impossible—to cross the border from the US with all 3 vehicles.
Can anyone give me some advice?
Hi, are there any travelers who’ve recently crossed the border between Karakalpakstan (Uzbekistan) and Beineu in Kazakhstan?
It was closed for a while.
Thanks for any info!
I bought a one-way flight (Ryanair) and a return flight (EasyJet) to spend a week in Morocco in April.
My passport expires 3 weeks after the return date.
Some websites say the passport must be valid for 3 months at the time of entry.
However, it will still be valid both on entry and return, but its validity will only be 1 month at the time of entry (and 3 weeks on the return date, everything prepaid).
It's an individual family trip.
The consulate can't give me an answer—they're still looking into it (really!)
Last year, we stayed for 3 months in Thailand, north of Khao Lak, and were able to benefit from the 2-month visa exemption, renewable for one month by going to Takua Pa to validate a 1-month extension (1,900 baht).
This year, it’s a disaster for us—not only were we planning a 4-month stay, adding a visa run in between (which some say is quite risky), but the law is apparently changing in the coming months with the return of the 1-month exemption (plus the usual 1-month option). So, we looked into applying for a 6-month multiple-entry visa, allowing a maximum of 60 consecutive days in Thailand. However, I can’t find anywhere the minimum time required outside Thailand between two stays—do any of you have an idea?
Thanks for the info! If you’d like tips on Khao Lak and the surrounding areas, we’ve got some experience, though things change fast!
Cheers,
Bruno.
My partner, our 8-year-old daughter, and I are going on vacation to Gex.
We’ve decided to spend one day in Switzerland and another in Italy. Will we need ID (national ID card or passport)? Do we also need ID for our daughter?
Hello,
We’ll soon be moving to Madagascar long-term.
As a French national, I need to obtain a short-stay visa that can be converted to a long-stay one. To do this, I have to send the required documents to the Madagascar embassy in Paris.
No issues with that procedure so far.
If I get this visa, once I arrive in Madagascar, I’ll need to provide the same documents to the Ministry of the Interior in Anosy. I’m trying to find an email address or website for the Ministry to check which documents I need to submit (I think they ask for additional ones).
If you have any info on this, I’d appreciate your replies.
Best regards,
M. Buisson Eric
I’d like to know if anyone has already applied for a private visa to Russia with an invitation from a Russian resident.
I traveled earlier this year with an e-visa, but since I want to stay longer, I’ll be visiting my friend who lives in eastern Russia.
For the visa application, does the invitation need to be on an official paper form issued by the Russian ministry? And most importantly, do I need to present the original for the application, or is there an electronic version that can be sent directly to the consulate in France?
Thanks for any info if you’ve gone through this process before!
I filled out the B2 form to apply for a visa, created an account on Atvis to pay the visa fees and schedule a meet-up, but every time I try to pay with my Boursobank Visa 1st card, they refuse the payment with a message telling me to check my details (address), even though everything is correct. Does anyone know why this is happening, or maybe they don’t accept Visa cards? Are you aware of this?
Thanks for your feedback!
Elisabeth
There are rumors going around about the ETA: it must absolutely be on your smartphone in the "ETA" app.
Paper documents might not be accepted.
Is this real or just a hoax?
Thanks, I’m leaving in 3 weeks. My passport is good to go and my ETA is still valid for a year, but I only printed the email I received.
Thanks everyone.
Hi there,
We need to apply for a B2 visa because we visited Iran in 2018. It currently costs $185, but they’re planning an additional $250 fee per person for the same visa—it’s been approved but not yet implemented. Does anyone know when this fee will take effect?
Thanks in advance!
Elisabeth
Hi there,
In November, we're heading off on a 4-month trip. We'll be landing in China and plan to leave the country via a land border into Vietnam.
I’ve read that China may ask for proof of exit within 30 days (flight ticket or other reservation). Since we’d be leaving by land, I’m wondering how this works in practice.
Has anyone here been in this situation recently?
Did the airline ask for an exit ticket before boarding?
Did Chinese authorities require proof upon arrival?
Is a train/bus ticket to Vietnam sufficient?
Is a cancelable or flexible reservation accepted?
Hi there,
Just a question that’s probably been asked before (though usually the other way around for my situation :))
My wife and I are heading to the US.
On her ticket, it only has her maiden name (e.g., Martine DUPOND).
On her passport, it’s written as Martine DUPOND épouse AVRY.
No issues for travel, I hope I did the right thing with the ticket?
Then for the ESTA, is just Martine DUPOND enough, or do I need to include the "épouse AVRY" part like on the passport?
Thanks in advance!
Hi there,
I’m spending a few days in San Pedro de Atacama (Chile) and would like to cross the Argentine border to make a loop toward Salta and then return to Chile to drop off the rental car.
I’ve heard that crossing the border can be tricky!
Is it possible with a rental company’s authorization? Which company, and at what cost?
Thanks for sharing your experiences!
Best regards,
Arnale
I saw on the French Embassy in Peru’s website and the Peruvian Consulate in Paris’s site that the rule is to have a passport valid for 6 months *after the arrival date* (not the return date).
I arrive in Peru on August 13, 2019 (for about twelve days), and my passport is valid until February 16, 2020.
That’s 6 months and 3 days after my arrival date in Peru. In my opinion, I’m good to go.
But could I still be denied entry if they say I don’t cover the return date or that I’m too close to the 6-month mark?
I read on the French Ministry of Foreign Affairs website that it’s possible to apply for a temporary driving permit in China, valid for 1 month.
I’m planning to rent a car (without a driver) to explore part of the country next August, so I was wondering:
Has anyone here already gone through this process upon arrival?
How long do the formalities take on the spot?
Is it possible to handle these steps in advance, before arriving in China?
Hi there,
My departure is slowly approaching, and now that I’ve got my Russian visa sorted, I’m fine-tuning the rest of my trip to Tajikistan. Since the Tajik visa is no longer required for stays under 30 days (for French nationals), I’ll need to visit the Ministry of Interior (OVIR) to register within 10 days of entering the country. No big deal, though, since I had to go there anyway to apply for my GBAO permit. 😉 However, I’ve *seen* several reports from travelers (mostly motorized) mentioning that you need an entry permit for Kyrgyzstan, which has to be arranged in advance at the Kyrgyz Ministry (consulate?) in Dushanbe. Otherwise, you’re *stuck* at the Kyzyl-Art border (with no Wi-Fi, of course, to try and sort it out). The most recent report was from a year ago, so I’d love to know if this is still the case and if it’s indeed at the Kyrgyz Ministry (consulate?) where you need to go for this pre-authorization.
Does anyone have any recent info on this?
Thanks in advance!
Hi everyone.
I’m leaving for almost 3 months in the Philippines (11 weeks total) starting in early May.
I already have my round-trip ticket.
The problem is, I don’t have time to get a 2-month visa because the process takes nearly a month.
From what I’ve read here and there, I need a return ticket valid for less than a month when I arrive in the Philippines to prove my good faith.
After that, I can apply for a 30-day extension at the immigration office.
I’m planning to either buy a fully refundable ticket to the nearest country or a fake ticket.
For 3 months, I’ll need to extend my visa two more times before my return date to France.
My question is this:
Will immigration ask me each time I extend my visa by one month to show proof of an exit ticket matching the new visa extension date?
Is it possible to extend directly by 2 months before the initial 30 days expire?
Thanks in advance for your experiences and tips! 😊
I’ve been to Thailand several times, but it was about 20 years ago…
There’s a new system in place now, it seems.
TDAC – Thailand Digital Arrival Card.
Before arriving, I apply for a TDAC, okay.
If during my stay I cross the border to spend a few days in Malaysia and then re-enter Thailand,
do I need to submit a new TDAC application?
Do I use the same TDAC as when I first entered the country?
Or do I initially have to pay for a Thai multi-entry visa?
Thanks in advance for your insights—I can’t find the answer online.
My partner (Mexican) entered France on January 21st as a tourist. She was therefore entitled to stay for 90 days in the Schengen Area. She’ll be leaving for Mexico on April 16th, so she’ll have “used up” 86 days.
She plans to return to France on July 18th. According to the European Commission’s Schengen calculator, this new stay “may be authorized for a maximum of 90 days.” That’s not very clear ("may be," "for a maximum of").
The text of Article 6 of the European regulation (2016/399) states that for a stay planned in the territory of the Member States, not exceeding 90 days in any 180-day period, one must examine "the 180-day period preceding each day of the stay." That’s not very clear either.
My partner wants to return to France for a 90-day period starting on July 18th. Is this possible?
There are two ways to look at it:
1) The first day she spent in the Schengen Area was January 21st. That day will drop out of the calculation 180 days later, on July 20th.
From July 20th, she’ll get back 1 day of possible stay; on July 22nd, 2 days; and so on. All the days from her previous stay (January 21st–April 16th) need to be outside the 180-day rolling window.
The last day of her stay was April 16th. Looking 180 days ahead, that brings us to October 13th. From that date, she’ll be able to return for a full 90 days.
2) The number of allowed days is calculated for each day of the new stay. In other words: the 180-day window is recalculated every day, not fixed at the entry date.
If she re-enters France on July 18th, she’ll only have a “credit” of 4 days. But with each day of her new stay, one day from the previous stay (January–April) will drop out of the calculation. The rolling window allows her to “replace” days from the previous stay with those of the new stay, without ever exceeding 90 days in any 180-day period.
In this case, my partner could stay in France for 90 days starting on July 18th.
The Prefecture doesn’t provide any information, nor does Air France, and in the forums I’ve checked, opinions are divided. Thanks for any insights you can share!
Hello,
We’re planning to travel to Indonesia (Sulawesi with family) next July and August for a stay longer than a month (about 6 weeks).
I’ve seen that it’s possible to get a 60-day visa before departure, but I’ve also read about people having a lot of trouble getting it (some even didn’t manage and had to leave without it).
We absolutely need to have these 4 visas BEFORE leaving because once we’re in Sulawesi, I’m not sure we’ll be able to go to an embassy to request a visa extension after 30 days.
In short, how can we **100% guarantee** that we’ll get our 4 60-day visas before our trip this summer?
Hello, HAPPY NEW YEAR 2026!
We’re heading back in October for a trip through Botswana, Zambia, and Zimbabwe.
I have a question: for our route, we’ll need to cross the Zambia and Zimbabwe borders twice each. From experience, I know we won’t have any issues with Botswana.
But for the other two countries, I can’t find a clear answer.
All your tips are welcome!
I’m currently a student on a gap year, and I don’t plan to go back to school right away. That said, traveling really interests me. But I’ve been wondering: does being a student come with any perks when you decide to go abroad? The real question is whether I should re-enroll in a program just to keep that status without actually attending.
hi everyone,
I’m French and live in France, and my Thai girlfriend just told me she’s pregnant—she lives in Thailand. First step, a paternity test to set my mind at ease. What steps do I need to take to recognize the child? Can I do it before the birth or only after? Where do I need to go, and what paperwork is required?
Just to clarify, I want him to stay in Thailand but be able to come to France anytime without any issues!
Thanks for taking the time to read and reply.
