Inversion des étapes de voyage Japon - Corée, donc Corée - Japon
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
CA
Salut à tous !

Après avoir lu depuis plusieurs semaines multitudes de conseils sur le forum, je m’apprêtais à partir pour le Japon avec un petit stop en Corée du Sud, cela devait se présenter en gros comme ceci:

Tokyo -> Kyoto -> Hiroshima/Miyajima puis ferry à partir de Fukuoka pour Busan (Corée du Sud) -> Séoul puis retour en France.

Tout ceci dans les 2 premières semaines de septembre, mais après connaissance d'obligations, je me dois de partir fin août et retour début septembre, et surprise ! Les prix d'avion ne sont plus les mêmes mais plus du tout ! Donc pour retrouver des prix à peu près normaux j'ai du inverser tout le programme c'est à dire arriver à Séoul et repartir par Tokyo prendre le ferry entre temps et "remonter" le Japon.

Ma question, est ce que cette inversion du programme est "normale" c'est à dire que la majorité des voyageurs font le Japon dans l'autres sens, vais-je rater quelque chose ? voir Tokyo en dernier est préjudiciable ?

J'espère m'avoir fait comprendre 😛
BE BeneFukuoka Veteran ·
Bonjour, Ce n'est en aucun cas préjudiciable de voir Tokyo en dernier. Le fait de commencer par le sud et de remonter vers la capitale est peu commun, c'est sûr, mais ce n'est pas un mauvais moyen de découvrir le Japon, au contraire !

Si tu as un peu de temps, n'hésites pas à caser 1 ou 2 jours à Fukuoka.
Spécialiste du tourisme francophone à Kyûshû et guide à Fukuoka http://www.benefukuoka.com | https://www.instagram.com/bene_fukuoka
MA Masterpo Globetrotter ·
Perso, je conseille plutôt de finir par Tokyo. Il est préférable de visiter tranquillement le Japon avant de se prendre la claque du siècle. Donc finalement, ce n'est pas plus mal que tu aies dû inverser.
KU Kujila Globetrotter ·
Perso je préfère commencer et finir par Tokyo ! Mais s'il faut choisir, Tokyo étant ma ville préférée, je préfère terminer sur Tokyo. En perso (encore...), pour connaître un peu Séoul, je trouve qu'il vaut mieux commencer par Séoul et finir par Tokyo car, à mes yeux en tout cas, Tokyo est beaucoup plus intéressant ; ce sera le point d'orgue de ton voyage !

Attention en revanche, ce sera la pleine période des typhons...

Malgré tout, je ne sais pas sur quelle période tu comptes rester dans chacune des étapes, mais à mon avis, il y a une voire deux étapes de trop sur deux semaines... Séoul, Kyoto et Tokyo constituent à mon sens un maximum pour bien profiter de ces villes. Kyoto seul mérite bien 4 jours et Tokyo 6...
CA Cazes010 ·
Merci pour vos réponses ! Me voila rassuré !

Moi qui voyait cette inversion de parcours comme quelque chose perturbant le trip, mais il est vrai que selon Masterpo

Perso, je conseille plutôt de finir par Tokyo. Il est préférable de visiter tranquillement le Japon avant de se prendre la claque du siècle. Donc finalement, ce n'est pas plus mal que tu aies dû inverser.

Je pense faire 4 jours Kyoto et Tokyo 4/5 jours. Je sais que ce n'est pas la bon endroit ou demander, mais combien peut demander la visite de Séoul ?
KU Kujila Globetrotter ·
Dans tous les cas, il n'y a de toute façon pas de "sens" logique pour visiter ces lieux, on peut vraiment faire comme on veut... Heureusement 😛 !

Pour Séoul, évidemment, vu la taille de la ville (et que l'on accroche ou pas avec ce pays), il faut bien évidemment tabler sur au moins 4 jours quand même... Si tu accroche bien avec la ville, elle vaut même forcément davantage.

Concernant Tokyo, 4-5 jours c'est quand même très, très court en tout cas. Je te suggère d'y consacrer au moins 6 jours (intra-muros). C'est vraiment une ville immense, très variée et dont les multiples facettes ne se révèlent pas en 4 jours...
JG JG07 Globetrotter ·
Perso je préfère commencer et finir par Tokyo ! Mais s'il faut choisir, Tokyo étant ma ville préférée, je préfère terminer sur Tokyo. En perso (encore...), pour connaître un peu Séoul, je trouve qu'il vaut mieux commencer par Séoul et finir par Tokyo car, à mes yeux en tout cas, Tokyo est beaucoup plus intéressant ; ce sera le point d'orgue de ton voyage !

Attention en revanche, ce sera la pleine période des typhons...

Malgré tout, je ne sais pas sur quelle période tu comptes rester dans chacune des étapes, mais à mon avis, il y a une voire deux étapes de trop sur deux semaines... Séoul, Kyoto et Tokyo constituent à mon sens un maximum pour bien profiter de ces villes. Kyoto seul mérite bien 4 jours et Tokyo 6...

son voyage dure en tout et pour tout 2 semaines, soit 14 jours, et il prévoit de faire Tokyo - Kyoto - Hiroshima / Miyajima - Séoul - Busan ; et toi tu lui conseilles de passer 4 jours à Kyoto et 6 jours à Tokyo???? tu réalises qu'il lui reste 2 jours pour Hiroshima / Miyajima, Séoul, Busan? 🤪
JG JG07 Globetrotter ·
Dans tous les cas, il n'y a de toute façon pas de "sens" logique pour visiter ces lieux, on peut vraiment faire comme on veut... Heureusement 😛 !

Pour Séoul, évidemment, vu la taille de la ville (et que l'on accroche ou pas avec ce pays), il faut bien évidemment tabler sur au moins 4 jours quand même... Si tu accroche bien avec la ville, elle vaut même forcément davantage.

Concernant Tokyo, 4-5 jours c'est quand même très, très court en tout cas. Je te suggère d'y consacrer au moins 6 jours (intra-muros). C'est vraiment une ville immense, très variée et dont les multiples facettes ne se révèlent pas en 4 jours...

tout comme Kyoto.... si tu vois ou je veux en venir....
JG JG07 Globetrotter ·
Merci pour vos réponses ! Me voila rassuré !

Moi qui voyait cette inversion de parcours comme quelque chose perturbant le trip, mais il est vrai que selon Masterpo

Perso, je conseille plutôt de finir par Tokyo. Il est préférable de visiter tranquillement le Japon avant de se prendre la claque du siècle. Donc finalement, ce n'est pas plus mal que tu aies dû inverser.

Je pense faire 4 jours Kyoto et Tokyo 4/5 jours. Je sais que ce n'est pas la bon endroit ou demander, mais combien peut demander la visite de Séoul ?

Sur un voyage de 14 jours et avec en plus Seoul, Hiroshima, Miyajima, Busan, avec la traversée en Ferry qui doit durer environ 3 heures, tu risques d'avoir un problème de planning....
KU Kujila Globetrotter ·
son voyage dure en tout et pour tout 2 semaines, soit 14 jours, et elle prévoit de faire Tokyo - Kyoto - Hiroshima / Miyajima - Séoul - Busan ; et toi tu lui conseilles de passer 4 jours à Kyoto et 6 jours à Tokyo???? tu réalises qu'il lui reste 2 jours pour Hiroshima / Miyajima, Séoul, Busan? 🤪

Oui c'était pour ça que je demandais...

À mon avis, sur 14 jours, et vu les temps de transports, il y a beaucoup trop d'étapes.

Je maintiens en effet que Tokyo mérite plutôt 6 que 4 jours et que Séoul, tant qu'à visiter cette ville, mérite évidemment un minimum de 4 jours. Il est dans ce cas possible d'imaginer Seoul 4 jours, Kyoto 4 jours et Tokyo 6 jours.

Chacun fait comme il veut bien sûr mais dans un tel périple, ça devient un peu du tourisme à la japonaise que de vouloir caser Hiroshima, Miyajima et Busan (et en plus Busan... heu... Il faut vraiment avoir une raison particulière pour y aller non ?).
JG JG07 Globetrotter ·
c'est clair que c'est trop speed,

a vouloir tout voir, on ne voit rien du tout et on passe son temps dans les transports et à faire / défaire ses bagages
CA Cazes010 ·
Note bene, en fait Busan n'est pas une ville que je veux visiter à proprement parler mais c'est seulement un passage obligatoire, Fukuoka aussi vu que ce sont les points A et B du ferry, il est vrai que cela rajoute beaucoup de temps à mon parcours, mais fait nouveau ! je viens de check il existe des vols low-cost faisant Séoul -> Fukuoka (c'est le maximum il n'y a pas de low cost pour aller à Hiroshima...) à 121 000 Won ce qui fait selon XE.com 87€.

Qu'en pensez-vous ? Si vous avez des corrections à apporter ou changements de parcours n'hésitez pas ! 😄
PE Pem Regular ·
Perso, je conseille plutôt de finir par Tokyo. Il est préférable de visiter tranquillement le Japon avant de se prendre la claque du siècle. Donc finalement, ce n'est pas plus mal que tu aies dû inverser.

Et bien moi la claque je l'ai pris en sortant de Tokyo au bout de 2 jours et que je me suis dit "ah enfin ça devient intéressant, le voyage commence". Ne partez pas du principe que tout le monde est fasciné par Tokyo, c'est très loin d'être le cas (et je ne suis pas le seul).

Ne le prenez pas mal surtout 🙂 mais il est bon de nuancer un peu les propos sur Tokyo de temps en temps.
KU Kujila Globetrotter ·
Ne partez pas du principe que tout le monde est fasciné par Tokyo, c'est très loin d'être le cas (et je ne suis pas le seul).

Certes mais il faut bien admettre qu'en deux jours, tu ne t'es pas du tout donné la moindre chance de pouvoir vraiment découvrir cette ville... Tokyo fait 5 fois la taille de Paris, y rester deux jours, c'est un peu comme rester à peine une demi-journée dans Paris ; comment peut-on ensuite considérer que cet avis sera représentatif ? Si au moins tu y étais resté 5 ou 6 jours et que, vraiment, ça ne t'avais pas plu, ça se serait tout à fait défendu, mais, là en deux jours, vraiment...

Il serait en outre peut-être intéressant de dire en quoi tu n'as pas voulu y rester plus de deux jours au passage...

Tu es peut-être allergique aux villes, ce que ne semble pas être Cazes010 qui vise prioritairement Séoul, Kyoto et Tokyo...

Pars peut-être aussi du principe que ça peut être toi qui constitue une exception en la matière 😛...
JG JG07 Globetrotter ·
Ne partez pas du principe que tout le monde est fasciné par Tokyo, c'est très loin d'être le cas (et je ne suis pas le seul).

Certes mais il faut bien admettre qu'en deux jours, tu ne t'es pas du tout donné la moindre chance de pouvoir vraiment découvrir cette ville... Tokyo fait 5 fois la taille de Paris, y rester deux jours, c'est un peu comme rester à peine une demi-journée dans Paris ; comment peut-on ensuite considérer que cet avis sera représentatif ? Si au moins tu y étais resté 5 ou 6 jours et que, vraiment, ça ne t'avais pas plu, ça se serait tout à fait défendu, mais, là en deux jours, vraiment...

Il serait en outre peut-être intéressant de dire en quoi tu n'as pas voulu y rester plus de deux jours au passage...

Tu es peut-être allergique aux villes, ce que ne semble pas être Cazes010 qui vise prioritairement Séoul, Kyoto et Tokyo...

Pars peut-être aussi du principe que ça peut être toi qui constitue une exception en la matière 😛...

............

je préfère ne pas répondre.....
PE Pem Regular ·
Non je ne suis pas le seul de cet avis (minoritaire sans doute!) 🙂.

Certes 2 jours c'est court et j'y retournerai avec plaisir. Mais dire que c'est grand donc il y a plus de choses à faire.... Shanghai aussi est 3 fois plus grand que Paris, pourtant la majorité de la ville n'a même pas 20 ans, et on ne peut pas comparer les deux en terme de richesses culturelles. Il n'y a pas que la taille qui compte (sans mauvais jeu de mots)!

Je ne suis pas allergique aux villes (mais aux magasins oui!), mais Tokyo manque de sites historiques de qualités. J'ai adoré Kyoto et ses jardins par contre! Je suis allé à Harajuku (malheureusement pas le dimanche) mais à part des magasins de fringues et des starbucks????🤪 Non franchement je ne comprends pas ce qu'il y a de si fascinant pour y rester autant de temps.... Ceci dit j'ai aimé Shinjuku, le quartier du palais, Ueno et surtout l'incroyable et fascinant musée d'Edo.
KU Kujila Globetrotter ·
Mais dire que c'est grand donc il y a plus de choses à faire.... Shanghai aussi est 3 fois plus grand que Paris, pourtant la majorité de la ville n'a même pas 20 ans, et on ne peut pas comparer les deux en terme de richesses culturelles. Il n'y a pas que la taille qui compte (sans mauvais jeu de mots)!

Je ne suis pas allergique aux villes (mais aux magasins oui!), mais Tokyo manque de sites historiques de qualités.

Disons que Tokyo est à la fois moins récent et, surtout plus varié que Shanghai (qui est au demeurant également une ville passionnante je trouve).

Une ville n'est-elle intéressante que parce que ses monuments ont plusieurs centaines d'années ? À mon avis, non. New York non plus n'a pas de monuments très anciens, ça ne l'empêche pas d'être une ville très intéressante...

Personnellement, je trouve que Tokyo est l'une des villes les plus formidables du monde pour son architecture moderne. Et si l'on s'intéresse à l'architecture moderne, Tokyo mérite d'y passer bien davantage de temps que Paris. Tokyo est aussi une ville à découvrir pour la très grande variété de ses différents quartiers... et de ce qui séparent ses grands quartiers. Il y a énormément de choses à découvrir à Tokyo.

Si tu ne résumes Tokyo qu'aux magasins, c'est incontestablement que tu en a eu un aperçu très éloigné de la réalité... Personnellement, je passe des heures dans certains magasins de Tokyo (on y trouve des tas de choses qu'on ne trouve pas ailleurs), mais c'est aussi une ville constituée d'une infinité de petites rues calmes à découvrir loin de la foule et du bruit... Cela constitue d'ailleurs une grande partie de la superficie de la ville.

Quand on n'aime pas les "magasins" et que, sur deux jours dans Tokyo, on s'en tient à Ueno, Harajuku et Shinjuku, c'est un peu se faire du mal au passage non 😉 ?
BE BeneFukuoka Veteran ·
Je confirme que tu n'es pas le seul. Tôkyô, j'y ai passé plus de 3 mois et à part certains endroits que je peux compter sur les doigts de la main, je n'aime pas tellement cette ville. Pas mal de mes connaissances françaises qui vivent au Japon (à Tôkyô comme en province) trouvent aussi cette ville imbuvable (je n'irais pas jusque là).

Harajuku, je comprends tout à fait, je n'aime pas non plus.

Pour ma part j'aime les environs de Daikanyama, Ebisu, Ochanomizu, ikebukuro, Jujo et Nishi-Nippori.

Personnellement, je passe des heures dans certains magasins de Tokyo (on y trouve des tas de choses qu'on ne trouve pas ailleurs)

A part pour les produits régionaux ou touristiques liés à la ville, on trouve tout ailleurs au Japon.
Spécialiste du tourisme francophone à Kyûshû et guide à Fukuoka http://www.benefukuoka.com | https://www.instagram.com/bene_fukuoka
KU Kujila Globetrotter ·
Je confirme que tu n'ai pas le seul. Tôkyô, j'y ai passé plus de 3 mois et à part certains endroits que je peux compter sur les doigts de la main, je n'aime pas tellement cette ville.

Ce que j'essayais de dire c'est qu'en n'y étant resté que deux jours on ne peut pas en conclure que Tokyo ne mérite pas davantage de temps...

Ensuite, à chacun d'aimer ou pas, mais il faut quand même avoir un peu fait le tour de la ville, sentir ses différentes ambiances pour pouvoir trancher à ce point...

Et les détracteurs de Tokyo doivent AUSSI comprendre qu'on peut trouver cette ville formidable. Et je me dis que quelqu'un qui a prévu de visiter essentiellement trois grandes villes comme Séoul, Kyoto et Tokyo est sans doute assez "prêt" à apprécier cette ville...

Pas mal de mes connaissances françaises qui vivent au Japon (à Tôkyô comme en province) trouvent aussi cette ville imbuvable (je n'irais pas jusque là)

Après, là, on peut trouver autant d'exemples que de contre-exemples... Personnellement tous mes amis vivant au Japon, qu'ils soient Français ou Japonais, apprécient énormément cette ville.
KU Kujila Globetrotter ·
Personnellement, je passe des heures dans certains magasins de Tokyo (on y trouve des tas de choses qu'on ne trouve pas ailleurs) A part pour les produits régionaux ou touristiques liés à la ville, on trouve tout ailleurs au Japon.

En fait là je parlais des magasins en général au Japon (et non spécialement à Tokyo en effet), où l'on trouve, dans tous les domaines, des choses qu'on ne trouve pas dans les autres pays ; c'était pour le côté "même les magasins au Japon peuvent avoir un intérêt" 😉 !
MA Masterpo Globetrotter ·
Ne partez pas du principe que tout le monde est fasciné par Tokyo

Off topic. La question posée n'est pas de savoir si on aime Tokyo ou pas, mais de savoir, pour quelqu'un qui a envie d'y aller, s'il vaut mieux y aller au début ou à la fin.
PE Pem Regular ·
Et les détracteurs de Tokyo doivent AUSSI comprendre qu'on peut trouver cette ville formidable. Et je me dis que quelqu'un qui a prévu de visiter essentiellement trois grandes villes comme Séoul, Kyoto et Tokyo est sans doute assez "prêt" à apprécier cette ville...

Attention, je ne dis pas que je n'ai pas aimé Tokyo! Mais je n'ai pas trouvé ça incroyable c'est tout. Mais je promet de mieux planifier ma visite la prochaine fois. Par contre j'ai adoré Kyoto et beaucoup aimé Séoul!
KU Kujila Globetrotter ·
Attention, je ne dis pas que je n'ai pas aimé Tokyo!

Ha bon ?

Et bien moi la claque je l'ai pris en sortant de Tokyo au bout de 2 jours et que je me suis dit "ah enfin ça devient intéressant, le voyage commence".

😛
PE Pem Regular ·
Ne partez pas du principe que tout le monde est fasciné par Tokyo

Off topic. La question posée n'est pas de savoir si on aime Tokyo ou pas, mais de savoir, pour quelqu'un qui a envie d'y aller, s'il vaut mieux y aller au début ou à la fin.

Quand certain précise qu'il faut passer 6 jours à Tokyo sur un voyage de 2 semaines, et que ce sera la claque de sa vie, ça n'est pas hors sujet que de nuancer ces propos pour que la personne concerné fasse son choix en fonction de ses goûts.
PE Pem Regular ·
Attention, je ne dis pas que je n'ai pas aimé Tokyo!

Ha bon ?

Et bien moi la claque je l'ai pris en sortant de Tokyo au bout de 2 jours et que je me suis dit "ah enfin ça devient intéressant, le voyage commence".

😛

Je maintiens que j'ai bien aimé Tokyo, mais que oui, en arrivant à Nikko, ma première étape après Tokyo, je me suis réellement senti dépaysé et j'ai ressenti la magie du lieu.
JG JG07 Globetrotter ·
Mais dire que c'est grand donc il y a plus de choses à faire.... Shanghai aussi est 3 fois plus grand que Paris, pourtant la majorité de la ville n'a même pas 20 ans, et on ne peut pas comparer les deux en terme de richesses culturelles. Il n'y a pas que la taille qui compte (sans mauvais jeu de mots)!

Je ne suis pas allergique aux villes (mais aux magasins oui!), mais Tokyo manque de sites historiques de qualités.

Disons que Tokyo est à la fois moins récent et, surtout plus varié que Shanghai (qui est au demeurant également une ville passionnante je trouve).

Une ville n'est-elle intéressante que parce que ses monuments ont plusieurs centaines d'années ? À mon avis, non. New York non plus n'a pas de monuments très anciens, ça ne l'empêche pas d'être une ville très intéressante...

Personnellement, je trouve que Tokyo est l'une des villes les plus formidables du monde pour son architecture moderne. Et si l'on s'intéresse à l'architecture moderne

architecture moderne à Tokyo? euhhh.... ou ca? les grands buildings assez quelconque? les dizaines de km de voies rapides / autoroutes suspendues? les "attractions" du genre la Tokyo tower? Franchement, je vois pas.... j'ai plus été impressionné par Hong Kong question architecture moderne, y a pas photo même.

Si tu ne résumes Tokyo qu'aux magasins, c'est incontestablement que tu en a eu un aperçu très éloigné de la réalité... Personnellement, je passe des heures dans certains magasins de Tokyo (on y trouve des tas de choses qu'on ne trouve pas ailleurs), mais c'est aussi une ville constituée d'une infinité de petites rues calmes à découvrir loin de la foule et du bruit... Cela constitue d'ailleurs une grande partie de la superficie de la ville.

Des petites rues calmes à Tokyo, oui y en a vraiment partout. c'est sympa d'y flaner mais sur un séjour de 2 - 3 semaines les gens ont clairement envie d'autres choses au Japon : temples, jardin, festivals, etc..... Flaner dans les petites rues de Tokyo, c'est bien quand tu restes plusieurs semaines au Japon / sur plusieurs voyages. Quand tu débarques à Tokyo et que tu y passes 5-6 jours tu as envie d'autre chose que de flaner dans des petites rues ou il n'y a finalement rien à voir / rien à faire. (attention je parle pas pour moi, perso flaner en vélo dans les petites rues de Tokyo, j'ai aimé, mais généralement ce n'est pas ce que les gens recherchent.... et si j'avais passé seulement quelques jours à tokyo j'aurais clairement fais l'impasse sur ces petites rues)
KU Kujila Globetrotter ·
architecture moderne à Tokyo? euhhh.... ou ca? les grands buildings assez quelconque? les dizaines de km de voies rapides / autoroutes suspendues? les "attractions" du genre la Tokyo tower? Franchement, je vois pas.... j'ai plus été impressionné par Hong Kong question architecture moderne, y a pas photo même.

Un peu quelques buildings en effet, notamment à Ginza et à Shinjuku ; il y en a de formidables, certains "assez quelconques" en effet, mais c'est d'être de mauvaise foi que de dire qu'ils le sont tous.

Mais surtout, pour les petits immeubles et les maisons individuelles (car globalement, Tokyo est une ville peu haute). C'est à mon avis un domaine dans lequel Tokyo surclasse un grand nombre d'autres grandes villes.

Hong Kong est aussi très intéressant bien que nettement moins varié car c'est essentiellement constitué de très grands immeubles et non de maisons individuelles et de constructions moyennes. De plus, il y a bien davantage d'immeubles d'habitation sans aucun style qu'à Tokyo (ce qui ne veux pas dire que leur ensemble ne représente pas un attrait et un intérêt certains).

Des petites rues calmes à Tokyo, oui y en a vraiment partout. c'est sympa d'y flaner mais sur un séjour de 2 - 3 semaines les gens ont clairement envie d'autres choses au Japon : temples, jardin, festivals, etc..... Flaner dans les petites rues de Tokyo, c'est bien quand tu restes plusieurs semaines au Japon / sur plusieurs voyages. Quand tu débarques à Tokyo et que tu y passes 5-6 jours tu as envie d'autre chose que de flaner dans des petites rues ou il n'y a finalement rien à voir.

Pourquoi le Japon devrait-il être synonyme de temples, de jardins et de festivals ? Ce sont des clichés que l'on peut éviter si on le souhaite... Ou on peut aussi les fréquenter à des doses modérées... Ils ne sont pas plus représentatifs du Japon et des Japonais que le reste (personnellement, je ne vais jamais à aucun festival et je visite assez rarement des temples même si ça m'arrive)... Et ces petites rues dans lesquelles on peut flâner sans fin sont au moins aussi représentatives de Tokyo et des Tokyoïtes que les grands quartiers comme Shinjuku, Shibuya ou Ginza...
JG JG07 Globetrotter ·
Pourquoi le Japon devrait-il être synonyme de temples, de jardins et de festivals ? Ce sont des clichés que l'on peut éviter si on le souhaite... Ou on peut aussi les fréquenter à des doses modérées... Ils ne sont pas plus représentatifs du Japon et des Japonais que le reste (personnellement, je ne vais jamais à aucun festival et je visite assez rarement des temples même si ça m'arrive)... Et ces petites rues dans lesquelles on peut flâner sans fin sont au moins aussi représentatives de Tokyo et des Tokyoïtes que les grands quartiers comme Shinjuku, Shibuya ou Ginza...

pour toi peut être, pour la majorité des gens, clairement non.

et que tu le comprennes ou pas, le Japon est synonyme de temples, jardins, festival, fuji yama, kimono, thé, geisha, sushi. Pas de petites rues calmes. après si tu aimes flaner dans les petites rues de Tokyo, ben moi aussi, mais pour les gens qui passent le plus souvent 7-8 jours à tout casser à Tokyo, ca ne les intéresse pas, il préfèrent largement aller à Asakusa, Shibuya, Harajuku, Akhihabara, Ginza, la Tokyo tower..... parce que Tokyo c'est ca avant tout pour la très grande majorité des touristes, et c'est là qu'il faut aller quand on passe quelques jours seulement à Tokyo. Après pour les gens qui peuvent rester plusieurs semaines à Tokyo, oui je conseille fortement de parcourir ces petites rues calmes. Mais si je devais conseiller des amis qui passent 6-7 jours à Tokyo, je ne penserais pas aux petites rues en priorité, loin de la.
KU Kujila Globetrotter ·
et que tu le comprennes ou pas, le Japon est synonyme de temples, jardins, festival, fuji yama, kimono, thé, geisha, sushi.

Est-ce que le rôle d'un forum n'est pas, justement, de permettre d'aller au-delà de ces clichés ? Car sinon, aucun besoin de forum et de conseils en tout genre, si c'est juste pour "faire" ce que certains considère comme "les incontournables", un guide du routard fait l'affaire...

Une personne qui voyage pour la première fois au Japon va justement découvrir qu'on n'y mange pas que des sushi...

Alors pourquoi quelqu'un qui irait pour la première fois à Tokyo ne pourrait pas découvrir justement qu'il n'y a pas qu'Asakusa, Ueno, Shijuku, Shibuya et Ginza ?

fuji yama.

Fuji-san plutôt...
JG JG07 Globetrotter ·
Est-ce que le rôle d'un forum n'est pas, justement, de permettre d'aller au-delà de ces clichés ? Car sinon, aucun besoin de forum et de conseils en tout genre, si c'est juste pour "faire" ce que certains considère comme "les incontournables", un guide du routard fait l'affaire...

Une personne qui voyage pour la première fois au Japon va justement découvrir qu'on n'y mange pas que des sushi...

Alors pourquoi quelqu'un qui irait pour la première fois à Tokyo ne pourrait pas découvrir justement qu'il n'y a pas qu'Asakusa, Ueno, Shijuku, Shibuya et Ginza ?

L'argument est intéressant.

Perso quand je parle de Tokyo je suis le premier à dire très rapidement que Tokyo c'est beaucoup de petites rues calmes (eh ouais, moi aussi!) Pourtant, ce n'est pas pour autant ce que j'irais conseiller ces petites rues à quelqu'un qui passe seulement quelques jours à Tokyo, ou alors sur une grosse demi journée oui peut être...... Tokyo c'est avant tout la démesure, l'extravagance, l'ambiance dans le métro à des années lumières de celle dans la métro parisien, le shopping hors norme, les mangas..... les gens vont à Tokyo pour ca et je pense que c'est ce qu'il faut voir en priorité. D'ailleurs quand tu es arrivé à Tokyo, tu as visité quoi les premiers jours? Se balader dans des petites rues calmes, pas mal de monde considèrera ca comme une perte de temps sur une période courte (hormis le "ouahh c'est vrai que Tokyo est plein de petites rues calmes!")
KU Kujila Globetrotter ·
Tokyo c'est avant tout la démesure, l'extravagance, l'ambiance dans le métro à des années lumières de celle dans la métro parisien, le shopping hors norme, les mangas..

Non, c'est aussi ça. Et aussi ces petits quartiers calmes...

D'ailleurs quand tu es arrivé à Tokyo, tu as visité quoi les premiers jours?

À l'époque malheureusement, pas de forum pour m'aider à découvrir autre choses que les grands quartiers peuplés 😛 ! Ce serait à refaire, si on me disait que cet aspect de Tokyo était intéressant, je le ferais dès mon premier voyage.

Se balader dans des petites rues calmes, pas mal de monde considèrera ca comme une perte de temps sur une période courte (hormis le "ouahh c'est vrai que Tokyo est plein de petites rues calmes!")

C'est justement tout l'intérêt de revenir d'un voyage à Tokyo et de dire que cette ville est très loin de ses clichés... Se balader dans une rue calme ne peut par ailleurs pas être considéré davantage comme "une perte de temps" que de se balader dans une rue bruyante... Je ne vois pas trop là 😐...
KU Kujila Globetrotter ·
architecture moderne à Tokyo? euhhh.... ou ca? les grands buildings assez quelconque?

Je ne vois dans les photos ci-dessous rien de bien quelconque dans ces bâtiments... Et je vois peu de villes ailleurs où l'on peut trouver une telle diversité d'architecture.









BE BeneFukuoka Veteran ·
A propos de cliches (mince je fais encore plus deriver le sujet), les japonais eux-meme perpetuent et jouent avec comme le montre tres bien cette campagne de publicite pour les cup noodles avec son slogan "SAMURAI FUJIYAMA CUPNOODLE" Les publicites sont tres populaires et tournent en boucle a la television.

http://www.youtube.com/watch?v=lHHZ69Qcw9g
Spécialiste du tourisme francophone à Kyûshû et guide à Fukuoka http://www.benefukuoka.com | https://www.instagram.com/bene_fukuoka
CA Cazes010 ·
Merci pour les réponses très variées !

@Kujila, c'est vraiment surprenant ces buildings ! Je n'avais pas vu ce genre d'architecture à Los Angeles ou à New York !

Au niveau du programme je peux prendre quelques jours de plus en août, mais ne pas dépasser en septembre. Cela sera au final mieux, car il est vrai que faire Séoul, Hiroshima/Miyajima, Kyoto et enfin Tokyo en 2 semaines plus les transports, ça va être très court.

Au final voir Tokyo en dernier ou en premier change-t-il quelque chose dans l'absolu ? Ou cela dépend exclusivement des goûts et des couleurs ?
KU Kujila Globetrotter ·
Au final voir Tokyo en dernier ou en premier change-t-il quelque chose dans l'absolu ? Ou cela dépend exclusivement des goûts et des couleurs ?

Oui, en gros, c'est ça 😉 ! Tu te rendras compte, selon ce que tu auras apprécié de ces villes, si ton parcours était celui qui te convenait le mieux ou non, à la fin de ton séjour...

Similar discussions

You might also like